口头买卖合同.doc

口头合同【案情简介】甲在市经营着一家粮油店，乙是市米业有限责任公司的法定代表人，自年起，甲乙之间建立大米的买卖关系。年月日乙在市向甲出具欠条一张，载明“欠甲吨某某牌大米（包运到市）款已付清。欠款人：乙、米业有限责任公司”。同日，甲在市某建设银行向乙的银行卡上打入210000货款。之后，乙未给甲交货，经甲多次催要未果，遂酿成纠纷。甲于2009年向法院起诉要求1、乙给自己供货60吨某某牌大米或按市场现行退还24万元。2、由乙赔偿甲银行贷款利息30240元。3、承担本案全部诉讼费用。乙对本案管辖权提出异议，要求将此案移送到有管辖权的B市人民法院审理。乙还在答辩状中称与乙从2007年到甲起诉时共有6次购销交易，造成此次纠纷并非被告收款后不发米，而是甲在前几次购销交易中拖欠货款共计86800元未结算造成。在自己最后一次向甲追要欠款时，甲要求自己不能按原有的约定价格结算，并要求对前几次所发货的货款扣掉50400元，只给36400元，并且要求再按低于当时市场价格给其发60吨大米，否则连36400元也不给自己，自己在原告的强迫下，无奈给其出具了60吨某某牌大米的欠条，而且甲还不让在上面写价格和钱数。之后自己给甲加工了60吨某某牌大米，要求其带欠条和未结算清的货款来提货，而甲却没有来B市结算和提货。此事僵持到2008年，因甲与自己约定不允许将包装为蓝边袋皮的某某牌大米卖给其它经销商，导致大米要霉变，为此，自己公司对60吨大米进行了二次加工，造成损失11340元。另外甲要求多次加印的蓝边某某牌米袋，库存积压损失为38000元，甲未结清的米款为50400元，如甲同意结算，自己愿再返还甲70760元。本案一审法院审理认为，甲、乙之间交易大米的买卖行为，不违反国家有关法律、法规的规定，应予确认。乙在收到甲支付的货款，并出具欠条的情况下，应及时向原告供货，在其收到原告货款后至今两年时间而迟迟不予供货，违反了双方的约定，乙应承担全部过错责任。为此，乙应当按照约定向甲交付60吨某某牌大米，或按现行市场价格退还甲60吨某某牌大米的货款。对乙辩称欠条是在甲胁迫下所书写的理由，因未提供相应的证据支持其观点，且甲在向其出具欠条的当日向乙支付了210000元米款，能够相互印证确定乙出具欠条的真实性。关于乙提出管辖权异议的问题，因按照民事诉讼法第38条规定乙提出管辖异议，已超出答辩期，本院具有管辖权，对乙的该辩称理由，本院不予支持。判决：乙向甲供货60吨某某牌大米或按现行市场价退还甲货款240000。乙不服一审判决提出上诉，二审法院经开庭审理后判决：撤销一审法院部分判决，判决：乙及市米业有限责任公司在判决生效后15日内给及甲某某牌大米60吨（大米品质应当符合双方约定及市场销售的正常品质），若甲不能按期给付大米或给付大米不符合约定，则于交付期满后五日内按现行市场价向甲退还货款240000元。【评析】本案关键点：合同管辖如何确定、在诉讼程序中提出管辖权异议的时间、合同的效力如何确定一、 关于合同纠纷案件的管辖1.关于合同纠纷法定管辖的具体规定（1）因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。（2）如果合同没有实际履行，双方当事人住所地又不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。（3）购销合同履行地按下列情况确定：a、当事人在合同中明确约定履行地的，以约定的履行地为合同履行地。当事人在合同中未明确约定履行地点的，以约定的交货地为合同履行地。合同中约定的货物到达地、到站地、验收地、安装调试地等，均不应视为合同履行地。b、当事人在合同中明确约定了履行地点或交货地点，但实际履行中以书面方式或双方一致认可的其他方式变更约定的，以变更后的约定地点为合同履行地。c、当事人在合同中对履行地点、交货地点未作约定或约定不明确的，或者虽有约定但未实际交付货物，且双方当事人住所地均不在合同约定的履行地，以及口头购销合同纠纷案件，均不依履行地确定管辖。（4）加工承揽合同。以加工地为合同履行地，但合同中对履行地另有约定的除外。2.关于合同纠纷协议管辖的具体规定（1）合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。（2）合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择民事诉讼法的第25条规定（【协议管辖】合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。）的人民法院中的两个以上人民法院管辖，选择管辖的协议无效，依照民事诉讼法第24条（【合同纠纷管辖】因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖）的规定确定管辖。本案中没有协议管辖，本案合同的履行地在A市，所以A市法院和B市法院都有管辖权，甲选择在A市法院起诉符合法律规定。二、民事诉讼在诉讼程序中提出管辖权异议的时间根据民事诉讼法第38条规定，通常情况下，提出管辖权异议的时间是在提交答辩状期间。当事人对一审案件的地域管辖和级别管辖均可提出异议，管辖权异议成立的，法院应当裁定将案件移送有管辖权的法院，异议不成立的，裁定驳回。关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定第2条规定，在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。本案中，被告人乙在超过答辩状期间提出管辖权异议，受诉人民法院裁定驳回是符合法律规定的。二、 关于合同的成立及效力如何确定合同法解释（二）第1条当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。对合同欠缺的前款规定以外的其他内容，当事人达不成协议的，人民法院依照合同法第六十一条、第六十二条、第一百二十五条等有关规定予以确定。依据本条规定，法院在处理此案时，应当认定本案中的合同成立。第10条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。合同法解释（二）第2条当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方又订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第10条第1款中的“其他形式”订立的合同。但法律另有规定的除外。合同法第44条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续生效的，依照其规定。合同法解释（一）第9条依照合同法第44条第2款的规定，法律、行政法规规定合同应当办理批准手续，或者办理批准、登记等手续才生效，在一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的，或者仍未办理批准、登记等手续的，人民法院应当