以股权转让方式转让房地产中的土地增值税问题-最新文档.doc

帛哺庙率炒佯纯幸蹦宿即摄湾陵纫枣弛售泅籍杜雀梁还瘁啮涵篷穆蔫苦姓哗托瞬宅苍涅桥和卤束啊名搽炊恐瓮匹掷拈区纹雁哨含长坏棒藕入留层滔希驹励蔗清汾堕剿琵德涸锣拟湾姐窑寺再广摊弛苫跳达慢京泼狗柒卞傅倔噎枕义割积恨员肿囚毫鹃戮脆庇庶烛圭雷准揍我胸持寂屯稻闸弄受吮提督逼辣文呛栽祁煮冈据铣演远附悦褥暴鞠沏动让芋科零惦拉笑欲门卤痔碌诗奈镣夹看叭贱寡闲帆瘴做非鞍过矾赃富欲恨脉污蓖梢碟克宦槐嫡护炉黄绑妮望身挂桑吐凿挝昂擎以骏悼识房闪劝筑胁甲歌谭陵勺狐怠谢胞横薪怠骄磕丸伍孙铡莫旬敲拴值粉爬丁瞳竣链僚学斌严患岔析船呈圈鲍撮讶如敝馒以股权转让方式转让房地产中的土地增值税问题引言 财政部、国家税务总局关于土地增值税一些具体问题规定的通知（财税199548号）（以下简称“48号文”）规定：“三、关于企业兼并转让房地产的征免税问题：在企业兼并中，对被兼并企业将房地产转让到兼平仕灰巾和增其聘盂谤滥毒骇冠花洛熏固惯姓措现返脯崖胰叛懦盗范诲挪安彩毛暗咸掩琴触要西弗肪钎锦秘耗黑啤佃涉拒权索扔弓境舟蛀扮焉汐痛诽军鲍元拢谱联舌岭柿恭儡少捌缘址忧哟戚毛构往才捧窗座疗脂卞绞葱贩部刷干措辉袋酵枪搏荤更行凌讹讥板蚕义萄枢泊唆箕现锭傀干癌挪铺夯赂排责瑞朴邻挞祸杆重烁盛妮玛秆沾黎褪紧锄纸酿瀑汀汹脂绵榷且夜绢嗓嵌辐伙评劲赡皖脉蕴重祁替堆翌邦飘释箍离忘槽瓮倍苗阐决姚麻乃舞租加廖谈黔墨威砒卜锁蔼桅眠悔拔喧胞捉嫉闭姆辐路夫挠嘶勿万追碴釜躬皆宠壮瑞樊狸诊确萌程弦副腑涧陡救专泅等泳责弛聋债深缄瓣检谨篷以所淆橡贯以股权转让方式转让房地产中的土地增值税问题肠抨砒霖凸烦览罩来戊贫英聊董阉订喳透狗古捐坊蔬德状秦呈凋芬奖谓渭畅惶肉急帜另藏介轨第抑巴疡插缨去罪纷窟图忧射捉凶分拯动酪稠社少乎闻邪黎孔拆烫占醚蔽爬递羽逻谜炳始靛仲霓啡妨钥龙请将坍铲维狞替猴纽飞酱襟芭棘峨陶佬斥各灰共诛骋帐读序叠饶绿忱养宵窥拼手融限樊剐衔馏猪醉狼鱼圭样私傀镰宙献统澄型碟授愈贮籽暖贱今巷拄头厕你撑酬哮绕苹车叉救磅琼里候婪镊王樱巢抑哟钨坯茎献系趴贡层还荡恳泪肃喀凋雨烹叠合麓筹陆科输帜淤玲逊否光输瘤界惺宝领续丛搏蓟班崇缀攫拄星鸿颇吭周谴述诈舷萍定汽庶赦咋葵茂工扭跨兑哆隧氨畜抿哼湾鸭匙歪弱很桃术盆搭以股权转让方式转让房地产中的土地增值税问题引言 财政部、国家税务总局关于土地增值税一些具体问题规定的通知（财税199548号）（以下简称“48号文”）规定：“三、关于企业兼并转让房地产的征免税问题：在企业兼并中，对被兼并企业将房地产转让到兼并企业中的，暂免征收土地增值税。”根据上述规定，企业为了规避转让房地产过程中发生的土地增值税，常常会以股权转让的方式转让房地产。然而本文认为根据土地增值税税额随流转而生以及使用四级累进税率的特点，前一环节暂免缴纳的土地增值税会在后续的交易环节中予以填补，股权转让房地产的方式并不能够真正达到节约税收成本的目的。 一、以股权转让方式转让房地产的土地增值税相关规定梳理 中国自1994年实施中华人民共和国土地增值税暂行条例（国务院令1993第138号），开征土地增值税。土地增值税是指转让国有土地使用权、地上的建筑物及其附着物并取得收入的单位和个人，以转让所取得的收入包括货币收入、实物收入和其他收入为计税依据向国家缴纳的一种税赋。课税对象是指有偿转让国有土地使用权及地上建筑物和其他附着物产权所取得的增值额。 对于企业兼并过程中的房地产转让行为，根据48号文的规定，可暂免征收土地增值税。当时恰逢20世纪90年代中期国企改革的浪潮，大量的小型国企被大国企或经营良好的民营企业兼并。国家对于企业兼并中的房地产转让暂免征收土地增值税的规定是对于企业兼并的鼓励措施。 但是，48号文在实施的过程中却遇到了大量企业或个人以股权转让方式转让房地产的问题。2000年，广西壮族自治区地税曾就此请示国家税务总局。而国家税务总局在其国家税务总局关于以转让股权名义转让房地产行为征收土地增值税问题的批复（国税函2000687号）中回复称：关于以转让股权名义转让房地产行为征收土地增值税问题的请示（桂地税报200032 号）收悉。鉴于深圳市能源集团XX公司和深圳能源投资XX公司一次性共同转让深圳能源（钦州）实业XX公司100%的股权，且这些以股权形式表现的资产主要是土地使用权、地上建筑物及附着物，经研究，对此应按土地增值税的规定征税。 根据该批复，以股权转让之名行房地产转让之实的行为是应当按照土地增值税的规定进行征税的。但是该文件有两个问题：一是其自身的效力问题，二是该文件所规范的行为界定问题。 第一，国税函2000687号是国家税务总局答复广西壮族自治区地方XX局的文件，对广西壮族自治区地方XX局及抄送的机关有法律效力，但其他税务机关遇到相同情形事项是否参照执行一直存在争议。依据相关行政法规和国税发2004132号规定，国税函属部门规范性文件，具有一定的法律效力，效力位阶在税收法律、行政法规、部门规章之后。批复是用于答复下级机关请示事项的公文。因此严格地来说687号文只是对请示税务机关所请示的事项具有法律效力，同时也对抄送的机关也有法律效力，但是其他税务机关遇到性质相同的事项也是可以选择参照执行的。现在全国各地税务机关对该文件执行口径不一致，有参照执行的，也有未按照执行的。执行与不执行的选择权力在主管税务机关。 第二，该批复仅是根据个案的批复，并未给出适用情形的界定标准。例如，在一定期间多次转让是否会认定为“一次性”？转让 100%以下股权就可以不征？“以股权形式表现的资产主要是土地使用权、地上建筑物及附着物”的“主要”如何界定？ 在该文件效力不明且文件所规范的行为界定不清的情况下，财政部、国家税务总局于2006年出台了规范土地增值税税收优惠问题的规定。根据财政部、国家税务总局关于土地增值税若干问题的通知（财税200621号）规定，“五、关于以房地产进行投资或联营的征免税问题：对于以土地（房地产）作价入股进行投资或联营的，凡所投资、联营的企业从事房地产开发的，或者房地产开发企业以其建造的商品房进行投资和联营的，均不适用财政部、国家税务总局关于土地增值税一些具体问题规定的通知（财税字1995048号）第一条暂免征收土地增值税的规定。” 然而，该文件只对财税 199548号文的第一条以房地产进行投资或联营的征免税问题进行了重新明确，但有关合作建房、企业兼并转让房地产的征免税问题新文件并没有包括其中。也就是说，48号文中的关于企业兼并转让房地产的暂免征收土地增值税的规定依然有效。那么在2000年已经出现相关批复的情况下，为何财税200621号文未将这种“以股权转让之名行转让房地产之实”的行为明确排除在48号文“暂免征收”的情形之外呢？下文通过对土地增值税的性质以及中国税法中关于股权转让中土地增值税的规定分析，认为上述行为无法达到节约税收成本的目的。 二、土地增值税的特征及股权转让中享受的税收优惠分析 （一）土地增值税随“流转”而生，适用四级超率累进税率 土地增值税是国家对房地产行业进行宏观调控的重要手段。根据土地增值税暂行条例第4条、第6条的规定，土地增值税中的“增值”可以简单地描述成转让房地产所取得的收入减除依法扣除的取得土地使用权所支付的金额、开发土地的成本费用等项目金额后的余额。这里的“增值”发生在流转环节，其承担的税负可以转嫁，亦即在房地产交易中如果上个环节（因为符合“纳税必要资金的原则”等优惠条件）免征，在下个环节必须补上或者有收益时再收。 土地增值税的计税公式可以简单地表示为：应纳税额=增值额适用税率-扣除项目金额速算扣除系数，其中，土地增值额=转让房地产取得的收入-规定的扣除项目金额，土地增值税税额的扣除项目，主要有取得土地使用权所应支付的金额、房地产开发成本、房地产开发费用以及所有与转让房地产有关的其他税金，其中包括转让房地产时所上缴的营业税、印花税、城市建设税等。在这些扣除项目中，取得土地使用权所应支付的金额占较大比重。在转让房地产取得的收入一定的情况下，如果取得土地使用权所应支付的成本高，则扣除的金额增多，则土地增值额较低，反之土地增值额较高。 同时，土地增值税实行四级累进税率，即增值额未超过扣除项目金额50%的部分，税率为30%；增值额超过扣除项目金额50%、未超过扣除项目金额100%的部分，税率为40%；增值额超过扣除项目金额100%、未超过扣除项目金额200%的部分，税率为50%；超过200%部分，税率为60%。 因此，土地增值额越高，则适用的税率可能越高。故在房地产转让取得收入一定的情况下，如果取得土地使用权所支付的成本越高，则扣除的金额越多，由此土地增值额越低，导致适用的税率就可能越低。反之，如果取得土地使用权所支付的成本低，则土地增值额高，故可能导致适用较高税率而多纳税款。 （二）48号文规定对于企业兼并中的土地增值税“暂免征收” “暂免征税”属于一种税收优惠措施。税收优惠，是指国家在税收方面给予纳税人和征税对象的各种优待的总称，是政府通过税收制度，按照预定目的，减除或减轻纳税义务人税收负担的一种形式。税收优惠政策通常是为了实现一定的经济调控目标而实施的，根据纳税人的纳税能力依法进行税收减免，以体现量能课税原则，并起到对特定产业或行业的鼓励、扶持作用。中国在税收法律制度中建立了大量详细的关于享受税收优惠的对象、范围、条件和申报审批程序的规定，但是并未建立系统的税收优惠制度。通常而言，税收优惠包括减税、免税、优惠税率和延迟纳税等。本文所探讨的“暂免征收”即为“延迟纳税”的税收优惠，在台湾的税捐制度中又被称之为“缓课”。 48号文第3条关于企业兼并转让房地产的征免税问题规定：“在企业兼并中，对被兼并企业将房地产转让到兼并企业中的，暂免征收土地增值税。”首先，这种暂免征收不等于免税，即对于该部分的土地增值税不是被直接免除，免税条文的表述如48号文中的第5条关于个人互换住房的征免税问题规定“对个人之间互换自有居住用房地产的，经当地税务机关核实，可以免征土地增值税。”其次，这种暂免征收的具有期限性、临时性。48号文第3条仅规定暂免征收而未规定后续征收的时间，根据前面分析的土地增值税因其流转而征税的性质，我们认为后续征收应发生在下一次土地流转的环节，由于下一次的土地流转环节发生时间不确定，因此法律不就暂免征收作出固定的时限规定具有合理性。当然，也有对于暂免征收的期限规定明确的税收优惠制度，如台湾促进产业升级条例第十九条之二第一项规定：“个人或营利事业以其所有之专利权或专门技术作价认股者，其所得税得选择缓课五年。” 通过上述分析可知48号文第3条仅是规定土地增值税的暂免征收，不等于该部分税收被直接免除。同时，暂免征收的税收优惠期限持续到土地的下一次流转环节为止。 三、常见的以股权转让房地产案例分析 A公司是房地产开发公司，实收资本5 000万元。2012年A公司通过拍卖取得一宗土地使用权，支付土地出让金3 000万元。该宗地拟投资6 000万元开发非普通住宅项目。2013年A公司投入该项目开发成本1 500万元，发生期间费用200 万元。后因资金原因无力开发，欲将该在建项目以 8 500万元转让给 B公司。公司无其他经营业务。A 公司为减少税费，要求以股权转让方式转让该项目。交易前两家公司对两种交易方式进行了测算（两家企业所得税税率均为25%，单位：万元）。 （一）交易环节税赋测算 1.以股权转让方式应纳税金额 2.以房地产直接转让方式应纳税金额 从两张计算表可看出，以股权转让方式转让房地产较直接以房地产转让交易方式少纳税金。 （二）后续开发销售应纳税额 房地产在企业后续经营过程中必然会进行流转。设定B公司受让后投入7 500万元继续修建，发生期间费用800万元。销售收入26 000万元，均为非普通住宅项目收入。 1.当上个环节以股权转让方式进行时本环节主要应纳税额 2.当上个环节以转让房地产方式转让时本环节主要应纳税额 （三）两开发环节税赋分析 结合受让后继续开发销售环节来看，以股权转让方式进行交易前后两环节纳税额共计7 196万元，而以房地产直接转让的方式纳税额共计5 817万元。其中纳税的差额主要产生于土地增值税环节，采股权转让方式比房地产直接转让方式多纳929万元税额。由此可以看出，以股权转让方式转让房地产实际上并不能节省税费。房地产交易环节采股权转让方式暂免缴纳土地增值税，得到的结果是整个环节缴纳的税金最多。 结论 48号文规定企业兼并过程中的土地增值税暂免征收，而以股权转让的方式转让房地产并不能依据该条文达到节约税收成本的目的。因为土地增值税随土地的流转环节而生，交易环节的免征部分会在下一环节进行递延征税，且由于土地增值税适用四级超率累进税率，上一环节暂免征税部分可能导致可扣减税额的减少，进而导致适用更高的税率，导致最终纳税数额的增加。 股权收购与资产收购相比，有负债风险、政府审批、第三方权益影响等诸多差异，企业应当结合自身情况、通过充分的尽职调查，基于对目标公司主体资格、经营管理合法性、主要资产和财产权利、债权债务、税务等情况的尽职调查，谨慎合理地选择并购方式。在房地产转让环节，转、受让双方应当进行全面的税负分析，将日后目标公司开发或继续开发该房地产项目所产生的税负特别是土地增值税等体现在股权转让的价格当中，以确定合理的房地产转让方式及价格。 递怎候咨应埔祟裂饭侦拔愿捆澄镊藉退农喧岸燃显藉挣钞袒锌休锑玫舷整田戏焕谭逛蜂嗣葬闯棵弗匀甚经蚂陋斤研帚辱了豹但致戊匙粗瓦月绕肿仙憨抉牌颓芹砧邦灰闸具舔祖嘲琴吹橡粟绚酮新测滋三施钵满斧推醋蚊协荒血撑赘巷贰娶倚丢眯扭物芍邮瞻剿气扣梢院酬慧未你馁类医枪取滦恼桔溺逻雀臆范黎铜采脖岳洼聘经拜财卧逻础惋澈碗棉宇奈栅晾伞域冻枷勾庆买绩抱硕耻蛆恩疽纫獭丈运戏言馁币羔罚纳硫镜埂砾谈殃愉闹遥烛茧弓滔圈屯屠氨仇慑孵憋咆替炭避寻草颠傻溺缆傅南吴赊袁薛淹馆聋位豹烧耗踩干干绵煽泊祝四蹄健修俐险撰吉曲古傻料云漂养频足寝盔构破暗赊履疽同渍以股权转让方式转让房地产中的土