土地利用功能系统分类研究综述.doc

土地利用功能系统分类研究综述学号：b200900059 姓名：周子英摘要：土地利用功能及其分类是土地资源合理利用与科学管理的基础，建立系统的土地功能分类，客观认识土地功能，是地球科学研究的重大理论问题。本研究运用系统工程和系统分类学理论与方法，借鉴植物、土壤、生态系统等分类的经验，从土地利用功能主体性出发，进行土地利用系统结构与功能的分析、功能诊断与评价，揭示土地功能的分异和演替规律。强化土地功能的客观价值，合理利用有限的土地资源，加强土地资源管理，切实保护耕地提供科学基础和技术支持。关键词：土地分类；土地功能；系统分类；功能诊断；系统分析Taxonomic classification of land use function systemsAbstract: land use functions and classification of land resources is the foundcation of land reasonable use and the scientific management, establishing the system of land function classification, realize the land land functions, is the important theoretical earth science research. This research use systems engineering and system taxonomic theory and method, reference experience of plants, soil, ecological system ,from land use function of subjectivity in land use system structure and function analysis, functional diagnosis and evaluation, reveal the differentiation and succession law of land function. Strengthening the objective land function value, reasonable use the limited land resources, strengthening the land resources management, provide scientific basis and technical support of protecting cultivated land.Keywords: Land classification; Land functions; Classification system; Function diagnosis; System analysis土地分类是土地科学水平的反映，是进行土地合理利用与科学管理的基础，建立系统、规范和国际化的土地分类是时代的需要。土地在利用过程中表现出不同的功能，国内外众多土地科学论著和教科书中都有关于土地功能的论述，许多复杂的土地利用问题的解决都依赖于正确的认识和区分土地的功能，但是目前还没有建立系统的土地功能分类，现有的土地利用现状分类体系难以体现出土地所承载的巨大功能，使得土地的功能价值被低估（陈婧和史培军，2005）。我国土地资源丰富，类型众多，功能强大，深入开展土地利用功能分类研究，建立一个界定清晰、可量化、能检索、完整的土地利用功能系统分类体系，在土地科学研究中既是一个重大的理论问题，也有很大的实际价值，可进一步指导人类科学利用和管理土地资源，促进土地资源可持续利用。1土地功能研究1.1 国土地功能研究联合国粮农组织（FAO，1999）和联合国环境规划署（UNEP）总结了土地具有财富、提供生活必需品、栖息场所等功能，但是并未对土地功能进行系统分类。Gebhard等（2001）认为土地具有三种功能，即经济功能、社会功能和生态功能。Rudolf（2006）研究了土地生态系统，将土地功能归纳为四大功能：调节功能、生产功能、生境功能和信息功能，然后又将四大功能进行细分。1.2 国内土地功能研究国内不同学者对土地功能有多种划分。王万茂、韩桐魁（2002）提出土地具有养育、承载、仓储和景观功能。刘黎明等（2004）认为土地具有生产、环境、承载和空间4大功能。朱德举(1995)提出土地的功能包括：养育、承载、美学和资产功能。周宝同（2004）将土地功能归为生态、社会、经济、生产、负向5大功能。陈婧和史培军（2005）认为土地具有生态、生产、生活3大功能。姚咏涵（2002）认为在市场经济条件下，土地表现为经济功能与非经济功能。李国健（2007）、王明初（1999）认为我国农村土地除了具有为人类提供食物的经济职能以外，还兼有就业岗位、收入来源和社会保障等社会职能。刘沛、段建南等（2010）认为土地所具有的功能都可以归为生产、社会和生态3大功能。综述以上学者的研究成果，土地的功能大致包括生产、生态、承载、资产、社会、景观、保障等功能，但从土地利用系统功能来看，学者们都偏重于从物质领域的生产与消费进行考虑，对土地生态功能和社会功能则明显重视不够。对土地功能的描述还停留在定性的研究阶段，不能对土地功能进行量化，从而无法计算出不同土地利用所蕴藏的巨大功能价值以及各种功能价值的大小和演替情况。2 土地利用分类研究进展2.1 国外土地利用分类研究国外土地分类至今已有半个多世纪，多数科学家都把土地作为景观加以区分（王人潮，2002）。国外土地利用分类体系以英美为主要代表，英国著名地理学家Stamp 30年代初拟定英国第一次土地利用调查分类(FLUS，First Land Utilization Survey)，将土地分为9个一级地类。Coleman博士在主持英国第二次土地利用调查时，制定了新的土地利用分类体系（SLUS，Scond Land Utilization Survey)，将原来Stamp的9大类增至为13大类(刘平辉，2003)。英国国家环境局20世纪70年代拟定的国家土地利用分类体系(NLUC，National Land Use Classification)，将大类增至15个（Rind，1980）。英国环境、交通等部门(Department for the Environment, Transport and the Regions, United Kingdom，1998)提出的土地利用分类体系，将土地分为城市用地和农村用地。美国亦是最早开始进行土地分类研究的国家之一，1971年在华盛顿会议中形成了两套土地分类方案，一套是以农业部经济研究局方案为主，加上其他方案补充形成的“土地利用方案”，另一套是地质调查局的分类方案，即“USGS遥感分类系统”（秦明周，2004）。美国是一个联邦制国家，在有些联邦州内有自己的土地分类体系，其中，佐治亚州于1989年提出以美国标准产业分类体系（SIC，Standard Industrial Classification）为基础的土地利用分类体系(UN,1989)。另外日本、加拿大以及欧洲等国家和地区都提出了不同的土地利用分类体系（Mandal，1982；Province of Nova Scotia，Canada，2000；Province of British Columbia，1997；Fischer, et al.，1995）。2.2 国内土地利用分类研究我国土地分类的历史非常悠久，早在两千年前管子地员篇中就有土地分类、分等定级和适宜性评价等相关描述。但我国系统的土地利用分类体系最早出现在20世纪30年代，金陵大学卜凯教授(Buck)在1937年汇总各地农业报告后，编著了Land use in China一书，但其分类完全倚重农业，分类体系不太完善（刘平辉，2003）。20世纪40年代初，老一辈地理学家任美锷教授在遵义进行土地利用调查时，将土地利用分类综合为五个大类（秦明周，2000）。20世纪80年代以来，我国出现了很多新的分类体系，陈百明等（2007）认为当前土地利用现状分类体系缺乏统一的分类标准和依据，分类概念欠清晰、有些地类的界定缺乏具体的规定，不能体现出很好的分类层次。目前实际土地管理中实施的土地利用分类体系主要有土地利用现状调查技术规程、土地利用现状调查技术规程、城镇地籍调查规程、全国土地分类和土地利用现状分类（GB/T 21010-2007）5个分类体系。除了国家颁布的相关土地利用分类体系，不少学者从不同的角度提出了不同的分类方案，刘平辉和郝晋珉（2003）提出了土地利用产业结构分类体系。周炳中（2002）等从土地利用形式与功能出发，建立了长江三角洲地区的土地综合分类体系。陈婧和史培军（2005）从土地利用功能角度，将土地分为生产用地、生态用地和生活用地3大类。周宝同（2004）提出了土地功能分类的框架，但是尚未形成系统的分类体系。刘沛、段建南等（2010）将土地利用活动作为一个系统，尝试采用系统分类学方法从土地利用功能出发，将土地分为生产用地、生态用地和社会用地3大类，初步建立了土地利用系统功能分类与评价指标体系，但是整个分类体系显得比较粗糙，实用性较低。3 研究中存在的问题与今后的研究方向综观国内外的土地利用分类体系，主要从土地利用现状的角度对土地进行分类，对土地功能认识存在不足，在土地评价和利用规划时难以充分体现土地的功能价值。虽然有学者对土地的利用功能进行了研究，提出了相关的功能分类的雏形，但还缺乏科学的分类方法和依据，得出的分类体系缺乏科学性和实用性，其分类的系统性和严谨性还有待验证。因此，本研究旨在运用系统工程和系统分类学（Taxonomic classification）的理论与方法，借鉴植物生态学的数量分类和土壤系统分类应用信息技术的经验，从土地利用功能主体出发，进行土地利用功能系统分类研究，试图创建依据充分、逻辑清晰、系统并实用的土地利用功能分类体系。参考文献：1Department for the Environment, Transport and the Regions, United Kingdom. 1998. Spatial Analysis of Land Use StatisticsOL. Working Paper No.15.Work Session on GIS，Ottawa, 5-7 October 1998. /stats/ documents/1998/10/gis/15.e.html.2FAO. 1999. The Future of Our Land,Facing the Challenge-Guidelines for Integrated land use PlanningM.FAO/UNEP, Rome.3Fischer G, Stolbovoy V, Savin I, et al. 1995. The LUC approach to creating a continental-scale Land-cover Database for RussiaM. Working paper WP-95-129, IIASA, Austria.4Gebhard B, Reinfried M. 2001. Assessment of Non Monetary Values of Land For Natural Resource Management Using Spatial IndicatorsC. International Conference on Spatial Information for Sustainable Development, (10):1-12.5Mandal R B. 1982. Land Utilization: Theory and PracticeM. New Delhi: Naurang Rai Concept Publishing Company6Province of British Columbia, Canaca. 1997. Description of Existing Land Use Classification SystemsOL. Published by the Resources Inventory Committee. .bc.ca/risc/pubs/landuse/corporatelanduse/corporatelanduse-04. htm#47Province of Nova Scotia, Canada. 2000. Nova Scotia Standard Land Use Classification SystemOL. . ns.ca/snsmr/land/programs/ post/lucs/ default.asp.8Rind D, Hudson R. 1980. Land UseM. London & New York: Methuen.9Rudolf de Groot. 2006. Function-Analysis and Valuation as a Tool to Assess Land Use Conflicts in Planning For Sustainable, Multi-Functional LandscapesJ. Landscape Urban Planning, (75):175-186.10UN. 1989. International Standard Classification of All Economic Activities (ISIC), 3rd EditionM. New York: United Nations Statistics Division, Statistical Classifications Section.11陈百明, 周小萍.土地利用现状分类国家标准的解读J. 自然资源学报, 2007, 22(6): 994-1003.12陈婧,史培军. 土地利用功能分类探讨J. 北京师范大学学报(自然科学版), 2005, 41(5): 536-540.13李树国. 对我国土地利用分类体系的探讨J. 中国土地科学, 2000, 14(1): 39-40.14刘黎明. 土地资源学M. 北京: 中国农业大学出版社, 2004.15刘沛, 段建南, 王伟, 曾敏. 土地利用系统功能分类与评价体系研究J. 湖南农业大学学报(自然科学版), 2010, 36(1): 113-118.16刘沛. 城镇化进程中耕地系统功能分析与评价研究D.