谈中国特色社会主义工业化是否需有西方的资本.doc

题目：谈中国特色社会主义工业化是否需有西方的资本原始积累阶段所谓资本原始积累是指资本主义生产方式确立以前，通过暴力等非正当手段使生产者与生产资料分离,使生产资料聚集在少数人手里的过程。应从以下几方面来理解：第一，新兴的资产阶级和新贵族用暴力的手段迫使小生产者同生产资料分离并积累资本。它一方面使社会生产资料集中到少数人手里，另一方面又使大批生产者转化为雇佣工人，为资本主义生产方式准备了前提条件。英国的圈地运动就是例证；第二，用武力征服殖民地，抢劫金银财物、贩卖奴隶等手段来聚敛财富。 例如16世纪的奴隶贸易；第三，资本积累不同于资本原始积累。通过剥削工人的剩余价值而积累的过程叫做资本积累。资本的原始积累的手段是掠夺，资本积累的手段是剥削。西方资本主义国家通过殖民掠夺、奴隶贸易、圈地运动、对内剥削掠夺、价格革命、商业战争来进行资本的原始积累。或许很多人都认为，资本原始积累是西方国家资本主义生产方式建立过程中的必然现象，是罪恶的、肮脏的、血腥的，与社会主义的中国无关。但是我们仔细研究政治经济学的基本观点、基本原理，就会发现资本原始积累是指某一国家的社会生产力实现由以手工工具装备为主的古代农业经济向以大机器装备为主的近现代工业经济的质的飞跃而积累购置大机器所需的最基本的社会财富的过程，它是社会存在中社会生产力发展过程中的必然现象，与社会意识中的社会形态的性质无关。正因为如此，西方资本主义国家在社会生产力发展过程中经历过资本原始积累，社会主义的中国在实现社会生产力质的飞跃的过程中也必然要经历资本原始积累。当然靠中国在八九十年代的国力，是无法进行殖民掠夺和奴隶贸易的。中国经历的资本原始积累只能是中国特色的资本原始积累。中国特色的资本原始积累说到底就是发挥社会主义的优越性，在保证社会成员基本生活的前提下，通过人民公社等制度安排把尽可能的社会财富都集中起来，按现代工业国家的工业结构和国民经济结构蓝本，用计划经济的手段建立起初步完整的工业体系和国民经济体系，实现我国社会生产力由以简单的手工工具的物质技术构成和个体简单协作的社会结合形式构成的古代农业生产力发展阶段和水平向以大机器为主要物质技术构成和专门分工与集体密切协作的社会化大生产的社会结合形式构成的社会化机器大生产的近现代生产力发展阶段和水平的飞跃。这是社会生产力发展的必经阶段，与社会主义、资本主义道路无涉。所以叫资本原始积累恰如其分。在建国初，我国的社会主义的原始资本积累，是指1956年社会主义经济制度建立以前的初始资本的形成过程。这一过程大体包括三个方面的内容：第一，无产阶级运用政权的力量逐步消灭和改造了生产资料私有制，建立了社会主义的国有资本和集体资本，从而建立了社会主义的经济制度：在中国社会主义原始资本积累的过程中，对大资本即官僚垄断资本，采取的是无偿没收的办法，这是因为官僚垄断资本依附于帝国主义并和封建主义相勾结，垄断了旧中国的经济命脉，严重阻碍了中国生产力的发展，是反动统治的经济基础；对中小资本即民族资本，采取的是和平赎买的方法，一方面，由于我国经济比较落后，民族资本主义工商业在国民经济中占较大比重，在恢复国民经济中式一支不可忽视的力量，对国计民生具有积极的作用，另一方面，民族资本主义工商业，作为资本主义性质的经济，又存在着不利于社会主义国计民生的校级作用，所以我们对其进行了由初级到高级的国家资本主义形式对资本主义工商业实行社会主义改造，把它改造为社会主义国有经济。此外，社会主义资本原始积累过程中的另一个重要方面，就是把广泛存在的农业和手工业个体私有制改变为社会主义公有制：对于农民个体经济的改造时通过从互助组、初级社到高级社这样三个相互衔接、逐步前进的形式和步骤实现的；对城镇个体手工业的改造时从流通领域入手，建立供销合作组织，然后进一步进入生产领域，建立生产合作社，从而形成集体资本的。第二，中国社会主义原始资本积累，得到了苏联等社会主义国家的援助。我国国民经济恢复工作完成后，国家的经济力量仍然十分薄弱，财力、物力仍然很有限，这些社会主义国家的援助，在当时帝国主义国家普遍对中国敌视的情况下，对于中国社会主义原始资本的积累发挥了巨大的空间。第三，中国社会主义原始资本积累的过程中，还有一个重要来源就是国家的基本建设投资。由于国家重视基建投资，较快地开始改变旧中国工业落后的面貌，为进入社会主义全面经济建设阶段提供了有利的物质基础。由于国家重视基建投资，较快地开始改变旧中国工业落后的面貌，为进入社会主义全面经济建设阶段提供了有利的物质基础。总而言之，迄今为止没有任何一个王朝和国家能够超越时代发展。而从封建主义跨越资本主义进入所谓社会主义。从理论上来说，也是不可能的。综观中国社会主义原始资本的积累过程，不难发现，没收官僚资本和改造民族资本是社会主义原始资本积累的基本来源