边坡安全稳定性分析.doc_第1页
边坡安全稳定性分析.doc_第2页
边坡安全稳定性分析.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

边坡安全稳定性分析一、概述xx工程地下车库是由xx有限公司投资兴建的，拟建地下车库为一层，拟采用筏形基础，基础埋深约为6.60m，设计采用土钉墙支护技术对基坑边坡进行支护。一期地下车库周围有1#7#楼在建，除6#、7#楼外其它楼座已主体封顶，其中1#、4#、5#、7#楼采用CFG桩复合地基，其它楼座利用天然地基。1#、2#、3#、4#和6#楼距离地下车库基坑边坡较远，采用土钉墙支护结构可以满足边坡支护要求，5#、7#楼南侧距离新建地下车库基坑边坡较近，最近处仅1米，且车库基底较5#、7#楼基底低0.8米，现就针对5#、7#楼与地下车库距离最近部位边坡的安全稳定性进行分析评价。二、安全稳定性分析1.从地基基础角度进行分析5#、7#楼天然地基承载力特征值为180kPa，不能满足设计要求，设计采用CFG桩复合地基对地基土进行处理，处理深度为10米，处理后复合地基承载力特征值为400kPa，而基底应力为395kPa，故复合地基承载力能够满足设计要求，不会发生因地基失稳破坏而造成上部结构破坏；另外，5#、7#楼采用筏形基础，该种基础形式刚度大，整体受力性好，调节不均匀沉降能力强。因此，5#、7#楼地基基础是安全稳定的，不会发生因地基剪切破坏而造成土体侧向挤出或隆起现象，这样从地基基础角度考虑，5#、7#楼的地基基础是安全稳定的，80cm高的边坡也是安全稳定的。2.从应力传递角度进行分析5#、7#楼筏板基础与新建地下车库基坑边坡最近处约1.0米，该处边坡为直坡，坡高0.80米，筏板底与边坡土质均为粉土，依据建筑地基基础设计规范（GB50007-2002），地基压力扩散角取最大值30，那么从筏板基础外边缘处应力以30的角度向外向下扩散，应力扩散线没有通过坡面，也就是基底应力对坡面没有剪切作用，从应力传递角度来分析，边坡面不受由基底应力而引起的剪应力，因此该处边坡是稳定的。3.从边坡潜在滑动面角度进行分析5#、7#楼筏板基础与新建地下车库基坑边坡最近处约1.0米，该处边坡为直坡，坡高0.80米，筏板底与边坡土质均为粉土，依据勘察报告，粉土的内摩擦角（）为29，边坡做土钉支护后，边坡内存在一潜在的圆弧滑动面，最常见的圆弧滑动面起点在坡脚处，滑动面的切线与水平面呈（45/2）=59.5的夹角，按此角度计算，0.80米高的边坡，从坡脚算起，其潜在的圆弧滑动面通过坡顶，在筏板基础的外侧，不在筏板基础下，因此，从边坡潜在滑动面这一角度来说，该处边坡是安全稳定的。4.从由附加压力引起的侧压力角度进行分析5#、7#楼采用CFG桩复合地基，处理深度为10米，在基底10米内形成复合体，复合体作为整体受力，上部结构荷载引起的附加压力已通过复合体传递到深部土层中，对0.80米高的边坡形成的侧向压力已微乎其微，因此由附加压力引起的土体侧压力不足以对边坡稳定造成影响。综上几点，无论从哪种角度进行分析，5#、7#楼基底与地下车库基底由于高差而形成的边坡，在经过土钉支护处理后，是
人人文库> 全部分类> 应用文书 > 事务文书

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论