第十章 财务与经济分析.doc

奉新县生活垃圾无害化处理场 可行性研究报告第十章 财务与经济分析以下根据国家计委、建设部颁发的建设项目经济评价方法与参数（第二版）以及国家颁布的新的财税制度和市场价格体系，估算项目的成本和效益，分析项目整体财务状况和抗风险能力。10.1 概述 本项目处理20年的垃圾，总量为88.86万吨。另外，建设期9个月，而生活垃圾进场处理从建设期后第二年开始运行,财务评价期总共21年。工程总资金约2560.00万元，其中申请国家政策性投资借债1200.00万元，地方财政配套560.00万元，其余800万元由建设单位自筹。10.2 垃圾处理成本及费用分析垃圾场年处理费用包括：折旧费、维护费、运输费、工资福利、电费、油费、材料费、管理费及其它综合费。年处理费用的计算详见成本费用估算表，表10-2为垃圾处理水、电、油耗分析表。折旧费 根据资金保全原则，工程投资中可提固定资产折旧额为2408.60万元，采用分项折旧法进行折旧：其中土建构筑物投资总额1379.50万元，折旧年限按使用年限20年计，残值率4%，其中有324.9万元从2016年起计算折旧；机械设备投资总额821.70万元，折旧年限按10年，残值率4%，其中有78.2万元从2016年起计算折旧。其他无形和递延资产总额（摊销费）208.40万元，按10年分摊计提。另外，根据最大能力还贷的原则，投产后固定资产折旧和摊销费以最大额用于还款；在还清借款后，全部作为企业自用。大修理费：指为企业按照核定的提存率提取的大修理费用，取固定资产原值和建设期利息的总和1.5%提取。维护费主要是指固定资产的备品备件、低值易耗品和固定资产的经常维护修理费，取固定资产和建设期利息的总和的1%左右为综合费率计算。工资福利处理场定员26人的工资、奖金、医疗、劳保等工资福利，参照奉新县的实际水平，平均每人按1.20万元/年计算。水费、电费、油费处理场水源为现场打井供水，日供水量40m3/d，水单价按0.50元/m3计算(主要为水资源费、提升电费和日常管道维护)。包括填埋场机具及渗滤液处理站机械设备运行、生产管理照明等，日耗电量约1450Kw.h，电费单价按0.56元/度计。各设备年耗油量见表10-1，单位柴油价格按3.65元/Kg，单位汽油按3.60元/Kg计算。基于耗油量以柴油为主，全场日耗油量折合柴油为155kg。表10-1 各机械年耗油量表机械设备数量耗油量Kg/d年工作日年耗油量(Kg)备注填埋场推土机2台45/台36532850柴油挖掘机1台10/台3653650柴油自卸卡车2辆7.5/辆3655475柴油洒药车1辆5/辆3651825柴油装载机1台25/台3659125柴油管理用车1辆10/辆3653650汽油总 计 52925Kg柴油，3650Kg汽油材料费 包括渗滤液处理站添加药剂、场地定期喷药的药剂及临时道路部分材料等，其费用每年以10.0万元计。管理费及其它综合费按照上述五项费用之和的10%计算。财务费用银行长期贷款年利率按6.12%（按2004年10月底提息后的利率）；国债投资为无息贷款；流动资金贷款利息为5.76%（按2004年10月底提息后的利率）。成本与收入按实际每年垃圾量折算成生产负荷计。表10-2 垃圾处理水电油耗分析表费用名称日消耗量单 价日费用平均垃圾量单位处理费用水费40t/d0.50元/m320.00元125吨/日0.160元/t垃圾电费1450Kw.h0.56元/Kw.h812.00元6.496元/t垃圾油费155Kg3.65元/Kg565.75元4.526元/t垃圾合计11.182元/t垃圾 10.3 财务分析 利润预测 本项目为社会公益事业项目，以处理生活垃圾为目的，同时积极开发综合利用，即进行填埋气体的综合利用，但这项收入还远不能维持垃圾处理场运营。为了减轻政府财政负担，建议对处理垃圾期间实行适当的收费，以维持垃圾处理场运营并收回对垃圾处理场的投资。垃圾处理收费按64元/吨：约1.92元/人.月（每户平均人数3.5人，计6.72元/月），投产后整个服务期间内可收取费用为5687.18万元,运行期内按规定的最大还款能力偿还，在收费为64元/吨时，到2021年可以还清所有国债投资。详见还本付息表，运行期间财务收益见损益表。 税收 本工程为社会公益事业项目，不以盈利为目的，运营收入主要用于处理场运营。根据国家有关政策，本项目有关产品应予减免一定的税赋，因此，本项目不考虑营业税及附加以及所得税。财务分析损益表分析 在服务期内，共处理垃圾88.86万吨。按处理垃圾收费64元/吨计，在计算期内共收费5687.18万元，扣除处理成本5611.47万元，利润总额约75.71万元，扣除10%的公积金后，累计未分配利润可达-11.65万元。现金流量表分析全部投资通过现金流量分析参见现金流量表 。按照64元/吨收费的：所得税后全部资金财务内部收益率FIRR=0.65所得税后自有资金财务内部收益率FIRR=7.09所得税后财务净现值(FNPV，i=6.00)=-1073.09万元所得税后全部投资回收期=20.56年（包括建设期）。10.4敏感性分析对影响项目投资效果较大的收入、建设投资、经营成本等因素变化10%作了敏感性分析：见表10-3。 表10-3 敏感性分析变化因素变化幅度税后财务内部收益率基本方案00.65%收入+10%2.35%-10%-1.32%建设投资+10%-0.47%-10%1.53%经营成本+10%-0.39%-10%1.65%由表可以看出，收入变化对项目投资效果的影响最大，其次是建设投资和经营成本。10.5财务评价根据上述财务分析，本项目所得税后财务内部收益率FIRR=0.65，远低于银行长期贷款利率6.12，表明本项目在上述条件下财务不可行的。但是，根据敏感性分析可知，在收入增加（垃圾收费）前提下可以提高财务内部收益率，使本项目财务可行。以FIRR=6.00为基准，需收入增加35.0%，即垃圾收费标准应为86.4元/吨（8.23元/户.月）。10.6清偿能力分析借款偿还：本项目申请国债投资1200万，为无息贷款。还贷资金的来源为未分配利润、折旧费，到2021年可以还清。10.7经济评价根据借款偿还能力分析，本项目在运营期内（2021年）可以还清所有国债，可见本项目经济上是可行的。10.8结论奉新县垃圾填埋场投资总额为2560.00万元，其中：固定资产投资2535.00万元，流动资金25万元。固定资产投资的资金来源为国家政策投资1200万元；地方财政配套560万元，自有资金800万元。由以上财务分析可知，财务评价指标与垃圾收费密切相关。对于垃圾处理行业，国内目前还未普遍实行垃圾处理收费，而且垃圾处理收费还不可能太高，鉴于如此，从财务分析的角度看，收费标准在64元/吨时内部收益率约0.65%，项目财务上是不可行的。但是，奉新垃圾填埋场的建成，将大大改善居民的生活环境，降低环境污染，其社会效益和经济效益显著。根据通过增加垃圾收费标准或免征所得税等措施，使得本项目在财务上可行。因此，本报告认为该项目需要政府扶持的，如增加垃圾收费标准、减免税收、增加无息贷款比例和采取优惠电价等。同时，通过借款偿还能力分析，本项目在运营期内（2021年）可以还清所有国债，本项目经济上是可行的。2010房地产营销策划大全QQ：1323556639更多优惠详情请登陆：http:/www.tuanyuan.tv 郑重承诺：如发现资料内容与本站所列目录严重不符，无条件退货！全国范围送货上门！内容简介：一、包含四大版块内容：分类景观规划设计集、经典案例、优秀文本、全球知名公司整套施工图二、内容涉及景观设计多个方面：住宅、商城、城镇、广场、旅游风景区、滨水区、院校运动场三、景观实拍、电脑效果图、动画、手绘、景观文本、全套景观设计、施工图、获奖作品、毕设四、实力见证：夏威夷 DGH、贝尔高林、香港B