浅析美军震慑论中的全域控制思想.docx

浅析美军震慑论”中的“全域控制思想! 汤兴恩 车军辉的信息。”同时，“如果美国要保持领先于敌人的优势，并剥夺敌人 所看重的东西，动态、准确和全面 的情报必不可少。情报需要在范 围、及时性、准确性和实时提供方 面达到前所未有的水平。”可见， 及时、准确的信息对于实施 “震 慑”，达成“迅速制敌”至关重要。而 且，“震慑论”还要求在对敌对国家 的 基 础 设 施 进 行 物 理 摧 毁 的 同 时，还要求对所有重要信息流动 以 及 相 关 交 流 进 行 封 锁 的 控 制 ， 希望得到与在日本广岛的和长崎 投下核武器相同的“震慑”效果。 因此，夺取制信息权成为“迅速制 胜”的先决条件。美军如此重视通过夺取制 信 息权达成“迅速制敌”的目的，其原 因有三。一是当前美军作战行动 强调联合，从战略级作战到战术 级行动无不渗透着联合作战的气 息。无论是“网络中心战”还是“快 速决定性作战”，从基本形态上看 都 是 信 息 化 条 件 下 的 联 合 作 战 。“迅速制敌”各层次的地行动也是规模不等的联合作战。联合作战要求各参战力量行动协调同步，发挥 整体威力，实时准确的信息情报就 显得尤为重要。只有夺取了制信息 权，确保己方信息的获取、传输、处 理、分发过程的安全畅通，才能保 证指挥控制系统的稳定，保证联合 作战的顺利进行。二是美军大多数 武器平台和武器系统信息化技术 含量高，要发挥这些高精尖武器应 有的威力和作用，信息是重要的决 定性因素之一。三是夺取制信息权 可以直接对敌造成“震慑”效果。“迅速制敌”是通过“震慑”手段达 成的，掌握了制信息权这一事实本 身就可以在一定程度上影响敌军 的意志和心理。在伊拉克战争中， 美英联军利用数字化设备将网络 联为一体，实现了各军兵种信息资 源共享，最大限度地满足了战场信 息需求和作战信息的及时传递。依 靠其强大的信息优势，使得“单向 透明”成为可能。并借助完整、主 动、持续的信息侦察预警体系，使“震慑论”是美军在新世纪提出的最新作战理论。该理论的主 要目标是通过短时间内给对手造 成压倒性的震慑，瓦解其继续抵 抗的意志，达成“迅速制敌”。通俗 地 讲 就 是 指 要 控 制 整 个 作 战 环 境，使对手的判断和理解陷于瘫 痪或超负荷状态，从而无法在战 略和战术层次上进行抵抗，这与 孙子所说“不战而屈人之兵”有异 曲同工之处。该理论体现了一个 重 要 思 想全 域 控 制 思 想 ，即 在 信 息 域 、认 知 域 、打 击 域 、行 动 域、时空域和心理域等相关作战 领域实施完全控制，以快速达到 作战目的。一、 信息域控制夺控制信息权“震慑论”认为，“从根本上说，迅速制敌是一种范围无所不包 的信息战，它包括了进攻和防御， 包括了最大限度地有效利用已有伊军欲动不能，丧失了机动防御的56国防科技 !#$#“震慑论”与美军其他作战理论相比最重要的就是既要达到“物质制胜”，也要达到“心理制胜”文韬武略 %&()*+,-./012$310$4/ 能力，“震慑”效果逐渐显现。断力。最后，美军认为决策优势是战场认知优势的核心，认知就意 味着能在决策过程中所有层面上 都比对手思维更加敏捷地定下战 斗决心，能够预测到敌人的意图。 在伊拉克战争中，美军数字化部 队 的 指 挥 员 可 了 解 战 场 内#$ 以 上的重大事件；其余陆军作战部 队指挥员可了解战场%平方千米 内的%$&$的重大事件；美军 把空中任务指令传达给有关作战 单位也仅需%分钟，基本上做到了 近实时感知与决策，为其快速战 胜伊军奠定了基础。来取得最佳效果，同时实现彻底的力量节约。事实上，从海湾战争开始，美 军就高度重视精确制导武器在现 代 作 战 中 的 运 用 。 据 统 计 ，在二、 认知域控制动态实时感知与决策(#(年海湾战争中，美军所投 放“震 慑 论 ”认 为 ，认 知 是 其 理论的四个核心特征之一。认知不 仅 意 味 着 战 场 上 的 感 知 优 势 ，意 味着能知敌之所想，料敌之反应， 而且还意味着信息反馈和及时准 确的战斗评估，以使认知得到动 态利用，并且掌握着美国的部队 该做出如何的反应。这实质上就 是要求美军要具备动态实时的感 知与决策能力，实现对认知域的 全面控制。“震慑论”强调对认知域的控 制源于美军对认知作用的充分认 识、对己方信息能力的充分信任 和对未来战争问题的预测。首先， 美 军 认 为 战 场 认 知 能 力 的 强 弱 ， 是 影 响 作 战 成 败 的 关 键 因 素 之 一，未来作战的胜利首先依赖于 对自己、敌人和环境的认识。这种 认识（情报）包括五个方面的理解 和认识：社会的领导阶层，文化与 价 值 观 ，战 略 ，政 治 、经 济 和 自 然 环境，军事能力和战场命令，以及 整个战场信息。其次，美军认为先 进的信息采集、融合与分发技术 为实现对认知域的控制提供了条 件，美军应努力发挥这一优势。美 军! 联 合 构 想 指 出 ，单 纯 的“信 息 优 势 ”还 不 能 实 现“战 场 透明”，在具备一定的信息获取与传 输能力后，只有对信息进行有效 的 处 理 、加 工 、解 读 与 选 择 ，才 能 有 效 地 消 除 战 场 上 的 不 确 定 性 。 同时，战场上过量的信息还可能 造成信息泛滥、信息污染，从而形 成新的“战争迷雾”。减少乃至消 除“ 战 场 迷 雾 ”，主 要 靠“ 认 知 优的全部弹药中，精确制导炸弹 占)$；在(#年的科索沃战争中，美 军使用的精确制导炸弹占了中投 弹量的*%$；在阿富汗战争中，美 军使用的精确制导炸弹占了全部 投弹量的%+$。在伊拉克战争中， 美英军队使用的精确制导炸弹超 过)$。但值得指出的是，伊拉克 战争中的精确打击与前几次局部 战 争 中 的 精 确 打 击 有 很 大 的 不 同，这种差别就体现在 “迅速制 敌”上。从打击的目的看，伊拉克 战 争 中 美 军 采 取 的“斩 首 ”和“震 慑”行动主要是为了消灭伊军领 导集团，力图给伊军民造成心理 冲击和震撼，已不再是为了最大 限度地摧毁敌方战争力量；从打 击的目标选取上看，已不再局限 于 机 场 、桥 梁 、动 力 、重 要 工 厂 和 交通线等传统战略目标；从打击 方式上看，更注重于远程精确打 击，巡航导弹成为首选武器。这样 一 些 变 化 表 明 ，美 军“震 慑 ”理 论 对 精 确 打 击 战 法 有 了 很 大 发 展 ， 不 再 仅 仅 满 足 于“打 击 ”，更 强 调三、 打击域控 制实施精确高效打击“震慑论”与美军其他作战理论相比最重要的就是要求在物质 和精神上能够影响和主导敌人意 志，既要达到“物质制胜”，也要达 到“心理制胜”。其中“物质制胜” 包 括 破 坏 、瓦 解 、压 制 对 手 ，解 除 其武装和使其丧失作战能力。可 见，美军“震慑论”虽然追求“不战 而屈人之兵”，但丝毫也没有降低 火力打击的作用，反而更加强调 对打击域的控制，其意图是利用 精确的、规模足够实施外科手术 式打击的严格按任务要求的力量势”所锻造的辨别力、分析力和判5!国防科技 !#$#抢占时空“制高点”并控制时空域成为达成“震慑”的关键 %&()*+,-./012$310$4/ 文韬武略时空“制高点”“震 慑 ”作 战 思 想 突出 了 速 度 的 地 位 ， 认 为 “迅速”要素是其最具吸 引力的方面之一，无论是 政治上，还是军事上均如 此。与速度相关联的毫无 疑问就是时间和空间，因 此抢占时空“制高点”并 控制时空域成为达成“震 慑”的关键。在美军看来，对时空 域 的 控 制 包 括 对 战 场 空 间 的 控 制 和 对 作 战 时 间 的控制。所谓的空间控制 就 是 指 通 过 一 系 列 的 行 动，控制作战空间内至关重要的正面、纵深和高度，形成决 定性的有利态势，直接迫使对方 放弃抵抗，或为决定性的打击创 造有利条件。美军所认为的空间 控制含义广泛：在战前，迅速集结 一支或多支部队，使联合部队指 挥官在适当的时间与地点控制战 场空 间 在 冲 突 中 ，运 用 决 定 性 的 战斗迫使敌人在不利的地位反抗 或撤出战斗；在其他情况下，占领 关键的陆地，控制事态的发展，把 对抗降低到最低程度或在对抗爆 发后做出决定性的反应；而在和 平时期，它可以形成可信的态势， 对潜在敌人施加影响，同时令朋 友和盟国放心。海湾战争中的“左 钩拳”行动就已经体现了美军的 空间控制思想，即通过突然而快 速的空中、地面机动，完成对伊拉 克共和国卫队的包围部署，为“沙 漠军刀”行动的顺利实施取得了 有利的战场态势。而所谓的时间 控制同样具有深刻的内涵，它强 调信息的快速流动和部队的快速的是“控制”；不再仅追求毁伤，而更多地关注于夺敌心志。准备上。在伊拉克战争中，美军地面部队在全面夺取了制信息权和 制空权后，展开了颇有特色的越 点攻击，担任主攻的美军第$机械 化步兵师长驱直入，创造了日行 进#%千米的开进速度，等于海湾 战争时部队开进速度的&倍，超过 了以往任何战争。除了保持自身 机动的自由权外，美军也高度重 视对敌机动的破坏，使敌无法有 效调整部署来进行抵抗。在伊拉 克战争中，美英联军通过对伊军 指挥控制系统的破坏，切断了伊 军上下级之间的联络，使其根本 不知道该往何方实施机动。同时， 美英联军发挥强大的陆、海、空联 合火力优势，使伊军不敢离开防 御阵地，处于被动挨打的局面，眼 睁 睁 看 着 美 军 向 巴 格 达 长 驱 直 入 。 这 表 明 ，在 美 军“迅 速 制 胜 ” 中，对行动域的控制是一个必不 可少的方面，它对军事行动的顺 利开展有重要意义。四、 行动域控制力求主宰机动“机动”一直是美军基本作战原 则 之 一 ， 在 美 军 面 向 未 来 的!#联合构想和!联合构 想中又把该原则发展为“制敌机 动”，这一原则业已成为美军建设 和作战的基本指导方针。“震慑” 理论继承了这一原则，十分重视 对行动域的控制，要求部队具有 以决定性的速度和压倒性的行动 节奏夺取位置优势的能力，以实 现“迅速”。美军所谓的行动域控制包括 两方面的内容，一是指获取和保 持自身机动的自由权，二是指对 敌机动权的破坏和掌控。在前者， 美军认为必须加强部队的机动能 力建设，达成机动的及时、准确和 灵活。美军对机动的追求不仅体 现在作战过程中，也体现在战争五、时空域控制抢占机动，确保能够在最适合的时间56国防科技 !#$#文韬武略 %&()*+,-./012$310$4/ 进入战场并对整个战争进程进行有效控制。回顾伊 拉克战争中美军的绝大部 分作战行动，从“斩首”、“震慑”到地面部队发起攻 击和海军陆战队在乌姆盖 斯尔港登陆，无论是时间 的 选 定 和 地 点 的 选 择 ，几 乎 完 全 在 美 军 的 掌 控 之 中，获得了作战的主动权 和自由权，体现了美军对 作 战 域 较 高 的 控 制 水 平 。 当然，美军对作战域的控 制也并非是完美的，北方 战线的迟迟不能开辟就是 明证，但毫无疑问的是，对 作战域进行完全控制将是 美军提高作战能力所追求 的一个重要目标。“震慑”的最高目标就是达成对敌心理的控制，实现“不战或小战而屈人之兵”消敌人的抵抗意志，或者是不用武力就迫使敌人接受己方的条件 和目标，用最小的代价获取最大 的 作 战 利 益 。 从 某 种 意 义 上 说 ，“震慑”的最高目标就是达成对敌 心理的控制，实现“不战或小战而 屈人之兵”，美军全维控制的最终 落脚点就在敌心理域的掌控上。从海湾战争到伊拉克战 争，美军对心理战的重视程 度与日俱增。特别是在伊拉 克战争中，美军对心理战的 研究和运用达到了一个新的 高度。无论是从战略到战术， 还是从战前到战中，心理领 域 的 对 抗 都 具 有 重 要 地 位 。 在开战前，美军大肆渲染军 事实力，并宣称开战后!小 时内，将投放#$枚精确制 导炸弹，超过海湾战争使用 数目的%$倍，达到令整个伊 拉克“立即瘫痪并失去抵抗 能力的震慑效果”。战争中，美军使用各种方法控制舆论的导向，利用新闻媒介、互联网等手段 大量散布虚假情报，迷惑敌方，削 弱伊拉克军民的斗志。在围攻巴 格达的战斗中，美军坦克小分队 出人意料地挺进市中心而后又全 身而退的大胆行动，有效地削弱 了伊军斗志。美军战机在巴格达 上空不分昼夜巡逻，作战坦克开 入总统