科技发展利大还是弊大辩论赛正反方意见与主持稿

.正方学生从 “利大”方面去思考，可能会提出这样一些理由：（1）汽车等这些交通工具的发明，让人们出行更加方便，省时，省力。（2）电话、手机的发明， 让人们的通讯更加方便。（3）电脑、传真把人们从繁重的劳动中解脱出来，因特网的出现更是拓宽了人们的视野 反方学生从 “弊大”方面去思考，可能会提出这样一些理由：（1）汽车尾气的排放造成了环境污染，严重影响了人们的健康。（2）电视等这些娱乐设施的出现， 使人与人之间的交流越来越少，人情淡薄。（3）网络的出现，使得一些人有可乘之机，扰乱了人们的生产生活）弊: 1:环境污染 .这个是最直接的也是最显眼的坏处.2:物种灭绝加快 .这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处.3:人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪 ,更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界大战我们已经可以看出,随着科技的发展 ,现在的战争所造成的破坏与损失以远远不是以前可比.甚至有可能造成人类灭亡的命运.4:人类身体素质大不如前.随着科技发展 ,气车,火车,飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论.以前项羽 力拔山河气盖兮在当今的社会已经是不可能再出现.而这种情况继续发展下去则有可能使人的四肢萎缩 ,使人类出现一个新的形态.5:各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力. 这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种.以至于科技的发展速度已经跟 不上病毒的变种速度 .或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫.等等等等 .人类跨入 21 世纪，世界发生了多少惊人的变化。在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余， 又经历了更好的不安甚至灾难。除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外，战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门。2003 年 sars 的流行， 包括对 sars 的所有猜测， 都直接和人们日益关注的全球问题相关联：生物安全。生物安全是对生物危害的检测、评价、监测、防范和 治理的科学技术体系， 是研究各种生物因素对人类健康的影响，应用已有的理论知识，技术、工程设计和设备等，防止从事相关工作的人员、实验室和环境受到 具有潜在传染性的物质和生物毒害物质的危害的一门新兴边缘学科。生物安全问题至少表现为以下几个方面：传染病的巨大危害传染病包括人、动物、植物传染病， 尤其是人类传染病是最重要的生物安全问题， 传染病仍是全球死亡病因的首位，在我国，传染病仍然严重威胁人民健康和国家安全。sars 的流行是一个强有力的证明。另外肝炎、结核、流感等传染病每年仍在全国部分地区、世界部分国家和地区流行或暴发生物武器和生物恐怖的潜在威胁;.1 子物理理论的发展是的人类掌握了核能技术但是也带来了广岛和长琦的核灾难，带来了人类五十年的 “恐怖的和平 ”，人类第一次具有了自己毁灭自己的能力。另外还有层出不穷的核事故， 以苏联的切尔诺贝利最有名 （具体数据请你自己上网搜索），化学的发展使得我们获得了前所未有的改造自然的能力，但是我们的火药和炸药也伤害了数千万计的人类同胞。我们的化学合成技术是的我们造出了自然界本不存在的东西，可现在我们也被白色垃圾所困扰，被化学污染所毒害， 为什么我们国家现在有那么多的小孩罹患白血病，很重要的因素就是家庭装修中使用的化学粘结剂， 还有破坏臭氧层的氟利昂。 石油勘探技术的发展是的人类前进的步伐大大加快我们已经能够以超过音速的速度飞行了，可是这也带来了太多的战争太多的纷扰， 也使得地球开始感冒发烧。 生物技术的发展使得我们具备了以前由上帝垄断的创造生命的权力，可是在这也带来了伦理的紊乱。总之， 科学的进步总是伴随着相应的弊端危险的，今天我们必须正视这些负面影响否则我们 人类可能最终会毁灭于自己的手中。2 人身安全越来越没保障 .现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪 ,更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界大战我们已经可以看出,随着科技的发展 ,现在的战争所造成的破坏与损失以远远不是以前可比.甚至有可能造成人类灭亡的命运.3 人类身体素质大不如前 .随着科技发展 ,气车,火车,飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论.以前项羽 力拔山河气盖兮在当今的社会已经是不可能再出现.而这种情况继续发展下去则有可能使人的四肢萎缩 ,使人类出现一个新的形态.4 各种新兴病菌不断出现 ,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力. 这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种.以至于科技的发展速度已经跟 不上病毒的变种速度 .或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫.5 人民生活节奏的加快和生活水平的提高，塑料的用量与日俱增。 1996 年，我国的塑料包装用量达243 万吨，年平均增长率超过20，特别是城市、主要交通沿线、旅游景点的垃圾中塑料废弃物迅速增加。据调查，北京的生活垃圾年产量已达 300 万吨，其中废塑料约占3，年增 长率达 48。沿海地区城市的垃圾中塑料成分更高，达810 。这些废塑料在垃圾中占的比例若以体积计算，已达三分之一以上，而且大大增加了垃圾处理的难度和费用。由于废塑料几百年都难以降解，若丢弃在自然环境中， 会给蚊子、苍蝇和细菌提供生存繁育的温床；若埋藏在地下，则容易污染地下 水，妨碍植物根系生长，破坏土壤品质，影响作物收成；若用火焚烧处理，将 产生多种有毒气体。 “白色污染 ”已成为当前危害我国社会环境的一大公害，严重阻碍了我国经济和环境的可持续发展。;.6 科技的发展是以破坏为前提的，以不断的总结为基础的。所以他的发展跟进一步的深化必将对环境带来一定程度的负面影响。在着眼于慢慢的历史长河来看， 这中破坏将随科技的发展程度更加严重！7 现今社会，汽车随处可见，不仅对人的身心造成很大的危害，对大气也造成了 污染。普天下的生物都一定程度上受到这种“科技产品 ”侵害，人类为了自己的方便，而不顾其他地球生物的安危，这是自私的。退一步讲，汽车对人类也有很大 的危害。空调和电冰箱中的氟利昂也破坏着我们宝贵的大气层。所谓的高科技产品把世界变得肮脏， 死板， 自由的大地被人类一点点吞噬，自由的天空被人类一点点缩小，自由的大海也被人类一点点侵占。8 目前随着生物技术的迅猛发展，生物安全问题已经成为影响整个国家、整个世界政治、经济、安全与和平的大命题。近年来，特别是美国“炭疽感染事件 ”后， 生物安全问题备受国内外关注， 生物安全术语也经常见诸于政府或非政府组织文件，见诸于各类媒体。 sars 的全球流行无疑会使全世界各国更加关注生物安全问题，并将其作为国家安全的组成部分。9 较其他理化实验室或其他各类实验室而言，微生物和生物医学实验室是一个特殊的实验室， 在其中工作的每一个人以及与其接触的周围环境，都存在很高的患有感染性疾病或影响身体健康的危险。微生物实验室管理上的疏漏和意外事故不 仅可以导致实验室工作人员的感染，也可造成环境污染和大面积人群感染。国内外实验室意外感染的事故并不少见，严重者不得不宰杀成千上万只实验动物，甚至导致实验室工作人员死亡。10 人们在开发利用生物技术时，有可能出现意想不到的安全问题。正如目前广受关注的各类转基因活生物体环境释放后对生物多样性所构成的危害。此外，基因工程药物、疫苗，转基因食品，基因治疗等都可能存在类似问题。生物技术的误用以及生物技术的非道德应用也可能带来很大的安全隐患。体细胞克隆人的研究使是突出一例。11 和我们使用的任何一种工业产品一样，空调必然会给我们的环境带来一定的 负担。几年前，空调对自然的影响主要集中讨论在制冷剂对地球臭氧层的破坏上，但是这些年， 由于制冷剂更新行程的发展，这已经不是主要因素了。 未来空调对自然的影响还是体现在能耗这个领域，空调能耗已占我们生活和工业总能耗中很大的比重。能源的开材和给大气环境释放大量的热量，己以给我们的自然环境响成的很大的负担，这才是我们长期以来要解决的重大问题。12 对伦理道德的挑战：克隆的问题迄今能不见对人类有什么好处，诸如治病什 么的优点只停留在头口上， 相反，克隆问题给人类的伦理道德带来了巨大的挑战； 还有对人类安全的破坏： 科技是伴随着高风险， 在科技的发展过程中经常出现了大规模的悲剧，比如广岛原子弹、切尔诺贝利核泄漏;.13 从科学发展到全球化从全球化到全球化的弊端如文化流失经济强势下 的文化侵略等等；从全球化到思想的流变最好举些例子如美国跨掉的一代， 大量消耗地球上有限的物质资源；某些现代科学产品会对人体健康产生不利20 世纪整个国际社会为禁止生物武器进行了不懈的努力，取得了一些进展。然而，进入 21 世纪，生物武器的潜在威胁却已大大增加，一些国家和地区可能仍在继续研制和发展生物武器， 另外生物技术的迅速发展大大增加了生物武器的潜在威胁，以美国 “炭疽事件 ”为标志的生物恐怖对国际安全已经构成了现实威胁。香港大学微生物学系主任袁国勇是首位分离出冠状病毒，并发现冠状病毒变种是sars 病原的学者。 sars 病毒属于 rna 病毒，这种病毒的特性就是很容易与其他病毒基因进行重组， 进而变成为新病毒。 而且许多实验结果也显示，以这改变方式产生的新病毒， 毒性会比亲代病毒更强。 许多动物身上都可以找到冠状病毒，而这种病毒又很容易出现变种，极具危险性。因此，袁国勇认为sars 病毒很有潜质，成为除了天花以外制作生化武器的病原。生物技术的负面作用生物技术的负面作用主要表现为：一是人们在开发利用生物技术时，有可能出现意想不到的安全问题。 正如目前广受关注的各类转基因活生物体环境释放后对生物多样性所构成的危害。此外，基因工程药物、疫苗，转基因食品，基因治疗等 都可能存在类似问题。 生物技术的误用以及生物技术的非道德应用也可能带来很大的安全隐患。体细胞克隆人的研究使是突出一例。生物资源及生物多样性面临的威胁从生物安全的角度来讲， 外来物种的入侵、 生物资源的流失有可能给国家利益造成巨大损害。转基因生物体环境释放对生物多样性带来很大威胁。微生物学实验室的安全隐患较其他理化实验室或其他各类实验室而言，微生物和生物医学实验室是一个特殊的实验室， 在其中工作的每一个人以及与其接触的周围环境，都存在很高的患有感染性疾病或影响身体健康的危险。微生物实验室管理上的疏漏和意外事故不仅 可以导致实验室工作人员的感染，也可造成环境污染和大面积人群感染。国内外实验室意外感染的事故并不少见，严重者不得不宰杀成千上万只实验动物，甚至导致实验室工作人员死亡。目前随着生物技术的迅猛发展， 生物安全问题已经成为影响整个国家、 整个世界政治、经济、安全与和平的大命题。近年来，特别是美国 “炭疽感染事件 ”后，生物安全问题备受国内外关注，生物安全术语也经常见诸于政府或非政府组织文件，见诸于各类媒体。 sars 的全球流行无疑会使全世界各国更加关注生物安全问题，并将其作为国家安全的组成部分。随着经济的发展、人民生活节奏的加快和生活水平的提高，塑料的用量与日俱增。 1996 年，我国的塑料包装用量达243 万吨，年平均增长率超过20 ，特别是城市、主要交通沿线、旅游景点的垃圾中塑料废弃物迅速增加。据调查，北京的生活垃圾年产量已达300 万吨，其中废塑料约占3，年增长率达 48。沿海地区城市的垃圾中塑料成分更高，达8 10。这些废塑料在垃圾中占的比例若以体积计算，已达三分之一以上，而且大大增加了垃圾处理的难度和费用。;.由于废塑料几百年都难以降解，若丢弃在自然环境中，会给蚊子、苍蝇和 细菌提供生存繁育的温床；若埋藏在地下，则容易污染地下水，妨碍植物根系生长，破坏土壤品质，影响作物收成；若用火焚烧处理，将产生多种有毒气体。“白色污染 ”已成为当前危害我国社会环境的一大公害，严重阻碍了我国经济和环境的可持续发展。目前我国一次性餐具的年消费量约100 亿只，主要为发泡塑料制品，要禁止生产和销售使用这些量大面广的一次性发泡塑料餐具，就要开发生产其替代用品，绿色一次性餐具由此应运而生。有关专家认为，绿色一次性餐具的开发与生产正在成为我国新兴的环保产业。12 月中旬，科技部会同国家经贸委、环保总局、铁道部联合召开了绿色一次性餐具技术开发交流会，会上，记者采访了中国农村技术开发中心负责人王志学以及几家生产企业的经营管理者。王志学说：目前我国开发生产的绿色一次性餐具按原料种类，可分为纸浆类、稻壳类、秸秆类和淀粉类。我国现有上百家企业生产纸制一次性餐具， 年生产能力约为30 亿只。纸餐具的原料生产过程中污染严重，成本较高，且本身强度及防水抗湿性较差，因此，它的推广应用有较大的局限性，人们就自然把眼光投向了别 处，向科技要效益。如以稻壳为原料生产稻壳类餐具，我国现在有十几家这种类型的企业，年生产能力约15 亿只；秸秆类餐具以农作物的秸秆为主要原料，我国目前也有十几个厂家，年生产能力达7500 万只；淀粉类餐具以薯类淀粉为主要原料，它的降解性好，回收后可做饲料。总而言之，国家对绿色一次性餐具的研究与开发很重视，通过科技攻关、星火计划、火炬计划等科技发展计划给予大力支持，不少企业的绿色一次性餐具的生产技术已比较成熟，具备了产业化的基础。武汉远东绿世界集团公司就是以淀粉为原料，进行绿色一次性餐具科技攻关和开发，经济效益初具端倪的公司。该公司总裁苏笑海的经历颇具传奇色彩： 他原来在湖北轻工学院学的是工艺美术，1984 年进武汉大学读的是哲学硕士学位，后在德国学习和工作，欧洲的环境保护对他触动很大，就萌生了回国搞 环保产业的念头。苏笑海告诉记者：我学过工艺美术，是位唯美主义者，我今 天投身绿色餐具这样的环保事业，就是发端于我对美的最初认识；而美学的延 伸，说到底也是一种哲学。在 1992 年至 1996 年间，远东绿世界公司开发的再生纸板一次性餐具和苇浆模塑成型餐饮具由于科技含量较低等原因，生产规模一直未能扩大。1996 年公司派员考察了欧洲市场生物降解包装用品的技术情况，认为开发植物淀粉生产全降解一次性餐具用品可能是消除“白色污染 ”的一种途径。 1997 年，由一批食品、化学、机械专家组成，公司重点投资开发了全降解一次性餐饮用品，该项目 列入 1997 年度国家级火炬计划项目。他们吸收国外先进技术，结合国内纸餐具的生产工艺进行了一系列的创新：利用国内资源丰富的红薯、 玉米等淀粉为主要原料， 代替了国外单一的价格较高的土豆淀粉；在红薯淀粉原料中增加了20的天然纤维，使餐饮具增加了明显的强度，再运用食品膨化的加工技术使产品具有重量轻和柔软性；增加强度表面喷涂;.处理及整形的设备，使生产出的餐饮用品具有防水、防油、耐热的功能等。苏笑海做了个生动的比喻： 就好比是建筑材料中的钢筋水泥，红薯淀粉是那水泥， 而切碎搅拌进去的各种干草和植物的根茎就是那钢筋，这样才能使餐具的强度明显增强。远东绿世界生产的以淀粉为原料的餐具产品，委托德国sgs 机构参照国际食品包装标准进行测试，盛装在摄氏100 度的热水及热油二小时以上完全不变形， 保温性能优异。 由于淀粉及添加剂均为天然植物原料，产品降解性能优异， 经国家环境测试中心测试表明， 10 天左右可降解 90 以上，一个月内可以完全降解。据介绍，由于该项目采用的是植物淀粉和植物纤维，成本较低，每一个有盖饭盒成本为 0.12 元左右，无盖饭盒及碗、盘成本为0.07 元左右，具有广阔的市场前景。目前，远东绿世界公司拟投资1.6 亿元，兴建年产 50 亿双一次性筷子、 35 亿只各类碗、盘、盒等产品的大型全降解绿色一次性餐具生产基地，项目达产后，每年可以新增产值 6.25 亿元，新增利税约1.3 亿元。基地的土建工程已于今年3 月份动工，已建成标准厂房2 万平方米，如果后续资金能得到保证，预计1999 年底即可达产.苏笑海说： 我们的科技优势是明显的， 今后能创造的社会效益也是明显的：用淀粉制作的一次性卫生筷子， 其功能指标完全可以代替一次性木筷，仅此一项， 每年即可为国家节约木材资源近50 万立方米；集团如果能达产，每年预计要使用20万吨以上的红薯，加工成淀粉原料10 万余吨，还可以使贫困地区10 多万人口脱贫， 促进老区农业产业化的发展。汕头绿恒实业有限公司从前几年开始，对稻壳制绿色一次性餐具进行开发，目 前也初步具备了工业化规模生产的能力，公司生产的稻壳制的一次性包装容器， 特别是提供超级市场使用的食品包装器皿等产品，已经开始试销日本、 台湾、美国等 地。绿恒公司生产的绿色一次性餐具，是将稻壳粉碎过筛，然后与几种可食性的有 机高分子粘接剂加水混合，再经冲压成型、烘干、喷涂等工艺，生产出不同形状的盘、碗等器皿。绿恒事业有限公司总经理纪晓鹏说：一次性餐具以稻壳为原料，不但在我国资源丰富，取之不尽用之不竭， 而且它使用后可迅速在土壤里降解，可谓一举两得。;.绿恒公司目前已有一条生产线在运营，其投资约为980 万元，生产能力为40 万个餐具天，目前达20 万个餐具天。年产值约为3600 万元，预计投资回收期约一年半，投资利润约在30左右，生产技术和产品质量已通过了广东省科委组织的技术鉴定和食品卫生部门的检验。据介绍，该公司为了更好地将产品推向市场，规模经营， 拟在近期内成立集团性公司，并且要投入资金进行技术改造，以期使生产线的自动化程度更高。据科技部主持召开的绿色餐具技术开发交流会介绍，1998 年 7 月 18 日，温家宝副总理在太湖流域水污染防治工作会议上，专门提出要在一年内解决长江、太湖、铁路沿线的 “白色污染 ”，要求国务院有关部门重点抓好三项工作，一是加强管理，禁止乱扔垃圾； 二是停止使用一次性发泡塑料餐具；三是尽快研制和批量生产替代品。11 月 14 日，李岚清副总理在第12 次全国爱国卫生运动委员会工作会议上，也提出发泡塑料餐具替代品的推广应用问题。看来，绿色一次性餐具已引起了中央领导同志以及科技、 环保等有关部门的高度重视，它作为一个新兴的环保产业，可谓生而恰逢其时， 现在，既需要我们能够攀登科学高峰的科技人员继续从事攻关和开发，需要我们懂经营、 善管理的企业家加大技术创新的力度和市场开拓，也需要我们有远见卓识的金融家、 风险投资家慧眼识珠， 给予绿色一次性餐具的产业化以足够的资金投入。我国从事绿色一次性餐具开发和产业化的企业大多目前生产规模较小，抗御风 浪的能力较弱， 而且其中不少是民营企业， 需要政府部门给予足够的产业政策上的支持和引导， 有个较好的开局， 使这个新兴的绿色环保产业能得以健康、持续地发展.1 关于“速度生活 ”无 论是汽车还是飞机电话本质上都是不断的提高人们的生活效率，在这种对效率的追求下引起心理方面的群体社会焦虑就是说现在的社会越来越浮躁了2 从科学发展到全球化从全球化到全球化的弊端如文化流失经济强势下的文化侵略等等3 从全球化到思想的流变最好举些例子如美国跨掉的一代;.辩论词人类跨入 21 世纪，世界发生了多少惊人的变化。在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余， 又经历了更好的不安甚至灾难。除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外，战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门。2003 年 sars 的流行， 包括对 sars 的所有猜测， 都直接和人们日益关注的全球问题相关联：生物安全。生物安全是对生物危害的检测、评价、监测、防范和 治理的科学技术体系， 是研究各种生物因素对人类健康的影响，应用已有的理论知识，技术、工程设计和设备等，防止从事相关工作的人员、实验室和环境受到 具有潜在传染性的物质和生物毒害物质的危害的一门新兴边缘学科。生物安全问题至少表现为以下几个方面：传染病的巨大危害传染病包括人、动物、植物传染病， 尤其是人类传染病是最重要的生物安全问题， 传染病仍是全球死亡病因的首位，在我国，传染病仍然严重威胁人民健康和国家安全。sars 的流行是一个强有力的证明。另外肝炎、结核、流感等传染病每年仍在全国部分地区、世界部分国家和地区流行或暴发生物武器和生物恐怖的潜在威胁20 世纪整个国际社会为禁止生物武器进行了不懈的努力，取得了一些进展。然而，进入 21 世纪，生物武器的潜在威胁却已大大增加，一些国家和地区可能仍在继续研制和发展生物武器， 另外生物技术的迅速发展大大增加了生物武器的潜在威胁，以美国 “炭疽事件 ”为标志的生物恐怖对国际安全已经构成了现实威胁。香港大学微生物学系主任袁国勇是首位分离出冠状病毒，并发现冠状病毒变种是sars 病原的学者。 sars 病毒属于 rna 病毒，这种病毒的特性就是很容易与其他病毒基因进行重组， 进而变成为新病毒。 而且许多实验结果也显示，以这改变方式产生的新病毒， 毒性会比亲代病毒更强。 许多动物身上都可以找到冠状病毒，而这种病毒又很容易出现变种，极具危险性。因此，袁国勇认为sars 病毒很有潜质，成为除了天花以外制作生化武器的病原。生物技术的负面作用生物技术的负面作用主要表现为：一是人们在开发利用生物技术时，有可能出现意想不到的安全问题。 正如目前广受关注的各类转基因活生物体环境释放后对生物多样性所构成的危害。此外，基因工程药物、疫苗，转基因食品，基因治疗等 都可能存在类似问题。 生物技术的误用以及生物技术的非道德应用也可能带来很大的安全隐患。体细胞克隆人的研究使是突出一例。生物资源及生物多样性面临的威胁从生物安全的角度来讲， 外来物种的入侵、 生物资源的流失有可能给国家利益造成巨大损害。转基因生物体环境释放对生物多样性带来很大威胁。微生物学实验室的安全隐患较其他理化实验室或其他各类实验室而言，微生物和生物医学实验室是一个特殊的实验室， 在其中工作的每一个人以及与其接触的周围环境，都存在很高的患有感染性疾病或影响身体健康的危险。微生物实验室管理上的疏漏和意外事故不仅 可以导致实验室工作人员的感染，也可造成环境污染和大面积人群感染。国内外;.实验室意外感染的事故并不少见， 严重者不得不宰杀成千上万只实验动物， 甚至导致实验室工作人员死亡。目前随着生物技术的迅猛发展， 生物安全问题已经成为影响整个国家、 整个世界政治、经济、安全与和平的大命题。近年来，特别是美国 “炭疽感染事件 ”后，生物安全问题备受国内外关注，生物安全术语也经常见诸于政府或非政府组织文件，见诸于各类媒体。 sars 的全球流行无疑会使全世界各国更加关注生物安全问题，并将其作为国家安全的组成部分。随着经济的发展、人民生活节奏的加快和生活水平的提高，塑料的用量与日俱增。1996 年，我国的塑料包装用量达243 万吨，年平均增长率超过20 ，特别是城市、主要交通沿线、旅游景点的垃圾中塑料废弃物迅速增加。据调查， 北京的生活垃圾年产量已达300 万吨，其中废塑料约占3，年增 长率达 48 。沿海地区城市的垃圾中塑料成分更高，达810 。这些废塑料在垃圾中占的 比例若以体积计算，已达三分之一以上，而且大大增加了垃圾处理的难度和费 用。 由于废塑料几百年都难以降解， 若丢弃在自然环境中， 会给蚊子、苍蝇和 细菌提供生存繁育的温床；若埋藏在地下，则容易污染地下水，妨碍植物根系生长，破坏土壤品质，影响作物收成；若用火焚烧处理，将产生多种有毒气体。“白色污染 ”已成为当前危害我国社会环境的一大公害，严重阻碍了我国经济和环境的可持续发展。目前我国一次性餐具的年消费量约100 亿只，主要为发泡塑料制品，要禁止生产和销售使用这些量大面广的一次性发泡塑料餐具， 就要开发生产其替代用品，绿色一次性餐具由此应运而生。有关专家认为，绿 色一次性餐具的开发与生产正在成为我国新兴的环保产业。12 月中旬，科技部会同国家经贸委、环保总局、铁道部联合召开了绿色一次性餐具技术开发交流会，会上，记者采访了中国农村技术开发中心负责人王志学以及几家生产企业的经营管理者。王志学说： 目前我国开发生产的绿色一次性餐具按原料种类， 可分为纸浆类、稻壳类、秸秆类和淀粉类。我国现有上百家企业生产纸制一次 性餐具，年生产能力约为30 亿只。 纸餐具的原料生产过程中污染严重，成本较高，且本身强度及防水抗湿性较差，因此，它的推广应用有较大的局限性，人 们就自然把眼光投向了别处，向科技要效益。 如以稻壳为原料生产稻壳类餐具， 我国现在有十几家这种类型的企业，年生产能力约15 亿只；秸秆类餐具以农作物的秸秆为主要原料，我国目前也有十几个厂家，年生产能力达7500 万只；淀粉类餐具以薯类淀粉为主要原料，它的降解性好，回收后可做饲料。总 而言之，国家对绿色一次性餐具的研究与开发很重视，通过科技攻关、星火计 划、火炬计划等科技发展计划给予大力支持，不少企业的绿色一次性餐具的生 产技术已比较成熟，具备了产业化的基础。武汉远东绿世界集团公司就是以淀粉为原料，进行绿色一次性餐具科技攻关和开发，经济效益初具端倪的公司。该公司总裁苏笑海的经历颇具传奇色彩：他原来在湖北轻工学院学的是工艺美术，1984 年进武汉大学读的是哲学硕士学位，后在德国学习和工作，欧洲的环境保护对他触动很大，就萌生了回国搞环保产业的念头。苏笑海告诉记者：我学过工艺美术，是位唯美主义者，我今天投身绿色餐具这样的环保事业，就是发端于我对美的最初认识；而美学的延伸，说到底也是一种哲学。在 1992 年至 1996 年间，远东绿世界公司开发的再生纸板一次性餐具和苇浆模塑成型餐饮具由于科技含量较低等原因，生产规模一直未能扩大。 1996 年公 司派员考察;.了欧洲市场生物降解包装用品的技术情况，认为开发植物淀粉生产全降解一次性餐具用品可能是消除 “白色污染 ”的一种途径。 1997 年，由一批食品、化学、机械专家组成， 公司重点投资开发了全降解一次性餐饮用品，该项目列入 1997 年度国家级火炬计划项目。他们吸收国外先进技术，结合国内纸餐具的生产工 艺进行了一系列的创新： 利用国内资源丰富的红薯、 玉米等淀粉为主要原料， 代替了国外单一的价格较高的土豆淀粉；在红薯淀粉原料中增加了20的天然纤维，使餐饮具增加了明显的强 度，再运用食品膨化的加工技术使产品具有重量轻和柔软性；增加强度表面喷涂 处理及整形的设备， 使生产出的餐饮用品具有防水、防油、耐热的功能等。苏笑 海做了个生动的比喻：就好比是建筑材料中的钢筋水泥，红薯淀粉是那水泥，而切碎搅拌进去的各种干草和植物的根茎就是那钢筋，这样才能使餐具的强度明显增强。远东绿世界生产的以淀粉为原料的餐具产品，委托德国sgs 机构参照国际食品包装标准进行测试，盛装在摄氏100 度的热水及热油二小时以上完全不变形， 保温性能优异。 由于淀粉及添加剂均为天然植物原料，产品降解性能优异， 经国家环 境测试中心测试表明， 10 天左右可降解90以上，一个月内可以完全降 解。据介绍，由于该项目采用的是植物淀粉和植物纤维，成本较低，每一个有盖饭盒成本为 0.12 元左右，无盖饭盒及碗、盘成本为0.07 元左右，具有广阔的市场前景。目前， 远东绿世界公司拟投资1.6 亿元， 兴建年产 50 亿双一次性筷子、35 亿只各类碗、盘、盒等产品的大型全降解绿色一次性餐具生产基地，项目达产后，每年可以新增产值6.25 亿元，新增利税约1.3 亿元。基地的土建工程已于今年 3 月份动工，已建成标准厂房2 万平方米，如果后续资金能得到保证， 预计 1999 年底即可达产 .苏笑海说： 我们的科技优势是明显的， 今后能创造的社会效益也是明显的： 用淀粉制作的一次性卫生筷子，其功能指标完全可以代替一次性木筷，仅此一项，每年即可为国家节约木材资源近50 万立方米；集团如果能达产，每年预计要使用20 万吨以上的红薯，加工成淀粉原料10 万余吨，还可以使贫困地区10 多万人口脱贫， 促进老区农业产业化的发展。 汕头绿恒实业有限公司从前几年开始，对稻壳制绿色一次性餐具进行开发， 目前也初步具备了工业化规模生产的能力，公司生产的稻壳制的一次性包装容器， 特别是提供超级市场使用的食品包装器皿等产品，已经开始试销日本、台湾、美国等地。绿恒公司生产的绿色一次性餐具，是将稻壳粉碎过筛， 然后与几种可食性的有机高分子粘接剂加水混合，再经冲压成型、烘干、喷涂等工艺，生产出不同形状的盘、碗等器皿。绿恒事业有限公司总经理纪晓鹏说：一次性餐具以稻壳为原料， 不但在我国资源丰富，取之不尽用之不竭，而且它使用后可迅速在土壤里降解，可谓一举两得。绿恒公司目前已有一条生产线在运营，其投资约为980 万元，生产能力为40 万个餐具天，目前达20 万个餐具天。年产值约为3600 万元，预计投资回收期约一年半，投资利润约在30 左右，生产技术和产品质量已通过了广东省科委组织的技术鉴定和食品卫生部门的检验。据介绍，该公司为了更好地将产品;.推向市场，规模经营，拟在近期内成立集团性公司，并且要投入资金进行技术改造，以期使生产线的自动化程度更高。据科技部主持召开的绿色餐具技术开发交流会介绍，1998 年 7 月 18 日，温家宝副总理在太湖流域水污染防治工作会议上，专门提出要在一年内解决长江、太湖、铁路沿线的 “白色污染 ”，要求国务院有关部门重点抓好三项工作，一是加强 管理，禁止乱扔垃圾； 二是停止使用一次性发泡塑料餐具；三是尽快研制和批量生产替代品。 11 月 14 日，李岚清副总理在第12 次全国爱国卫生运动委员会工作会议上， 也提出发泡塑料餐具替代品的推广应用问题。看来， 绿色一次性餐具已引起了中央领导同志以及科技、环保等有关部门的高度重视， 它作为一个新兴的环保产业， 可谓生而恰逢其时， 现在，既需要我们能够攀登科学高峰的科技人员继续从事攻关和开发， 需要我们懂经营、 善管理的企业家加大技术创新的力度和市场开拓， 也需要我们有远见卓识的金融家、风险投资家慧眼识珠， 给予绿色一次性餐具的产业化以足够的资金投入。我国从事绿色一次性餐具开发和产业化的企业大多目前生产规模 较小，抗御风浪的能力较弱， 而且其中不少是民营企业，需要政府部门给予足够的产业政策上的支持和引导， 有个较好的开局， 使这个新兴的绿色环保产业能得以健康、持续地发展 .结论：科技的发展固然重要， 但不能在能合理正常使用的前提去发展，发展首先得净化思想， 只有没个人的思想和心灵得到发展和提高了，所开发出来的高科技开能永久的有益于人类的发展，自然的和谐!弊：上面说道我们每个人的眼光都看的更高了更远了，这就使得我们看到是只是远处了高出的事物， 去探索去追求， 忽略了眼前的该做的， 就像历史上那些想找长生不了的一些君主们一样， 药物是拿来治理疾病的， 结果他们去盲目的投资去为了达到一些不可能实现的东西，结果害了自己也害了民众， 就有了人民现在在电影里看到的宏观场面了， 让人心寒的帝王陪葬和那些所谓的世界奇迹。打个比方说，要是每科技的发展的同时带给人们的是便利，同时也带来了灾难。 利：我们可以去我们想要去的地方，人们在不断的探索，在未来可能回连太阳中心学会被推翻。 在科技发展进步的现在没个人可以享受到那些历史人物所享受不到东西，每个新人对这个世界有了不同的认识，我们的眼光放的更远了！当今人类社会竞争之激烈、 文化教育的艰难、 生存空间和物质资源的匮乏等等问题，其主因都是源于人口众多的压力所致。而造成短短几百年人口飙升的原因， 却是我们今天常常沾沾自喜的，高速发展的科技知识； 虽然我们看到人多的地方都是那些较贫穷的地区，可那也是因科技之不足所导致的人种危机意识引起的。 “ 对这问题我认为各西方未来主义学派已有相当全面的研究，最贴切的有罗马俱乐部所作的增长的极限一书。”交通、通讯科技上质的飞跃，确实让所有的人都享受到无尽的甜头； 人寿的延长、 各因素所导致的死亡率都普遍下降、物质流通的便利、 知识交流的迅捷令各学科也因此得到飞速发展。但在这人们朝气蓬勃、踌躇满志大步向前之际，我不禁要问一大家都不愿正视的问题：“科技进步了，知识增多了，我们的社会、我们每个人掌握了吗？消化了吗？”试想想，让一儿童拿着一把装满子弹的枪或去开一架飞机可以吗？又或每个儿童给一台电脑、给一本时间简史他们就是拥有了知识的文明人了吗？我们把这联想，套;.入目前的社会与个人来分析比较，我认为相差无几。每个肯认真如此考虑的人， 你们是否会感到后怕呢？人们不禁要问， 科技的发展不好吗？我的答案是肯定的。不但好， 而且还可以发展的更快； 但由于科技是把双刃剑， 我们不应象如今的知一点就公布一点，运用一点，而应通过整体全面的、 结合各学科的研究和完善、利弊分析明确之后才可发放到社会。这就如当今亟附争议的复制人的问题，掌握这一知识肯定是好事，关键要看社会的管理机构如何控制发放时间和平衡应用到社会所出现的各种负面影响，但这在目前的以各自为政的社会机制、自由市场经济统控的社会环境里， 根本不可能有效的控制和避免人们的盲目研制与运用的；这种所谓的自由机制不但造成了知识的盲目运用和资源无谓的重复使用，更因社会的承受能力有限而压制和减慢了知识做出质的飞跃。在这社会、人与科技存在巨大而悬殊差异的局面里，我们必须学会控制这一学问了。辩论词 002主持人:各位评委 ,各位辩手 ,各位观众 ,大家好,.今天我们的辩题是科技发展：利 大还是弊大社会在发展 ,科技在进步 .在今天我们看到了科技发展给我们带来了益处,同时我们也看到了它给我们带来一些弊端,我们要怎样来看待这样的利和弊了,到底是利大还是弊大了 ,下面请我们的双方辩手给我们一个精彩的答案. 首先请双方一辩各自开场陈说正方一辩 :关于科技发展是利大还是弊大这个辨题，我方辨友一致认为科技发展利大于弊。人类的生存方式， 20 万年前与 10 万年前相比，不会有太大的改变；3000 年前与 2000 年前相比，不会有太大的改变；600 年前与 500 年前相比，不会有太大的改变。但是，今人与古人其实早已今非昔比，即使是现在与100 年前相比， 也已完全不一样。是什么推动了人类历史的发展？是什么让人类开始了新的生存 方式？我说，这便是科技， 是科技的发展才推动了人类的进程，是科技的发展才使人类有着这崭新又美好的生活。纵观千古， 哪朝哪代不是重视科技的发展？ 回首过去，看四大发明，独具鳌头；观天文历法，为之惊叹；览赵州拱桥，设计 精妙；窥本草纲目，东方巨典；瞻圆周率值，七位小数；眺丝绸之路，发展 经济；端青花瓷器，扬名海外。科技发展是强国之路，科技发展是中华民族进步 的第一动力， 没有科学， 我们哪来的今天的幸福生活？没有科技，我们哪来的舒适的物质生活与精神享受？没有科技的进步，我们哪能吃到杂交二号？我们哪能穿上全棉衣服，我们哪能住进高楼大厦？反方一辩 :人类跨入 21 世纪，世界发生了多少惊人的变化。在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余， 又经历了更好的不安甚至灾难。除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外，战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门。 各种病毒的侵入 ,汽车身后的尾气 ,工厂的废气等等无补侵害着我们美丽的家园. 试问为什么我们的家园受到了威胁,为什么树木被大量的砍伐,为什么空气不在新;.鲜,这一切一切正是科技带来的种种罪证.现代科技是给我们带了一些舒适与方便, 可同时也带了幅面影响 ,试问没有了美好的环境人类该怎么舒适生存呢?如果人 们还不赶快对自己犯下的错误进行补救的话,人类终将会被科技所毁灭.主持人:好,节下来请双方二辩陈述己方观点正方二辩 :在古代，人们迷信鬼神，认为人的一生是天定的，生老病死是天来掌控的；在现代，人们通过科技的发展，证明了迷信思想是不可取的，要通过自己的 双手创造自己的生活。在古代，许多人得了重病，大夫也无能为力，只能眼睁睁 地看着病人痛苦地死去 .可现在，通过科技的发展，大部分疑难杂症已能成功治愈，人们不用为生病而烦恼。以上所举的例子， 只是科技发展为人类造福事例的冰山一角。 科技发展得如此迅速是古代人想都不敢想的。为什么电视上、 报纸上，几乎天天说要提倡科技发展，因为千年的飞天梦是怎样圆的?是科技的发达；通迅的便捷是什么造成的?是科技的发达；身患重病的人为什厶能重新过上 幸福的生活？是科技的发达！如果说科技的发展是错误的，那么,伽利略、牛顿、爱迪生、居里夫人、爱因斯坦等发明家、科学家，为什么要将自己宝贵的一生献给科学？为什么要将那么多宝贵的时间用在“错误”的事业身上？难道他们是没 有判断能力的吗？有谁认为他们的死毫无价值，又有谁认为他们为科学献身， 根本没有意义？反方二辩 :科技发展是给我们的生活带来了好处,这点我们并没有否认 .但是我方认为科技带来的弊处大于利的.首先汽车虽方便了我们的出行,但牌坊的尾气造成环境的污染 ,影响人类健康 .其次,电视等娱乐设施的出现,虽然给人们带来了方便 , 但是却无形的阻隔了人与人之间的交流，是人情淡薄.还有就是网络的出现 ,是一些不法分子有了可乘之机,扰乱人们的生活等等着一系列你们所谓的高科技所带 来的副作用，是不可否认，试问我们怎么能坐视不理呢？主持人： 好刚才双方都对自己的观点进行了陈述，节下来进入自由辩论环节， 双方各有 3 分钟的时间，请好好珍惜！有正方3 辩开始正方三辩： 科技的发展当然也造成了一定的负面影响，但本来这些影响应是很小的，可人类却如一个放大镜， 把这些负面影响放大。 如果人类能自觉的把塑料袋重新利用， 而不是随意乱扔， 会造成这么严重的白色污染吗？如果人类能有竭制的开采资源， 会造成现在的资源短缺吗？如果人类能节约用水，工厂不违规排放污水，会造成现在严重缺水的状况吗？还有许多诸如此类的事情正在上演，而有些人不但不自省，反而一味的把责任指向“科技”。我为这些人感到可笑，感到无可救药。反方三辩： 刚才对方辩友所提的只不过是假设罢了请回到现实中， 试问如果没有科技的阻挠又和需现在费这么大力气去宣传保护环境呢？再说现在的网络问题正是大家所苦恼的， 网络是许多本该是祖国幸福的花朵的少年误入歧途，走上;.犯罪的道路 你说网络虽然可以方便我们查找资料， 可是这么一个小优点又怎能和祖国的未来相比呢？正方四辩： 可是科技的发展还有更多的好处， 火箭的升空， 圆了中国人民的百年飞天梦， 鸟巢水立方的建成， 圆了中国的奥运梦想， 试问没有科技中国人怎么能圆梦呢？有何必抓住网络这个问题不放呢？反方四辩：对方辩友，网络问题事关重大，青少年是祖国的花朵，祖国的未来靠 的就是青少年， 网络把少年引入歧， 网络害得多少少年无法自拔，倘若祖国的下一代都沉迷与网络， 那么我们的祖国还有更多的梦想又怎么实现呢？请问对方辩友正方一辩：我们是幸福的， 我们是幸运的， 我们赶上了一个科技高速发展的时代， 一个充满高科技的时代， 这不光光是我们的祖先在进化时选择了发展，选择了进步，也包括了所有人的不懈努力，刻苦钻研， 我们今天的日子时有多少辛勤的科学家们用智慧甚至生命换来的。因为法拉第， 我们生活的周围才充满了各种各样的电器；因为达尔文、因为孟德尔，我们才可以更好地了解自己，认知自己；因 为扁鹊，因为华佗，因为李时珍，我们的生命才能得到保障我们周围的一切，不都是他们给我们换来的吗？生活如此舒适，生活如此惬意， 生活如此美妙， 我们的平均寿命比古代提高了30 岁，看望亲友甚至不用出家门，这不都是科发展给我们带来的好处吗？反方二辩：在原始时代，人类只需地表面的资源就能生活，只需要溪水，树上的 果子，草籽等生活资源也能其乐浓浓啊后来出现了工具，然后养殖，资源利用到破土一尺，再后来煤矿，金属等资源深入到底下100 米，再后来深入5000 米，人类加速的向地球深层索取资源，当人类利用地核资源时， 地球也就到了灭绝的时候了， 对方辩友， 这足以说明科技发展总有一天回毁灭地球的，到时候也是聪明反被聪明误啊！正方辩友：只要我们有利的把持住，控制住科技，地球也不会毁灭的主持人：三分钟以到，刚才经过双方的激烈角逐，也应该有所总结了，现在进入总结陈词环节正方四辩先来正方四辩： 谢谢主持人！ 科学技术是第一生产力， 高新技术及其产业促进了了国民经济的发展， 可以说高新技术及其产业已成为当代科技发展的火车头科学技术改变人们的思想观念，提高人们的生活水平，促进了社会主义文明的发展。科学发展可以反映一个国家的经济发展水平和国民经济素养。科学技术是第一生产力，是先进生产力的集中体现和主要标志。我过要发展生产力，提高经济效益， 首先要靠科学技术的发展。 从构成生产力的要素来看， 科学技术可以使劳动工具得到不断改善和更新， 可以提高劳动者素质， 可以使劳动对象得到充分利用。总之，科技发展可以极