大坝安全鉴定评价报告书

大坝安全鉴定报告书水库名称：新 跃 水 库安全鉴定 :四川省广安市水利局主管单位鉴定时间：二八年三月水库名称新跃水库所在地点武胜县沿口镇所在河流长滩寺河支流总 库 容110.9万立方米水库管理单位新跃水库管理站鉴定组织单位四川省武胜县水利局鉴定承担单位水利部四川水利水电勘测设计院鉴定审定部门四川省广安市水利局工程概况新跃水库位于嘉陵江水系长滩寺河支流，砌石单拱坝，最大坝高19.54m，坝址以上集雨面积3.33km2，总库容110.9万m3。设计灌面3000亩。是一座以灌溉为主，兼有防洪、水产养殖等综合利用的小(一)型水利工程。枢纽工程由溢流拱坝和放水设施组成。该水库地理位置十分重要，距武胜县工业园区仅1.5公里，工程一旦失事，对下游中滩、街子、中心镇所在地、5座梯级水电站、2座省级公路桥梁、1座国家级公路桥梁、3所学校、机关及企事业单位26余家将受到毁灭性灾害，下游10万人的生命将受到严重威胁，8万亩农田将被淹没或冲毁。根据SDJ1278，GB5020194标准1、工程等级：枢纽工程为四等，主要建筑物为4级，次要建筑为5级。2、洪水标准：鉴于该水库位置的重要性，水库枢纽工程洪水标准为30年一遇洪水设计；300年一遇洪水校核。一、大坝坝型为砌石单拱坝，坝于1970年1月动工修建，1973年竣工。最大坝高19.54米，堰顶高程292.40m，坝顶宽1.4m，坝底宽6.77m，溢流段净长72m，坝顶长81m，左右坝肩高程293.24m。二、泄洪建筑物该水库为坝顶溢洪，溢流段净宽72m，堰顶宽1.4m，堰顶高程292.4m。洪水经过流段下游的消力斗槽进入消力池，消力池尺寸为1213m（长宽），池底高程277.00m，外挡顶墙高程278.5m。30年一遇设计洪水相应最大下泄流量为40.95m3/s；300年一遇校核水相应最大下泄流量为69.03 m3/s。三、放水建筑物在坝体正中断面上布置有一取水口，尺寸0.30.3m，出水高程289.43m，主要功能为灌溉。大坝现场安全检查1、大坝条石浆砌质量很差，多处坝体条石接缝处有线装漏水；右岸拱座受力方向临空，后端无支撑岩体，施工采用浆砌条石重力支墩，重力支墩明显被拱圈推动变形，引起拱座基础面及与拱圈接触面多处孔洞，库水位较高时，漏水非常严重；同时右岸浆砌条石拱座沿沿推力方向有贯窜裂缝，库水位较高时，裂缝宽0.5cm；拱坝条石质量不均，部份条石风化较严重，手可捏碎，抗压强度较低；坝顶布设人行桥墩，影响泄流能力，行人也很不安全。2、泄洪建筑物。现场可见，消力斗槽宽度较窄，外挡墙高度不够，洪水溅出冲刷下游耕地，不利于坝外坡稳定。消力池长度不够，并且没有规则水槽，消力池下游水流紊乱，水跃在消力池外形成冲坑，坑深达2.6m，同时淘刷两边土体。3、放水建筑物。现已堵塞，不能发挥其放水应有功能。4、大坝无观测设施、无防洪抢险公路和通讯设施。大坝安全分析评价工程质量评价大坝多处坝体条石接缝处有线状漏水；右岸顶拱浆砌条石重力墩无支撑岩体，重力墩失稳、裂缝、漏水；拱坝条石质量不均，部份条石风化较严重，抗压强度较低；左拱座所附基岩岩体单薄，顶拱浆砌条石重力墩无支撑岩体，其稳定性差；左右坝肩存在绕坝渗漏问题。工程质量评定为C。运行管理评价水库管理制度完整。但对已出现的不安全隐患整治不力，大坝观测设施严重缺乏，无防洪抢险公路，管理设施不完善，综合评价运行管理为B。防洪标准复核 本次复核是根据四川省中小流域暴雨洪水计算手册中的水文资料及公式结合武胜气象资料进行了洪水计算。根据SL252-2000标准计算超高，按照GB5020194标准复核洪水，该库洪水计算结果为：据水库洪水调节计算成果，30年一遇设计洪水位为292.95m，溢洪坝面最大下泄流量69.03m3/s。据坝顶高程复核计算成果，在正常运用情况下要求防洪顶高程295.123m，非常运用（校核）情况下要求防洪顶高程294.343m，现非溢流坝顶高程292.40m，均不满足要求。可见非溢流坝体段顶部超高不够，存在安全隐患。 防洪标准复核结论：C结构安全评价 该工程坝体断面一直未经过正规设计，目前实际坝体断面存在缺陷，在承受水压力时顶拱分担太多荷载，顶拱拱座后面无支撑岩体，左右拱座失稳。目前大坝存在严重病害，导致不能正常运行，故新跃水库枢纽工程结构安全级别按水库大坝安全评价则。 结构安全评价为C级渗流稳定分析评价 左右坝肩重力支撑失稳，与基岩接触面渗漏严重，特别是在行洪时。左右坝肩均建在强风化层的上部，属中等透水层，同时左右坝肩发育有泥化夹层及岩屑夹泥型破碎带，左右坝肩存在绕坝渗漏问题，影响水库正常运行和安全。因此新跃水库的渗流性性态不安全，存在安全隐患。根据水库大坝安全评价导则。 渗流安全评价结论：C抗震安全复核根据水工建筑物抗震设计规范(试行）SDJ1278及1990年中国地震强烈度区划图、坝址区域内基本地震烈度小于6，不进行抗震复核。存在的主要问题1.大坝多处坝体条石接缝处有线状漏水；右岸顶拱浆砌条石重力墩无支撑岩体，重力墩失稳、裂缝、漏水；拱坝条石质量不均，部份条石风化较严重，抗压强度较低；左拱座所附基岩岩体单薄，顶拱浆砌条石重力墩无支撑岩体，其稳定性差；左右坝肩存在绕坝渗漏问题。2.水库管理制度完整。但对已出现的不安全隐患整治不力，大坝观测设施严重缺乏，无防洪抢险公路，管理设施不完善。 3.根据SL252-2000标准计算超高，按照GB5020194标准复核洪水，该库洪水计算结果为：据水库洪水调节计算成果，30年一遇设计洪水位为292.95m，溢洪坝面最大下泄流量69.03m3/s。据坝顶高程复核计算成果，在正常运用情况下要求防洪顶高程295.123m，非常运用（校核）情况下要求防洪顶高程294.343m，现非溢流坝顶高程292.40m，均不满足要求。可见非溢流坝体段顶部超高不够，存在安全隐患。4.坝体断面存在缺陷，在承受水压力时顶拱分担太多荷载，顶拱拱座后面无支撑岩体，左右拱座失稳。目前大坝存在严重病害，导致不能正常运行，5.左右坝肩重力支撑失稳，与基岩接触面渗漏严重，特别是在行洪时。左右坝肩均建在强风化层的上部，属中等透水层，同时左右坝肩发育有泥化夹层及岩屑夹泥型破碎带，左右坝肩存在绕坝渗漏问题，影响水库正常运行和安全。大坝安全类别评定：三类坝 对大坝维修加固的意见和建议： 根据大坝稳定分析、洪水复核和现场鉴定，应尽快按现行有关规程、规范要求对大坝除险加固，提高防洪标准，确保水库安全运行。1、重新设计坝体断面；2、采取工程措施加强左右拱座；3、对左右坝肩的绕坝渗漏采用工程措施；4、增加非溢流坝段坝高；5、加强下游消能设施；6、整治行洪区，修建行洪渠道；7、完善大坝观测设施；8、完善满足水库运行的上坝公路、通讯等管理等设施。安全鉴定结论专家组对水库现场进行了检查，并对课题组提交的新跃水库大坝安全鉴定论证专题报告进行了审查，提出该水库大坝安全鉴定意见如下：1. 新跃水库大坝安全鉴定课题组所提供的鉴定资料依据充分，数据可靠。2. 经洪水复核，溢洪道不满足(GB5020194)洪水标准要求。3. 坝址区地震烈度小于6度，不进行抗震复核。4. 大坝多处坝体条石接缝处有线状漏水；右岸顶拱浆砌条石重力墩无支撑岩体，重力墩失稳、裂缝、漏水；拱坝条石质量不均，部份条石风化较严重，抗压强度较低；左拱座所附基岩岩体单薄，顶拱浆砌条石重力墩无支撑岩体，其稳定性较差；左右坝肩存在绕坝渗漏等问题。5.水库管理制度完整。但对已出现的不安全隐患整治不力，大坝观测设施严重缺乏，无防洪抢险公路，管理设施不完善。6.根据SL252-2000标准计算超高，按照GB5020194标准复核洪水，该库洪水计算结果为： 30年一遇设计洪水位为292.95m，溢洪坝面最大下泄流量69.03m3/s。据坝顶高程复核计算成果，在正常运用情况下要求防洪顶高程295.123m，非常运用（校核）情况下要求防洪顶高程294.343m，现非溢流坝顶高程292.40m，均不满足要求。可见非溢流坝体段顶部超高不够，存在安全隐患。7.坝体断面存在缺陷，在承受水压力时顶拱分担太多荷载，顶拱拱座后面无支撑岩体，左右拱座失稳。大坝存在严重病害。8. 左右坝肩重力支撑失稳，与基岩接触面渗漏严重，特别是在行洪时。左右坝肩均建在强风化层的上部，属中等透水层，同时左右坝肩发育有泥化夹层及岩屑夹泥型破碎带，左右坝肩存在绕坝渗漏问题，影响水库正常运行和安全。9.、无大坝观测设施。无防洪抢