国际知识产权法---第六章-向凌 PPT课件

1 第二编知识产权国际保护制度第六章版权国际保护制度 2 第一节版权及其国际保护概述 一 版权的相关概念作品 著作权 著作人身权 著作财产权 邻接权 著作权合理使用二 版权国际公约的产生与发展1 保护文学艺术作品伯尔尼公约 1886 2 世界版权公约 1952 比 伯尔尼公约 的保护程度低 但它协调了伯尔尼联盟与美洲国家版权联盟之间的关系 3 保护表演者 录音制品制作者和广播组织罗马公约 1961 封闭性条约 中国未加入 4 保护录音制品制作者禁止未经许可复制其录音制品日内瓦公约 1971 5 TRIPS协议 1994 6 世界知识产权组织版权公约 WCT 1996 7 世界知识产权组织表演和录音制品条约 WPPT 1996 3 第二节 伯尔尼公约 对版权的保护 一 伯尔尼公约 的基本原则 一 国民待遇原则1 各国在版权保护方面给予公约其他成员国国民的待遇 不低于本国国民的待遇 2 获得国民待遇保护的条件 具有某一成员国的国籍 在某一成员国有住所或居所 其作品在某一成员国首次出版 3 国民待遇不得低于公约所规定的最低保护标准 二 自动保护原则公约成员国的国民和在成员国有居所的人在作品完成时就自动享有版权 无需履行任何手续 三 版权独立原则1 作品在该成员国所给予的保护与作品的起源国的保护完全无关 2 作品在成员国的保护 完全依照该成员国的法律 4 二 伯尔尼公约 关于主体和客体的规定 一 主体 公约没有直接规定 一般认为 适用公约的主体为 自然人 二 客体 文学和艺术作品注意 伯尔尼公约 对版权保护的客体做了灵活性规定 如规定 对实用艺术作品及工业品外观设计的保护 由各国国内法规定 但如果成员国没有专门立法对其进行保护 则该类作品必须作为艺术作品受到版权法保护 5 三 伯尔尼公约 关于权利内容的规定 一 作者的经济权利1 复制权2 翻译权3 表演权4 广播权5 朗诵权 授权公开朗诵其作品 包括用各种手段或方式公开朗诵 授权用各种手段公开播送其作品的朗诵 6 改编权7 制片权8 追续权 6 临时复制的性质问题 一 什么是临时复制 临时复制是伴随网络传播行为而产生的一种临时复制信息的现象 用户在多次登录同一网站或浏览同一网上信息时 某些上网软件就会自动在硬盘中划出一块区域作为缓存区 将被浏览的网上作品以临时性文件的形式存入其中 形成复制性 这种复制就是临时复制 二 伯尔尼公约 对复制权的规定根据 伯尔尼条约 第9条第1款的规定 复制权是 以任何方式和采取任何形式复制作品的专有权 可见 伯尔尼条约 并未对复制的方式和复制件的存在形式施加任何限制 伯尔尼条约 关于复制权的规定也得到了其他国际条约的认可 临时复制完全满足复制的构成要件 能够产生一个存续期限较短的复制件 并且可能导致后续的传播行为 临时复制属于复制权的范畴 7 三 是否应将临时复制纳入复制权的范畴 如果将所有的暂时复制纳入著作权人控制范围 任由复制权过分扩张 无疑会妨害社会公众对信息的获取 因此 广义上的复制权必须和适当的权利限制相结合 否则社会公众就会失去在网上浏览信息的自由 信息的传播和共享就会受到限制 社会文明的进程也会在一定程度上受到阻碍 因此 尽管暂时复制仍然属于复制权的范围 但有必要将其归入复制权的例外 免除暂时复制人的侵权责任 具体来讲 区分暂时复制和一般复制行为 应当把握以下法律标准 第一 是否具有独立的经济意图 第二 是否是某一技术过程的必要组成部分 第三 是否能够进行后续复制 第四 是否具有暂时性无法长久保存 8 三 伯尔尼公约 关于权利内容的规定 二 作者的精神权利公约规定的精神权利包括署名权 维护作品完整权 窄于我国 著作权法 的范畴 发表权 署名权 修改权 保护作品完整权 四 伯尔尼公约 对于权利行使期间的规定 一 一般作品及合作作品 二 电影作品 自作品公之于众后50年 三 匿名作品 自作品公之于众后50年 如在上述期间内公开身份 则所适用的保护期为作者有生之年及其死后50年 四 摄影作品和实用艺术作品 各国国内法规定 但不应少于自该作品完成之后的25年 注意 各国有权规定比公约更长的保护期 9 美国关于延长作品保护期的争论 2002年初 美国人艾里克计划在网上开设免费电子图书馆 但受版权保护期的限制 他无法使用迪斯尼的一些动画形象 为此 艾里克向法院起诉 认为高等法院应该终止延长大公司的版权保护期 他的上诉得到了很多美国人的支持 但是 美国高等法院最终决定 维持国会1998年通过的法律不变 2003年1月15日美国高等法院作出裁决 保持美国国会1998年通过的法律不变 继续延长书籍 电影和卡通人物作品的版权保护期 当天 美国高等法院9名法官以7比2的投票结果做出裁决 支持1998年美国国会通过的法律 将书籍 电影和卡通人物等作品的版权保护期延长20年 个人著作的版权保护期由50年延长至70年 企业著作的版权保护期由75年延长到95年 10 美国关于延长作品保护期的争论 据估计 如果美国最高法院裁决终止延长版权保护期 美国的大型媒体公司每年将损失近 亿美元的版税收入 美国高等法院做出裁决后 关于知识产权保护期限问题引起了各方争议 美国电影协会当天在洛杉矶发表声明 对高等法院的裁决表示欢迎 认为 这一裁决符合公众利益 因为它加强了对创造性作品的保护 从而能激励人们的创造活动 但这一裁决对于互联网媒体和其他出版商来说是一个打击 这些公司希望可以正当使用更多的著作以及著名卡通形象 他们认为 高等法院支持长期保护产权违反了美国宪法 因为这会阻碍知识的传播和后人的再创作 11 美国关于延长作品保护期的争论 1790年美国诞生了第一部知识产权法 规定知识产权保护期限为出版后14年 如果作者在此期限内健在 保护期限则顺延14年 此后 美国国会不断修改知识产权法 在过去的40年中 国会曾11次延长了知识产权的保护期限 舆论认为这是受到大媒体公司不断游说和施压的结果 12 关于 著作追续权 2012年3月 在国家版权局发布的 中华人民共和国着作权法 修改草案 中 关于着作财产权的一条重要修改就是增加了追续权 其中第十一条第二款第十三项规定 追续权 即美术作品 摄影作品的原件或者作家 作曲家的手稿首次转让后 作者或者其继承人 受遗赠人对该原件或者手稿的每一次转售享有分享收益的权利 追续权不得转让或者放弃 为了平衡画家与艺术品经销商的利益分配 法国于1920年在其着作权法中创造了追续权制度 随后该制度被德国 意大利等大陆法系国家所效仿 追续权制度发展至今 为保护画家等着作权人的利益发挥了重大作用 著作追续权实质上是作者人身权在财产权中的延伸 它是大陆法系国家版权制度的产物 13 伯尔尼公约 对著作追续权的规定 1948年 伯尔尼公约 布鲁塞尔文本第14条第3款规定 对于艺术作品原作和作家与作曲家的手稿 作者或作者死后由国家法律所授权的人或机构享有不可剥夺的权利 在作者第一次转让作品之后对作品进行的任何出售中分享利益 该公约同时规定 只有在作者本国法律承认追续权制度的情况下 才可在成员国内要求追续权保护 14 五 伯尔尼公约 对于合理使用和法定许可的规定 一 合理使用 列举式和概括式并举 伯尔尼公约 第9条第2款规定 成员国法律有权允许在某些特殊情况下复制上述作品 只要这种复制不致损害作品的正常使用也不致无故危害作者的合作利益 第10条一 从一部合法向公众发表的作品中摘出引文 包括以报刊摘要形式摘引报纸期刊的文章 只要符合善良习惯 并在为达到正当目的所需要范围内 就属合法 二 通过版出物 无线电广播或录音录象使用文学艺术作品作为教学解说的权利 只要是在为达到正当目的所需要的范围内使用 并且符合正当习惯 即可由本联盟成员国法律以及成员国之间现已签订或将要签订的特别协议加以规定 三 根据本条前两款使用作品时 应指明出处 如原出处有作者姓名 也应同时说明 15 第10条之二一 对在报纸或期刊上已发表的经济 政治和宗教问题的时事性文章 或无线电已转播的同样性质的作品 本联盟成员国法律有权准许在报刊上转载 或向公众作无线或有线广播 如果对这种转载 广播或转播的权利未作直接保留的话 但任何时候均应明确指出出处 不履行该项义务的后果由向之提出保护要求的国家以法律规定 二 本联盟成员国法律也有权规定 在何种条件下 对在时事事件过程中出现或公开的文学和艺术作品 在为报导目的正当需要范围内 可予以复制 或者以摄影或电影手段或通过无线电或有线广播向公众作时事新闻报导 16 我国 著作权法 中对合理使用的规定 一 为个人学习 研究或者欣赏 使用他人已经发表的作品 二 为介绍 评论某一作品或者说明某一问题 在作品中适当引用他人已经发表的作品 三 为报道时事新闻 在报纸 期刊 广播电台 电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品 四 报纸 期刊 广播电台 电视台等媒体刊登或者播放其他报纸 期刊 广播电台 电视台等媒体已经发表的关于政治 经济 宗教问题的时事性文章 但作者声明不许刊登 播放的除外 五 报纸 期刊 广播电台 电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话 但作者声明不许刊登 播放的除外 六 学校为课堂教学或者科学研究 翻译或者少量复制已经发表的作品 供教学或者科研人员使用 但不得出版发行 七 国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品 八 图书馆 档案馆 纪念馆 博物馆 美术馆等为陈列或者保存版本的需要 复制本馆收藏的作品 九 免费表演已经发表的作品 该表演未向公众收取费用 也未向表演者支付报酬 十 对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹 绘画 摄影 录像 十一 将中国公民 法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行 十二 将已经发表的作品改成盲文出版 前款规定适用于对出版者 表演者 录音录像制作者 广播电台 电视台的权利的限制 17 著作权法 第三次修订对合理使用的改进 一 明确个人使用的目的仅限于学习和研究 将欣赏目的的个人使用排除于合理使用的范围之外 二 增加了关于引用他人作品不得构成被引用人作品的主要或者实质部分的规定 这就对 适当引用 的数量和质量进行了明确限定 为适当引用行为的合理性判断提供了更加明确 稳定的指引 从而有效避免了司法实践的尴尬和混乱 三 在相关情形中增加 信息网络 媒体的规定 体现了合理使用制度力图突破空间限制 适应数字技术发展需要的可喜变化 18 著作权法 第三次修订对合理使用的改进 四 增加了 合理使用 的开放式规定 其他情形 在 修改草案第二稿 第42条第1款中增加了合理使用的第13种情形 弹性条款 五 最后也是最重要的 将 三步检验法 加入合理使用条款之中作为判定 合理性 的一般要件 修改草案第二稿 在第42条第2款规定了限制所有13类 合理使用 情形的一般性规定 具体表述为 以前款规定的方式使用作品 不得影响作品的正常使用 也不得不合理地损害著作权人的合法利益 与 伯尔尼条约 第9条的规定如出一辙 可见 修改草案第二稿 借鉴了国际条约和一些国家的立法经验 对合理使用制度采纳了 因素主义 规则主义 的立法模式 19 二 法定许可 一 行使广播权的条件由各成员国的法律规定 但在任何情况下 这些条件不应有损于作者的精神权利 和获得合理报酬的权利 二 各成员国可就其本国情况对音乐作品作者及允许其歌词与音乐作品一道录音的歌词作者授权对上述音乐作品及有歌词的音乐作品进行录音的专有权利进行保留 但在任何情况下不得损害作者获得合理报酬的权利 20 第三节 世界版权公约 对版权的保护 一 世界版权公约 的基本原则 一 国民待遇原则比 伯尔尼公约 的规定要简单 1 对已出版作品而言 成员国国民的已出版作品无论在何地出版 或非成员国国民首次在成员国出版作品 均在各成员国享有该国国民已出版的作品的同等保护 2 对未出版作品而言 成员国国民的未出版作品 在每个成员国内均享有该国给与本国国民未出版作品同样的保护 二 非自动保护原则 作品在首次出版时必须标上 版权标记 遗漏版权标记的作品丧失版权保护 三 版权独立原则 与 伯尔尼公约 一致 21 二 世界版权公约 的主体和客体 一 主体作者及其他版权所有者 认为版权主体除了作者之外 还包括雇主等虽没有直接从事创作 但对创作进行过投资的单位主体 二 客体文学 艺术和科学作品 并未明确提及不受版权保护的客体 三 世界版权公约 的权利内容经济权利 复制权 公演权 广播权 翻译权 出版权未提及作者精神权利 22 四 保护期限 比 伯尔尼公约 的规定期限短 且更为灵活 一 原则上为作者有生之年及其死后的 年 二 各成员国在公约对该国生效之前的保护期可以继续沿用 并可以将这些规定扩大应用于其他类型的作品 三 成员国对摄影或实用艺术作品的保护期不应少于 年 23 第六节TRIPS协议对版权的保护 一 版权保护的客体各成员方应遵守1971年 伯尔尼公约 第1条至第21条及其附件的规定 根据 伯尔尼公约 第2条第2款的规定 该法保护表现于一定物质形式的文学艺术作品或其中之一种或数种 即只保护表达 而不保护思想 二 对计算机程序和数据库的保护 一 计算机程序 无论是源代码还是目标代码 均作为文字作品进行保护 二 数据库 只要其内容的选择和安排具有独创性 且可进行有形复制 就可以视为作品进行保护 但不得妨碍数据或材料本身的版权 24 三 出租权至少在计算机程序和电影艺术作品上 成员方应给予作者及相关权利人授权或禁止将其拥有版权的作品原件或复制件向公众作商业性出租的权利 四 版权的保护期 50年五 合理使用各成员方应将对独占权的限制和例外规定限于某些特殊情况 而不影响作品的正常利用 也不无理妨碍权利所有者的合法利益 TRIPS协议第13条限制和例外 各成员方应将对独占权的限制和例外规定限于某些特殊情况 而不影响作品的正常利用 也不无理妨碍权利所有者的合法利益 25 六 邻接权根据TRIPS协议第14条的规定 1 在表演者的表演在录制品上的录制方面 表演者应能阻止下列未经其许可的行为 录制和翻录其尚未录制的表演 表演者也应能阻止下列未经其许可的行为 将其现场表演作无线电广播和向公众传播 2 录音制品制作者应享有授权或禁止直接或间接翻制其录音制品的权利 3 广播机构应有权禁止下列未经其许可的行为 录制 翻录 以无线广播手段转播 以及向公众传播同一录音制品的电视广播 若各成员方未向广播机构授予此种权利 则应依照 伯尔尼公约 1971 向广播内容的版权所有者提供阻止上述行为的可能性 26 谷歌数字图书馆侵权纠纷 2004年 谷歌这家全球最大的互联网公司开始对图书进行大规模数字化 准备建立全球最大的电子图书馆 这一设想从其诞生的那一刻起就引起种种争议 谷歌将全球尚存有著作权的近千万种图书收入其数字图书馆 而没有通报著作权所有者本人 此举 激起欧洲各国的反对 2005年4月 由法国国家图书馆牵头的欧洲19所国家图书馆负责人 在巴黎发表联合共建欧洲数字图书馆的声明 以对抗谷歌的 文化入侵 27 08年10月 谷歌与美国作家和出版商协会达成和解协议 根据美国民事诉讼法规定 协议一旦生效 也会对中国著作权人产生法律效力 2009年11月18日晚间 中国作家协会 以下简称 作协 针对谷歌侵权事件发出维权通告 要求谷歌公司对此前未经授权扫描收录使用的中国作家作品 须在2009年12月31日前向中国作家协会提交处理方案并尽快办理赔偿事宜 作协表示 谷歌须在一个月内 即2009年12月17日前 向中国作家协会提供已经扫描收录使用的中国作家作品清单 并且从即日起未经合法授权不得再以任何形式扫描收录使用中国作家作品 28 背景 中国1 8万部图书被 悄悄 侵权 根据中国文字著作权协会的抽样调查 至少有570位中国权利人的17922部图书在谷歌的数字图书馆计划之内 仅对美国境内网民开放 其中有75名为中国文字著作权协会会员 涉及图书1961部 除了国家领导人著作之外 涉及作家包括胡适 巴金 钱钟书 王蒙等 此外 还有社会科学与自然科学领域的论著 仅中国社会科学院就有132名学者的1000多部图书被收录 29 谷歌和解方案 每本书至少赔偿60美元 根据谷歌此前提出的和解协议 作者可以做出的选择有 1 同意和解协议 如作品未经许可已经被数字化 可要求现金赔偿 谷歌提出的和解协议是 对每本书至少赔偿60美元 对于今后的使用 谷歌会支付给著作权人销售收入的63 作为使用费 作者可选择让其继续使用或者要求其删除图书 经包括中方在内的权利人的要求 谷歌给予现金赔偿的截止期限已推迟至2010年6月5日 删除图书的截止期限是2011年4月5日 如果不提出索赔 谷歌将认定作者放弃权利 在今后使用作者著作也将不会支付著作权使用费 2 不同意和解 提出诉讼 另行要求赔偿 截止期限为2010年1月5日 30 侵权作家 张抗抗 著作权理应得到尊重 谷歌在扫描之前完全没有经过我的同意 事后也从来没有跟我接触过 尽管文化资源共享 是让更多的人得到知识和文化 这个并没有错 但是有一个前提 就是一个法律意识的前提 就是著作权应当得到尊重的一个前提 31 谷歌创始人 不要让书籍消失在图书馆的黑洞里 更重要的是 即使我们的文化遗产在世界最一流的图书馆保存得完好无损 但是如果不能让人们轻易读到 那也形同虚设 很多公司 图书馆和组织在保存 提供20世纪藏书的工作中都发挥了作用 图书作者 出版商以及谷歌 他们共同朝着这个目标迈出了仅仅一步 但却是非常重要的一步 让我们抓住这次机遇 不要错过 32 第七节 WIPO版权条约 对版权的保护 一 WIPO版权条约 的主要内容 一 WIPO版权条约 与 伯尔尼公约 的关系 WIPO版权条约 是 伯尔尼公约 第20条下的专门协定 缔约各方应适用于 伯尔尼公约 的实体条款 二 WIPO版权条约 的主体和客体主体 国民 客体 1 计算机程序 2 数据库或数据库编程 补充 伯尔尼公约 第二十条本联盟各成员国政府有权在它们之间签订特别协议 以给予作者比本公约所规定的更多的权利 或者包括不违反本公约的其他条款 凡符合上述条件的现有协议的条款仍然适用 33 三 WIPO版权条约 所规定的权利1 发行权 第6条 2 出租权 第7条 3 向公众传播权 第8条 4 复制权 第1条 34 向公众传播权 第8条 WIPO版权条约 第8条增加了 向公众传播权 规定作者有权许可将其作品以有线或无线方式向公众传播 对向公众传播的方式扩大到一切可能的传播方式 使版权 邻接权的适用范围扩大到网络空间 适应了数字技术的发展需要 35 复制权 第1条 1 伯尔尼公约 第9条所规定的复制权及其例外 完全适用于数字环境 尤其是以数字形式使用作品的情况 2 突破了传统的复制概念不具有网络传输的复制含义 尤其突破了传统复制权不包含暂时复制的看法 3 不足 但 WIPO版权条约 也存在一些缺憾 比如未解决电子信息以数字形式存储多长时间构成复制的问题 36 四 WIPO版权条约 所规定的义务1 关于技术措施的义务 WIPO版权条约 第11条规定 缔约各方应在法律中规定 未经权利人许可或法律准许 规避 包括破解 由权利人为实现版权保护而采取的技术措施为侵权行为 2 关于权利管理信息的义务 WIPO版权条约 第12条规定 未经权利人许可 擅自去除权利管理信息属于侵权行为 未经许可发行 广播 向公众传播明知已被未经许可去除或改变权利管理信息的作品或复制品也属于侵权行为 补充 什么是权利管理信息 识别作品 作者 权利所有人信息 作品使用条件以及相应数字或代码等 37 关于权利管理信息 新修订的 计算机软件保护条例 2013年3月1日起实施 第24条第2款规定 未经软件著作权人许可 有下列侵权行为的 应当根据情况 承担停止侵害 消除影响 赔礼道歉 赔偿损失等民事责任 同时损害社会公共利益的 由著作权行政管理部门责令停止侵权行为