




已阅读5页,还剩1页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1/6让生活辩论幽默起来仿拟式有位养鸡场的主人向来讨厌传教士,因为他觉得有不少传教士讲的是一套,做的又是一套,尤其有些家伙表面满口仁义道德,私底下却干些见不得人的勾当,为了发泄自己的不满,养鸡场主有事没事,就信口散布传教士的坏话。一天,有两位传教士上门,说要买只鸡。养鸡场主让他们在养鸡场里随便挑,没想到他们却挑中了一只毛掉得差不多,秃头又跛脚的公鸡。养鸡场主很奇怪,问他们为什么要买这只丑陋难看的病鸡。其中一位传教士回答说我们想把这只鸡买回去养在修道院的院子里,路过的人看见要是问起的话,我们就说这是你养出来的鸡。养鸡场主一听,急了,连忙摇手不行不行你们看看我这养鸡场里的鸡,哪一只不是养得漂漂亮亮、肥肥壮壮的,就这一只不知道怎么搞的,一天到晚总打架,弄成这种丑样子,你们拿这样一只鸡来代表我所有的鸡,太不公平了另外一位传教士笑着回答说对呀少数传教士行为不检点,你却喜欢拿他们来代表我们,对我们来说,也太2/6不公平了养鸡场主一听,顿时明白了二人的用意,连忙向他们赔礼道歉。所谓仿拟式幽默,就是模仿对方的语言形式、逻辑方式和说话口气进行批驳的论辩方式。上例中,面对养鸡场主的偏见,两位传教士没有从正面批驳,而是巧妙地设置了一个买鸡的情境,故意引导对方存疑而问,然后模仿养鸡场主的逻辑,推导出养鸡场主同样太不公平的观点,幽默地凸现了对方观点的荒谬,表达形象,辩驳有力,令养鸡场主心服口服,俯首道歉。反还式某市因外来人口较多,交通状况日趋恶化,坐公交车的人越来越多。一日,一个体形偏瘦的乘客忿忿不平地在车内抱怨说这公交车太挤,完全是一些胖人造成的,以后应该按重量买票这时,他身旁的一位体形较胖乘客听了,知道他是随口一说,便微笑着反驳说假如您的话应验了,那么对您将非常不利。为什么瘦乘客不解地问。您想想,像您这么苗条的人,如果按体重收费,那么乘务员能收您多少钱,如果您是乘务员,您是愿意我这3/6样的人乘车,还是愿意您这样的人乘车瘦乘客一听,禁不住笑了,刚刚因为拥挤而发的火气顿时烟消云散。所谓反还式幽默,就是以其人之道还治其人之身,它使用的思维套路是对方的,而后由此及彼,物归原主,它的目的是让对方搬起石头砸自己的脚。上例中,为了批驳瘦乘客按重量买票的荒谬观点,体形偏胖的乘客以对方的观点为前提推导出瘦子会因为交费少而不被允许乘车的结论,反过来证明了体形偏瘦乘客的错误观点,既达到了反驳对方的目的,又没有让对方感到难堪,使他在笑声中拱手认输。归谬式北京师范大学教授于丹很喜欢紫色,在百家讲坛举办讲座期间,她常常是一身淡紫色印花西装,再配加上一条深紫色的丝巾,感觉十分雅致。然而,有一次,于丹作完讲座后,有观众指着她的衣服问于丹老师,易中天老师品三国穿中山装,你却穿得很时尚、很西化,我认为你应该穿中式服装来讲论语才对啊于丹听了幽默地反问道你看,我现在裹小脚还来得及吗观众听了忍不住哄堂大笑。所谓归谬式幽默,是指为了论证对方的观点是错误的,先认同对方的观点,假定对方言之有理,然后以它为4/6前提,推导出一个更为荒谬的结论来,从而使对方的观点不攻自破。上例中,面对那位观众所持讲中国经典就应该穿中式服装观点的谬误,于丹教授没有多费口舌,而是来了个归谬推理既然你认为讲中国经典就应该穿中式服装,那么我裹上小脚来讲岂不更传统,更中国化后者显然更为荒唐可笑,这样一来,对方观点的荒谬也就昭然若揭了。让生活辩论幽默起来相关内容辩论赛总结陈词心中的秘密应该告诉家长主席,评委,各位同学,大家好刚才我方队友已经从理论和事实等几个方面阐明了“心中的秘密应该告诉家长”,下面,我将再一次归纳总结我方观点。第一,家长是我们的第一任启蒙老师,是他们教会了我们走路、写字和做人。关于辩论与逻辑辩论中行之有效的方法是从理念或逻辑上去说服读者,以增强辩论的效果。可是,如果我们逻辑不清就会犯逻辑错误而影响辩论的说服力。事实上,我们几乎经常犯逻辑错误,在电视上,在报纸里,在我们平时交谈中,我们都会不知不觉地走入逻辑思关于辩论赛中常见的十四个逻辑问题一、强加因果字面意思很好理解,但这种错误往往很具迷惑性,许多辩手场上反应不过来。前几年很热门的一本书叫货币战争,里面有这样的描述林肯总统表面上看是被南方暗杀,实际上他是在签署了XX金融协议X天后被杀害的肯尼迪总5/6统遇刺2016浅析普通逻辑原理与辩论技巧诡辩中的偷换概念法所谓的偷换概念,是指相同的词在不同的语境和语气中,表示不同的含义。或者说,其内涵和外延是不完全相同的。诡辩者只运用了对自己有利的词义,而置对方原词义于不顾。1、语境的不同如失败是成功之母。法庭辩论操作技巧法庭辩论是双方当事人全面阐述自己主张的法律依据,并对对方的观点、理由进行反驳的过程,是庭审的重要环节。要将法庭辩论操作好,不但要有好的文字组织能力,还要具有准确、简洁、清楚、生动的语言表达能力。2016浅析质询攻辩环节,兼议攻辩战术攻辩质询在辩论中常常是个让刚接触辩论的同学很挠头的环节。经常是会有临到上场前一天或前几个小时,立论结辩什么都搞定了以后,还看到攻辩手抱着头在拼命憋问题。浅谈辩论战术1划分战场基本的做法是把一系列关系紧密的问题作为一个战场,并由场上的一名队员提出其中的第一问题,其他队员立即跟上,直到问完这一系列问题,取得了满意战果后,转入下一战场。这种战术的优点是火力集中,进攻显得有章法,有层次。最新大学生辩
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 建筑行业模拟试题及答案
- 2025年市政质量考试试题及答案
- 2025年肿瘤放疗技术综合评估答案及解析
- 2025年泌尿外科泌尿系统结石治疗应急演练答案及解析
- 2025年超声医学保健家庭常见超声检查模拟考试卷答案及解析
- 2025年社区网格员考试试题及参考答案
- 征兵理论考试试题及答案
- 2025年护理学术语及标准化护理操作考试卷答案及解析
- 2025年输血输血反应急救处理演练答案及解析
- 2025年心理医学社会支持系统应用考试答案及解析
- 中医课题申报书的范文怎么写
- 五粮液企业文化知识竞赛题及答案
- 羽毛球起源教学课件
- 2025年公基常识题及答案
- 诺如病毒胃肠炎诊疗方案(2025年版)解读学习课件
- 2025年地方AMC行业研究报告及未来行业发展趋势预测
- 农业综合行政执法大比武试题库(试题及答案)
- 2025年零碳园区发展白皮书-荣续ESG智库
- 国企新员工入职纪检培训
- 边境守护者边境管控信息化平台建设方案分析
- 变电站安全准入培训内容课件
评论
0/150
提交评论