电影与戏剧的关系.doc

2009年12月4日 . 第一： 文学和电影同样享有描写方法上的极大自由，不受时间和空间的限制。他们可以无拘无束地表现复杂的社会现象、自然现象和人们的精神世界。 .电影与戏剧的关系2009年12月4日 . 第一： 文学和电影同样享有描写方法上的极大自由，不受时间和空间的限制。他们可以无拘无束地表现复杂的社会现象、自然现象和人们的精神世界。 . 2009年12月4日 . 第一： 文学和电影同样享有描写方法上的极大自由，不受时间和空间的限制。他们可以无拘无束地表现复杂的社会现象、自然现象和人们的精神世界。 .姓名：李婧婧 学号：20084061562 班级：08级2班电影与戏剧的关系总体来说：电影的主要构成故事片与戏剧的关系极为密切，它们都属于叙事型艺术。在发展历史上，电影受到来自戏剧的巨大影响。电影的导演、演员等环节是在戏剧基础上发展而来，戏剧的大量艺术手法被电影借鉴，形成了电影史上的戏剧电影美学。大多数故事片的叙事模式也是戏剧化的，即：在相对有限的时间单位和相对独立的空间场景内部，围绕一个核心事件的矛盾冲突展开叙述，结构闭合而完整。二者的根本区别在于：电影的基本元素是活动的影像，戏剧则是演员、舞台等实体；电影是现代科技催生的大众文化，艺术表现更加自由，传播更加方便快捷，受众面广；戏剧则是古老的现场表演艺术，表现能力和传播均受到一定限制，受众面小。从创作上讲，电影中导演的工作是第一位的，其关注的核心仍然是影像，他要保证观众看到的各种视觉要素共同组成他希望达到的影像效果，演员只是造就影像的重要手段，但不是核心的和唯一的，其表演必须自然真实，因此电影观众的注意力应当更多放在影像上，而非演员。戏剧则主要依赖演员的语言动作表现，他们的语言、形体动作成为观众欣赏戏剧的主要审美对象，表演有较强的假定性和风格化色彩。下面我主要从含义、表现手法和语言三方面谈两者之间的不同戏剧是一种通过舞台演出而诉诸观众感官的艺术形式，其中心是演员的表演。因之，又被人称为“舞台艺术”或“演员艺术”。围绕着演员的表演，戏剧包含着文学因素（剧本）、音乐因素（音乐伴奏、音响效果及戏曲、歌剧中唱腔等）、美术因素（布景、灯光、舞台布景）、舞蹈因素（演员优美的动作、姿态）等多种因素，是一种综合艺术。电影也称映画。是由活动照相术和幻灯放映术结合发展起来的一种现代艺术。是一门可以容纳文学戏剧、摄影、绘画、音乐、舞蹈等多种艺术的综合艺术，但它又具有独自的艺术特征。电影在艺术表现力上不但具有其它各种艺术的特征，又因可以运用蒙太奇这种艺术性极强的电影组接技巧，具有超越其它一切艺术的表现手段。电影与戏剧表现方法的异同：相同点：第一， 戏剧与电影一样都是通过视觉和听觉来感染观众。在戏剧和电影里，根据剧作家提供的剧本和文字，再加上导演的艺术处理，通过演员的表演，才和观众见面。这种表演本身就是一种艺术，一种创作，因为他（她）们能够把自己在现时生活中深入的观察和理解，运用肉体和声音创造出活生生的典型形象，揭示人们的内心世界，从而完成其教育观众的思想任务。第二， 观众对电影和戏剧的接受方式完全相同。在规定的演出和放映时间里，成千成百的职业不同，性格不同，水平不同的观众聚集在一起，欣赏同一出戏，或同一部影片。在电影剧本的结构中，需要服从一般的而戏剧结构法则。按照开端发展高潮结局这样的规律来安排和组织情节。这是一种群众性的接受方式。不同点：第一：戏剧受时间和空间的限制，电影有很大的自由性。戏剧演出固定在舞台中间，剧情进行力求时间和地点的集中。 舞台和观众的池座之间，有一定的空间距离，演员细腻的面部表情和细微动作，观众看不清楚，只好借助语言对白。 舞台演出有很大的假定性。第三， 电影的情形却不同，不受时间和空间限制。拍摄电影不受舞台框框的限制，可以在摄影棚，也可以在野外各种适合地点实景拍摄，也可在飞机和火车等拍摄。对于时间的拍摄，电影有各种各样的灵活的方法。这就靠电影的摄影技巧。最主要的是蒙太奇。蒙太奇手法大大丰富了电影的表现力。表现的简练经济，增加了与观众的距离，更重要的是观众从主人公的一频一笑中更清楚的了解到她（他）的内心活动。这是戏剧和电影之间的重要分歧。电影重要的依靠动作和形象而戏剧则是依靠对白。蒙太奇的结构使电影表现具有异常的灵活性和鲜明性。“对比式”的蒙太奇可以把两种不同的生活或事物紧接在一起，互相衬托，造成强烈的对比。“平行式”蒙太奇可以把同一时间门内发生在不同地点的事件串连起来，展现在观众面前，使剧情的发展显得紧张有力。“交叉式”的蒙太奇善于造成紧张的节奏。电影与戏剧在语言方面的异同：相同点：两者都是通过语言来打动观众，引起读者的共鸣。不同点：第一： 两者的语言方式不同，（主要从感性和理性方面讲：）电影“语言”是理性的包括两部分，电影文法和电影结构，而戏剧的语言就是 电影文法：镜头、镜头类别、摄影机运动、构图和照明。 电影结构：情节、逻辑、风格、音乐。 戏剧的语言是感性的，是行动着的人物的语言。戏剧语言必须是人物的动作而不是作者的解说，而且这种动作要凸显人物的性格之间的矛盾冲突。而这一切都离不开人物的台词和对话，这一点与电影相像。从感性方面讲戏剧语音有如下几个特点：性格化、动作性、音乐性、形象美。但不管怎样两者之间有共通的地方。电影与文学的关系总的来说：文学是一切影视作品创作的基础,文学作品深刻的内涵与丰富的表现形式,为电影镜头语言的表达提供了参照。文学与电影的关系是辩证统一的关系,既有趋同性,也有差异性。下来我要从定义和表现形式上分析两者的异同。电影，也称映画。是由活动照相术和幻灯放映术结合发展起来的一种现代艺术。是一门可以容纳文学戏剧、摄影、绘画、音乐、舞蹈等多种艺术的综合艺术，但它又具有独自的艺术特征。电影在艺术表现力上不但具有其它各种艺术的特征，又因可以运用蒙太奇这种艺术性极强的电影组接技巧，具有超越其它一切艺术的表现手段。文学的含义：文学以语言为手段塑造形象来反映社会生活、表达作者思想感情的一种艺术。是一种将语言文字用于表达社会生活和心理活动的学科。其属于社会意识形态之艺术的范畴。文学是语言文字的艺术(文学是由语言文字组构而成的，开拓无言之境)，是社会文化的一种重要表现形式，以不同的形式表现和再现一定时期、一定地域的社会生活。电影与文学在表现形式上的异同：相同点：第一： 文学和电影同样享有描写方法上的极大自由，不受时间和空间的限制。他们可以无拘无束地表现复杂的社会现象、自然现象和人们的精神世界。不同点：第一： 文学只能诉之于文字而电影却是直接作用于观众的视觉和听觉，观众可以直接看到明确具体的视觉形象。第二： 文学的容量是没有限制的，有几百字散文，有几千字的短篇小说等等。它们篇幅浩繁，场景广阔、人物众多、情节复杂。 电影在篇幅上限制很大的，一般的片子放映时间为一个半小时最长达两个小时多。这就要求电影，主题思想要明确突出，人物力求集中，情节要集中。电影用特殊的技术来集中概括表现伟大的时代面貌。第三：描写人物的方法不同。在文学作品里，作者可以一边讲故事一边进行补充说明。在电影里只有用人物的行动和语言来表现，让观众从行动和语言中来明确印象。在电影的特写镜头中，演员的面部表情完全有可能细致的表现出来，但是这种细微的曲折表现不出来，但是在文学作品中就会表现的恰到好处。第四：在表现手法上，两者大有不同。 文学上常用说明性和叙事性的文字。但是电影要求用拍摄技巧和特技来表现所要诉说的事实。第五：群众对文学和电影的接受方式不同。 文学作品可以不受地区的限制，可以任何时间看，慢慢品味可是电影要受地区限制，而且要求观众一口气看完，根本不 让观众停下来慢慢品味。不过随着科技的发展，这些问题都解决了。但是在我看来，两者之间的根本区别在于视觉形象的塑造。形象的反映生活，是一切文学艺术创作的共同特征。在文学作品中，文字上的的形象化，是文学创作的重要手段，必须通过读者的想象，才能体现出来，而不能直接诉之于读者的视觉感受。在电影中，视觉形象要求具体明确，要求具有造型表现力，可以清楚的用眼睛看到的东西，不但如此，还要求视觉形象要不断运动着