安全管理处罚比教育更重要.doc

安全管理处罚比教育更重要 辩论稿 反方一辩 呈词： 谢谢主席，各位评委、同学（或换成其他）、对方辩友，大家好。 刚刚对方辩友滔滔不绝的讲了安全管理教育的重要性，但是对于国民素质尚且不足的今天，很多东西如果没有严刑的条例和处罚，光靠教育是远远不行的，只有处罚才能触及被罚者的心灵，让他知道，他做的事情既威胁到自己，也威胁到别人，对自己对别人都是不负责的。所以我放的观点是：安全管理处罚比教育更重要。随着我国经济的蓬勃发展，生产规模的不断扩大，但是由于安全管理跟不上经济生产的扩大，片面追求经济利益，导致安全事故不断发生，严重的威胁这人们的生命财产安全。我方却认为，这时只有惩罚才能更好的帮助改善多发的安全问题。首先，虽然教育能感到一时的温暖，但其不了治根治本的作用，爱的教育太过柔情，不会让人留下深刻的印象。而惩罚是不同的，它让受教育的人深刻记住这一次，从而改正错误。安全问题容不得出错，用温暖去包容，或许只会造成更严重的后果，与其之后悔恨难过，不如在未发生时用看似严厉的处罚阻止一切。其次，正如一些学者所说，没有惩罚的教育是一种不完整的教育，是一种脆弱的不负责任的教育。斯纳金的行为学习理论认为：行为随着其后的及时的结果而变化，愉快的结果加强行为，不愉快的结果减弱行为，愉快的结果被称为强化物，不愉快的结果被称为惩罚物。 由此可见，惩罚本就是必须的教育，使不良行为逐渐减少，错误得以遏制。 达芬奇曾说，不惩罚犯罪的人就是下令犯罪。当错误行为没有及时得到制止，错误便会以不可及的速度散播开来，以致造成危害，所以我方认为：安全管理处罚比教育更重要反方二辩 小结：谢谢主席，各位评委、对方辩友，大家好。在对方辩友陈述安全教育比处罚的重要性时，让我不得不思索现如今多发的安全现象。今年元旦，太原华原化工有限公司发生中毒，造成3人死亡事故，属于化工安全问题；上海公寓大火，施工安全问题；最近备受关注的地沟油，食品安全问题；还有723甬温线特别重大铁路交通事故，造成40人死亡，200多人受伤，人员操作不当，安全管理问题。 如果对于辩友认为这些事故仅仅是教育就可以解决的，那为什么还有这么多的无辜的生命悄然逝去。教育的柔情在血淋淋的事实和生命面前抗不起半点荣光，只有处罚，只有对罪恶施以最适当的处罚，才能抑制住这些悲剧的产生。惩罚是对正义的伸张对邪恶作出否定评价，这是基于道义要求所产生的正义观念的应有内涵。 所以我方认为，安全管理处罚比教育更重要。 反方四辩 总结呈词： 谢谢主席，各位评委、对方辩友，大家好。 首先，我想指出对方辩友的几个问题（具体的看对方的答辩，下面的仅作参考），今天我们讨论的问题是安全管理教育和处罚哪一个更重要？而对方辩友（指出对方的错误）。 另外对方辩友指出：（比如：处罚也是教育的一部分），我想表达的是此处的教育是爱的教育，是说教而不是广义的教育，如果处罚也包涵在这狭义的教育中，那我们今天的辩论也丢掉了其实际的意义。还有关于对方辩友指出的（处罚会伤害被罚人的自尊心或*），我想指出的是，试问在场的哪一位没有受过或大或小的处罚？适当的惩罚能让人增强责任感，一味的褒奖或说教只会使人产生惰性，不能及时的反省自己，从而改过，得不偿失。 下面请允许我重申我方观点：在安全管理中处罚是必不可少的手段。无规矩不成方圆，但如今规矩也被很多人视为无物，肆无忌惮、随心所欲，可是在安全管理的过程中，不守规矩却容易造成不可挽回的损失，当这些损失造成时怎么办呢？不知大家还记得你幼儿园时期做的错事吗？我想很多人都不记得了吧；可是你还记得你挨妈妈打，被爸爸骂的样子吗？我想很多人也不会忘了挨鞭子的滋味的。这是为什么呢?因为在幼儿园时你做错了事老师只会轻声细语的告诉你：*，你做错了，以后不要这样了哦。你微笑着望着老师点点头，然后转过身就忘记了。只有肉体上的疼痛能在我们的脑海中保持更久。 处罚和挨打是一样的道理，适当的给予处罚，才能让被处罚的人印象深刻，培养他们敢于担当、勇于负责的品质。我们不再是犯了错就能被轻易谅解的小学生，我们需要为自己的行为负责，犯了错勇于承担，我们才能更好的成长，成长为有担当的人。教育是一种唤醒，是一种激励，但对于当代国人来说，说教已不再适用，刚性教育恰好弥补了柔性教育的软弱，带给国家另一种约束和规范。 所以我方认为：安全管理处罚比