分置式ＭＢＲ设计与技术经济分析的论文

-本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档，如需本文，请下载-分置式设计与技术经济分析的论文本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！摘 要：通过经济分析综合考察分置式膜生物反应器、一体式膜生物反应器水处理构筑物的经济效能。通过污水处理工程假设，计算建造分置式膜生物反应器工艺的投资费用、运行成本以及与处理相同水量、水质的一体式膜生物反应器及其它水处理工艺对比，考察分置式膜生物反应器的经济效益。 关键词：分置式mbr；技术经济分析；一体式mbr；工艺设计 膜生物反应器是一种新型生化反应系统.已成功地应用于中水回用、粪便废水、垃圾渗滤液、工业废水的处理，被称为最有前途的水处理技术之一。但是膜生物反应器高昂的运行成本制约着膜生物反应器大规模推广应用。所谓技术经济分析，就是计算、分析与评价各项技术工作经济效果以及在多方案比较中选择最优方案的工作。技术经济分析就是在若干可行方案中得出技术上可行，经济上合理选优的方案，突出合理工艺的实用性、经济性。通过对分置式膜生物反应器技术经济分析考察分置式膜生物反应器建造及运行的经济效益。 1 mbr工艺设计 膜生物反应器设计基本参数 分置式间歇运行膜生物反应器工艺设计假设为校园住宿区污水处理回用。 (1)处理水量：150m3/d；(2)处理方式：24小时连续运行；(3)工艺处理流程工艺流程见图1。(4)原水水质。主要以化粪池出水、洗浴用水，出水为厕所回用水和绿地浇灌用水。原水及处理后的水质见表1。 主要设备规格 (1)格栅。栅间距：5mm；格栅渠道尺寸：(m)；栅渣斗：3。 (2)调节池。有效容积：100m3；设计尺寸：5l5w4h(m)；输水泵：is65-50-125型单级离心式清水泵，二台，一台使用一台备用，水泵规格：q25m3/h，h20m，转速n2900r/min，效率69r/min，功率3kwh。 (3)生物反应池。有效容积：180m3；设计尺寸：4h(m)。滗水器：浮动式重力滗水器，型号hlb-pa(qa)，两台，一台使用一台备用，也可同时使用，设计参数：q=60m3/h，最低水头hmin=，滗水深度h=，水池深度h=4m，功率h。鼓风机：二叶罗茨鼓风机，型号，两台，一台使用一台备用。鼓风机参数：升压49kpa，进口流量3/min，功率h。 (4)调节井。有效容积：3；设计尺寸：12r4h(m)。 (5)膜组件。有效容积：50m。3；尺寸：5l5w2h(m)。膜组件：天津膜天膜工程有限公司fp系列帘幕式膜型号fp-a，25片，膜组件规格：5304501010(mm)，纤维内/外径/(mm)，膜面积20(m2/片)，产水量300(l/片h)。自吸泵：型zx自吸泵二台，一台使用一台备用，水泵规格：3/h，h20m，转速n2900r/min，功率h。 (6)清水池。有效容积：40m3；设计尺寸：4l4w(m)。供水泵：is50-32-125型单级离心式清水泵，二台，一台使用一台备用，水泵规格：3/h，h20m，转速n2900r/min，效率60r/min，功率h。 (7)膜清洗槽。有效容积：3m3；设计尺寸：2l1w(m)。 (8)配电仪表。plc控制仪、配电箱、电子设备终端、仪表设备。 2 膜生物反应器技术经济分析 建设投资费用估算 根据给水排水设计手册第10册技术经济(2000年)等有关文件资料，参考已建成同类工程经济指标并结合某市具体情况得出如下数据： (1)土建费用。格栅渠费用万元；调节池费用万元；生物反应器费用万元；调节井费用万元；膜组件放置池费用万元；清水池费用万元；合计总费用万元。 (2)设备费用。输水泵单价万元，数量2，费用016万元；滗水器单价15万元，数量2，费用万元；鼓风机单价万元，数量2，费用万元；膜组件单价万元，数量25，费用万元；自吸泵单价万元，数量2，费用万元；供水泵单价万元，数量2，费用万元；plc控制仪单价万元，数量1，费用万元；配电箱：费用2万元；电子设备：费用2万元；仪表：费用1万元；合计万元。 (3)材料加工费用。格栅：材质不锈钢，数量1，费用万元；膜清洗槽：材质硬塑料，数量1，费用万元；费用合计万元。 (4)管线：万元；设备安装：万元；其它费用：12万元。 (5)总投资：万元。 运行成本估算 (1)电费。输水泵：数量2，功率3(kwh)；滗水器：数量2，功率 (kwh)；鼓风机：数量2，功率 (kwh)；自吸泵：数量2，功率 (kwh)；供水泵：数量2，功率 (kwh)；合计功率 (kwh)。其中输水泵工作25的时间，滗水器工作25的时间，鼓风机工作50的时间，供水泵和自吸泵全时工作。另外考虑照明，电子设备等一定电容量，装机容量为18kwh，平均用电量功率为10kwh。电费按照某市正常电价h/h，故计算年电费：1024365=39420元。 (2)膜清洗费用。hcl：浓度 %，一次用量12 l，单价元/l，一次费用 元；naclo：浓度 %，一次用量6 l，单价6元/l，一次费用36 元。膜每个月清洗一次，每次清洗五片，每月清洗五天，药剂使用年总费用：(+36)524=19296元/年。 (3)人工费。工人数2，技术员1，工资800元/（人/月），年费用800312=28800元。 (4)膜更新费用。每四年膜更新一次，价格为：150元/m2，故年费用为：1502025/4=18750元。 (5)设备折旧费。折旧年限为10年，膜折旧费不考虑，故年费用为万元。 (6)设备维修费3000元/年。 合计120116元/年。 单位水量成本元/m3，单位耗电量 kwh/ m3。单位水量主要成本。动力费：所占比例%，单位成本元；人工费：所占比例%，单位成本元；膜更换费用：所占比例%，单位成本元；膜清洗药剂费：所占比例%，单位成本元；设备折旧费：所占比例%，单位成本元。 收入估算 由于使用污水处理减少自来水的使用量，自来水价格与污水处理成本的差值就为污水处理收益。沈阳市居民用自来水价格为元/吨，则污水处理工程年收入为：150365=万元。其中，学校每年放假3个月，这段时间污水处理装置不运行，故实际收入为：75=万元。分置式间歇运行膜生物反应器经济评价 分置式间歇运行膜生物反应器基本情况。固定资产投资：金额万元；年运行费用投入：金额万元；年收入：金额万元；流动资金投入：金额10万元。从财务指标上看，分置式间歇运行膜生物反应器处于盈利状态，分析成本分布可以看出动力费用占污水处理成本的比例达到，耗电量为h/m3，高于活性污泥法的 kwh/m3。人工费用也占到总成本的24。膜的更换费用和膜清洗费用也分别占到总成本的和122，随着我国膜技术的发展与技术进步，膜的使用寿命和抗污染能力都会的得到加强。 分置式mbr与一体式mbr技术经济比较 膜生物反应器具有处理效果好、安全性高、占地面积小的特点。一体式膜生物反应器在水处理工艺中具有很强竞争力。为此选择一体式膜生物反应器与分置式间歇运行膜生物反应器进行比较，处理量140m3/d，处理后达到中水回用标准。 (1)两种工艺投资费用比较。分置式mbr合计万元，一体式mbr合计万元。可以看出分置式膜生物反应器工艺投资费用要比一体式膜生物反应器低万元，分置式膜生物反应器处理生活污水的安全性较一体式膜生物反应器高，所以分置式膜生物反应器具有良好的经济性。 (2)运行成本比较。分置式mbr合计万元；一体式mbr合计万元。 (3)单位水量耗电比较。分置式mbr：h/m3；一体式mbr：h/m3。 通过分析(1)、(2)可以看出，一体式膜生物反应器基建费用比分置式膜生物反应器高万元。从运行成本考虑，分置式膜生物反应器单位水量动力费用要少h，但是由于使用不同的膜清洗方法对于膜进行清洗导致分置式膜生物反应器药剂费高万元。由于占地面积的不同和设备复杂分置式膜生物反应器人工费比一体式高万元，但是合计分置式膜生物反应器为万元较一体式的万元少万元，同时单位水量分置式成本为元/m3，一体式的为元/m3，具有一定运行成本优势。 3 结语 分置式间歇运行膜生物反应器在经济性上具有一定推广价值。以一个日处理能力150m3的小型污水处理工程为例，固定资产投资万元，处理污水成本为元/m3，略高于传统的水处理工艺，水处理电耗为h/m3，高于传统水处理工艺的 kwh/m3。 参考文献 1jefferson b， laine a l， judd s j， et al. membrane bioreactors and their role in wastewater reusej. water science & technology， 2000， 41(1)：197-204. 2tatsukiueda， kenhhata， yasutokiduoka and osamuseino. effects of aer