05电力勘测成品质量评定办法.doc

电力勘测成品质量评定办法DLGJ 159.520012001 北 京电力勘测成品质量评定办法DLGJ159.52001 主编单位：国家电力公司西北电力设计院 批准部门：中国电力规划设计协会 施行日期：2001年9月1日2001 北 京目 次 前言1 范围2 总则3 勘测成品质量评定标准4 勘测成品质量等级划分和差错性质分类5 勘测成品质量评定办法附录A 勘测成品校审单附录B 勘测成品质量评分表前 言 根据电力规划设计总院电规计(1998)23号文关于下达1998年度电力勘测设计科研、标准化、信息计划项目的通知，西北电力设计院对电力设计成品质量评定办法(1993年版)进行了修订，于2000年1月完成送审稿。2000年10月，中国电力规划设计协会组织部分电力设计院对送审稿进行了审查。根据审查意见，2000年12月完成了报批稿。 本次修订主要修改内容为： 1 为了简化质量评定标准，把影响勘测各专业成品质量的主要因素进行了归并，取消了按专业分别制定成品质量评定标准的作法，统一编制了勘测成品质量评定标准表，可供勘测各专业共同使用。 2 鉴于不同的勘测专业在工程准备、现场作业和资料整理等三个阶段工作量的投入仍存在较大的差异，因此修订时又取消了勘测成品质量评定标准表中具体的工作内容标准分栏目，而代之以上述三个工作阶段不同专业评分范围的参考值，以便为不同的勘测专业留有较充足的调节余地。 3 对“勘测成品质量校审单”的首页和附页进行了必要的修改和调整，从内容到格式都尽可能地与“设计成品质量校审单”保持一致。 4 按照电力勘测设计成品校审制度的规定，评定人栏目由七级校审改为四级校审。 5 为了有效的克服常见病和多发病，适当的加重了对一般性质量差错的处罚力度，同时也可以起到严格控制勘测成品优等品率的作用。 6 由于勘测工程大小相差悬殊，为了解决在般性差错累计扣分上存在的不公平或不合理问题，增加了“勘测成品评定单元参照表”，供各院勘测部门校审人员参考。 本办法颁发实施后，原电力勘测成品质量评定办法(1993年版)即行废止。 本办法由中国电力规划设计协会归口管理并负责解释。 本办法起草单位：国家电力公司西北电力设计院。 本办法主要起草人：余正元。1 范围 本办法规定了电力勘测成品质量评定标准及评定方法，适用于火力发电厂工程(简称发电工程)、变电所工程(简称变电工程)、送电线路工程(简称送电工程)及调度通信工程各设计阶段勘测成品的质量评定。零星的电力工程勘测项目或其它的工业与民用建筑工程勘测项目，亦可参照执行。2 总则2.0.1 为了提高勘测技术水平和勘测工程效益，确保勘测成品质量，特制定本办法。2.0.2 凡未经校审或虽经校审但被评定为不合格的勘测成品，均不得提交用户使用。而虽经校审评定为合格的勘测成品，但在设计、施工和运行过程中发现或发生质量问题时，则要按照质量问题发生的原因、性质及所造成后果的严重程度，重新评定其质量等级直至追究有关当事人的责任。2.0.3 本标准旨在注重实效而不强求形式上的完全统一，因此力求与各院业已成熟的或行之有效的勘测成品质量评定办法并行不悖。2.0.4 各院可制定反映勘测成品质量优劣及其质量等级评定准确性的奖惩办法，以充分体现质量工作的重要性并不断强化各级工作人员的质量意识。 3 勘测成品质量评定标准3.0.1 勘测各专业成品质量评定标准，可按表3.0.1执行。表3.0.1 勘测成品质量评定标准表工作阶段工作内容与质量标准各专业工作阶段标准分参考值工程测量岩土工程水文地质水文气象物探测试水土分析 1.勘测目的和任务(内容、深度和范围)明确。1015152510 25203051510 2.已有资料收集利用充分合理。 工程准备3.勘测大纲(所采用的方法、手段及其工作量)符合勘测任务书、技术指示书、现行规程规范、现场地形地质和水文气象条件的要求。4.人力、财力、物力和工期安排合理，质量、进度、成本和安全等各项指标先进，控制措施切实可行。 现场作业1.严格执行勘测大纲的工作内容。当因现场条件或顾客要求发生变化时，能按照规定程序及时修改并完善大纲的相关内容，并经检查其执行效果良好。65 8050 70508030 5065 85802.所有技术方法或技术手段的工作质量和工作成果，均符合现行技术标准和质量标准的要求。3.各项观测、记录、计算、检查、校核工作认真负责，签署无遗漏，成果准确可靠。4原始资料齐全，现场中间质量检查和最终作业质量评审合格。 资料整理1.各种原始数据的分析与归纳，参数的计算与选取，指标的统计与运用，方法正确，结果可靠。10251525102530 4010 25102.各类图表的内容、数量及其表示方法，符合相关规程规范的规定，且与报告书的内容相辅相成，协调一致，使用方便。3.报告书内容完整，简明扼要。条件叙述清楚，计算或评价论据充分，结论明确，建议合理，有关注意事项针对性强。 表3.0.1使用说明： 1 本表适用于勘测部门向本部门以外的用户(主要是本院的设计部门)提供的相对完整的勘测成品的质量评定，勘测部门内部各专业之间互提成果资料的质量评定，勘测部门可自行制定内部成品质量评定办法。 2 岩土工程、水文地质和水文气象等专业，为能体现其技术含量和技术水平，适当提高了勘测大纲和资料整理这两个阶段的评分比例。 3 对于一些方法先进或其本身技术含量就较高的测量和物探测试项目，也适当加大了资料整理的评分范围。 4 对于较单一的物探测试、水土分析以及水文地质钻井等项目，则偏重于对其作业阶段工作质量的评定。 5 各专业工作阶段标准分总分为100分。 4 勘测成品质量等级划分和差错性质分类4.0.1 勘测成品质量等级划分 1 勘测成品质量等级划分为优等品、良等品、合格品和不合格品四个等级。 2 勘测成品质量等级的评定采用百分制，各等级分数线规定如下： 1)优等品：质量综合评定分数应在90分及其以上。 2)良等品：质量综合评定分数应在80分至89分。 3)合格品：质量综合评定分数应在60分至79分。 4)不合格品：质量综合评定分数应在60分以下。4.0.2 勘测质量差错性质分类 1 勘测质量差错，根据其发生原因及产生后果的严重程度，划分为原则性差错、技术性差错和一般性差错三类。 2 凡属下列情况之一者，可视为原则性差错： 1)勘测内容、范围或深度不能满足任务书要求，勘测成品无法提供设计或其它用户使用者。 2)勘测技术方法与现场实际条件严重不符，导致勘测成品不可靠者。 3)由于关键性的技术问题未能查清，使某些重要勘测成果的计算精度或评价质量受到严重影响，造成设计错误或设计方案摇摆不定，或在成品交验时用户拒绝接受者。 4)经查证确属伪造的勘测数据或勘测资料者。 3 凡属下列情况之一者，可视为技术性差错： 1)勘测任务书中少数工作内容被遗漏，使勘测成果不能完全满足用户要求者。 2)勘测工作量布置不合理或技术方法使用不恰当，或某些重要的技术问题未能完全查清，必须进行补勘或复查，导致工期延误和成本增加者。 3)由于其它各种主观原因造成的明显的人力物力和时间浪费者。 4 凡属下列情况之一者，可视为一般性差错： 1)勘测大纲的内容不够完善，资料分析利用不够充分，调查研究工作不够深入，勘测技术方案不够优化者。 2)执行规程规范不够严格，少数工作质量或工序质量有缺欠，但尚不足以影响勘测成果的计算精度和评价质量者。 3)由于原始记录内容不清晰、不完整，或字迹潦草、检校签署不认真而引发的某些疏漏或差错，但尚未构成较大的质量缺陷者。 4)统计计算或评价方法欠妥当，数据、参数或指标的采用不尽合理，或少数结果偏差超限，但经发现修改后并未造成不良影响者。 5)图表内容欠完整或取舍不当，数据、线条、图例、符号或注记不健全不规范，以及图面工艺水平欠佳等，尚不致影响到设计或其它用户使用者。 6)报告书结构不够合理、内容繁简不当，或文字表达不够清楚，分析论证条理性、逻辑性不强，结论或建议有缺欠，但不影响设计或其它用户接受采纳者。5 勘测成品质量评定办法5.0.1 勘测成品分级、勘测成品校审程序及各级校审签署范围等，均按电力勘测设计成品校审制度执行。 5.0.2 各类质量差错的扣分标准，可按表5.0.2执行。表5.0.2 差错扣分表差 错 性 质扣 分 标 准原则性差错每项扣41分技术性差错每项扣21分个别差错每项扣0.5分 一般性差错同类型差错每项扣1分连锁型差错每项扣2分5.0.3 勘测工程负责人是勘测成品的主要制作者和提交人，应对勘测成品质量承担全部的直接责任。校核人应由本专业具有质量鉴别能力的高中级技术人员担任；专业科(组)和勘测处(室、公司)的成品校审人员，宜分别由主管该项勘测工程的科长(组长)和主工(专工、总工)担任。上述各级校审人员应分别对其校审出手的勘测成品质量承担相应的管理责任。勘测成品质量等级的最终审核人或批准人，应由勘测处(室、公司、分院)主工(专工、总工)、设计总工程师或院总工程师担任，各院可根据实际需要自行确定。5.0.4 勘测工程负责人在按电力勘测设计成品校审制度逐级送审的同时，还应整理好与本工程有关的原始资料和管理文档，以方便各级校审人随时查阅。5.0.5 勘测处(室、公司、分院)的各级校审人员，均应按本规定及其附录A和附录B的内容进行勘测成品校审，认真填写校审意见和签署，并检查对校审意见的修改执行情况，然后作出准确的质量评语和质量等级评定。 5.0.6 工程负责人应对各级校审意见进行认真修改，对某些评审意见有异议时，可进行解释或请上一级审核人员仲裁，但必须获得校审人员签署认可才可不修改。所有勘测成品只有在被评定为“合格品”及其以上等级的质量评定后，才能送交上一级校审人员阅审。上一级校审人查出的质量差错，应责成下一级校审人负责组织修改、纠正乃至返工，直至勘测成品最终被审定或批准为止。5.0.7 各级校审人员应做好各类差错及其修改情况的记录。为严格校审制度和校审纪律，防止在勘测成品质量校审中的不负责任行为，勘测部门可制定严格的处罚措施，直至取消当事人的校审资格。5.0.8 勘测部门可设置专人对校审中的质量差错进行统计分类。对于原则性和技术性差错，或者有质量教育意义的一般性差错，应及时填报质量信息卡，并按照“三不放过”的原则，组织该专业科(组)进行质量剖析和质量改进，并以此作为对所有参与者包括成品质量校审等管理人员进行考核的依据。5.0.9 勘测成品评定单元可参照表5.0.9执行。表5.0.9 勘测成品评定单元参照表勘测实物工作量勘测成品数量定额工日(个)实耗工日(个)报告书标准图纸(张数)(页数)(字数)60040015450012 表5.0.9使用说明： 1 上表所列数据为一个评定单元，应主要按勘测成品数量来确定评定单元个数，实物工作量仅供参考。 2 一个勘测成品评定单元，应同时包括一份不超过15页(或4500字)的文字报告和不超过12张标准图纸的附图表，报告和附图表的扣分数可累计相加。 3 报告所指页数为空格数1620的通用起草稿纸，标准图纸为“勘测成品质量校审单”(首页)中的“1”号图纸。 对于超过一个评定单元检查出来的一般性质量差错，可不扣分即不参与勘测成品质量等级的评定，但差错仍必须进行统计记录和修改情况的检查签署。5.0.10 对于少数难以确定差错性质和进行统计扣分的勘测成品，或仅按表3.0.1所列部分工作阶段和工作内容进行勘测工作的勘测成品，也可以参照其评分标准采用打分的办法评定其质量等级，其计算公式为： 各子项评分之和 勘测成品总得分 100 各子项满分之和5.0.11 在进行勘测成品质量等级评定时，宜掌握以下几个原则规定： 1 任何勘测成品如出现原则性差错或2个技术性差错时，即应被评为不合格品。 2 在勘测过程中如发生严重人身、设备或其它责任性事故并造成重大经济损失时，其勘测成品不得评为优等品。 3 凡被评为不合格晶的勘测成品，在经返工改正并校审合格后，仍不得评定为优等品和良等品。 4 仅有一般性差错的勘测成品，不宜被评为不合格品。附 录 A勘测成品校审单（首页） 共 页 第 页工程名称勘测阶段卷册名称卷册检索号工程负责人专 业图纸规格01234总计 折合1号图张数 图纸张数报 告 书页计算书 页评 定 人差错个数质量评语扣分数得分数质量等级签名及日期原则性技术性一般性优等品良等品合格品不合格品校 核 人 审 核 人批 准 人 注：质量等级评定结果可在相应栏目中打“”表示。勘测成品校审单（附页） 卷册检索号： 第 页 序号校审意见（校审者签名/日期）建议差错性质执行情况原则性技术性一般性修改人校审人 注：1.由校审人根据校审意见性质在“建议”栏或“差错性质”相应栏目中打； 2.设计人按校审意见修改后，分别由设计人和校审人在“执行情况”相应栏目中打，并在最后一个打栏内签字和注明日期。附 录 B勘测成品质量评分表工程名称勘测阶段卷册名称卷册检索号工程负责人专 业工作阶段工作内容与质量标准审核人批准人1.勘测目的和任务(内容、深度和范围)明确。勘测技术计划大纲2.已有资料收集利用充分合理。 3.勘测大纲（所采用的方法、手段及其工作量）符合勘测任务书、技术指示书、现行规程规范、现场地形地质和水文气象条件的要求。4.人、财、物力和工期安排合理，质量、进度、成本和安全等各项控制措施切实可行。 1.严格执行勘测技术计划大纲的工作内容。当因现场条件或顾客要求发生变化，需要修改并完善勘测技术计划大纲时，亦符合规定的修改工作程序并经检