小河案重创贵州脆弱的经济生态.doc

小河案重创贵州脆弱的经济生态(2012-09-04 21:08:15)转载标签：杂谈贵阳案杨金柱民主法治律师制度分类：休闲山庄小河案重创贵州脆弱的经济生态从贵阳背篼与国酒茅台说起降龙木 小河案是如何重创贵州脆弱的经济生态呢？现在就从以下几个方面作简略的分析：一、贵阳背篼与国酒茅台 民间对贵州印象的形容，比较多的是“地无三尺平，天无三日晴，人无三分银”。贵州的作者也曾这样写到：“贵州人均GDP全国倒数第一，穷名在外，今天问起一个人，对贵州的印象？大部份人的回答：不知道，贫穷、懒惰、黔之驴、夜郎自大。然而贵州有哪么多得天独厚的自然资源，可贵州还是那么贫穷？不幸的是，贵州作为扶贫的重点地区，恰恰也是扶贫造成的重灾区.。” 窃以为，贵阳背篼与国酒茅台放在一起是最能代表贵州的名片。 贵阳背篼，也可叫贵州背篼，简称“背篼”。有一首经典贵阳话说唱歌贵阳背篼，是其真实的写照。贵阳背篼是贵阳的一种廉价劳动力，男女苦力服务工具就是一个藤竹编成的背篼，帮雇主背东西和搬东西，但所获报酬很少。很多背篼甚至晚上无钱租房，就在能避雨、有火的街头巷尾和衣而眠。贵阳背篼已然成了贵州贫穷落后群体的代名词。 茅台酒是贵州的重要财源，但这种财源显然和贵阳背篼是没有多大关系的。因国酒茅台商标申请一事，在网上闹得沸沸扬扬，贵州省的负责人讲，贵州是个老少边穷地区，只有茅台等少数企业的盈利能力较强，他不理解为什么社会不能多给支持，并且在妖魔化茅台品牌。这虽然有外省白酒利益集团围攻的原因，但更主要的原因是广大民众已将茅台列为腐败的象征，是权贵的同义词，所以引起广泛争议。 贵州既出产顶级奢侈品茅台酒，这是贵州人的骄傲。同时，又存在人口数量巨大的贵阳背篼，这是贵州人的难过。权贵一顿可喝下整箱茅台，背篼一个月可能挣不到一瓶茅台酒的钱。权贵喜欢茅台，不待见背篼，背篼看不到公平，仇视喝着茅台的权贵。茅台是朱门永远喝不醉的酒，背篼是路边还未冻成骨的人。前几年贵阳市号召市民给背篼献爱心，送温暖，就是担心冬天背篼冻死在街头。茅台骄傲辉煌的背后，隐藏着背篼愤怒危险的情绪。冲突是存在的，这也是贵州问题的根源，贫穷和落后是贵州的主要矛盾。 二、民营企业与和谐贵阳促进会 2008年爆发了震惊中外的“瓮安事件”，瓮安的背篼和即将走出校门而成为“背篼二代”的人，向喝茅台酒的权贵，发起了攻击，瓮安陷入一片混乱。事件平息后，一批常喝茅台酒的人下课。因为怀疑“黑社会”在瓮安事件起到了坏作用，借着这一事件，铲除各地的“黑社会”，贵州开始了“打黑运动”。黎庆洪就是在这样的背景下，被圈进了开阳的“黑社会”名单。打黑是部份警察喜欢干的事，因为有动力驱使，“黑社会”的涉黑财产可以没收、按比例上缴并分享。 黎庆洪案发回重审后的2011年春天，此时也是重庆打黑的癫狂时期。贵阳市委书记亲自揭牌成立“和谐贵阳促进会” ，该会由民营企业家、民主党派成员、佛教领袖组成，成立两月即募得5000余万元捐款。 贵阳市的领导提出了响亮的口号：“和谐社会人人共享，和谐社会人人有责”，其实这句口号暗藏杀机。名曰，这个促进会为了协助政府处理贵阳的一些突出的社会矛盾，有利于变刚性调处为柔性、弹性调处。变一元调处为多元调处，变成政府和社会力量协同管理的良性互动，官媒赞美之声不少。但同时遭到很多质疑：为何处于垄断地位的国企不参加？为何共产党员不捐款？这是带有歧视性、威胁性的手段，是强行摊派，是隐形的“杀富济贫”，是逼迫民企向官员献媚。 民营企业家在“人人共享，人人有责”的口号声中，拿出白花花的银子，购买体面的“和谐”。这助长了官员膨胀的权威之心，美其名曰为了社会和谐，实质是延缓官员任期内矛盾火山的爆发时间，“和谐”的捐款，成为堵住矛盾火山口的一堆石头。 贵阳这个地方，缺的不是“和谐促进会” ，而是缺“法治促进会” ，缺少背篼发展致富的有效机制，缺少民营企业家带领背篼奔小康的积极性，缺少企业增强竟争力的条件，缺少良好的公平竟争环境，缺少企业家二次创业热情。 云南信息报撰文称：化解社会矛盾要从分析其产生的根源做起，进而“对症下药”才是正道，也才能收到实效。“别出心裁”成立什么“和谐促进会”，动员社会民间力量捐款，寄希望于用钱化解社会矛盾，说难听些，那是拿钱摆平。三、冲出“经济洼地”，又要民企扛“大梁” 国务院国发（2012）2号文件在“关于进一步促进贵州经济社会又好又快发展的若干意见”中指出，改革开放特别是实施西部大开发战略以来，贵州经济社会发展取得显著成就，进入了历史上发展的最好时期，但由于自然地理等原因，贵州发展仍存在特殊困难，与全国的差距仍在拉大。 当前，全国的经济形势严峻，前几年那种几万亿的大投资、无效投资、野蛮投资的后遗症巨大，依靠国企也难以解决贵州经济发展根本性的问题，于是贵州喊出了冲出“经济洼地”建设“精神高地”的口号。 在这种背景下，2012年8月16日经济日报和中国经济网发表题为贵州多举措合力，让中小企业“扛大梁”的文章讲到，作为一个西部“欠发达，欠开发”省份，贵州省中小企业的90%以上是民营企业，规模以上工业增长的贡献率超过70%，中小企业成为贵州经济社会发展的“主力军”和“先锋队”，但民营经济规模小，竟争力不强，极需“政策、支持、服务”三大促进中小企业发展的合力，这一切当然是希望中小企业扛起贵州的经济“大梁”。 只有政策、服务、支持是不够的，必须建立保护公平竟争的法治环境，不能让企业家生活在司法恐怖之中，整天心思花在如何去结交权贵，去勾兑官员。这样的企业家是难以发展的，这样的企业是会很快被市场淘汰的。贵州现在民营企业的概念基本上是：做生意就是做关系，打官司也是打关系。这样的环境，是无法让私营企业扛起贵州“大梁”的。四、黎庆洪的创新精神是贵州最稀缺的企业精神 黎庆洪这个人身上，有许多贵州本土企业家的特质，强悍、粗犷。但他又是一个敢想敢干的人，有创新的精神，因喜欢赛车，已逐渐接触到中国前沿文化，并希望引入贵州，为贵州的发展作贡献，在他的努力下，并投资几百万元，争取全国汽车拉力赛开阳赛段的比赛，一下子让外界知道了开阳这个美丽的地方，为今后的体育、文化、旅游产业的发展奠定了一些基础。树大招风，这种创新，这种张扬，却让许多心理阴暗的人，产生了嫉妒。贵州体制内的很多人并没有意识到黎庆洪身上这种精神的价值所在，这是贵州发展民营经济所急需的。打击了黎庆洪，无疑也在扼杀这种创新精神。五、树上一群鸟，打下来一只，剩下几只？ 如果贵州本土企业家是一群在树上栖息的鸟，现在有人用枪打下了其中一只鸟黎庆洪，剩下的鸟还会继续留在树上而不飞走吗？ 贵州企业家谈起黎庆洪案子时，普遍的表情是叹息和无可奈何，许多人共同的一句话：“这就是贵州特色”，真的是无比的悲哀。人大代表和政协委员的身份也无法保护企业财产？其他民营企业家对未来还有信心？ 贵州的财富是金字塔型，有钱的和贫穷的差距很大，多数企业家是靠资源发展起来的，这是贵州的现实。处于塔尖的企业家钱虽多，属于少数，大多数有钱的和黎庆洪一样比较张扬，他的出事，也是对贵州民营企业家们的预警，在许多企业家心中已经有了恐惧的阴影。贵州的法治环境很差，根本就不是企业家创业的天堂，财富随时随地都可能被“和谐”。很多企业家纷纷在邻省置业、投资，希望尽可能离开贵州这个地方。有的企业家利用央企在贵州扩张之机，“卖身投靠”，戴一顶“红帽子”，摇身一变成了国企的管理者。所以，贵州的民企正在萎缩，正在逐步失去活力，企业缺泛安全感，能正常发展么？贵州目前急需用公正的司法形象，挽回民营企业家的经营信心。 六、贵州招商，企业担心有陷井 外地人想到贵州发展，提前都会了解贵州的情况，得到的结论是：到贵州做生意要注意，那个地方骗人的多，在当地打官司，外地人是打不起走的。到贵州投资要谨防“J、Q、K”，招商的时候好听的话说尽，把你勾住。好酒，好吃，好玩，好政策把你匡住。最后慢慢在企业身上割肉、锯骨。这就是贵州目前投资环境的形象。根本原因就是，贵州缺少投资的软环境，特别是缺少一个公正的司法环境。 一般企业到贵州投资，是冲着贵州的资源和配套资金去的，自有资金占一、两成，对政府会提出十分苛刻的政策配套要求。先进的企业，优秀的人才都不愿到贵州去，一是过多的勾兑应酬很累，二是担心当地的司法不公，经营风险太大。其结果，贵州经济一直处于自循环和恶循环状态。七、律师，企业投资的隐形决策者 企业投资决策时很重要的角色就有律师，不仅仅是对合同条款审定把关，对当地司法环境的评估意见是重中之重。人脉关系只能管一时，而法治环境和规则才是重要的、长久的保证。贵州因小河案已彻底伤害了中国律师的感情，律师也失去了对贵州司法的信任，他们给到贵州投资的企业建议结论可想而知。 小河案的律师团，希望用公平的办法解决问题，实质是在帮助贵州，也在提醒贵州，要发展民营经济，就要依法保护民营企业家及企业财产。小河案已向全国20万的律师发出了警报，贵州是司法“野蛮之地”，这20多万的律师，是多少企业的隐形决策者，还用计算吗？ 中国律师正通过自己的努力，影响着中国的经济。中国律师如果发起搞一个“投资目的地司法环境排行榜”，不知贵州在榜单上的排名如何？这或许真的是中国律师参与经济建设，推动法治进步的又一有效途径。 台资竞衡集团，总部在上海，在贵州投资有一个企业叫“竞德能化公司”，规模不小。竞衡集团的老板夫妇是台湾知名的律师，该集团的高管大多是有律师从业经历的人，在贵州的人脉关系虽不错，但是小河案恶劣的影响，同样对像竞衡集团这样的企业的高管有巨大的影响，甚至影响该企业今后的许多重大决策。八、小河案的蝴蝶效应 小河案完全是贵州公检法体系中有一些无知的人，非常愚蠢的将一个错误的刑事个案，野蛮地错上加错，最终将小河案演变成震惊中外的法治事件。现在通过互联网和口碑渠道，影响着中国的律师界、法学界、企业界和普遍的公民，像蝴蝶效应一样在连锁反应，对贵州脆弱的民营经济生态环境是一次深刻的、缓慢的、持久的重创，给贵州造成的损失将超过百亿、千亿之巨。 贵州省公检法有些人的“折腾”，已严重丑化了贵州的司法形象，谁可以对历史、对贵州3500万人真正负责？如果继续无知地、野蛮地处理小河案，受伤害的不仅是贵州的经济，贵州的司法，也有贵州的未来，包括参与此案侦诉审活动每一个人的未来。结果也会比你想像的更糟糕。 以上就是对小河案如何重创贵