双边分段竞价电力市场研究

山西农业大学工程技术学院毕业论文目 录1 绪论11.1 研究背景11.2 研究方向11.3研究内容22 山西省保德县电力供应情况23 分时竞价与分段竞价的比较43.1 从传输损耗方面来阐述实行分时段竞价的必要性43.1.1 峰谷分时电价削峰填谷的合理性53.1.2 衡量用户功率因数的原则63.1.3 确定峰谷电价拉开比的原则73.1.4 小结113.2分时竞价与分段竞价113.3 分时竞价与分段竞价方式的横向比较134 分段竞价的电力市场竞价模型154.1 负荷拍卖竞价方154.2分段竞价的报价过程154.2.1 运行方式的可行性判断164.2.2 制定报价曲线174.3 分段竞价的市场出清过程214.4分时竞价的市场出清224.5 分时竞价与分段竞价的日出请价格比较。234.6 小结235 结论24参考文献25致谢26附录1：山西省电网销售电价表27附录2：山西省保德县2009年1、2月份大工业用电情况表28附录3：山西省保德县2009年3、4月份大工业用电情况表29附录4：山西省保德县某天10kv线路25月份某天各个时段用电量（MW）30双边分段竞价电力市场研究1 绪论1.1 研究背景我国目前电力市场普遍存在问题有：用电高峰期电力供应紧张国家为了保障居民生活用电而对企业进行限电；诸多发电商尤其是火力发电企业随着燃煤价格的上升而处于亏损运行，有的火电厂甚至采取关闭一部分发电机组来应对自身经济危机；需求侧方面不管是居民还是企业都对无休止的突然停电是苦不堪言。针对这些矛盾，在电力市场进行一次彻底的革命势在必行。而这次彻底革命首要的问题就是打破国家对电力行业的垄断，将电力的买卖完全投放市场，通过国家定制竞价方式使电力的供需双发都能够满意。我国电力行业已实行计划经济和垄断经营四十多年，而近几年电力行业领导多次指出介于发电厂和用户之间的电网是电力交换的场所，市场机制将是电力运营的基本点。中国加入WTO后电力行业迫于压力必将是中国最后一个打破垄断的行业。电力市场化改革在国外已经经历了十年多的实践，在国内也进行了三年多的试点实践。目前，英国的电力市场在运行了八年之后，正在针对发电公司市场控制力太大而出现的投机报价问题，进行第二阶段的改革；美国加州电力市场因缺电导致电价急剧上扬，出现了二次世界大战后的第一次分区停电，美国联邦政府正在提出补救措施，并修改竞价模式和规则；我国是发展中国家，前十几年，为了解决严重缺电的局面，我国实行了“集资办电”的政策，从而形成了许多产权多元化的新电厂。由于新电厂还本付息的缘故，其电价远高于老电厂，且电网公司对这些电厂在还款期内承诺了发电利用小时数和上网电价。由于上述原因，我国的发电市场竞价规则绝不会向国外的那么简单。1.2 研究方向我国目前的电价的标准以我们山西为例，按需电方的类型分为：居民生活用电、一般工业用电、大工业用电和农业生产用电等四档。按用户电压等级的不同分为：不满1千伏、110千伏、110220千伏和220千伏以上等四档。（详见附录一，山西省电网销售电价表）。这样的电价机制肯定是不符合我国目前经济的日益发展。它虽然很好的体现了政府对各行业均衡的策略性照顾，但是没有照顾到电力供需它具有很强的时段性，实行现有电价造成了电力在高峰负荷段供不应求，在低谷负荷段电力浪费和发电机组的频繁启停而造成发电成本的增加。这对我国的电能的供需两方都是不利的。电力市场化改革的目标是：引入竞争机制，降低销售电价、优化资源配置、提供优质服务，促进电力工业的可持续发展。电力市场竞价模式和规则设计应满足这个目标，其基本原则如下：（1）在设计电力市场的竞价模式和规则时，必须充分考虑如何保证电网的安全稳定运行。安全是最大的经济，一次电网大事故足以抵消搞电力市场所获得的效益。保证安全不仅仅体现在制定购电计划时要进行安全校核，更重要的是在设计电力市场竞价模式和规则时要充分考虑电网安全运行。（2）在设计电价机制时不仅要考虑如何降低电价，还要促使电价机制有利于电源和电网的长期发展，有利于激励在电力行业投资。制定价格机制必须兼顾发电商和消费者的利益，一方面促进发电商之间的竞争以降低上网电价，另一方面降低消费者的用电电价。（3）竞价模式和规则的设计要保护投资者的利益，要保证竞争的充分性，保证市场信息对所有市场成员的公开。防止市场成员之间的串通、倾销、哄抬电价等投机行为，真正将上网电价降下来，使消费者获得效益。（4）在制定市场运营规则时，需要对电网辅助服务保持一定的政策倾向性，激励发电商为电网提供高质量的辅助服务。1.3研究内容基于上面的原则与我国目前的形势，我们在接下来对在国外电力市场比较流行的分时竞价策略与还处于理论研究阶段的分段竞价来进行比较，以山西省保德县的电力供应为研究对象，通过定量计算与理论分析得出最适合我国国情的电力市场竞价策略，从而使电力供需两方在经济与技术方面能够达到双赢。2 山西省保德县电力供应情况本文以山西省保德县的电力供应作为研究对象，具体分析两种竞价竞价方式给家乡的电力供应带来的变化。保德县位于山西省西北部，地处吕梁山脉北段西块，黄土高原东部边缘地带，地势东高西低，呈一面斜坡。历来以农业为主，2001年以前一直是国家级贫困县。但是保德矿产资源极为丰富，现已探明的有煤、铁矿、铝土矿、硫磺矿、石灰石、高岭土等。煤炭资源得天独厚储量丰富，分布面积为560平方公里，具有煤质好、埋藏浅、杂质少、易开采等特点，已探明总储量为127亿吨，所以随着2001年神华集团的进驻，煤炭的开采呈现规模化，随之经济的发展速度也达到了有史以来的最高点，相应的这也带动了当地其他产业的蓬勃发展，现在的保德可以说各方面都是一派繁荣的景象。这样的县城在我国很有代表性，它的经济发展模式在我国普遍存在，所以研究其电力供应在我国具有普遍适用性。经济是发展起来了，但是这里的居民却发现了一个奇怪的现象，这几年大面积得突然停电事件是越来越多，尤其是在用电高峰期，在人们最需要用电的时候却不断的停电，而且国家对电力行业的垄断让人们想投诉都没地方去。按理说保德县的电力供应资源不能说不充分，在只有15万人口，面积为997.4平方公里的土地上分布天桥水电站和神华火电厂两个大型的发电厂，总装机容量达到52.8万千瓦。虽说电厂还要对外输电，但是供应一个县的电力还是绰绰有余。那停电事故是怎么造成的呢？作者经过对保德县电业局的调研发现，造成高峰时段停电最大原因就是用电高峰期的用电量猛增而发电厂和供电管理部门的调整不及时造成的。我们再仔细往上推敲就会发现这与我们电价机制有密切关系，由于我国目前的电价是按行业、按负荷的大小来进行定价。所以这样就造成了不管是工业还是居民都在该用电时就用，所以在用电高峰发电厂就会不堪重压造成停电。从上面看出要想改变目前的这种用电矛盾，就必须从电价着手，采用现在国外比较盛行的分时竞价还是正处于探索阶段分段竞价，这就需要我们我们从各方面来仔细综合的分析。保德县境内的电力供应总体情况大致如下：全县共有35kv供电线路5条，10kv线路28条。其中一部分是专线，另一部分是农线。在工业较多的两个城镇，在2009年4月份，桥头镇的售电量为50万kwh，义门镇的售电量为70万kwh，其它以农业为主的10个乡的售电量为5.8万kwh。在大工业用电方面，大工业供电基本上是专线供电，在2009年14月份的用电量分别为：2235.5MWh、2257.1MWh、4181.8MWh和7558.8MWh。（各个企业的详细用电量见附录3）。在居民聚集较多的保德县城所在地东关镇对居民生活供电的是2条10kv线路，我们把其中一条10kv线路2009年4月份某一天各个时段的用电量做成曲线图如下图1。从上面的四个月的工业用电和城镇居民某一天的各个时段的用电量可以看出现在的电力需求时间性很强，用电高峰期和低谷期的电力需求差别很大。而电力供应的发电厂机组容量是一定的，这就会造成高峰期电力负荷不堪重压而突然停电，而在低谷期却造成电能的浪费，同时这也给发电企业也造成了很大的不确定性，机组的频繁启停使发电成本不断增大，而电价却是国家发改委统一定价，这也就造成发电企业的运营困难。所以我们必须通过改革电价来引导用户将高峰用电量向低谷转移，也就是移峰填谷。而且通过将电力完全投放市场，采取通过引入发电侧与需求侧的双边竞价方式，最终能够使发电侧与需求侧能够达到双赢。本文将以东关镇一条10kv线路上一天中各个时段的用电量为研究重点，通过电网损耗分析与定量计算市场出清来得出最适合目前我国的电价策略还是发电侧与需求侧的双边分段竞价策略。3 分时竞价与分段竞价的比较3.1 从传输损耗方面来阐述实行分时段竞价的必要性首先我们从技术层面即电力传输损耗来说明分时竞价与分段竞价相对于我国目前的电价策略来说都是非常必要的，我们也把分时竞价与分段竞价暂且统称为分时段竞价。分时段竞价既是是分时竞价与与分段竞价的总称但又倾向于分时竞价，它是指按照电力的高峰负荷、平时负荷与低谷负荷来分别来竞价。下面我们来从传输损耗方面来阐述分时段竞价的必要性。首先这种竞价方式能够引导用户合理分配使用电能。尽管这样，但是高峰负荷的紧张, 导致发电公司在负荷高峰期具有较大的市场力, 而在低谷期的电力负荷剩余却造成了极大的浪费。峰谷分时电价策略作为需求侧管理的重要手段之一,在削峰填谷、改善负荷曲线形状、调节电力供求关系、延缓新增装机容量、节省国家大量电力投资、提高电力系统运行效益、减轻用户电费负担、保护环境等方面的作用是十分明显的。电力系统的垄断特性导致了电力销售市场实行管制,供电企业一方面要为需求侧用户提供服务,另一方面自身还受到较强的监管,以抑制其垄断特性的负面作用,结果造成市场运作相对缺乏弹性,其峰谷时段划分以及这些时段上的价格一旦确定,一般不能随意变动。因此,在上网侧市场化和需求侧用户博弈的双重压迫下,很容易导致用户反应不足而造成调峰无效,或者用户反应过度而导致峰谷漂移、甚至倒错等现象,最终造成调峰失败和系统亏损。 3.1.1 峰谷分时电价削峰填谷的合理性由于电能不能大量储存,发电、输电、用电具有瞬时平衡的特殊性。电力系统在不同的运行时段随着负荷的变化,运行成本明显不同,即使在一天之内,由于一些用户的用电时间和用电负荷分散且波动较大,造成较大的峰谷差异,考虑到机组爬坡和最小出力的限制,以及系统采取的调峰等措施,使发供电成本亦大幅变化。（下图为忻州市保德县东关镇居民一回线四月份某一天最大功率表及曲线图）表1：忻州市保德县四月份某一天最大负荷分布表时间1h2h3h4h5h6h7h8h最大功率0.460.340.320.320.320.330.50.88时间9h10h11h12h13h14h15h16h最大功率0.90.860.880.91.421.050.770.72时间17h18h19h20h21h22h23h24h最大功率0.760.841.011.511.391.050.730.46图1：忻州市保德县四月份某一天最大负荷分布曲线图把电力看作商品,其成本变化则价格也应随之变化,这些用户应该承担成本的增加量,才能做到供求双方的公平交易,峰谷分时电价模型要体现这种合理性。目前需求侧峰谷分时电价理论的建模思想虽然基于DSM的总体目标,即社会、电力部门和用户三方受益或几方受益而另一方不受损害,但建模过程并没有充分体现不同用户的负荷率和最小负荷系数的差异,峰谷分时电价模型对用户的公平性与合理性以及实行以后对不同用户利益的影响缺乏严格论证。另一方面,负荷率和最小负荷系数不仅反映了负荷的波动程度,而且是影响电网电能损耗的主要因素。根据电力系统中,电力网可变电能损耗的等值功率计算方法知,负荷在电网中传输引起的可变电能损耗为: （1）式中L 负荷曲线P(t)的形状系数;Q 负荷曲线Q ( t)的形状系数。 对典型的持续有功负荷曲线和无功负荷曲线的分析表明,当负荷的功率因数保持不变时,L与M满足: （2）式中负荷曲线P ( t)的最小负荷系数,0 1。由式(1)和式(2)可知,越大, L 和M 越小,电能损耗也越小。反之,越小,说明峰谷差越大, L 和M 也越大,电能损耗也越大。由此可见,需求侧实行峰谷分时电价体系,不仅可以提高系统削峰填谷的效果,而且对降低电网的电能损耗,提高系统运行的经济性具有重要作用。需求侧峰谷分时电价模型要体现不同用户的负荷率和最小负荷系数对提高电网综合效益的贡献,使其符合电网运行的实际,体现对用户的公平性和合理性。如果建立双边价格联动的峰谷分时电价模型能够体现这种差异。 3.1.2 衡量用户功率因数的原则 电力用户的自然功率因数一般都比较低,往往需要采用相应的无功电源来提高功率因数。如果用户无功补偿电源的补偿容量不能随着用电负荷的变化而自动进行调整,就可能出现在用电高峰期需要从电网吸取大量无功功率,系统就需要更多的备用容量,造成电源结构极不合理。另外,为了弥补因无功增加而造成功率因数下降,发电机就必须不断地爬坡,使运行成本大大增加,更严重的是这可能造成发电机运行于接近极限稳定状态;而在用电低谷期无功功率过剩,转向电网反送无功功率,可能会造成电力系统某些节点电压过高,特别对用电低谷期的轻载高压线路危害更大。这些都是不合理的,严重时会危及到电力系统运行的安全性与稳定性。另一方面,负荷在电网中传输引起的有功功率损耗可以简单地表示为: （3）在负荷有功功率P和节点电压U 不变的情况下,电网中有功功率损耗与负荷功率因数的平方成反比。如果负荷的功率因数由原来的cos提高到cos ,电网有功功率损耗随功率因数变化的关系可以进一步表述为: （4）当功率因数由0. 75提高到0. 95时,电网中的有功功率损耗可减少近38%。由式(3)和式(4)可知,负荷的功率因数也是影响电网有功功率损耗的重要因素之一。提高负荷的功率因数是降低电网电能损耗,提高电力系统的经济性和综合效益行之有效的方法。研究需求侧峰谷分时电价理论,不能仅从有功能量的角度考虑,应该在电价模型中反映用户的功率因数变化对电力系统传输容量和运行状态的影响;也不能用总时段电力用户有功功率和无功功率的总量来衡量用户的综合功率因数,这样往往掩盖了用户无功功率补偿的不合理性,使用户可以用低谷时段的过补偿无功电量,冲抵其在用电高峰时段向电网吸取的过量无功电量,这种计算结果虽然看上去是合理的,实质上却不然。需求侧峰谷分时电价模型中应该按时段考核用户的功率因数,并根据不同的功率因数在时段电价中进行激励,使电力系统的综合运行效益达到最优。合理的方法应该是用户所需要的无功功率按就地平衡的原则,在用户端进行补偿,并随着用电负荷的变化而自动改变其无功补偿量,减少无功功率在电力系统中的传输,从而改善电力系统的运行条件,提高系统运行的经济性和安全性。科学的激励原则应该是实行计及实时功率因数的峰谷分时电价体系,这与电力系统的运行实际要求是相符合的。3.1.3 确定峰谷电价拉开比的原则下面根据确定的峰、平、谷时段,分析峰谷分时电价拉开比对用户平均购电电价和总购电费用的影响。设需求侧实行峰谷分时电价策略前,用户的购电价格为 C ,实行峰谷分时电价策略后,若基本电价保持不变,用户在相应时段的购电价格记为C 、C、C ,峰电价和谷电价在基本电价的基础上,上浮比例为,下浮比例为,则拉开比 =,峰电价和谷电价可以写为: , （5）用户的平均购电价格C可以表述为: （6）实行峰谷分时电价后峰值时段的用电量,实行峰谷分时电价后平值时段的用电量,实行峰谷分时电价后谷值时段的用电量,P( t)实行峰谷分时电价后的负荷曲线。记用户在实行峰谷分时电价前的总用电量为(P ( t)为实行峰谷分时电价前的负荷曲线) ,并且认为实行峰谷分时电价前用户总的用电量保持不变,则: （7）将式(5)和式(7)代入式(6)式可得: （8）由式(8)可得: （9）从式(9)可以得到如下结论:(1)当拉开比 = 1时,如果用户的总用电量保持不变,若要降低用户的平均电价,当且仅当用户的低谷用电量大于高峰用电量。同理分析用户的总购电费用也可以得到相同的结论。(2)当拉开比1时,如果用户的总用电量保持不变,并且不改变用户的峰谷特性,若要降低用户的平均电价,当且仅当 0 ，机组处于运行状态最小持续运行时间约束为： (16)最小持续停运时间的约束不起作用2）xi(l)0 ，机组处于停运状态最小持续运行时间约束为： （17）最小持续停运时间的约束为： （18）式中，分别为机组i的最小停运时间和最小运行时间，h：为分段负荷的持续时间，h。 （19）如果机组i满足上述约束(式(1) 或式(2)式(3)，则转入第2步，生成报价曲线；否则，l段不报价，进行l+1段的报价。4.2.2 制定报价曲线如果机组i在l段可以运行，则提出报价曲线，报价中应当包含机组开停机费用。为叙述方便，本文给出IPP的边际成本报价。开机费用的分配，机组可选择不同的容量段承担，一个简单而无风险的方法是将开机费用分配于第1个容量段： k=1 （20） k1 （21）式中 bi(l,k)为机组i在第l段负荷对第k段发电容量投标价格；Cmi(k)为机组i第k段发电容量的边际成本；Si(xi(l)表示机组在l段的开停机费用；Pi,min为机组i的最小技术出力，MW按照上述步骤，根据负荷分段，发电商可以给出所有可行的分段报价。作为示例，下表给出了忻州市保德县东关镇城镇居民四月份某天一回线上24h的最大功率（用电量）分布表（如表1），并且通过分段竞价思想给出了发电商针对这一天的分段负荷分布。表3：分段负荷分段方式LPi(l)MWTs(l)hTe(l)hT(l)h10.5012424h21.008231631.6019224h41.5013142h图6：分段负荷分段方式坐标示意图如上图所示，L1负荷段为基荷段，L2段为腰荷段，L3与L4为峰荷段。由于我们对只对这一回线上的的负荷为对象对发电商进行供电研究，显然目标有点小，不符合发电商发电机组的装配要求，所以我们对调研的四月份这天24h的最大功率扩大一百倍进行研究。现在我们有一座总装机容量为20万KWh的火力发电厂要对此一天的负荷进行投标，此电厂有四台相同的发电机组，每台发电机组的最大容量都是5万KWh，它们的最小运行是时间、最小停运时间以及容量，如下表所示：表4：四台发电机组的时间参数机组序号最小运行时间最小停运时间一号16h4h二号8h4h三号4h2h四号2h4h四台机组中，一号机组的初始状态为已停运2h，其余三台机组的状态均为已停运24h，根据运行方式的判断我们得出一号机组由于不满足L1负荷段的最小停运时间，而L3与L4段的运行时间也不满足它的最小运行时间，所以一号机只对L2负荷段进行投标。L3与L4负荷段的运行时间也不满足二号机组的最小运行时间，所以二号机组对L1与L2负荷段进行投标。L4负荷段的运行时间不满足三号机组的最小运行时间，所以三号机组可对L1、L2与L3负荷段进行投标，而四号机组满足所有负荷段的运行时间即停运时间，所以四号机组可以对四个负荷段进行投标。通过负荷段对发电容量的要求，以及机组之间的配备优化，我们得出四台机组在这一天各个负荷段各自的运行方式。在L1负荷段二号机组以最大容量运行。在L2负荷段加开一号机组，同时二号机组以最大容量运行。在L3负荷段加开加开三号机组，同时一号机组与二号机组以最大容量运行。在L4负荷段加开四号机组，同时一号二号与三号机组都以最大容量运行。根据上面所述的机组运行方式以及上面式（20）与式（21），对各个负荷段进行报价，将开停机费运分配于第一个容量段，根据我国发改委提供的最新数据火电厂平均每千瓦时耗煤为320g，按目前煤价每吨煤五百元计算，平均每千瓦时电能需0.18元人民币的煤，再加上发电机组运行费运、损耗以及发电厂的其他开支，所以火电厂的发电容量的边际成本大概为350元,我们再将各台发电机组的开停机费运加到第一容量段。根据式（20）与式（21）以及元，开停机费运每台机组大概为元。据此我们可以计算得出在L1负荷段，只有二号机组开机，所以它的报价为：在L2负荷段，加开一号机组，二号机组满负荷运行，一号机组调节，同时将开停机费运加到第一容量短，所以此负荷段的报价为：它在第一容量段的报价为：它在第二容量段的报价为：在L3负荷段，加开三号机组，一、二号机组满负荷运行，三号机组调节，同时将开机费运加到第一容量段，所以此负荷段的报价为：它在第一容量短的报价为：它在第二、三容量段的报价为：在L4负荷段，加开四号机组，一、二、三号机组满负荷运行，四号机组调节，同时将开机费运加到第一容量段，所以此负荷段的报价为：它在第一容量段的报价为;它在二、三、四容量段的报价均为：4.3 分段竞价的市场出清过程分段竞价方式下，市场出清简单易行：分段报价已经包含了机组启停方式，因此MO不需要进行机组组合优化，MO只需按照报价从低到高地采购电能来满足各分段负荷。数学模型如下：目标函数： 1,2,L （22）负荷平衡约束 1,2,L （23）运行功率约束 1,2,L （24） 分段互斥约束 1,2,L (25)剩余容量调整 if (26)式中i为机组序号；I 为竞标机组总数；l为负荷分段序号；L 为负荷分段总数；k为投标曲线段数；Ui(l，k)表示对机组i投标容量pi(l, k)的购电状态：Ui(l，k) =1表示购买该段容量，Ui(l，k) =0表示不购买该段容量；Pd(l)为l段的负荷需求，MW；pi(l)表示机组i在l段的运行点(MW)；Pi,min，Pi,min分别为机组i的最小、最大技术出力，MW。式(25)表示，在分段竞价中，已经采购的机组容量，在其他分段不能再度采购；式(11)表示当机组在某负荷分段中标，而中标容量未达到机组最大技术出力时，发电商则把该机组的剩余容量安排到下一负荷分段参与竞价。这种调整给发电商提供了更多的中标机会，因而也符合发电商的利益。将3.2.2中所述的报价以及忻州市保德县东关镇一回线上的用电量带入上式（22）中，得到各个时段的市场出清价如下表所示表5:分段竞价出清价格表时段1h2h3h4h5h6h7h8h购电价格170.2125.8118.4118.4118.4122.1185328时段9h10h11h12h13h14h15h16h购电价格335321328335527397.5289.5272时段17h18h19h20h21h22h23h24h购电价格286314383.5568.5526.5407.5275.5170.24.4分时竞价的市场出清分时竞价的市场出清相对简单，它的出清满足目标函数： （27）为该时段的用电量，为该时段的电价。考虑到在谷荷段机组为了保持运行而进行亏损竞价，而在峰荷段机组要收回成本，所以我们给各个时段报价为：我们还以忻州市保德县东关镇一回线上的用电量算此分时竞价的市场出清，根据它的用电量分布曲线，我们将1h-7h,24h定为谷时电价，8h-12h,15h-18h,23h定为平时电价，13h-14h,19-22h定为峰时电价。据式（27）我们可以算出它的市场出清如下表。表6：分时竞价价格出清表时段1h2h3h4h5h6h7h8h购电价格147.2108.8102.4102.4102.4105.6160325.6时段9h10h11h12h13h14h15h16h购电价格333318.2325.6333610.6451.5284.9266.4时段17h18h19h20h21h22h23h24h购电价格281.2310.2451.5649.3597.7451.5270.1147.24.5 分时竞价与分段竞价的日出请价格比较。根据上面所述表（5）表（6）我们制定它的日出清价格曲线比较示意图如下图所示：图7：分时竞价与分段竞价日出请价格比较示意图由上图可看出分时竞价方式下，基荷若干时段电价比较低，尤其在市场刚开辟时。这是由于分时竞价方式下，机组为保证持续运行，在基荷时低价投标，甚至低于成本报价，在峰荷时，通过“搭配销售”回收成本损失，在一定条件下会导致价格尖峰，分段竞价采用分段出清、分段结算的方式，避免了“搭配销售”的问题，机组一旦中标便可持续运行，发电厂商无需通过降低报价来维持机组持续运行，按照真实成本报价，便可得到相应的市场回报。市场出清价较分时竞价市场价格更平稳。而且我们可以通过表（5）表（6）得出分时竞价与分段竞价的这一天的总出清相比得出分时竞价总出请为7236元，分段竞价的总出清为7023元，选择分段竞价的日购电价格可以比分时竞价节省3.03%，由此比较，我们可以更加坚定地选择分段竞价这种竞价策略为为我国电力市场的竞价策略。4.6 小结相对于分时竞价，分段竞价最主要的是它可以避免高峰负荷段的电价过高，符合我国的国情，具体而言，通过上面总结，它具有以下几方面的优点：（1）算法简单，发电商根据负荷分段可以直接确定运行方式，核算生产成本，合理分配开机费用并提出报价；市场出清只需按照价格排队来采购电力，不需进行复杂的机组启停优化。（2）市场透明，市场出清仅根据报价确定中标机组。发电商通过市场出清价，可以直接判断是否应该中标，提高了市场透明度。（3）市场公平，市场不负责机组组合优化，避免了分时竞价中多个优化解选择时所引起的公平性纠纷。5 结论本文针对我国目前电力市场中存在的问题，通过打破国家对电力行业的垄断，将电力完全投放市场，建立电力供需双方双边竞价模型：分时竞价与分段竞价。以山西省保德县的电力供应作为研究对象，通过对拉开峰时电价与谷时电价对降低电网损耗的作用，然后通过对分时竞价与分段竞价理论进行横行比较得出两种竞价方式的优劣，确定分段竞价比较符合我国的国情。最后针对分段交易规则的特点，详细分析了双边分段竞价市场的运作机制包括了分段竞价的报价过程、制定报价曲线、竞价规则、市场出清模型以及最后的定量计算等方面的内容。而且通过定量计算得出分段竞价不仅可以使发电机组能够有计划的启停，满足连续运行的条件。而且用户的日够电价格可以降低3.03%，而对电网的损耗也可以达到与分时竞价相同的效果。所以说这种双边分段竞价的电价策略比较适合我国目前的电力市场改革。它可以使电力供应在经济与技术上达到双赢，在发电侧与需求侧的利益上达到双赢。参考文献1 余从容，胡效雷 电力市场发电侧优化运行及竞价策略研究 J 湖北电力，2003 ，27(4): 29-312 胡福年， 邹云需求侧实行峰谷分时电价策略的原则探析 J 华东电力，2006 ，34(7): 557-5613 张显, 王锡凡基于分段电力合同的发电商优化合同电量 J 中国电机工程学报, 2006 , 26(8): 12-174 胡福年, 汤玉东, 邹云考虑双边价格联动的峰谷分时电价机理研究 J 中国电机 工程学报, 2007 ,27(25): 61-655 张显, 王锡凡, 王建学, 胡泽春分段交易在电力双边合同市场中的应用 J 电力系统自动化, 2004 ,28(11): 13-166 杨政军，王金龙，魏萍分段竞价与分时竞价孰优孰劣 J电力信息化，2005 ，3（6）: 35-377 王智强从国外电力市场发展看我国电力市场化改革 J上海经济研究, 2008 , 9 : 89-918 张显，王锡凡，陈皓勇，王建学电力市场中的双边合同 J 电力自动化设备, 2003 , 23(11): 77-849 刘科学浅谈区域电力市场环境下的电价机制 J 现代电力，2004 ,21(3) : 52-5510 李扬, 王蓓蓓, 万秋兰基于需求侧可靠性差别定价的电力市场交易新机制 J电力系统自动化, 2007 ,31(4) : 18-2211 耿建,王锡凡,丁晓莺,白兴忠,陈皓勇. 电力市场分段竞价模型与分时竞价的比较 D. 西安交通大学电力系,2007.12 白利超, 康重庆, 夏清. 不确定性电价分析. 中国电机工程学报J. 2002 ,22(5): 36-41致谢本论文的所有研究工作从论文的选题、设计到论文的写作等阶段都是在刘振宇老师的悉心指导下完成的。刘老师在作者本科生学习期间在学术和生活等方面的给予了无微不至的关怀和指导。刘师严谨的治学态度、渊博的学术知识、诲人不倦的敬业精神以及宽容的待人风范使作者获益颇多。谨向刘老师致以最衷心的感谢。我还要感谢在一起愉快的度过本科生活的工程技术学院的老师，正是由于你们的帮助和支持，我才能克服一个一个的困难和疑惑，直至本文的顺利完成。在论文即将完成之际，我的心情无法平静，从开始进入课题到论文的顺利完成，有多少可敬的师长、同学、朋友给了我无言的帮助，在这里请接受我诚挚的谢意!最后感谢工程技术学院领导和老师们在大学四年来对我的大力栽培。附录1：山西省电网销售电价表附录2：山西省保德县2009年1、2月份大工业用电情况表用户1月份用电量（kwh）1月份电费(元)2月份用电量(kwh)2月份电费（元）东德水泥有限公司128406402.24100805027.27保德县德源煤炭有限公司2324015679.443056618797.13保德县水泥有限公司307600198916.58757600350260.31佳丰达碳素123209264.64122009174.4