波尔多住宅承重结构.docx

登录 注册 豆瓣 读书 电影 音乐 同城 小组 阅读 豆瓣FM 东西 更多 九点阿尔法城移动应用窗体顶端搜索： 搜索你感兴趣的内容和人. 窗体底端豆瓣社区首页浏览发现快速注册 旧日如昨的日记旧日如昨的主页广播相册日记喜欢豆列波爾多住宅庫哈斯2011-05-12 04:45:10 5月12日，晚上大約的分析了一下庫哈斯的波爾多住宅（前言删了，还是希望它是一篇比较学术的帖子。）看波爾多住宅是為了想瞭解密斯的德國館結構是不是跟它有關係，所以去看了informal的前幾十頁，這篇文章，也就基於informal，重點想發出些結構上面的問題，可能會有些自己的看法，也希望能與萬能的豆友們交流一下。文章結構也想大概遵從密斯的那篇文章0、故事背景1、建築和基地2、空間和功能3、結構形態零、故事背景我敢打包票說，這個住宅的背景故事一定是值得仔細去看的，因為他直接跟後面的設計掛勾，相信瞭解過這個案例的同鞋們也都清楚業主背景，我為了分析過程的步骤，還是贅述一下。A wealthy married couple with three children lived in a very old and beautiful house in Bordeaux in France. For many years this family was thinking about building a new home, planning how it could be and wondering who the architect would be. Suddenly, the husband had a car accident and almost lost his life. Now he needs a wheelchair. The old beautiful house and the medieval city of Bordeaux had now become a prison for him. The family started to think about their new house again but this time in a very different way.一、建築和基地建築的姿態建築的姿態是我現在最關心的問題從背景故事中看這樣幾點關鍵詞1、wealthy / old and beautiful house / many years第一點部份關鍵詞可以進行些推測，業主可能是幾代的富足家庭，生活在一個古老而美麗的房子當中，而幾代下來，業主一定對波爾多這個城市充滿了親近感，那種家的歸屬感。2、prison經歷車禍後，業主的意志必然受到了很大的打擊，所以他才選擇了”買下一座山“1，這有一些逃避顯示的態度，而這座山恰好處在波爾多那條河變上，並且可以直接看到中心古典的老城，那這其中又隱含了一種念念不捨的情感。山勢和老城。這樣一個問題立馬出現，面對這樣一個殘疾人，卻又對這座城市充滿了眷戀，只是由於身體的原因，讓他只能選擇”歸隱“和逃避；建築的姿態該是如何的呢？庫哈斯給與的姿態好像如此既然你的雙腿已經離開了大地，我要你的棲居地，也離開大地，讓房子，成為你的伴侶，但我給與你，那個你眷戀的風景。3、頂視圖看到，建築的左右兩側高差是不一樣的，圖中下面部份可能因為道路改造過地形，上面應該沒有，由此推測基地原貌至少是兩邊不一樣高的小山丘。而建築，在確定了嵌入一層的同時，還選擇了嵌入一個小valley，有種深深扎根土地的意念。由此可以推斷，入口的位置一定是根據地形來的；建築的體量和位置會不會還跟周圍的樹木有關呢？至今不知道怎麼查建造前的google earth.暫時等待下二、空間和功能空間還是至今不知道該說啥，不會說 ！但是這個建築的大層面上的，或者說最有特色的空間很明顯也很出彩，瞭解過的人也都很熟悉。漂浮的bedroom、透明的living room、深入土地中被”隱藏“的public space;bedroom的開洞、電梯。”This arrangement provides the middle level with an uninterrupted view over the surrounding landscape, and an effect that is intensified with the highly polished finish of the stainless steel cylinder（拋光鋼圓筒啊！） which incorporates the stairs, and makes it disappear into the landscape. The middle level is a balcony where the top floor floats above. It is a glazed space which allows the wheelchair to confuse the nature outside with the interior of the house. In contrast, the same landscape receives another treatment from the top floor. The view appears restricted and predetermined, framed by circular windows placed according to whether one stands, sits or lays down.Inside the house the family experiences Koolhaass interpretations of lifes instability and dualities. In regards to the husband, he has experienced this instability and is now part of his own self. In the same way that the umbilical cord belongs both to the mother and the baby, and gives it nutrition; the elevator platform connects the husband to the house and offers him a liberation.“三、结构形态波尔多住宅的特色绝对在于结构，无疑几乎他的每一个空间都跟结构有着密切的关系；1、是大家熟知的informal.巴尔蒙得在得到老库的急令俺想让这个房子漂起来之后，勾画了几轮（剖面的）草图之后，从萨伏依别墅的formal开始推演informal，而这次入手是从平面入手的，将两根柱子移位，使得4个结构体的支承中心扔在被支承物体的中心（抗倾覆）。这时候我发现看老巴结构概念演变的时候要慢下速度了第一次读书的时候速度比较快，哦，这样，柱子平面移位，然后变了一根拉杆，就成了最后结果；细想，怎么想怎么觉得老巴第一轮的（平面）草图好像跟step2的草图不是一个结构体系。分析才发现：草图1代表的结构模型应该如下图，是一个稳定的结构体系，盒子的中心被稳定的放在结构体系的支承中心，并且盒子给梁、柱的传力中心对称，其实还是很formal.而step2才是informal的开始如下图，相比第一轮草图，老巴把原来的一整套结构体系分为左右两个部分）move 2, what if the supports flip in elevation, one top hung, one bottom fixed. 第一轮草图的formal体系中，底部的楼板起着使其中力学可以按照“对角线“对称分布的作用，直接联系着四个柱子、两根梁的力学传递；而第二轮中，由于”建筑师“空间的需要2，恰好把中间的楼板减去，不仅使得结构直接分为两个部分，同时也使得两块侧墙，成为了联系两个box的唯一构件。由于左侧box的两堵墙是内部埋钢管，起到受拉的作用；右侧的墙体是放在梁上，墙体起受压的作用，这直接使得整面墙的受力非常复杂，存在着由受拉到受压的变化。这两面墙是如此的特殊，老库又提出了要求，你的墙受力不是嘛，我还要在墙上开洞，还要给站着的、躺着的、坐着轮椅的人各自的风景，老巴你想想咋办吧。这里顺便骂一下战斗在一线的KINA su建模工作者，这两堵墙如此重要，你们丫的竟然瞎建模3！由于缺乏资料，只有其中一面墙的图纸；我假设整个box是一个均布荷载（1单位），然后进行了计算，看看这洞如何开？当把弯矩图和剪力图放在墙上面之后，一些问题就终于明白了（之前只知道是这个原理，但是没确定到底如何）因为剪力是竖向的一个要把物体剪切开的力，材料（250厚混凝土）的抗剪能力应该不错，所以开洞似乎跟剪力的分布关系不大，只是在剪力最大的部分左侧放在梁上的局部混凝土，还是选择了布开洞的稳妥方法；同时，右侧H型钢梁下面里面埋钢管，所以不能开，周围也没开洞的原因可能也是跟剪力有关吧。其实这两堵墙承担的是两根大梁的作用，它主要承担的还是弯矩。根据图中也可以看到，大体上来说，好像所有洞的分布，跟“弯矩线”都发生了联系；由于计算的不精确，暂时不能很准确的说明每个开洞的力学原因，所以继续呼吁结构大神们一起探讨。1因为是私人住宅，隐私的关系直接google是查不到房子的地点的；我根据信息，在bordeaux里面找到了离市中心5km处，处于山顶的这个房子，不敢放图。怕侵犯隐私。然而房子周边还有一些建筑，就在 钢丝 的方向，是一处小庄园；从山上往西边走，是一片别墅区，所以业主应该只买了个山头 ！2中间切开的原因是cut between parents and children accommodation. 但为啥不用堵墙搞定呢。我觉得应该跟采光有关。另外，钢丝方向为A方向，反方向为B方向的话，a方向是往山脚、市中心、旁边的庄园看，后面则是逐步继续伸起几米的坡，所以在视野较好的一面，结构成为了钢丝，不得不说是在这个方向的姿态上，消隐了结构，让box漂浮了起来。赞姿态，赞姿态！3请自行对照。reference: 1、, Cecil Balmond with Jannuzzi Smith, p17-p56, Bordeaux villa.2、google.The husband died in 2001.才疏学浅，第一篇结构部分纯粹成误导别人的了；为了改正错误，看过第一篇的同学一定要看第二篇/note/151860305/就不修改原文了，犯错，改错，是个正常的过程吧！分享到 推荐 255人 326人 喜欢 喜欢 回应 推荐 喜欢 2011-05-14 17:52:33 旧日如昨 (Im physical) informal书中有老巴概念的草图的，我只是算了一下，然后对应着看看呵呵 删除 2011-05-14 18:05:05 惹草董 ! (行动) 求问，你放弯矩图和剪力图的那个界面是专门的力学计算软件么，怎么看着那么像archicad或者autodeskArchitecture啊 删除 2011-05-14 18:09:15 旧日如昨 (Im physical) 是cad2011. 删除 2011-05-14 18:09:54 旧日如昨 (Im physical) 我是手算出来，然后cad大概画了一下图 删除 2011-05-14 18:12:02 惹草董 ! (行动) 恩了解了哈哈哈不过你均布荷载是怎么定的啊 删除 2011-05-14 18:13:10 旧日如昨 (Im physical) 均布荷载就是1单位米，是材料力学算超静定结构的那个神马假设法，我只是用在结构力学里了呵呵！ 删除 2011-05-14 18:17:10 风来的文字 (遇见即是缘分.) 这文字 真棒！ 删除 2011-05-14 18:21:22 小飞侠 联系上informal书上的形态分析，总结实际案例的结构做法与问题，您对结构受力模拟出开窗的特殊性，您好厉害哦。过去我一直只是以为波爾多住宅的开窗形式是设计者结合业主的特殊视角以及家人的不同视角结合，形成这样有一定形式的活跃的开窗形式，还真不知道开洞是主要结合结构做法的，学习到新东西了。呵呵 删除 2011-05-14 18:26:21 旧日如昨 (Im physical) 嗯，ls还是说到我很关心的一个问题了 就是空间和结构的关系 开洞的过程是k和b的互动的过程，他们一定是经过细细的考虑的，老库肯定是精心的选择了几个看的”风景“，然后再跟老巴商量，这种来来回回的互动正应该是优秀建筑的设计过程中必备的。 可惜找不到那么精确的资料来论证每一个洞，到底对应着什么样的风景，也是遗憾，希望豆友们能给予帮助 删除 2011-05-15 00:28:58 buildbody 将空间的解读通过结构来表达，近乎完美 删除 2011-05-15 01:50:12 Ceciloldtimes (unfo me sharkroman) 好久没看到豆瓣上这么正经的文章了，虽然不是学建筑的，但也很受教 删除 2011-05-15 02:02:01 旧日如昨 (Im physical) 你是学土木的嘛！？ 删除 2011-05-15 02:07:24 Daneestone (种瓜得瓜，謝絕勾搭) 豆瓣上比较正经的工科读书人就是和土字搭边的，所以说工字不出头，土字出头。 删除 2011-05-15 02:09:04 旧日如昨 (Im physical) 哎呀不理解ls意思。 你指的工科是不是机械那类的？ 删除 2011-05-15 02:15:36 Daneestone (种瓜得瓜，謝絕勾搭) 官字有两口，工字不出头， 建筑土木类因为和人文关系更密切，所以也就更appealing，其他工科的很少在豆瓣见到 删除 2011-05-15 02:15:49 万发财 (口腹之欲) 话说异规里我觉得这个房子的叙述得跳得很厉害，中间一段一度很纠结，后来突然说，原来的问题不知不觉的解决了，然后就结束了。搞得我一直很莫名他怎么解决的。 删除 2011-05-15 02:20:16 旧日如昨 (Im physical) 没错，在工作室没拿书，印象中是day8 说老库那面想改方案，然后老巴纠结了一天，第二天就问题全解决了。之后就是建造图片 ！ 删除 2011-05-15 02:21:03 旧日如昨 (Im physical) 只说了最后选择了减少bedroom的高度。 删除 2011-05-15 05:41:41 keke (.) 记得EL里面有一个开洞的详解图 删除 2011-05-15 05:46:59 旧日如昨 (Im physical) 哎呀，快给图！ 我自己有一本库哈斯的el，不过里面都没这个方案 ！ 删除 2011-05-15 05:48:51 keke (.) 我只是有印象，但是不知道具体哪本，另外有一个film是关于这个房子使用的一些小故事，挺有意思的，可以看看 删除 2011-05-15 05:51:12 旧日如昨 (Im physical) 嗯，那个series我看了，是官方网站上发布的 呵呵，google能查出来的我也看了很大一部分呢！ 要不然也不敢轻易写公开文章呀 删除 2011-05-15 10:25:48 amigojeff (o mio bambino caro) 电驴上下过一个关于这个房子的视频，好像是法语的，对于理解这个建筑有一定的帮助。 删除 2011-05-15 11:22:15 土佐脱藩浪人 (月映万川) 密斯那篇似乎还不错。只不过这个墙的受力，以及如何选择开洞位置，需要用到有限元的分析软件，这样的弯矩图，似乎还是没有办法取得关联 删除 2011-05-15 16:53:17 旧日如昨 (Im physical) 哈，如果ls会的话，希望能帮忙分析一下啊！ 我可以提供我有的资料 删除 2011-05-15 16:54:47 旧日如昨 (Im physical) 不过正如1楼gandhi所说 在informal的书中，有一张概念的草图，是洞都避开弯矩线 结构没学那么深，我觉得还挺有道理的 但它最终还是概念，最后的控制，一定是如楼上所说靠精确的计算来确定的。 删除 2011-05-15 17:42:53 土佐脱藩浪人 (月映万川) 回lz：原来读书的时候没好好学，还真不怎么会只是见得多了，能想象出大概什么样再说有限元分析是求精确解用的，在木有完全详细资料的时候，也不是十分必要，等我有空再看看什么方法能比较直观墙的话，可以先试画张示意图看看，求2片墙开洞的cad立面图 删除 2011-05-15 17:52:17 旧日如昨 (Im physical) 哈哈谢谢谢谢，请豆油给我您的邮箱吧！ 删除 2011-05-16 23:41:52 amigojeff (o mio bambino caro) 箱体结构和单墙的受力是不一样的吧。 删除 2011-05-17 02:17:49 旧日如昨 (Im physical) amigojeff老师的意思是整体算箱体嘛？ 我的计算方法是靠老巴的概念草图的（那个草图google一下很容易搜到） 就是他的4个“柱子”架着两堵墙的那张草图 删除 2011-05-18 17:34:28 RH. (一切解讀都是誤讀。) 既然你的雙腿已經離開了大地，我要你的棲居地，也離開大地，讓房子，成為你的伴侶，但我給與你，那個你眷戀的風景。 这句话是库哈斯说的吗。 删除 2011-05-18 17:35:30 旧日如昨 (Im physical) 我说的 删除 2011-05-18 22:24:58 土佐脱藩浪人 (月映万川) 啊打了这么多字竟然没发成功.这两天忙死了.前几天建了个模型略微算了下,结果挺有意思.两个主要的受力钢梁在高度和造价的限制下几乎刚刚达到承载力极限,混凝土梁肯定会因为挠度和裂缝达不到相同的效果.虽然外表是箱体,但是连梁和楼板似乎并不能产生整体作用的效果,而两道墙因为比较高,似乎不由受力控制,钢筋几乎只要达到分布的水平就够. 烦lz发图至39200098 删除 2011-05-19 22:00:38 夏晗默 楼主 在不在 呼叫你 请速回 加我Q499718202 有急事 删除 2011-05-19 22:22:13 夏晗默 见死不救 删除 2011-05-19 22:38:06 旧日如昨 (Im physical) 哈，ls还真像个小孩子呢； 好吧，我把我的态度贴出来让大家看看 我认为，分析建筑时候的第一步，查资料的过程，一定是自己做的，而且自己要下很大功夫，因为即使是google，其中也有筛选的过程，而且这个过程中极有可能碰到一个问题，却有不同说法，这个时候有个人分析、探讨的突破口就出现了，这样才能进行继续的分析。 如果你问我要资料，我就给你，这样对你没什么好处我觉得。 我大二的范例分析就是直接找我学长要的，结果分析的结果跟他们一样，啥意思都没； 与其自己做做不好，也不要做进别人的圈子里面。 而且，我告诉你用sketch up软件，直接搜索波尔多住宅就有模型可以直接下载，这已经很明白了。 删除 2011-05-20 13:06:05 风来的文字 (遇见即是缘分.) 强烈要求拒绝伸手党。 哈哈 删除 2011-06-06 21:53:03 夏晗默 我做好了 你加我 我发给你看看我做的模型 删除 2011-09-09 13:09:07 智佑 (开门迎知己、闭门阅佛经) 留个脚印，晚上慢慢看 删除 2012-