各个VOD系统特性之我见.doc

各个VOD系统特性之我见-VOD开发者的观点作为一个VOD系统的资深开发者-从对工作的热忱和努力程度及从业时间来说我是当之无愧的.一直以来都想说说对VOD系统的一些自己的感想,但是想说的东西太多了.只能想到什么说什么,有空就说一点,希望最终能说个洋洋万言出来,期望版主给我修改自己文章的权力 :),不断的让文章可读性更强.同时,我想对一些系统的评价尽量中性,但是基于自己的技术水平和对某些系统的一知半解及个人喜好的偏向,错误在所难免,如果我说错了.请跟贴指正.好,言归正传.VOD系统从最初的基于98的工作站,NT服务器系统-有盘,无盘98-NT服务器系统,CE机顶盒-NT服务器-客户端:有盘,无盘98,有盘XP,有盘LINUX,无盘LINUX,CE机顶盒,LINUX机顶盒(X86和非X86的;务器端:NT,WIN2000,WIN2003.XP,LINUX,闪存启动LINUX,光盘启动LINUX,应有尽有.客户选择面大了很多.但从大的方面来说,从数据传输手段来说有两种,一是基于共享方式的,工作站通过共享方式访问服务器数据,这是最早的VOD系统采取的通用方式,但存在磁盘效率低下的问题,为了提高磁盘效率,服务器端一般把歌库盘做成RAID0阵列,四个硬盘一组是基于系统稳定性和磁盘效率的一个最佳选择.现在硬件很好,保守估计单台服务器只持25个并发流没问题. 工作站一般为有盘,或无盘98,或有盘2000,XP,或者说现在工作站端还是WINDOWS系统基本上都是采用这种方式了.另一种方式就是后来居上的流媒体了,不要问我为什么叫流媒体,大家都这么叫了,所以就叫流媒体了,可能为了跟上面的共享式有所分别吧.最大的特征是服务器再也无需开放共享了(包括那种D$,E$的也不用了),服务器端装一个应用程序,由应用程序负责调度分发节目数据给工作站,虽然流媒体跟服务器并发能力没什么必然关系,但是做这种流媒体的VOD公司服务器的并发能力都很强,单个硬盘的的并发流都超过30个,如果一台服务器带6-8个硬盘并发力就更可观了,所以流媒体服务器都是采用单硬盘做节幕盘的.不再打阵列了.做共享式的公司中,以两家最有代表性,北方风格的北京视点和南方风格的帝皇.为什么先说这两家呢,因为这两家公司出现都很早,基本奠定了中国的KTV点播系统的风格特点.即北方的以总体界面的观感为主,即突出整个系统界面的协调一致性,客户对点播的内容的清晰性是第二位了,鼠标支持的也很好.帝皇是典型的南派风格,即俗称大字版,整个界面的结构突出易用,显示的点播内容非常清楚,字都很大,即使坐得再远一点也没问题.以遥控器点播为主,随便按几下键就能找到要唱的歌曲,帝皇遥控器几乎成了工业标准了.这两家系统在当时来说也是全国占有量最大的.至于其他在其之前或之后出现的系统都向这两种风格靠拢.虽然这两家公司目前影响力可能下降了.但这种风格的影响可能还将持续很久. 北方还有视瀚阳光的风格比较独特,成为另一种的模仿方向,非常适合触摸屏使用,所有的功能键都放在一个屏幕上,一个手指搞定,再搞几个假假的语言切换(因为只能切换功能键,其他的全是简体中文),很多客户喜欢.至于各地的各个品牌如雨后春笋般涌现,很多在当地还很有优势,但太多了.难以一一列举,且浮浮沉沉太快了.但还有一些市场做得比较好的,象深思达,阳光奥锐,香港天皇,新生代,蓝威,大柏,新冠,韵讯等等,难以一一举出,下面有机会再一个一个系统分析,虽然共享式在技术上各个系统之间难以有非常大的区别,但界面上有些系统还是给我们很大的惊喜,如香港天皇就给我们带起了一个新的潮流.流媒体公司出现的比较迟,而且好象都和实达(现在叫视易了)机顶盒有关,其中以厦门前沿IPVOD,北京雷石的雷石系统最早,接着广州天汇的天行系统,最后是视易-机顶盒厂商.雷石把北派风格发展到了另一个高峰,在机顶盒界面上的成就目前无人能及,营销也一样. :) 即使视易-原来的机顶盒生产商,后来也做软件一直以雷石系统为蓝本,奋起直追也还是有差距.但雷石之前是这几个流媒体公司中服务器还打磁盘阵列的一家,可能跟中途程序员闹别扭有关,现在歌库磁盘可能不需要再打阵列了.想想吧,在一个APACHE WEB 服务器和一个功能受限的机顶盒上,用浏览器(雷石自己的浏览器)上做出这种界面,多么了不起的成就.前沿是另一家很有特色的公司.以PC嵌入式LINUX机应用为主,客户端应该是一个MOZILLA 浏览器,服务器是微软的IIS,所以确切的说,前沿系统应该是一个基于嵌入式的BS(BROWSER-SERVER)结构VOD系统,做界面就跟做网页一样,效果非常好.但前沿非常令人称道的应该是他在MPG4的解码播放这一块,目前国内可能无人能及.它其他方面产品跟VOD无关的就不用说了.广州天汇也是一家很有特色的公司,天行VOD盗版风靡全国,( 前沿也好不了多少,直到A卡在市场消失为止), 天汇完全继承南方帝皇风格的特点(两者之间有渊源关系),且对工作站硬件的要求很低(市面上能买到的硬件都能用),服务器端除了自带的服务程序以外,不需再安装另外的应用程序,安装非常简单,很稳定,这些都是导致盗版流行的原因.如果你的天行系统要登陆WINDOWS系统才能运行的话你可能要确认你的是否是正版了.另外还有两家做流媒体,一个是视易,机顶盒厂家,基于IP方案的机顶盒厂家中可能是实力最好的,且上面几家做流媒体的公司都跟它有过合作关系,所以不要指望它的系统会差到那里去.界面风格用一句话来说的话.雷石的弟弟,就是服务器做得有点庞大,维护起来花的时间可能比较多,但也不能怪它,因为它的目标市场不止是KTV市场.另一个就是德兴网络-BESTVOD了,之前完全没听说过,然后在04年间忽然出现了,但是很难将它归类到开发商这一边来.请看/service/index.htm如果真的要定义开发商的话,倒不如说是TOMLINUX,但TOMLINUX的兴趣好象并不在VOD这一块,TOMLINUX可是业界鼎鼎有名的嵌入式开发商,所以说VOD开发商们你们以后的开发竞争对手可都是巨人了,再不是三几个人的小公司了.再有一个就是信天VOD了,虽然没在市场上见过它的成功案例,但它应该是目前业界最强大的服务器了,请看摘自它自己的推广文章一段话:,我有些想不明白,普通PC的总线带宽是33M*32bit=1G,也就是说系统的带宽限制只有1G,网卡硬盘各用一半,所以可用带宽是500M,以DVD码流平均为10M算(我们不算主板的效率问题,以最坏码流.来算),500/10=50.难道先把节目读到内存里面去,那内存岂不是要大得惊人?在此提出我的疑问希