2018_2019学年高中历史课时跟踪检测（二十一）第3课农奴制改革与俄国的近代化（含解析）新人教版.docx

课时跟踪检测（二十一）第3课 农奴制改革与俄国的近代化一、选择题(每小题4分，共24分)1到19世纪80年代初，俄国已基本完成了工业革命，走上了西方列强殖民扩张的道路，成了继英法美之后的一大工业强国。这种转变的主要原因在于1861年俄国实施了农奴制改革。这次改革()A造成了资本的集中B为资本主义发展提供了自由劳动力C实行了君主立宪D扩大了国际市场解析：选B农奴制改革使农奴获得了人身自由，为资本主义发展提供了劳动力，促进了资本主义的发展。故选B项。A、C、D三项不符合史实。2下表为19世纪6070年代俄国机器制造业统计表时间企业数工人人数(人)产值(千卢布)1860年9911 6007 9541879年18742 00051 937表格中数字发生巨大变化的主要原因是()A农奴制的优越性B农奴制改革带来的积极影响C19世纪70年代，俄国实现了近代化D战争促进了俄国工业生产解析：选B从表格中提到的时间及数字的变化，可以判定这是俄国1861年农奴制改革后俄国工业生产快速发展的状况。3废除农奴制度后，沙皇政府对司法机关进行了改革，废除过去的等级法院，建立了统一的各级法院，全国的一切案犯都在统一的法院里按照同一法律和同一审判程序受审。这表明俄国的司法改革()A贯彻了资产阶级的法制原则B保留了大量的农奴制烙印C适应了沙皇专制统治的需要D与农民愿望完全背道而驰解析：选A从题干材料来看，俄国的司法改革注重法律面前人人平等，这明显贯彻了资产阶级的法制原则。B、C、D三项的叙述在题干材料中无从体现。41864年，根据俄国颁布的省、县、地方机构法令，俄国在全国大部分地区的省和县设立了地方自治会议及其执行机关。这些机构( )是由选举产生的是俄国实现政治民主化的标志一定程度上适应了资产阶级的需要在国家政治生活中发挥着重大作用A BC D解析：选C1861年改革后的俄国，其政治体制仍然是沙皇专制，虽然出现了经选举产生的自治机构，但地方和城市的实际权力仍然掌握在沙皇任命的行政官僚手中。因此，的叙述明显与史实不符。5列宁说：“1861年诞生了1905年不能防止1905年的资产阶级革命。”以下内容符合列宁观点的是()A1861年改革成功地改造了沙皇专制统治B资本主义经济仍在发展C新的革命思想和无产阶级力量在壮大D改革的根本目的是维护地主阶级的利益解析：选D解答本题的关键是抓住1905年革命的性质即资产阶级革命，而资产阶级革命的重要任务是推翻封建专制统治；俄国1861年改革没有从根本上改造沙皇专制统治，改革的根本目的是维护贵族地主阶级的利益，不能阻止资产阶级革命的爆发，故D项与题意相符。6亚历山大二世曾经赢得“解放者”的美誉，也曾经得到过农奴的欢呼，但是他最终被暗杀身亡。这主要是因为他()A违背了历史发展潮流B严重损害了农奴主利益C遭到资产阶级的反对D对农民进行了残酷的掠夺解析：选D改革以后，广大农民遭受着资本主义和封建主义的双重压迫，代表农民利益的民粹派于1881年将亚历山大二世暗杀。二、非选择题(第7题12分，第8题14分，共26分)7阅读材料，回答问题。材料1861年2月19日，经过漫长而迟缓的准备，农奴制被正式废除。农奴们大声朗读沙皇的声明，宣告他们成为自由公民。这是一个历史性的时刻。至少在原则上，农奴们突然获得了自由，这是几个世纪以来封建制度一直拒绝给予他们的权利：包括拥有私有财产的权利、自由安排工作的权利、享有正当程序而公正的司法权。这些主要是象征性的公民权利。在当时的社会，沙皇做出改革的决定，更多是为了保持俄国的地位，却并不鼓励创造一种西方模式的国民社会。意安东尼奥萨洛莫尼列宁与俄国革命(1)结合所学知识，指出沙皇改革的原因。(4分)(2)根据材料并结合所学知识，说明沙皇改革“为了保持俄国的地位，却并不鼓励创造一种西方模式的国民社会”。(8分)解析：第(1)问，根据所学知识，沙皇改革发生在1861年，原因主要是农奴制的落后和克里米亚战争的失败。第(2)问，做到史论结合，论从史出，“为了保持俄国的地位”指的是废除农奴制，使俄国资本主义得到发展，以维护俄国的大国地位；“不鼓励创造一种西方模式的国民社会”指政治改革不彻底，保留了大量的封建残余，农民没有得到真正的公民权。答案：(1)原因：农奴制阻碍俄国资本主义的发展，并引发了尖锐的社会矛盾；克里米亚战争的失败激化国内矛盾。(2)说明：废除了农奴制，使俄国走上了资本主义道路，维护了俄国的大国地位。改革不彻底，保留了大量的封建残余(维护沙皇专制统治)；农民没有得到真正的公民权利。8阅读材料，完成下列要求。材料一这是俄国历史上的一个重大转折点，甚至比美国历史上1863年的解放宣言意义更重大。在美国，解放宣言仅关系到少数黑人，而在俄国，废除农奴制的法令涉及占压倒多数的人口。解放农奴的影响是如此深远，以致其他一系列改革也被证明是不可避免的这些发展意味着1914年的俄国比起1825年的十二月党人时的俄国，与欧洲相似得多。然而，这些不断增长的相似之处正如斯拉夫派所警告的，引起了俄国社会中的某些分裂和冲突。斯塔夫里阿诺斯全球通史材料二1860年代，由废除农奴制而引发的改革使斗争空前激烈，俄罗斯站在一个十字路口；它是把西方模式作为“现代化的普世道路”而遵循前进，还是找一条“俄罗斯特殊性”之路？这就是此后半个世纪展现在俄罗斯大地上的基本事态钱乘旦现代化的特殊性道路序(1)结合材料以及所学知识，说明材料一中俄国与欧洲“相似”的表现，并阐释这种“相似”说明了什么问题。(8分)(2)农奴制改革是如何体现“俄罗斯特殊性”的？这种“特殊性”对人类历史产生了怎样的深远影响？(6分)解析：第(1)问，改革后的俄国与欧洲的“相似”从资本主义发展、法治化、民主化等角度分析；这种“相似”说明俄国是传导型现代化国家，通过向西欧学习进行现代化建设。第(2)问，俄国改革的“特殊性”即俄国改革的局限性，这种局限性对历史进程的影响从俄国现代化进程、十月革命的爆发两个角度分析。答案：(1)相似：俄国通过农奴制改革废除农奴制，走上了发展资本主义的道路；资产阶