语文人教版四年级下册《两个铁球同时着地》(第一课时)教学设计.doc

两个铁球同时着地（第一课时）教学设计二郎小学：连娟娟【教材分析】本文讲述了意大利科学家伽利略在年轻时代追求真理的过程中，敢于挑战权威，对人人信奉的哲学家亚里士多德的所谓真理产生了怀疑，经过反复试验求证后，在人们的辱骂与猜疑中走上了比萨斜塔，用事实验证了真理。课文赞扬了伽利略不迷信权威的独立人格和执着追求真理的精神。文章故事引人入胜，叙述条理清晰，结构严谨。在写法上有两个突出特点，一是通过从质疑、求证到公开试验这样的具体事例来表现人物品质。二是通过环境或侧面描写来烘托人物追求真理的执着精神，说明伽利略在双方力量对比极为悬殊的情况下，他在冒着多么大的风险。 【设计意图】通过自读自悟交流中理解具体事例，并通过品味语言、拓展阅读等多种方式感受当时人文背景，进而体会人物不迷信权威、追求真理的执着精神，同时发展逻辑思维能力，养成语文素养。【教学目标】 1、认识3个生字，会写12个生字。能根据上下文理解“信奉、固执、胆大妄为”等重点词语的意思。2、正确、流利、有感情地朗读课文。3、初步学习通过典型事例表现人物品质的写法。4、了解两个铁球同时着地的实验过程，理解时代背景，体会伽利略不迷信权威、执着求实地探求科学真理的精神。 【教学重难点】1、理解伽利略试验的过程与结论，体会其追求真理的执着精神。2、初步学习一些描写人物的基本方法。【教学准备】多媒体课件第一课时【学习目标】1、正确朗读课文，了解课文主要内容。2、了解伽利略提出质疑的思考过程，理解时代背景，初步体会其不迷信权威，敢于探求科学真理的精神。【教学过程】一、谈话导入1、高尔基曾说过“书籍是人类进步的阶梯。”有没有人怀疑过这句话？为什么？2、引出亚里士多德的一句话：有这样一句话，千百年来从没有人怀疑过（课件出示）两个铁球，一个10磅重，一个1磅重，同时从高处落下来，10磅重的一定先着地，速度是1磅重的10倍。分析这句话：你们懂这句话么？强调什么？（铁球下落的速度与铁球的重量有关）板书3、这句话是谁说的？简介亚里士多德：他是两千多年前希腊的哲学家，同时也是科学家。在生物学、生理学、医学等方面都有杰出的贡献。4、可是早在400多年前，人们都是这么想的，但只有一个人，他并不是这样想的。他是一位伟大的科学家，他就是伽利略 。 （指名读“伽利略”。指导书写 “略”。）3、今天我们学的课文是两个铁球同时着地，讲的就是伽利略的故事。（齐读课题。）(简介伽利略：他是17世纪意大利伟大的科学家。他25岁时就已经当上了数学教授。他是一位敢于提出疑问，大胆试验的人。具体说，是物理学家，天文学家。他是利用望远镜观察天体取得大量成果的第一人。他发现月球表面高低不平，木星有四个卫星，太阳黑子、银河由无数恒星组成的等等。)二、初读课文，整体感知1、伽利略是怎么发现这个真理的呢？请同学们用自己喜欢的方式读读课文，注意读准字音、记住字形、读通课文。能干的同学还可以试着完成这个填空。(伽利略)是17世纪意大利伟大的科学家。他在（比萨城的斜塔）上做了一次公开试验，把一个重10磅的铁球和一个重1磅的铁球，同时从斜塔顶上落下，结果（两个大小不一的铁球同时着地) ，证明了（铁球下落的速度跟铁球的轻重没有关系）。2、检查自学情况：下面的这些词语你会读了吗？自己试一试：辩论信奉违背拖住 解释宣布固执十磅 比萨城 伽利略 胆大妄为指导“释、辩”的字形。交流填空题。三、整体感知，把握主题过渡：一位是两千多年前希腊的哲学家，一位是25岁的数学教授，他们是怎样联系起来的呢？我们一起来慢慢品读。1、快速读课文，想一想：他们的联系主要围绕一个什么问题？2、学生说，师总结：两个铁球_着地（板书）3、加上两个字就是伽利略的观点。（同时补充板书）过渡：谁对谁错呢？四、质疑讨论，精讲研究细析亚里士多德的话：1、再次出现亚里士多德的话：（集体读）这是亚里士多德说的话，在当时的情况下人们会对他的话怀疑么？为什么？哪些词最能体现？（当作不容更改的真理、信奉、责备）“信奉”是什么意思？（相信的程度深，信仰、崇奉）“责备”在什么情况下责备？（在人们怀疑亚里士多德说的话的情况下。） 句子中哪些地方体现出人们的信奉？“不容更改”、“真理”；“两千多年”让你读懂什么？ 读两个反问句，读出责备的语气：“你是什么意思？难道要违背人类的真理吗？”还可以说？为什么这样说？（这个反问句说明人们对亚里士多德信奉的程度。） 你能想象当时只有二十几岁的无名小卒伽利略怀疑亚里士多德会有什么后果吗？伽利略知道吗？2、人们这么信奉亚里士多德的话，你能学着科学家的语气宣布这一结果，你是怎么理解这句话的？你有疑问吗？面对这一结论伽利略是怎样思考的？用“”画出伽利略对亚里士多德的话产生怀疑的句子。 演示两个结论，讨论后总结。（板书 一慢一快） 说说如果把两个铁球拴在一起，落得慢的就会拖住落得快的，那么-。如果-，那么-。过渡：这两个结论是自相矛盾的，伽利略多么地爱动脑筋，不迷信权威，他不仅敢怀疑，自己还勇敢地进行试验。最后，还在比萨城的斜塔上进行公开试验，这样的宣布是需要有多大的勇气啊！这也等于公开向人们心中的亚里士多德挑战啊。3、正是在人们这样的指责中，在人们这样信奉亚里士多德的情况下，伽利略提出了自己的疑问，要否定亚里士多德的结论。我们且不说公开的试验能否成功，就凭他这样的做法，你想对他说什么？请你挑选其中的一个角色写一写。旁观者说：“_。”支持