缠中说禅关于背驰的讲解和答疑

缠中说禅关于背驰的讲解和答疑今天开始上传“缠中说禅关于背驰的讲解和答疑”。 由于对缠论不仅是108课，很多重要内容散落在回帖答疑和日常解盘中，给学习带来极大不便。本次整理依然按照时间顺序，这样做主要是明了“背驰”的提出、演变和回归过程。之所以整理“背驰”，是因为“背驰”几乎涉及了缠论的所有概念：均线系统、线段、中枢、走势、级别、多义性、区间套以及传统技术指标，所以，仅摘录出来的原文就有18万多字200多页，全部批注及配图，工作量十分浩大！所以，只能批注、配图一部分，上传一部分。批注只代表个人的认知和体会，供参考。所有附图一律重新做成白背景，方便打印。 发此整理还有一个目的：那就是通过对“背驰”整个演变过程的学习、分析，清楚缠论的发展过程，初步达成一个基本认识，了解缠论的地位和作用，放弃盲目的迷信，真正为缠论的发扬光大做点实实在在的研究。 由于本博付出大量劳动，虽然欢迎转载，但为了防止随意篡改和盗用，仍以截图方式上传，如不便阅读，请予谅解。缠中说禅关于背驰的讲解和答疑2缠论是什么？证券分析理论中的“相对论”吗？即便是，难道就不能对其提出任何疑问吗？看看当今的缠学界，成了什么？这不仅仅是缠学界的悲哀！是中国式教育的悲哀！是中国的悲哀！清华、北大至今不能置身于世界一流大学，就是做好的例证。 在学术争鸣上，中国人表现的得绝对低劣！不是就事论是，而是恶毒攻击、谩骂，包括缠中说禅。本博这样说，绝没有贬缠论一文不值的意思，相反，正因为缠论有相当高的理论价值，本博才会投入如此多的精力去研究！本博整理这些，完全可以不发表，但看到很多人学习缠论的热情和迷茫，才拿出来给有心人做个参考。至于来本博这里自作“高明”而其自己一文都没有发表过的人，本博历来都是不肖一顾的！难成大器的人如同朽木，对他们讲再多都是对牛弹琴。 如果你在大学能够做到不停地向专家、教授质疑为什么，那么你的大学绝对不会白读；什么大学的课堂上能够容忍学生任意质疑为什么，这个大学就离世界一流大学不远了；什么时候中国的学界能够“心平气和”地争论，中国的文化和理论才能谈得到复兴和发展！ 所以，再次重申：批注只代表个人的认知和体会，供参考！更欢迎有理有据地探讨！ 缠论是什么？证券分析理论中的“相对论”吗？即便是，难道就不能对其提出任何疑问吗？看看当今的缠学界，成了什么？这不仅仅是缠学界的悲哀！是中国式教育的悲哀！是中国的悲哀！清华、北大至今不能置身于世界一流大学，就是做好的例证。 在学术争鸣上，中国人表现的得绝对低劣！不是就事论是，而是恶毒攻击、谩骂，包括缠中说禅。本博这样说，绝没有贬缠论一文不值的意思，相反，正因为缠论有相当高的理论价值，本博才会投入如此多的精力去研究！本博整理这些，完全可以不发表，但看到很多人学习缠论的热情和迷茫，才拿出来给有心人做个参考。至于来本博这里自作“高明”而其自己一文都没有发表过的人，本博历来都是不肖一顾的！难成大器的人如同朽木，对他们讲再多都是对牛弹琴。 如果你在大学能够做到不停地向专家、教授质疑为什么，那么你的大学绝对不会白读；什么大学的课堂上能够容忍学生任意质疑为什么，这个大学就离世界一流大学不远了；什么时候中国的学界能够“心平气和”地争论，中国的文化和理论才能谈得到复兴和发展！ 所以，再次重申：批注只代表个人的认知和体会，供参考！更欢迎有理有据地探讨！缠中说禅关于背驰的讲解和答疑3首先感谢各位网友的体谅和支持！今天发得比较少，主要一个阶段结束了，有个总结性点评，也算对前两部分质疑的回答。但愿这个总结性的点评能够给众多缠迷带来点什么。至于不赞同本博观点的，欢迎有理有据的探