中国姓名最长范文

中国姓名最长范文 每个人都有着属于自己的名字，无论你叫什么名字，都是你的一个代表。那么大家知道中国姓名最长吗?下面给大家揭晓答案吧。 中国姓名最长：礼天隆运定统建极英睿钦文显武大德宏功至仁纯孝章皇帝 中国人最长的人名，却有三种不同的情况：一是皇帝的尊号最长。清代皇帝福临的尊号竟长达25个字：“礼天隆运定统建极英睿钦文显武大德宏功至仁纯孝章皇帝。”柏杨先生曾批评道：这是中国特有的官场阶层阿谀帝王的主要课题之一，也是阿谀技术精益求精的堆砌。 其次是 * 的名字，是融合多种语言而最长的人名，共13个汉字：“圣识一切瓦齐尔达喇 * 。”其中：圣识一切，是汉语;齐瓦尔达喇是梵语，意为金刚菩萨; * ，是蒙古语，意为大海;喇嘛，是藏语，意为上师。这就是1580年蒙古族土默特部首领俺答汗赐给三世 * 锁南嘉错的起始名。 最后，乾隆皇帝曾为一个大臣命名，竟长达12个汉字：“鄂勒哲依忒木尔额尔克巴拜。”这取自蒙古语，意思是：有福有寿结实如铁而又珍奇若宝也。这就是御前行走科尔沁王，当时正为乾隆皇帝长公主所钟爱，便得了这么长的名字。 中国的姓名管理制度 一、当前我国公民姓名中存在的问题 当前，我国公民姓名的使用主要存在以下两方面的问题： 第一，姓名用字不规范。 宝宝起名不但是个人自我认知的标记，而且也是社会交往中人们相互识别的符号。现代人取名，赋予其不同的文化内涵，体现人的个性化本无可厚非，但如果公民取名时随意用字，将有可能对其个人生活、工作产生不便，不利于其自身权益的保护，也不利于姓名登记工作的规范化和信息化，并将对社会造成一定的不良影响。 近日，公安部直属事业单位“全国公民 * 号码查询服务中心”利用“全国公民身份信息系统”对全国直辖市、省会市共计31个城市大约两亿多公民的身份信息数据进行了初步的姓氏统计研究工作，据统计，北京市排在前5名的“大姓”基本占整个城市人口的三分之一左右，排在北京市前五名的姓氏依次是王、张、李、刘、赵。最大姓氏是王，占到总人口的10.35%;其次是张，占9.4%;第三位李，占8.54%;刘姓占6.91%;赵姓占3.45%。-2北京市目前有常驻人口1536万，那么仅王姓约有160万人，公民姓名多数使用两个或三个汉字，试想除去姓，160万人各用一个或两个汉字来区分，这种现象必然给公民取名造成困扰，重名问题无法避免，因此造成了重名情况严重。 第二，姓名逐渐失去了体现个人与家族关系的传统功能。 首先，不按照传统使用父姓的情况增加了。除了过去就有使用母姓而不用父姓的情况外，现在又出现了创造新姓的情况，如常州市民点明，他的姥姥、姥爷、爷爷、奶奶四人四姓，下传的后代就只有这一个孩子，这孩子承担了这一家香火延续的重任。后来想出了一个绝妙主意，四家一家占一点，就是一个占字，下面放四点，一家一点，他的姓就变成了“点”。那么仅从姓名来看，点明已经与其家族不具有任何关系。此外，中国人民大学人口与发展研究中心教授杜鹏分析说，统计数据显示中国人口重名严重，如果可采用父母双姓起名，可增加128万个双姓，缓解重名问题。 其次，现代人的姓名不用“字辈”的情况多。现在使用两个字姓名的现象严重，两个字的姓名自然是去掉了“字辈”。即使取三个字的姓名，现在也有相当 * 不用“字辈”而改用其它字的，这样仅从姓名中已经无法体现其出于哪个家族，与哪些人具有上下代的关系。 二、姓名登记条例(初稿)存在的问题 (一)“允许采用父母双方的姓氏”的规定不符合我国国情 第一，造成姓氏混乱。中 * 姓氏主要体现公民个人与家族的关系，不可否认，自从人类社会告别母系社会后，姓氏所体现的是子女与父亲家族的关系。父母双方姓氏不同于父姓，从姓氏角度来看，大量的父子、父女姓氏不同，必然造成同一家族中出现若干不同姓氏的人，这就给家族带来了姓氏上的混乱。 第二，双姓易被误认为冠姓。我国香港、澳门和台湾地区有使用冠姓的习俗，即女子结婚以后，要在自己的名字前冠以夫姓。如一位女士名叫“赵钱某某”，则表示“钱”姓为其婚前的姓氏，一般为父亲的姓氏;“赵”为冠姓，即丈夫的姓氏。如果按照双姓来理解，则“赵”为父亲的姓氏;“钱”为其母亲的姓氏。 第三，四字姓名易被误认为日本人。姓名中蕴含着一个民族的文化传统，每个民族的姓名都有其鲜明的特点。我国公民传统的姓名多使用“姓氏+字辈+名字”的三个汉字的格式。而日本人的名字翻译成中文后则多为四个汉字，如“田中一郎”的格式，这种格式的姓名完全不同于中华民族的姓名文化传统。如果中国人采用父母双姓，会有一大部分人的姓名为日式的四字格式，极有可能被误认为日本人，这在一定程度上伤害了我们的民族自尊心。这种姓名对于爱国人士来讲，从情感上是难以接受的。 第四，后代的姓氏如何解决。“赵”姓男子与“钱”姓女子结婚，如果采用父母双姓，子女姓“赵钱”;那么姓“赵钱”的人与姓“孙李”的人的子女是否应当姓“赵钱孙李”呢?依此类推，他们的第N代子孙的姓氏该如何确定呢?此外，父母双方的姓氏哪一方在前，哪一方在后也没有规定，必然会造成两种情况都能出现。这样的姓氏将根本无法体现个人与家族的关系，换言之，姓氏给姓名带来了混乱，也失去了其存在的意义。这与我们这个重视历史文化传统的文明古国极不协调。 综上所述，笔者认为采用父母双方姓氏的命名规则带来的问题多，断不可取。 (二)“公民应当随父姓或随母姓”的规定不够全面 在法律中“应当”的意思就是必须要这么做，否则即为违法。本条规定的意思即是子女只能随父姓或随母姓，不能取第三姓。这种规定，一方面，与我国 * 婚姻法(1980年9月10日五届全国人大三次会议通过，xx年4月2813九届全国人大常委会二十一次会议修正)规定：“子女可以随父姓，也可以随母姓”婚姻法使用“可以”，即允许子女随父姓，也允许子女随母姓，还允许子女取第三姓)相矛盾，如果将来的姓名登记条例以 * 行政法规的形式颁布的话，根据法理上位法与下位法的关系和 * 立法法的有关规定，姓名登记条例不能和全国人大通过的法律相抵触，否则无效。另一方面，如果“赵”姓男子是随母姓，其妻子姓“钱”，该男子在给儿子申报户口登记时想让儿子恢复祖姓“孙”，这种做法是完全符合我国的历史传统和公序良俗的，公安机关在调查核实后应当为其办理登记。但按照姓名登记条例(初稿)的规定，今后这种情况将无法解决。 (三)姓氏、名字变更与不准变更的表述存在逻辑问题 姓名登记条例(初稿)的第十七条、第十八条分别规定了姓氏和名字可以办理变更登记的条件，而第十九条又规定了不予办理姓名变更登记的情形，因为列举的方式无法穷尽所有情形，从逻辑学的角度出发，对于姓氏和名字变更的科学规定，最好只规定允许办理的情形，那么就意味着其它情形不予办理;或者只规定不予办理的情形，则其它情形即可办理，这样规定就不会出现允许办理和不予办理都没有规定的情