申论写作打狗棒法

打狗棍法，不管什么文章都是这么照着一个字一个字写，本人国考就是这么一气呵成，82分，给众位师弟们参考。也反复试了一些文章，基本80%的文章可用。参加工作很少使用了，有时候用来启发一下思路。这段时间重新试一下，感觉使用套路还是比不使用文章犀利的多，而且视野开阔，成文速度快。仅供大家参考，大家注意多收集一些好的文章和套路，确实还是很有用的。 但是一、套路不是死用的，而是在紧张的、时间紧迫、命题隐晦的考试中启发思路、跳出灵感用的； 二、要学会自己创造自己的私家套路，否则会被绝对“枪毙”；三、如果觉得好请关注我，正准备创作“武当七剑”、“排山倒海”，专门提出对策的和使用排比句加强功力的。 四、童鞋们，回帖呀、给我力量吧！ 五、很多童鞋留了言觉得很受启发，担心套路使用会撞车。我觉得应该这么对待他(1)、要熟练使用十遍以上，直到能在三分钟内把这个主题的“国家形势、社会影响、公共危害、存在问题、根本原因、关键因素”分析出来，再结合自己的习惯开始写文章。六、如果能自创一个套路，所有文章都适用，那申论就没问题了。（关键是考试时候时间紧、更没有标准答案提升，所以分析问题常常会跑题）招式：这些年来，国家对审计不可谓不重视，审计的“看门狗”作用得到加强。但从审计和被审计部门的关系来看，两者已经陷入了一个“审计出问题部门强调整改再审计出问题”的反应模式，而公众，面对这些部门屡审屡犯的状况，也从最初的振奋变成了对审计的疲劳。这种情况一而再、再而三发生，无疑使得一些部门和人员的违纪违法行为更加肆无忌惮，从而使“不怕审计”成为一种蔓延的恶习，同时也严重打击了公众对法律的信心。（入题、析关系、分析公众反应、分析社会危害和影响来提出问题）反思审计中发现的虚报、挤占和挪用财政资金等情况的一再发生，一个重要原因是部门预算管理不够严格、规范；部门权力没有得到有效制约，在制度和管理上存在很大漏洞，使少数单位和个人得以利用资金分配和管理权力，谋取不正当利益。另一个因素是政府追查责任的措施没有及时跟进，重要的违法责任人没有被追究，对已发现的问题整改不彻底。这说明，我们离一个体现公共性、民主性和法治性的公共预算，还有很远的距离。（从制度、管理、利益、责任追究几方面分析问题的根源，笔锋辛辣！）试一下：国考真题，岁末年初历来是安全事故多发期黑龙江七台河矿难教训还在总结，又闻河北唐山刘官屯矿难，再传河南寺沟煤矿透水事故；吉林辽源医院大火刚灭不久，广州中山酒吧火灾接踵而来，请就安全生产方面写一篇申论，字数1000，题目自拟。（1）、这些年来，国家对审计不可谓不重视，审计的“看门狗”作用得到加强。模仿：这些年（说明问题、形势，国家已经做了“大量”工作，必须充分说明，巧用比喻也不错（参考）这些年国家对安全生产不可谓不重视，安全监管的“保护伞”作用得到明显加强。（2）、但从审计和被审计部门的关系来看，两者已经陷入了一个“审计出问题部门强调整改再审计出问题”的反应模式，模仿：（参考）但是从监管和被监管对象之间的关系来看，两者已经陷入了一个“监管出问题部门强调整改再发生事故”的反应模式（3）、而公众，面对这些部门屡审屡犯的状况，也从最初的振奋变成了对审计的疲劳。（参考）而公众面对安全事故屡整屡发的状况也由最初得的振奋变成了对“整治”的疲劳（4）、这种情况一而再、再而三发生，无疑使得一些部门和人员的违纪违法行为更加肆无忌惮，从而使“不怕审计”成为一种蔓延的恶习，（参考）这种情况一而再、再而三的发生无疑使得一些企业和人员的违纪违法行为更加肆无忌惮从而使得“不怕整顿”、“整完又产”、“冒险生产”成为一种蔓延的恶习，（5）、同时也严重打击了公众对法律的信心。 （入题）（参考）同时也严重打击公众对国家、政府和法律的信心（6）、反思审计中发现的虚报、挤占和挪用财政资金等情况的一再发生，（参考）反思安全监管中发现的非法生产、非法经营、违规操作的现象之所以屡禁不止，（7）、一个重要原因是部门预算管理不够严格、规范；部门权力没有得到有效制约，在制度和管理上存在很大漏洞，使少数单位和个人得以利用资金分配和管理权力，谋取不正当利益。（参考）一个最重要的原因是执法监管部门不到位、不落实、不负责，搞形式主义，以文件落实文件，以会议落实会议，不敢碰硬，不敢动真格；或者是聋子的耳朵做个摆设，对发生在眼皮底下的隐患视而不见，充耳不闻；甚至是官商勾结，少数单位和个人利用监督和管理的权力，合伙谋求不正当利益。（8）、另一个因素是政府追查责任的措施没有及时跟进，重要的违法责任人没有被追究，对已发现的问题整改不彻底。（参考）另一个因素是政府追查责任的措施没有及时跟进重要的违法责任人没有被追究，对已发现的问题整改不彻底。（9）这说明，我们离一个体现公共性、民主性和法治性的公共预算，还有很远的距离。（分析）（参考）这说明，我们离一个健全的、可靠的、全面的安全监管体系还有很远的距离。把他们“集合”起来，再精心取个好题目，就是一篇文章了：安全生产不可陷入反复“整改”的迷局这些年国家对安全生产不可谓不重视，安全监管的“保护伞”作用得到明显加强。但是从监管和被监管对象之间的关系来看，两者已经陷入了一个“监管出问题部门强调整改再发生事故”的反应模式。而公众面对安全事故屡整屡发的状况也由最初得的振奋变成了对“整治”的疲劳。这种情况一而再、再而三的发生无疑使得一些企业和人员的违纪违法行为更加肆无忌惮从而使得“不怕整顿”、“整完又产”、“冒险生产”成为一种蔓延的恶习，同时也严重打击公众对国家、政府和法律的信心。反思安全监管中发现的非法生产、非法经营、违规操作的现象之所以屡禁不止，一个最重要的原因是执法监管部门不到位、不落实、不负责，搞形式主义，以文件落实文件，以会议落实会议，不敢碰硬，不敢动真格；或者是聋子的耳朵做个摆设，对发生在眼皮底下的隐患视而不见，充耳不闻；少数单位和个人甚至“官商勾结”，利用监督和管理的权力，谋求不正当利益。另一个因素是政府追查责任的措施没有及时跟进重要的违法责任人没有被追究，对已发现的问题整改不彻底，这说明，我们离一个健全的、可靠的、全面的安全监管体系还有很远的距离。再试一篇：2010年国考申论真题（副省级以上综合管理类职位）就“海洋保护与开发”写一篇申论（题目略主要是海洋受到污染、监管体制存在问题，五龙闹海、各自为政、开发海洋牺牲环保等问题）再次套写！海洋保护与开发必须上下一盘棋这些年来，国家对海洋的保护与开发不可谓不重视，海洋保护与开发的协调性得到明显加强。但是从开发与保护的关系来看，两者已经陷入了一个“开发破坏环境花巨大代价修复修复的代价大于开发价值，甚至无法修复”的反应模式。而公众对于国家屡次的“保护计划”、”半岛蓝色经济区”的功效甚微的状况，也由最初的振奋变成对海洋环境保护期待的失望。这种保护计划、方案的一再失效，无疑使得一些部门、企业、个人破坏环境的行为更加无所忌惮，从而使得行业形成一种劣币驱逐良币的环境，出现以不遵守环保公约为代价来降低生产成本、追逐地方利益成为一种蔓延的恶习，同时也严重打击了公众对于国家治理海洋环境能力的信心和环境法律的权威。反思海洋保护与开发实施过程中出现的各自为政，自顾自己区域利益的“诸侯经济”和“千人一面”、重复建设的“克隆经济”的一再发生。一个重要的原因是没有形成开发、建设、保护、监管全国一盘棋的开发格局，同时行政管理不够严格、规范，有法不依、执法不严；部门权力、特别是地方政府的权力没有得到有效监督和制约，在很大一部程度上环保让步与局部利益、让步于地方利益；在制度和管理上存在很大的漏洞，使得少数单位和个人利用环保审批和资金调配的权力，谋取不正当利益，放松了环保的要求。另一个因素是政府对环保追查责任的措施没有及时跟进，重要的违法责任人没有被追究，对已经发现的问题整改不彻底。这说明，我们离一个体现全局性、统一性、规范性、法治性的环保法制体系和政策体系还有很远的距离。再试一篇：湖南省2010年省考题目，农民工社会养老保险由于制度设计不科学、接续转移难、地方财政不配套，造成农民工社会养老保险退保率高、社保资金变成当地“肥水”，国家社会养老保险政策和巨额财政补助资金变成“空对空”，就这个问题写一篇申论，1200字。莫让农民工社保资变成“鸡肋”这些年来，国家对农民工社会保障不可谓不重视，农民实现了传统的“养儿防老”到考国家社会保障养老的伟大转变。但是从实际操作层面来看，农民工养老保险已经陷入一招“统一要求进保异地无法续保回家只能退保当地政府获利”的反应模式。而广大农民工面对这种异地无法续保、资金无法对接的情况，也由最初的振奋变成对社会养老保险的无奈、怀疑和彷徨，从国家层面设计的惠民政策也成为了“鸡肋”。这种情况的一再发生，无疑会使得一些部门的行为变相增收的行为更加肆无忌惮，从而使农民“不愿参保”成为一种蔓延的抵触心理，国家的巨大投入和企业的付出变成少数人的“钱袋子”，同时也严重打击了公众对国家政策的信心。反思农民社会养老保险金出现的转移接续难 、政府变相占用社保资金、各地政府互补买账的问题，一个重要原因是现有的农民工社保制度不科学、不严谨、不统一，不符合农民工工作地点和场所经常变更的实际；同时，在制度和管理上存在很大的漏洞，使得少数单位和个人利用社保资金分配和管理的权力，谋取不正当利益。另一个因素就是政府对农民工社保出现的问题，存在的困难改正措施没有及时跟进，没有拿出对策；对违规使用社保资金的违法责任人没有追究，对已发现的整改不彻底。这说明，我们离一个体现公正、公平、统一高效、保障高质有力的农民工社会养老保障体制还有很远的距离。社会养老保障是国家对每一个社会成员提供基本生活保障的主要手段之一，在整个国家保障体系中居于核心地位。农民工社会养老保障制度则是调整保障关系、规范保障行为、贯彻国家保障政策、管理保障资金收支分配的基本制度，是保障农民工社保权益的核心制度。但是目前我国的农民工参保制度过于僵化和不切实际，缺少全国统筹性，在具体实施中缺乏可操作性，各项措施细化不够，特别是地区制度各不相同，缺少完整性和统一性，除此之外，社保资金最大的问题是使用制度健全，这就给地方财政和少数人增收提供了温床。数量关系规律一：选项数值有升降变化的直接排除最大项和最小项。 正确率94.82%该规律是有一定的使用范围的 在不会的情况下使用该规律是有很多可能正确的。规律二：选项数值单调升的答案通常是最小项或者第二小项。规律三：选项数值单调降的答案一定不是最大项。规律四：选项越整越为答案。（相对最整）规律五：答案一定在结构类似的选项中。 正确率91.12% 正确率86.64% 正确率91.72% 正确率93.33%正确率100% 规律六：答案一定是一个具体的绝对化的选项。数量关系是运用数学运算的，那么答案一定是具体的，精确的，不会是不确定的，例如：皆有可能 XX以上 XX以下。判断推理（定义判断1-7）（图形推理8-9）（类比推理10-11）（逻辑判断12-16）规律一：答案从新定义的前面部分即修饰语中判断选项和题干的关键词对比去看，即前面原则，关键词原则。 新定义通常是由新的部分和旧的部分组成。例如：体验营销，社会人，新人类，政策性收益。规律二：题干要求选择属于的答案往往是选项长度不长不短的 最中庸原则。 规律三：题干要求选择不属于的答案往往是选项长度最长或最短的 最不中庸原则。 规律四：带数字的选项往往是错误的。 冲突时服从规律一。规律五：带不字和未字的选项往往要排除。规律六：选项中有分句和整句，答案往往是整句。规律七：选项中有书名号引号的通常要排除。规律八：从选项中序号两端看重复最多的为正确答案。规律九：要从图形中看到数字。规律十：选项结构与题干不符的要排除。规律十一：根据电脑统计类比推理答案多是B和C。规律十二：选项如果是X,Y的形式，那么正确答案一定是X否Y否。 正确率100% 规律十三：选项如果含有带不字的词语通常就是答案。规律十四：题干要求选反驳削弱结论或加强或支持结论的，选项中含