关于“失独者”(by陈冰)

.,-关注失独者-,.,据卫生部2010中国卫生统计年鉴估算，我国每年新增7.6万个失独家庭，全国失独家庭超过百万个。当年，数以亿计的中国父母响应计划生育号召，诞下唯一的孩子，将所有希望寄予其身上。然而，有超过1000万独生子女家庭遭遇丧子，造成2000万失独父母。有失独者说，中国的老百姓活的就是孩子，没有孩子，就什么都没有了。当他们年老体衰，需要孩子照顾时，不仅孤立无援，甚至连养老院都进不去。在被毫无选择地“计划”之后，国家不是他们的依靠。,.,失去独生子女的家庭,目前已过千万！,.,.,.,失独者之困-经济之困,北京市的一项调查中显示,多达七成的“失独”家庭月收入在1500元至3000元。而2012年北京市的城镇居民家庭总收入的人均值约为41100元,可见“失独”家庭的经济水平在平均水平之下。而北京市在全国的经济水平属于领先水平,可想而知,在经济较落后地区,“失独”家庭的生活会更加困苦。另一方面，“失独”群体年老后不仅没有儿女所给予的生活费,而且由于承受了丧子之痛,身体状况往往每况愈下,有很多“失独”者都要常年靠药物维持身体状况,医疗方面的开支较一般有子女绕膝、晚年幸福的老人更大。更有部分“失独”者仅仅依靠国家的“低保”补助度日,想要维持自己的日常生活开销都己经十分困难,虽然他们有心想通过再生育或领养子女弥补心灵上的痛楚,却也无力负担抚养一个孩子的经济开销,只能在贫困与凄凉中度过残生。,.,失独者之困-养老之困,而对于那些失去独生子女的父母来说,摆在眼前最大的问题莫过于养老的问题。目前,我国的养老院分为公办养老院与民办养老院。对于管理较规范、收费低廉的公办养老院,现存的普遍问题就是“一床难求”。而民办养老院不仅管理不够规范,而且收费颇高,条件稍好的收费都在两三千元以上,对于本就处于经济困境中的“失独”家庭來说难以承担。而对于“失独者”们来说,有一个问题更为严峻:即使找到收费合适、有床位的养老院,却没有赡养人为他们入住养老机构签字。养老院的理由也颇有道理:一來没有子女的老人住养老院的费用无人承担;二來倘若老人在养老院出现问题也无人负责,甚至连老人去世时都无人在火化协议上签字。,.,当孩“子”失去“孝”也无所依傍,.,失独者之困-再生之困,我国婚姻法规定,鼓励“晚婚晚育”,“晚婚”是指男性二十五岁以上、女性二十三岁以上,“晚育”指女性二十四周岁以后生育第一胎。加之现代社会高等教育的普及以及女性工作、生活压力增大等因素,导致女性生育年龄逐渐增大。同时,现代医学一般认为,四十九岁是女性生育的极限年龄。由此可以推断,独生子女在二十岁以后遭遇不测的,其母亲很难再生育子女。即使通过试管婴儿等高科技手段受孕,成功的几率也不太高,同时,其高昂的费用也令许多“失独”家庭无力承担。,.,.,而对于那些无法再生育的“永久性失独”家庭,若想改变家庭结构的不完整,只有通过收养子女來解决。然而目前我国的收养体制仍很不成熟,1992年颁布的中华人民共和国收养法(以下简称收养法)对收养子女的收养人及被收养人作了严格的限定,处于一种“限制收养”而非“鼓励收养”的境地。因而现实的状况是,一方面有大量希望领养子女的人,特别是“失独”的人,没有机会找到合适的领养对象,另一方面又有大量无人认养的儿童渴望得到家庭的温暖。,.,失独者之困-精神之困,对于失独者来说,他们的人生在失去子女的那一刻就变成了灰白色,有许多失独夫妇常年在家不外出,尤其是逢年过节,躲避客來客往成了他们的常态。对“失独”家庭健康情况的调查显示,多数“失独”家庭的成员面临较为严重的精神和心理问题。其中,有约77%的人患有抑郁症,心理状态完全正常的失独者仅占被调查者的11%。同时,有约63%的人表示不愿意出门,更害怕与人交流,而这种近乎与世隔绝的状态更是直接导致了他们的精神问题。,.,失独母亲迪妈,.,失独老人无处安放的余生.,.,什么时候,死亡不再可怕？,.,帮助失独者-制度最重要,失独者每个国家都会有，但在我国之所以存在如此数量庞大的群体，不能不归因于国情国策而产生了为数众多的几代独生子女家庭。由此而言，失独者的个体创伤也是为了国家与社会的整体利益付出的家庭牺牲。在此意义上，抚慰失独家庭，令失独者老有所养、老有所依，是社会与国家的整体责任，其中政府更是应该发挥绝对的主导作用。,.,帮助失独者-制度最重要,现有财政救济力度远远不够！2012年，国家将失独家庭补偿标准提高到每人每月不低于135元，尽管如此，对比较低的基础金额和持续上涨的物价水平，现有的扶助力度依然无法满足失独家庭的实际需要。华中师范大学人口研究所常务副所长慈勤英教授认为：“针对部分失独家庭收入低、欠债多的特点，国家应进一步提高经济补贴标准，避免孩子的离去成为压垮骆驼的最后一根稻草。”,.,帮助失独者-制度最重要,法律保障和关怀更近乎空白就目前而言,我国法律对“失独”群体的关注明显不够:在立法上,仅有人口与计划生育法中提到要对“失独”群体给予“必要的帮助”,此外再无具体的规定;在独生子女死亡家庭的特别扶助方案中仅提到对其的经济补助,而对于随着“失独”所产生的各类相关问题再无规定,并且扶助方案作为国务院的部门规章而言,没有上升到法律的层面,立法层次较低。同时,在收养法、养老院福利院的管理制度等方面也有许多不利于保障“失独”群体的规定。,.,“失独家庭”暴露的根本问题是计划生育的软肋、“单独二胎”政策，可视作一项根本性的政策“利好”。类似针对计生政策的自我完善应该不断推进，继续放宽生二胎的限制，乃至将生育权完全还给民众。这样既可以遏制独生子女家庭增长的势头，减少今后“失独”家庭的数量。也可以增强社会应对“失独”危机的能力,帮助失独者-制度最重要,.,“独自凄凉无人问”是很适合失独者现状的一个简单描述。计划生育政策是国策，是法律，在孤独的时候，失独者不能开口要求国家给予补助。名人、富人、官员等群体超生所上交的罚款属于“社会抚养费”，与失独者毫无关系。失独者能做的只是“执手相看泪眼，竟