江苏省项目监理机-总则_第1页
江苏省项目监理机-总则_第2页
江苏省项目监理机-总则_第3页
江苏省项目监理机-总则_第4页
江苏省项目监理机-总则_第5页
已阅读5页,还剩28页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

江苏省项目监理机构工作评价标准(一),江都市建设工程监理有限公司二O一二年五月,苏建函建管2011757号,各市建设局(委),苏州工业园区规划建设局,各监理企业:为进一步规范监理市场行为,提升监理规范化管理水平,提高监理现场工作质量,我厅组织编制了江苏省项目监理机构工作评价标准,现印发你们,请遵照执行。2012年1月1日起,凡申报创建江苏省示范监理项目的,将依据江苏省项目监理机构工作评价标准对创建项目进行考核。项目监理机构须依据本评价标准,对相应各阶段的工作进行自我评价,监理企业须对项目监理机构各个阶段的工作质量进行考核并作出评价,各地住房城乡建设行政主管部门须组织专家对整个项目作出综合评价,综合评价结果优秀的,上报省厅考核。二一一年十月二十七日,新旧标准,一、适用范围不同:1、江苏省示范监理项目检查用表仅适用于创建示范监理项目的目标工程,要求较高。2、江苏省项目监理机构工作评价标准适用于所有工程项目的检查与考核,是对“检查用表”所作的完善和创新。,二、检查表内容深度不同:更明确、更细化、更具操作性,针对性较强,侧重于考核监理机构的主观行为和应知应为:1、旧表(一张表):20个分项、64子项、77个小项2、新表(六张表):36个分项、131个小项,三、申报示范项目条件不同,鼓励创优:、旧表达400分(总分500分),有名额限定、新表达优秀,无名额限定,学习要求与目的,了解工作评价标准的内容掌握工作评价标准的要求或规定查找工作中不足之处掌握工作评价标准的使用,主要内容,1、总则2、评价程序3、单项评分表的评价方法4、评价等级:,一、总则,1.1目的与依据,目的:加强江苏省建设工程监理工作的标准化、规范化管理,提高项目监理机构的工作水平,科学、客观、公正地评价建设工程项目监理机构的工作质量和监理单位的履约能力,依据:建筑法、建设工程质量管理条例、建设工程安全生产管理条例、建设工程监理规范及关于进一步加强我省建设工程监理管理的若干意见(苏建工2007168号)等法律、法规和规范性文件,并结合我省建设工程监理工作实际,制定本标准。,依据,建质200987号危险性较大的分部分项工程安全管理办法江苏省建设工程施工阶段监理现场用表第四版建设工程监理合同(示范文本)2012版发改价格2007670号文监理取费建筑工程施工质量验收统一标准(GB50300-2001),1.2适用范围:,1、可用于监理机构的自我考核检查;2、可用于监理企业对项目监理机构工作质量的考核评价;3、可用于区、县、市、省等各级示范监理项目的考核;4、可用于各级主管部门、行业协会对监理机构工作情况的监督检查。,1.3主要内容,包括了组织机构与人员配备、监理服务情况、工作质量、工作绩效等内容,从而形成对项目监理机构工作水平的综合评价。评价的内容分为6个单项,分别是项目监理机构的前期筹备工作、施工准备阶段的监理工作、工程施工阶段的监理工作、工程竣工验收阶段的监理工作、施工合同管理、监理资料的管理工作。本标准使用时,可根据委托监理的范围、工作内容、监理责任以及工程进度的不同,组合部分单项或全部单项,也可以调整各单项和各细目的评价内容。,二、评价程序,2.1评价小组,对项目监理机构工作进行评价时,应组成专门的评价小组。评价小组成员不少于2人,其中设组长1人。评价成员:取得国家注册工程师资格(工程建设类)、具有较为丰富的监理工作经验、熟悉工程监理相关法律法规和标准规范的专业人员,小组成员专业配备应合理。,2.2缺项处理,对监理合同中未委托监理的工作范围与内容、以及项目建设进程中尚未涉及的监理工作,可按合理缺项处理。,2.3结论,评价小组完成评价工作后,应做出书面评价意见。在检查中若发现项目监理机构工作中存在较大的质量和安全隐患或存在较多的不符合项时,应及时指出并提出整改要求。,2.4,被评价项目的总监理工程师应在评价结论上签字。有异议的,应积极向评价小组提供必要的证明材料。,2.5遗留问题整改,对于评价小组提出必须整改的内容,总监理工程师应组织项目监理机构在规定期限内整改完毕,并上报整改结果和接受复查。,三、单项评分表评价方法,3.1,各单项评分表满分分值为100分,实得分是相应单项评分表中各评价项目应得分减去扣减分之值。,3.2评分标准,分为:符合、不符合、部分不符合三类。不符合者按扣分值全部扣分;部分不符合者,可在扣分值的范围内酌情扣分。,3.3重要项(企业与人员信用),单项评分表中用“黑体”标注的内容为重要评价项(16),属于必须遵守的国家法律、法规或可能导致工程质量、安全重大隐患的内容,此项内容有不符合要求的,则该单项评价表为不合格,评价小组可视其具体情况作出处理意见;用“”号标注的内容,为次重要评价项(33),关系企业或个人不良行为等内容,此项内容如不符合要求,该评价小项内容为不符合。如有重要评价项、次重要评价项为不合格或不符合的,该工程项目不得参加江苏省示范监理项目的考核。,评价标准的结构,评价标准6个单项评价表若干个评价项若干个评价小项,3.4分值计算,评价项目有合理缺项时,该单项评分表实得分按下式计算:单项评分表得分=可评分评价项目的实得分之和/可评分评价项目的应得分之和100,合理缺项:若干个评价小项不合格:正常打分,该评价表单项评价等级为不合格;综合评价也为不合格不符合:该评价小项不得分应提供而未提供的,按不符合打分(不得分),3.5加分情况,该项目获得文明工地表彰的,省级加3分,市级加1分(加入C表);现场监理人员在本工程监理期间发表论文的(省级以上刊物),每一篇加1分(加入F表);监理机构提出合理化建议并被采纳,取得较好的经济效益(不低于10万元,有相关证明),每项合理化建议可加1分,经济效益达100万以上的合理化建议每项可加2分(加入E表)。,四、评价等级,4.12等级,项目监理机构工作单项评价和综合评价分为优秀、良好、合格、不合格四个等级。优秀得分90良好75得分90合格60得分75不合格得分60,4.3评价用表:,表A项目监理机构前期筹备工作单项评分表表B施工准备阶段的监理工作单项评分表表C工程施工阶段监理工作单项评分表表D工程竣工验收阶段的监理工作单项评分表表E施工合同管理单项评分表表F监理资料的管理工作单项评分表表G项目监理机构工作评价总表,4.4综合评价等级评价,优秀:单项评价均为良好及以上等级,单项评价的优秀等级率60%,且其中C表单项评价等级必须为优秀。良好:单项评价均为合格及以上等级,单项评价的良好及以上等级率60%,且其中C表单项评价等级必须为良好及以上等级合格:各单项评价必须均为合格及以上等级。不合格:单项评价有不合格等级的。,4.5,综合评价记录,采用本标准表G项目监理机构工作评价汇总表,并按本标准所规定的评价准则得出评价结论。,4.6省示范监理项目申报条件,综合评价等级为优秀的项目监理机构方可参加江苏省示范监理项目的评比。各市、县示范监理项目的评比条件由各地自行规定。,综合评价为优秀的条件是院单项评价均

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论