英文医学科研论文的撰写与投稿

麻醉学英文科研论文选题、撰写和投稿,中国医学科学院北京协和医学院整形外科医院薛富善,认识SCI论文,要想在国际核心期刊发表论文，原创性是最基本的要求；原创性课题通常是来源于实践或对各种有关信息的研究，而不是来源于现成文献。,任何期刊都不希望发表已见于其它杂志，或由其它语言发表、或以稍有不同的形式发表的论文。,发表SCI论文的关键,1.原创性和显著性是论文的生命。2.充分评价已有的工作，体现作者学术水平。3.特别重视论文题目、摘要、研究方法、图表和结论。4.花大力气提高英语写作水平。,选题与创新先想再做,做研究之前，必须想清楚：结果能不能发表？发表在哪里？在未搞清“写什么、发哪里、自己研究与同类研究有何出色之处”之前，就不要动手去做！要是先做事，做完后发现别人已经做过，或无法用现有的理论来解释，你岂不是冤大头？,选题与创新先想再做,选题与创新先想再做,选题与创新先想再做,要想这样做，开题前要广泛阅读文献、去想；想不清楚就做还不如不做！,在阅读文献时，重点阅读引言和讨论，要知道别人是如何评价先前研究的、是如何讨论的、要判断自己的Idea是否明显不同于别人的研究目标、可能的结果和结论或者是别人完全没有做过这个过程就是阅读文献及思考的过程，这些问题搞清楚了，做和写就容易了！发表也就可能了！,如何获得好的idea,多听学术报告、多与同行探讨，从中获得启示，不能急于求成。总结感兴趣领域内尚未探讨过但很有意义的课题。总结争论性很强的问题，反复比较研究方法和结论，从中发现切入点。善于抓住科研过程中遇到的难以解释的问题，往往会成为思维的闪光点。细致地拟定方案，论证可行性。,慎思：别人没作过的东西，也许不是因为别人没想到，而是因为没有意义或者没有可能性。,业精于勤，荒于嬉；行成于思，毁于随。唐韩愈进学解,学会阅读文献，读懂文章,拿到一篇研究性论文，先看标题，立即停住，问自己几个问题：,学会阅读文献，读懂文章,1.想想这篇文章是怎么做的，材料和方法有可供参考之处吗？作者是通过做哪些内容来说明其标题的？,2.明白作者为什么要做这个吗？,3.如果文章是近半年内发表的，要弄明白该文章解决了什么问题？引出了什么问题？接下来再仔细看摘要，就知道你的想法是否与别人的idea相吻合？,4.看完实验结果，再思考有什么地方不完善？有没有深入或拓展到底？一般来说，SCI-3分以下的文章只可能做了一部分机理，下面肯定有东西可做，关键是你自己要思考，去发现。,如何获得好的idea,经验一比较全面地阅读本领域文章。读文章要看其idea，总结成一句话，并用卡片记录好，分类整理。如果把别人文章的idea总结成一句话，就容易理解它的本质，也好做变化。,积土成山，风雨兴焉；积水成渊，蛟龙生焉。荀子劝学,如何获得好的idea,经验二读了很多文章之后，要写一个specialstudy，将读过的本领域东西系统总结在一起，相当于你的综合理解，以后翻阅起来也相当方便。,不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海。荀子劝学,如何获得好的idea,经验三用心分析别人的idea，任何一个idea都有weakness；想办法解决它，那就成了自己的idea。最好的办法就是看大牛的paper，无论他有多牛，他的文章总是集中在某一个方面，总有其他东西没有包括进去，把他的文章认真精读了，总会发现漏洞和不足或不全面之处，然后你就知道怎么做了。记住：每篇文章几乎都有没有考虑全面的东西。,“博学而笃志，切问而近思，仁在其中矣。子夏,XueFS,LiaoX,ChengY.IntramuscularversusIntravenousBenzodiazepinesforStatusEpilepticus.NewEnglandJournalofMedicine2012;366(20):1943,临床研究立题的原则,1.有用、可行。2.严格按照常规进行。3.在保证安全的基础上，尽可能将复杂的事情简单化，而不是将简单的事情复杂化。,临床研究的特点和要求,研究的对象是患有某种疾病的人,只能在为病人解除病痛的同时才能通过观察和实验的方法对其进行研究,不能伤害研究对象的身体，又不能侵犯它的权利,示例1,XueFS,etal.Studyoftheoptimaldurationofpreoxygenationinchildren.JClinAnesth,1995;7(2)：93-6.,示例2,XueFS,etal.Studyofthesafethresholdofapneicperiodinchildrenduringanesthesiainduction.JClinAnesth,1996;8(7)：568-74.,示例3,XueFS,etal.AnesthAnalg.2009Feb;108(2):536-543.,示例4,GallagherTQ,etal.JAMA.2012;308(12):1221-1226.,PlanteJ,etal.Effectofsystemicsteroidsonpost-tonsillectomybleedingandreinterventions:systematicreviewandmeta-analysisofrandomisedcontrolledtrials.BMJ2012;345:e5389.,示例5,XueFSetal.AnesthAnalg,2008;107:1443-1444.,XueFSetal.CMJ2008;2008;21:1567-8.,减少鼻腔出血和损伤的措施,XueFSetal.Nasotrachealintubationinpatientswithanunanticipateddifficultairway.CanJAnesth,2008;55(9):653.,示例6,减少鼻腔出血和损伤的措施,论文的题名,题名的重要性俗话说：人美美于目，文美美于题。,科研论文的标题必须是论文的缩影，题名中的术语应是文章内容的亮点词，即论文标题必须是由最能突出论文重要内容的那些词构成。,论文题名的注意事项,1.题名要准确地反映论文的主要内容，因为大多数读者只看标题。因此，题名的含义一定要准确，用词要具有专指性。2.题名应当言简意赅，用最少的文字概括尽可能多的内容。3.题目中应去掉多余的词：如：“对于影响”，“关于研究”，“关于分析”，“关于观察”。,论文题名的注意事项,4.题名最好不要超过10-12个单词或100个英文字符。能用一行文字表达，不要用两行。5.题名要清楚反映文章的具体内容和特色，明确表达研究工作的独到之处，并要突出重点。6.题名不是句子，因此词序尤为重要。如果词语间的修饰关系使用不当，会影响读者正确解理题名的真实含义。,题名清楚地反映了文章的具体内容和结果,题名清楚地反映了文章的研究内容和方法,题名清楚地反映了文章的内容，并突出病例数,题名清楚地反映了文章的研究内容和方法,SCI期刊的审稿标准,论文摘要,摘要的作用摘要是“以提供文献内容梗概为目的，不加评论和任何补充解释，简明确切地记述文献重要内容的短文”。好的英文摘要对于增加期刊和论文的被检索和引用机会，吸引读者，扩大影响起着重要作用。,论文摘要,摘要是论文要点的浓缩，可在文章各主要部分完成后再写，这样有利于文章要点的提炼。,论文摘要,结构式摘要：目的或背景：主要描述研究的问题，目的或设想等。方法：包括研究的基本设计，样本的选择、分组，诊断标准、监测方法和随访情况。结果：研究的主要发现，即观察和实验的结果，测得的和经过统计学处理的数据。结论：对研究做出定论性总结，通常只用一句或两句话。,SCI期刊的审稿标准,前言,一般要求先从总体上介绍研究背景，逐渐缩小到立题依据，再集中到研究目的。前言中最重要的内容就是要清楚地将研究目的告诉读者，同时要交代研究的背景和立题的依据。,在前言部分，仅列举直接相关的文献，不要包括论文的数据和结论。,前言要点,立题依据：科学价值、实用价值和创新性逻辑性具有趣味性，让读者一看就想读一读与本文讨论和结论相呼应,XueFS，etal.Anaesthesia，2006，61，pages444448.,SCI期刊的审稿标准,材料和方法,伦理学问题以人为对象的实验报告，应说明实验程序是否符合（所在单位或地区）人体实验委员会制定的伦理道德标准以及是否符合1975年制定、1983年修订的赫尔辛基宣言（HelsinkiDeclaration）。不要使用病人姓名、首字母缩写名，或医院代号，尤其在说明性材料中应注意。以动物为对象的实验报告，应说明是否遵循所在单位或国家研究委员会有关实验动物保护与使用的准则，或任何有关国家法律。,研究者是医生,患者安全是第一位的，如果两者发生冲突，要服从治疗的需要，并遵循伦理原则。,患者利益最高原则,NEnglJMed2012;366(16):15380-40;April19.,DevereauxPJ,etal.Anesthesiology.2012;116(6):1169-1175.,将来的研究方向,Anaesthesia,2011,66(Suppl.2):4556.,材料和方法,随机双盲试验应描述所有主要研究要素，包括研究方案（研究人群、干预或暴露、结果和统计学分析原理），干预分配（随机方法、不同治疗组的保密）和掩饰方法（盲法）。,读者能够重复本实验,设立对照(Control),有比较才有鉴别,比较是科学的重要手段,对照是比较的基础。,随机化(Random),进行随机抽样和随机分组，防止在选择和分配研究对象出现偏差因素的影响，保证结果的准确性。,重复(Replication),考虑样本的大小,个体之间差异小；样本小。组间差异大，样本大。实验组非处理因素控制严，样本小。,盲法原则(Blind),避免人为的主观因素：要求研究人员，研究对象和资料收集者不知道研究对象的分组情况，保证结果的真实性。常用的盲法有单盲法，双盲法和三盲法。,ActaAnaesthesiolScand2009;,AMA,March21,2012Vol307,No.111153,材料和方法,结果中出现的所有参数和概念一定要在介绍方法中定义清楚，获得数据的方法要一清二楚，不要让读者在结果和讨论中去猜或回头仔细分析上下文来定参数和概念的真正意义。分组、参数和概念一旦命名，全文都要严格统一使用。分组和时点的命名要让读者一看就知道是什么处理方法。而不是强记或回头查看。,材料和方法,Thedefinitionofdevice-specificproficiencyiscriticalforanynewintubationequipment,bothindeterminingthelearningcurveandincomparativestudies.Fortheresultsofastudytobevalid,itisessentialthatinanycomparativestudy,theauthorsandparticipantsareequallyproficientwitheachdeviceormethodtoavoidbias.,Ifacceptableproficiencywithanewdeviceisnotdefinedandconfirmedpriortotheinitiationofacomparativestudy,thentheconclusionsofthestudymerelysuggestthatthepeakofthelearningcurveofthedevicehasnotbeenattainedbymanyofthestudyanaesthetists.,选择客观、有效和公认的评价指标,ChernikDA,etal.JClinPsychopharmacol1990;10:24451,选择客观、有效和公认的评价指标,NEJM367;212,2012,选择客观、有效和公认的评价指标,NEJM367;20;november15,2012,选择客观、有效和公认的评价指标,JAMA,November7,2012Vol308,No.171761,选择客观、有效和公认的评价指标,Lancet.2012;380:1474-81.,统计学方法,特别强调：实验性和分析性的医学论文，均必须明确地交代统计学方法。在材料和方法部分应详细描述统计学方法，以使有专业知识的读者能够通过原始数据检验所报告的结果。如果可能，应定量描述结果，并给出测量误差的适当指标或不确定性（如可信区间）。注意：必须避免仅依靠统计学假设检验，如仅有P值，因为其不能代表重要的定量信息。,统计学方法,普遍的问题是对自己的数据处理太草率，没有花费足够的时间和精力去挖掘自己数据中最有价值的部分。没有仔细、认真地分析各参数之间的数据关系（逻辑联系），显得很多参数只是数据的简单堆积。,样本量的估计和推算,样本量的推算主要是使研究的结果避免犯统计学第类错误。第类错误是指由于样本量不足，使得本来有差异的两组，运算出无差异的结果。,SCI期刊的审稿标准,结果,结果的要求：对研究结果进行客观的陈述，既不受其他文献的影响，也不受自己主观意愿的左右。所以“结果”部分是一个方形的结构，它不需要拓展，只要客观的陈述。,结果撰写要点,1.对实验或观察结果的表达要高度概括和提炼描述结果的顺序取决于试验的目的，可按方法部分的顺序描述，也可按研究过程的顺序或按重要性程度等描述。2.数据表达可采用文字与图表相结合的形式文字部分用来指出图表中资料的重要性，切忌在文字中简单重复图表中的数据，而忽略叙述其趋势，意义及相关推论。,SCI期刊的审稿标准,讨论的主要内容,1.回顾研究的主要目的或假设，探讨研究结果是否符合原来的期望。2.概述最重要的结果，指出其能否支持先前的假设及是否与其他学者的结果一致。3.对结果提出说明、解释或猜测，并根据这些结果能得出何种结论或推论。4.指出研究的局限性以及这些局限性对研究结果的影响，提出进一步研究的题目或方向。5.指出结果的理论意义和实际应用价值。,讨论的注意事项,讨论必须紧紧围绕着自己的研究结果，分析国际上其他学者同类的研究，哪些是相同的，哪些是不同的，或者相反的，并分析不同的和相反的的原因。以说明自己结论的独特性。,重要的是将获得的结果深入阐述清楚，不能让人有意犹未尽之感。但是要做到这点的确很困难。,讨论的注意事项,2.讨论部分一定要注意保持和结果的一致性！就是结果和讨论要一一对应。千万不要出现按讨论的内容可以推出与实验相反的结论这种情形，那证明你的讨论思路是彻底的失败或你的实验压根儿就是失败的。所以讨论的文字描述和语言表达的准确性尤为重要。,讨论的注意事项,3.讨论部分应包括研究结果的可能影响因素、研究设计的局限性和进一步研究的意义。,不要忌讳揭自己研究的伤疤,LimitationsshouldbethelastparagraphoftheDiscussionasaseparatesubheading,讨论的注意事项,4.讨论中不要轻易使用“首创”、“领先”、“首次”或“过去未见报道”的字眼。注意：如果的确如此，也应客观地陈述:例如是采用哪些词检索哪个数据库(如PubMed)，检索的结果。因为从这些数据库中找不到的文献，不等于全世界就没有人报道过。客观地陈述检索结果，容易被人家接受，而且审稿人和读者必要时也可运用同样的策略，重复进行检索。,SCI期刊的审稿标准,讨论的注意事项,结论,基本内容：结论是实验结果的逻辑发展，是整篇论文的归宿。结论的内容主要包括：作者对本人研究的主要认识或论点；总结性地阐述本研究结果的应用前景，研究的局限性及需要进一步研究的问题。,结论,注意事项应避免毫不留有余地的断言和研究数据尚不充分而妄下结论，尤其应避免因经济利益而作出某些陈述，除非文章中包括经济数据并进行了分析。如果研究内容的确新颖并且理由充足，可提出新的假说和推断，但必须实事求是。必要时，可以提一些建设性意见。,参考文献,参考文献是一篇完整的科技论文中不可或缺的部分，是反映作者严肃的科学态度和研究工作的广泛依据。参考文献的作用是表示对被引证学者劳动的承认和尊重；避免作者重复论述已有的方法、结果和结论，论证作者的观点。因此，对参考文献必须严肃认真，切忌为凑合引述文献数量而把价值不大的文献滥竽充数。,注意！如果你的参考文献写的乱七八糟，那就会使得审稿人对你论文的印象很差，认为你没有认真组织和撰写论文，造成一定的负面影响。所以，事情虽小，影响却大，还是要认真组织为好。,参考文献,参考文献重要在于格式，一定要根据不同杂志对参考文献格式的要求认真排列所有的内容。参考文献的内容必须准确，一定要反复核对其准确性，任何一篇引用文献都必须是作者读过的原文。,SCI期刊的审稿标准,英文科研论文写作和发表的常见困难,1.Newidea来源。2.炯然不同的要求。3.炯然不同的文化背景和思考方式。4.语言障碍，因为英语不是我们的母语。5.万事开头难。,发表的SCI论文,第一作者或通讯作者SCI收录学术期刊发表论文249篇。,正确对待审稿意见和退稿,1.分析被拒绝的理由。第一类拒绝是“完全的拒绝”，主编通常会表达个意见，对这类文章永远不愿再看到，再寄送这类文章是没有意义的；第二是文章包含某些有用数据和信息，主编拒绝是因数据或分析有严重缺陷，这类文章不妨先放一放，等找到更广泛的证据支持或有了更明晰的结论后，再将经过修改的“新”文章寄给同一杂志，主编通常会考虑重新受理该文。,正确对待审稿意见和退稿,“论文被一家杂志拒绝后不经修改，又寄给另一个杂志，这是很低级的错误。通常，审稿人做了很认真的工作指出论文的问题，并建议修改；如果作者忽视这些忠告，是对时间和努力的真正浪费；同时，寄一篇坏的文章，对作者的科学声望是严重的损害。”,正确对待审稿意见和退稿,值得注意的是，审稿人由于知识限制和某种成见，甚至学术观点不同，判断错误并建议退稿常会发生。如何处理情况？建议作者礼貌和认真地回信给主编并指出审稿人的错误，要求主编将意见转给审稿人。,学习麻醉学英文论文写作的途径,1.基础写作的训练:基础写作的训练是指遣词、造句、布局、谋篇乃至行文格式等方面的基本训练。牢记：会背唐诗三百首，不会写诗也会偷。2.科技写作知识的学习:学习一点科技论文写作知识，懂得科技论文写作的过程、思维、选题、结构、语言、表达方式等方面的特点，以及常用的科技文体的格式要求等。,麻醉学英文论文写作