国际商法与相邻学科的关系.docx

国际商法与相邻学科的关系1132310109 张家桐摘要：现如今国际贸易飞速发展，国际之间的经济往来竞争与合作愈加密切，与此同时，贸易摩擦也愈加频繁，因此，国际间的法律也起着越来越重要的作用。本文以国际商法和经济法为例，分别从不同的方面说明了国际商法与相邻学科之间区别与联系，这有助于进一步明确国际间法律的界限，对实际的国际经济贸易往来有重要的借鉴意义。关键词：国际贸易；国际商法；国际经济法；区别；联系国际贸易概念随着国际贸易往来的发展在逐渐扩大，由传统的货物贸易扩展到技术贸易和服务贸易，国际贸易的法律也随之调整，这就涉及到不同的国际法律，所以明确国际商法与国际经济法的关系具有重要的理论和实践作用。一、国际商法与国际经济法的区别（一）概念区别国际商法，是指调整国际商事主体在从事国际商事交易活动中所形成的各种关系的法律规范的总和。国际商法是调整国际商事关系的法律规范的总称。它的调整对象是国际商事关系，这种选系是各国商事组织在跨国经营中所形成的商事关系。国际经济法，是一个独立的法律部门，是调整国际经济活动和国际经济关系的法律规范的总和。国际经济关系有广义与狭义之分，狭义的国际经济关系仅指国家、国际组织间的经济关系，主体一般限于国家和国际组织。广义的国际经济关系不仅包括狭义的国际经济关系，还包括不同国家之间的个人、法人、国家、国际组织之间的经济关系，也称跨国经济关系。（二）原则区别1国际经济法的原则（1）经济主权和国家对自然资源永久主权原则国际合作以谋发展是所有国家的一致目标和共同义务，各国都应对发展中国家的努力给予合作，提供有利的外界条件，给予符合其发展需要和发展目标的积极协助，要严格尊重各国的主权平等，不附带任何有损它们主权的条件。经济主权和国家对自然资源的永久主权原则是指每个国家对其全部财富、自然资源和经济活动享有永久主权，包括拥有权、使用权和处置权在内，并得自由地行使此项权利。 （2）公平互利原则 公平互利原则是指所有国家在法律上一律平等，并作为国际社会的平等成员，有权充分和有效地参加解决世界经济、金融和货币问题作出国际决定的过程，并公平地分享由此产生的利益。公平互利原则还要求追求实质性的平等，而非仅仅形式上的平等。 （3）国际合作与发展原则 国际合作以谋发展是所有国家的一致目标和共同义务，各国都应对发展中国家的努力给予合作，提供有利的外界条件，给予符合其发展需要和发展目标的积极协助，要严格尊重各国的主权平等，不附带任何有损它们主权的条件。2.国际经济法的原则（1）意思自治，国际商法规范的是私人间的行为，其法律范畴大量的是任意性规范；（2）诚实信用，在民商事交易中，诚实处事，不弄虚作假，讲求信用，不随意悔约，是各国民商法对商事主体的共同要求。（3）公共秩序，既包括社会存在和发展所必需的一般秩序，也包括国家利益和社会公众利益。私人间的交易不得损及公共秩序。（4）维护交易简便迅捷。从国际经济法与国际商法的内涵的以及基本原则，可以看出，二者具有明显的差异。（三）法律性质区别虽然可能还有学者存在一些不同意见，但是，目前我国法学界的主流意见认为，我国在法律部门分类和体例方法上基本上接受了大陆法系国家的做法，强调在逻辑上对法律部门进行系统划分。按照大陆法系国家的法律分类的方法，全部法律区分为公法和私法两大部分。不管是“大国际经济法”说，还是“小国际经济法”说，都承认世界贸易组织的协定属于国际经济法的调整范畴。而世界贸易组织的一揽子协定基本上都是有关规范政府对经济的干预、管理活动的国际公约，从其法律性质上说，应当划分到公法的范畴。这些协定的强制性特征非常明显。例如， 建立世界贸易组织协定的第2条第2款规定：附件1、2、3所含的各协议及其相关法律文件是本协定的组成部分，对所有成员方均具有约束力。该协定的第16条第4款规定：每个成员方应当保证其法律、规章与行政程序符合附件各协议规定的义务。国际商法所包含的国际商事公约和国际商事惯例虽然也有部分内容涉及国际公法、国际私法的内容，但是，这并不影响我们将其划分到私法的范畴，因为其主要内容是调整国际商事交易中的平等主体之间的权利义务关系。这些国际公约和国际惯例通常可以由当事人通过协议选择适用，也可以通过协议部分或全部排除其适用，其性质与世界贸易组织协定相比显然是完全不同的。因此，从法律性质上来说，显然应当将其划分到私法的范畴。二、国际商法和国际经济法的联系 第一，国际商法与国际经济法的调整对象含有国际因素，国际商 法与国际经济法都产生并存在于国际社会，其调整对象都涉及到两个 或者两个以上的国家，涉及到两个或者两个以上国家的社会、政治、 经济利益， 任何国家在与其他国家共同制定或单独制定有关国际商 法规范和国际经济法规范! 在参与国际商事关系和国际经济关系时! 都需要考虑其国际利益，都需要严格遵循国家主权原则、平等互利原 则等国际法的基础原则，都需要遵循有关的国际惯例。 第二，国际商法与国际经济法具有相同的法律渊源。从法律的渊 源，即法律的表现形式来看国际商法与国际经济法的渊源都包括国际 法渊源和国内法渊源两大部分，在国际法渊源中又都可以区分为国际 条约和国际惯例两个方面，在国内法渊源中也可以区分为国内立法和 国内判例两个方面。 在国际商法和国际经济法领域，都存在一系列 通过国际社会的共同努力而确定的调整国际商事关系和国际经济关 系的国际条约和国际惯例，都存在国际社会各个国家和地区为调整其 政府及其国民所参与的国际商事关系和国际经济关系而单独制定或确定的法律规范。第三，国际商法与国际经济法同属一个法律体系。国际商法与国 际经济法同属于国际法体系，是国际法体系中两个非常重要的法律部门。国际法作为一个法律体系应该是调整含有国际因素的社会关系的各种法律规范的总和，其内容包括国际公法、国际经济法、 国际私法、国际商法四个独立的法律部门。而国际法学则是指由法学 理论中研究这些部门法而形成的各个相应的部门法学所构成的一个 对应于国内法学的法学体系，其范围自然应包括国际公法学、国际 经济法学、国际私法学、国际商法学等学科体系。国际经济法与国际商法，在部分内容上虽互相渗透和互有交叉，可以相互为用，但整体上毕竟不能相互取代。它们是两种既有密切联系、又有明显区别的、各自独立的法律部门。参考文献1 刘思涵,黄梨苹. 试析国际经济法的基本原则J. 当代经理人. 2006(09) 2 郝林娟. 经济全球化与国际经济法问题初探J. 河南财政税务高等专科学校学报. 2008(01) 3 刘娜. 国际经济法背景下我国应对反倾销措施研究J. 华商. 2008(16) 4 尤宏姝,杜岭. 国际经济法的价值分析J. 长春金融高等专科学校学报. 2009(01) 5 李琳. 国际经济法定义之我见J. 东方企业文化. 2010(02) 6 陈欢. 国际经济法定义及产生新探J. 东方企业文化. 2010(02)6 刘建宁,邓国取. 我国高铁建设项目质量风险管理研究J. 中外企业家. 2013(06) 7 丁昌龙,邓国取. 跨文化与企业劳动关系管理模式的构建J. 湖北广播电视大学学报.