浙江省旅游经济增长的影响因素

嘉兴学院本科生毕业论文（设计）（二0一四届）本科毕业论文（设计）题目浙江省旅游经济影响因素研究学院数理与信息工程学院专业统计学班级统计101学号201059215113姓名雷孟颖指导教师杨松教务处制嘉兴学院本科生毕业论文（设计）诚信声明我声明，所呈交的论文设计是本人在老师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我查证，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文设计中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。我承诺，论文设计中的所有内容均真实、可信。论文设计作者签名签名日期年月日嘉兴学院本科生毕业论文（设计）授权声明学校有权保留送交论文（设计）的原件，允许论文（设计）被查阅和借阅，学校可以公布论文（设计）的全部或部分内容，可以影印、缩印或其他复制手段保存论文（设计），学校必须严格按照授权对论文设计进行处理，不得超越授权对论文（设计）进行任意处置。论文设计作者签名签名日期年月日嘉兴学院本科生毕业论文（设计）浙江省旅游经济的影响因素研究雷孟颖嘉兴学院数理与信息工程学院摘要本文从现实出发，由旅游业的发展概况出发，引入到旅游业与当地经济的关系,通过选取能影响旅游收入的相关因素，利用计量经济学方法建立多元线性回归模型，并对各影响因素进行单位根检验和协整分析，从而得到这些影响因素与旅游收入的线性模型。本文通过分析浙江省20012011年的旅游经济收入的发展状况，得出商品价格指数、居民人均收入、接待游客人数等都是影响旅游收入总和的最主要因素，此基础上对浙江省旅游业的发展提出相关的对策建议。关键词旅游经济；单位根检验；协整分析嘉兴学院本科生毕业论文（设计）THEINFLUENCEFACTORSOFTOURISMECONOMYINZHEJIANGPROVINCELEIMENGYING（COLLEGEOFMATHEMATICSANDINFORMATIONENGINEERING,JIAXINGUNIVERSITY）ABSTRACTTHISARTICLEFROMTHEREALITY,STARTINGFROMTHEDEVELOPMENTSITUATIONOFTOURISM,ISINTRODUCEDINTOTHERELATIONSHIPBETWEENTOURISMANDTHELOCALECONOMY,BYSELECTINGTHERELEVANTFACTORSCANAFFECTTOURISMREVENUE,MULTIPLELINEARREGRESSIONMODELUSESECONOMETRICMETHODS,ANDPERFORMVARIOUSFACTORSUNITROOTTESTANDCOINTEGRATIONANALYSIS,RESULTINGINALINEARMODELOFTHESEFACTORSANDTOURISMREVENUETHISPAPERANALYZESTHEDEVELOPMENTOFTHETOURISMECONOMYINZHEJIANGPROVINCE20012011REVENUES,DERIVEDCOMMODITYPRICEINDEX,PERCAPITAINCOME,THENUMBEROFTOURISTS,ETCARETHEMAINFACTORAFFECTINGTOURISMREVENUESSUM,BASEDONTHIS,ZHEJIANGPROVINCETOURISMTHEPROPOSEDMEASURESRELATEDTOTHEPROPOSEDDEVELOPMENTKEYWORDSTOURISMECONOMY；UNITROOTTEST；COINTEGRATIONANALYSIS嘉兴学院本科生毕业论文（设计）目录1前言111背景112研究意义32文献综述421国内研究综述422国外研究综述63理论模型的构建1031ADF检验1032协整检验1033误差修正模型1134因果关系检验114浙江省旅游经济影响因素的实证分析1241指标选取及数据来源1242实证分析14421平稳性检验14422协整检验15423误差修正模型的建立16424因果检验175结论及对策建议19致谢21参考文献22嘉兴学院本科生毕业论文（设计）11前言11背景由于物质社会前提下，人民物质生活水平不断提升，第三产业在生活中所占到的比例也是越来越大，旅游业作为一门新兴的朝阳产业，在精神上满足着人们的特殊需求，拉动经济的快速发展，同时也对社会发展有着较为显著的促进作用。近年来，随着我国经济的不断发展，由旅游而衍生出的旅游经济也得到了迅速的发展，己成为我国国民经济的重要产业和新的经济增长点。旅游产业近年来也逐渐成为经济发展测重要产业，对于整个中国经济发展而言，都有着十分重要的地位和作用。旅游业近年来的兴起，也逐渐成为中国社会新的经济增长强点。中国旅游业收入总和也正以年均约12的速度增长，远高于同期国内其他经济生产总值7左右的平均增长率。在1998年国务院将旅游业确立为国民经济新的增长点后，至今我国已有超过27个省、市、自治区将旅游业当做当地一种重要产业和新经济龙头来带动发展。而旅游业的蓬勃发展所带来的好处主要表现在以下几点（1）快速促进经济发展。旅游收入近年来也逐渐成为是国民经济收入的一个重要指标，旅游收入的增加势必会直接带动国民经济收入的增长；与此同时，另一方面，旅游业牵涉的范围甚广，旅游业的发展势必会带动相关产业的发展，从而增加旅游相关产业的经济收入。旅游业作为第三产业中较为重要的部分，也逐渐成为现代服务业的重要组成部分，据19592009年中国统计年鉴数据，旅游业产值占全部GDP的产值比重逐年上升，其中2009年我国旅游业的增加值占GDP的比重更是同比超过了4，而在2010年我国旅游业预期目标是实现总收入144万亿元，增长12。所以可以得知旅游业对我国经济增长的拉动作用日显著。（2）带动旅游相关产业的发展。旅游业是一个关联性很高的行业，它不仅能带动物质生产部门的发展，也能带动第三产业的迅速发展。要求旅游业发展的好，物质生活条件必须得跟得上，再者，旅游消费简而言之就是最终端消费还有综合性消费，在社会总需求中尤其是居民特定消费需求中业逐渐占有十分重要的地位。由世界旅游组织的测算我们可以推测到，需要带来45元相关产业的收入，可以由1元钱左右的旅游业直接收入得到，为此可直接看到旅游业收入总和对于整个国家收入有着多么显著地带动作用。依托旅游业发展的运输业，住宿行业都会因为游客的出行量带来巨大的效益，另外，旅游业也会对当嘉兴学院本科生毕业论文（设计）2地的文化娱乐业有很强的拉动作用。（3）间接增加外汇收入。现在，经济全球化的形势越来越严峻，各国之间的经济交易越来越多，所以，外汇收入成为我国对外经济中最重要的部分，根据统计数据显示，我国现在已成为了外汇储备最多的国家。在近年来，随着中国各大旅游景点的大力宣传，越来越多的外国游客进入中国，游览各大名胜古迹，在这过程中，游客们必然会产生当地商品的交易量增加，这样就免去了商品在进行外贸交易时产生的运输和保险等相关的费用，外币的成交量降低必然导致银行转账汇率的较少。而运输成本的减少会直接影响商品价格的降低，追究价格优势的人群必然会选择这种又可以观赏风景又可以购买到低价商品的生活方式。（4）无形扩大就业领域。旅游业也算是综合性消费之中的劳动密集型服务行业，不仅自身在现在的发展迅速，也很好，并且有效的带动了旅游相关产业的发展，从而间接增加就业岗位，提供更多的就业机会。旅游业需要发展，在为游客提供“食、住、行、游、购、娱”综合性消费的同时，与国民经济大部分行业有直接或间接的关系，同时也带来了大量的就业岗位。一般性来说，相关行业每增加5个左右的岗位，只需要一个左右的直接就业人员就可以了。可由此我们可以得知，旅游业其实能为社会提供大量的新兴就业岗位，尤其是在中国这样的人口大国，劳动力数量大，人口基数重大，现今社会还存在很多失业人员。若是大力发展旅游业，不仅能促进经济的发展，而且能够较好的缓解失业人口众多，就业压力巨大的这一社会问题。旅游产业作为一种精神文化生活，自古有之，但由于其对物质、时间等方面有较高的要求，所以长久以来它都是作为上流社会独有的生活方式而存在的。在最近的几十年里面，随着经济社会的发展，尤其是随着人民社会地位、生活水平以及精神层面的追求的提高，加以生活方式的猛烈转变，旅游也随之逐渐成为了大众茶余饭后可以交谈，并且消费的一种新时尚，随之并慢慢形成了一门新兴的产业旅游产业。尤其是旅游产业具有消耗低、收益大的特点，在未来必然会有着非常广阔的发展前景，与此同时，全国各地都在开始积极发展旅游。但毋容置疑的是，旅游行业的快速发展也是需要诸多硬性的条件1是必然是有吸引人的、独特的旅游资源，例如可以是独特的自然风光，也可以是悠久的人文风情；2通过开发加之有效地营销手段，最终能将旅游资源渐渐转变为有价值，有市场需求的旅游产品；3通过媒介的渠道，无论是传统媒体还是网络新媒体来辅助宣传提高当地知晓率，促使形成相对较为稳定的客流；4保持健全相对完善的基础设施建设，其中就包括交通、饮食、住宿、购物等符合旅游的基础条件，加快使体验式旅游享受，促进二次消费循环；嘉兴学院本科生毕业论文（设计）3（5）拥有配套的旅游服务，简而言之，就是去满足游客“食、宿、行、游、购、娱”等个方面的一系列需求。其中尤为必要的关键在于要明确了解配套的旅游服务不仅仅是旅游得以发展的承载和依托，在另一方面，体验式的服务更是旅游是否能够直接促进当地经济发展的直接体现。12研究意义本文从现实出发，深入探讨浙江省的旅游产业发展特色，以及发展的趋势，立足实际，去深入了解浙江省旅游现状，尤其是在就恶心旅游区，站在彭关着的角度，去客观分析该省旅游核心服务区在建设自身旅游产业上面的优势及劣势，在所调查出现的旅游产业发展概况中去发现，通过引入变量，加以辅助用到旅游产业上面，去有针对性来阐述旅游产业与当地经济这两者之间的关系；一方面来阐述发展旅游业在将来会对经济发展的有利影响，再来一方面就是去阐述如何去规避不利影响，在发展中不留下隐患。针对于这些现实性严重的问题通过所做的分析，总而找到原因，并且通过合理的编制发展规划、逐步完善核心服务区功能和优化旅游核心服务区环境等诸多方面，建设性的提出如何促进浙江省旅游核心服务区发展的对策建议，即是可持续发展道路如何运用在浙江省旅游化进程发展中去，从而达到推动我省旅游核心服务区覆盖面全、功能性强、服务性优的目的。嘉兴学院本科生毕业论文（设计）42文献综述随着社会的进步，旅游现已成为现代人类社会活动中，重要的生活方式和经济活动。在1998年，国务院正式将旅游业确立为国民经济新的增长点后，一种全新的经济增长模式也在慢慢成长。直到2011年底，中国旅游行业总收入正在以年均约12的速度快速增长，远远高于同期国内生产总值7左右的平均增长率。由此我们也可以了解到，就国内现今的旅游服务业在整个国民经济中的地位越来越突出，功能覆盖面也越来越综合，所做出的贡献越来越巨大。但在这样一个大前提下，我国现如今整体旅游经济发展较之国外还是十分的缓慢，我们不禁发问了影响中国旅游经济实力的重要因素是什么我们又该如何去提升旅游经济实力等等一系列相关，而又显得迫在眉睫的问题。而这，也是当下学者们所在逐渐重视的症结。21国内研究综述阮明峰、楼芳（2008）指出GDP对旅游服务的出口贡献率是指旅游服务出口在GDP中所占的比重。通过对浙江省GDP对旅游服务的出口依存度的计算和分析，发现在近10年里，GDP对旅游服务出口的依存度最高也只达到了005，说明旅游服务出口在GDP中所占的比重严重偏低，这会制约浙江旅游业的进一步发展和其国际竞争力的提高，最终也会影响到整个经济的增长1。申晓丽（2008）政府可以通过改善旅游供给因素、旅游需求因素、旅游相关产品、旅游企业外部环境条件来提升国家旅游产业的国际竞争力。另外，旅游产品是吸引游客的重要因素，旅游企业、政府部门和行业协会，结合本地的优势资源，联手推进旅游产品创新，可以不断吸引游客。其中还提到，旅游者需有一定的的支付能力，还必须有一定的闲暇时间2。杨森林、郭鲁芳（1996）认为整个旅游体系由旅游交通、旅游游览、旅游餐饮、旅游住宿、旅游购物、旅游娱乐等产业部门组成的相互联系、相互依赖的综合有机体3。林振洪2010在浙江省旅游经济状况分析一文中，通过构造综合因子，利用时间序列的方法，从纵观的角度分析浙江省历年的旅游经济综合实力发展状况，并用灰色关联度分析，得出旅游院校数量是影响旅游经济实力的最主要因素。通过构建模型分析得到结论浙江省旅游经济实力与旅游院校数量的关联度是07095,关联度最为密嘉兴学院本科生毕业论文（设计）5切,是影响其的最主要因素；其次,其与城镇居民可支配收入的关联度为07093,是影响其的第二个主要因素；与此同时,旅游资源丰度、地方财政总收入、森林覆盖率和城镇居民恩格尔系数也是影响其的几大因素；紧随其后的是,旅游资源品位度和固定资产投资总额,但是这些变量影响程度较前6个影响因子要弱,差不多为07093,但也是影响其的第二个主要因素；还有就是旅游资源丰度、地方财政总收入、森林覆盖率和城镇居民恩格尔系数，这些也均可以直观的了解到，他们对其所产生的影响；在此之后,旅游资源品位度和固定资产投资总额也是这当中存在的重要影响因子,只是影响程度相对于之前6个影响因子要弱4。黄秀娟2009经过她自身长时间的研究分析，就明确表示了我国旅游产业经济的增长与旅游资本的增加密切相关,这两者之间必然存在着某种特别的关系。当地旅游资本的投入规模也间接决定了我国如何把丰富的旅游资源转化为现实社会中的生产力的程度,同时也决定了旅游经济在未来所可能存在增长的速度。我国较高的资本贡献率也同时说明,相较于我国如此相对丰富的旅游资源而言,当前我们所已经存在旅游资本的规模还远远达不到我们日常生活中所必要的需求,我国旅游资源的潜在生产力在一段时间内还没有得到充分的发挥。只有我们继续增加旅游资本投入才会是在未来一段时期内，我国旅游产业经济向着合理化增长目标的必要保证5。樊贵玲、郭磊等在研究中国区域旅游实力影响因子时,通过分析归纳出我国区域旅游经济实力的几个影响因素，其中包括公共设施等支撑产业规模、经济发展水平、旅游资源禀赋和旅游环境这四个大方面而在其中，农村居民的人均纯收入状况在代表经济发展水平因子中,对区域经济实力的影响最为显著。基于全国31个省市区一个时间截面的研究结果,他们研究的而出，影响区域旅游经济实力的具体指标数据都在随着时间的变化而不断地发生着变化,在时间的飞速流逝中,变化的因素不仅仅是区域旅游经济实力影响因子,再加上由于个别指标数据的难调查性和难获得性,因此并量化分析也仅仅选取了其中十分具有代表性的几个变量,所以我们通过分析所得出的结论也是需要做进一步的研究论证6。钟伟等人在他们的研究中所指出旅游经济增长率与区域经济发展水平资本和劳动力投入旅游资源禀赋技术进步速度人力资本高低价格水平以及地方环境质量在对于旅游业增加过程中都存在着显著的相关关系，通过实证分析就不难发现中国旅游业主要是依靠旅游相关要素投入而不是效仿国外知名景区是通过追求技术进步，服务升级从而来获得旅游经济增长的，而这正是不利于旅游行业的增长效率。而在旅游行业的增长过程中，如果只是改变单纯依靠要素投入的旅游业增长模式，不去重视技术创新和人力资本改进，增加旅游消费对旅游业增长的贡献，实现产出效率和环境质量等都提升的增长，这样很难实现对行嘉兴学院本科生毕业论文（设计）6业要素的包容，即是走集约型可持续发展的道路。在其中又具体包括了（1）以技术进步为核心的旅游创新包容。（2）对旅游劳动要素的包容以及与其他业在要素产品服务信息等方面与旅游业融合的包容增长。而且就此他还指出现在我国的旅游业增长主要是依赖数量取胜的道路所暴露出阿里的困境证明了，要继续保持未来中国旅游业的持续增长，需要把游客体验感受资源和社会公众利益之间建立共赢关系，实现旅游业的可持续发展，为相关部门改变旅游相关产业提出改进意见，使当地政府在发展旅游业这条道路上日渐完善，使得未来的旅游收入总和的增加不仅仅是依靠游客数目的增加上，而需要多关注过敏福利的改善和提升9。王琪延和罗栋（2010）的研究中也表明了态度，总结了两类城市对于旅游经济所呈现出的2种截然不同的发展模式第一类为“旅游促经济”型，简而言之就是说该类城市旅游资源丰富且品味较高，加上优越的交通和地理位置，以及较为成熟的经济模式，走的路线也是通过对自身文化底蕴的深度开发，在不失文化形象的前提下，通过旅游来拉动当地经济的多样化发展；第二类为“经济带旅游”型，这一类也就是说由于旅游区当地先天旅游资源禀赋不足，可供开发的各类旅游资源不足以完全支撑城市的经济发展脉轮，因而该类城市主要靠经济的繁荣，便捷的交通、合理的城建等旅游相关基础建设的发展，加以一系列的专注营销方案来带动当地旅游产业，从而达到当地城市经济发展的多样化。在就从对于影响当地旅游经济迅猛发展的重要程度来看，排名依次为资源丰度、交通便利度、旅游品味度、市域经济发展水平和旅游接待设施。而在此，我们便不难看出来对旅游经济贡献最大的影响因子就是旅游资源丰度13。22国外研究综述在中国学者近年来不断创新的相关旅游与经济的相关研究中，我国的影响研究也处在一个迅猛发展的阶段，但是外国学者就在旅游对经济增长的影响研究这一个课题早在上个世纪前就已经开始，在这繁多的研究成果中比较著名的当属以下几种结论。（1）迈克尔波特（1990）在他自己的著作国家竞争优势理论中也提到了，一个国家使其国内企业或某些特定的行业在一定的相关领域会通过运作去创造，并且保持竞争优势的能力。在波特经过一系列的研究后，他个人得出结论要素条件、雪球条件、相关产业和支持性产业、企业战略、结构和竞争力、政府行为和机遇这六大因素终将决定着一个国家的特定产业能否在国际上具备相应的优势16。（2）HAZARI1993所做的研究主要是针对入境旅游而做的研究，他们通过调查分析认嘉兴学院本科生毕业论文（设计）7为就入境旅游而言，主要会产生如下三点“福利漏损”效应第一点是入境旅游者的消费水平，间接抬升了旅游所在地的一般物品价格水平，而这其中尤其是以服务业为代表的非传统性贸易行业；第二点是入境旅游者旅游消费通过“示范效应”对旅游所在地原先的国内传统消费模式产生了变革性影响，快速拉动当地经济的发展，而实质上，在这样的过程中也会无形增大了当地地区通货膨胀发生的概率；第三点是旅游所在地可能会为了迎合入境旅游者旅游需求，想要造成市场垄断力量，最终导致旅游市场扭曲的局面，从而引致广大旅游者自身福利减小局面。在TOSUN2000在著作中提出的关于强调的社区参与旅游发展过程中，认为旅游发展与社区居民之间是由于经济利益、文化资本以及管理体制所形成的两者强制性耦合关系都将弱化旅游发展对社区经济增长的促进作用，这些先决因素会导致旅游发展的正反馈式“反向排斥”效应，这一观点在外国旅游学者REID2006在构建的社区旅游自我评价工具COMMUNITYTOURISMSELFASSESSMENTINSTRUMENT，CTAT的研究中也得到证实。他们的理论分析主要来源于HAYWOOD1988和INSKEEP1988有关社区居民参与旅游规划体系COMMUNITYPARTICIPATIONTHETOURISMPLANNING，CPTP的研究。佩吉蒂奥PEGGYTEO,LIMHIONGLI2003在著作中提出，旅游效应主要包括有社会效应、经济效应和生态效应,在社会效应这3方面；玛哈亚（2006）在做了相关研究之后，提出旅游业对西班牙经济的推动，尤其是其在创造了就业岗位方面的推动作用；玛格丽特丹尼尔MARGARETJDANIELS（2007）则是选择研究了体育旅游、运动会给新兴的城市发展带来的经济效应。关于生态因素方面,梅林达希拉里MELINDAHILLERY2001通过研究了旅游者的感知对环境的影响，她在研究中提出对旅游影响前度最强的因素是环境条件；在社会因素对旅游影响方面,伯瑞尔RAPOIRIER2005的理论则是分析了旅游点的政治风险对于当地旅游经济的影响；斯特奥尼SCSTONICH2005对旅游经济的影响是从政治生态学的角度出发进行研究的；WEIHUANDGEOFFREYWALL2005指出某地的旅游环境因素对一国旅游业竞争力的形成起到至关重要的作用，所以从全球环境意识的增长方面看，就要求消费者必须开始改变他们消费的态度。除了以上列举出的几种思想理论，很多学者经过多年的数据收集和分析，还提出了相应的数据模型，这些模型不仅对于后人研究某一地区之前的旅游经济发展做出客观评价，更是为项目相关管理人对实行新政策和规划给出有价值的预测。其中比较有影响的模型和结论有以下5种，分别为（1）TLGH之时间序列数据。ENGLE和GRANGER1987首次提出协整理论，该理论主要嘉兴学院本科生毕业论文（设计）8研究对象是在两个以上非平稳时间序列中寻找一种均衡关系，协整理论主要应用于短期动态关系容易受随机扰动的显著影响，而长期关系又受经济均衡关系约束的经济系统。在他们提出的协整理论中认为，倘若某些变量之间存在着长期的均衡协整关系，那么就意味着经济系统并不存在破坏均衡风险的内在机制，这时就出现了一种均衡机制，但是如果某变量在一段时期受到涨落的干扰后，它的发展偏离其长期均衡点，那么，这种均衡机制会将其在下一段时间进行重新的调整，使其重新达到一种新的均衡的状态。（2）旅游发展与经济增长双向互为GRANGER因果。DRITSAKIS2004在研究希腊1960年2000年的季度数据时，运用了多变量VAR模型分析，并在ECM基础上进行了GRANGER因果关系检验，发现了，旅游的发展与当地的经济增长之间是存在着双向GRANGER因果关系的。在DRITSAKIS提出该理论后，DURBARRY2004，ONGAN和DEMIROZ2005，CORTSJIMNEZ和PULINA2006、KIM2006，KATIRCIOGLU2009等学者们也使用DRITSAKIS的研究方法，分别对毛里求斯、土耳其、西班牙、马耳他和中国台湾地区进行了相同的研究，并得出了相同的研究结论。（3）旅游发展是经济增长单向GRANGER原因。BRIDA等2008在研究墨西哥1965年2007年季度数据时，运用了运用协整检验、VAR模型、GRANGER因果关系检验和脉冲响应函数等方法，得出了以下结论，旅游发展和经济增长之间必然会存在一个协整向量，经济增长的单向GRANGER原因是旅游发展。正式基于上述中所做到的检验，BELLOUMI2010也同样发现突尼斯旅游发展与其自身经济增长在1970年2007年间得出了相一致的研究结论。而在相同逻辑研究框架下，所做的相关研究也是显示出了相同的结论，诸如CORTES和PULINA，BRIDA等，SCHUBERT等。虽然这些文献之中所研究对象虽并都不相同，但是巧合的是他们都存在着共同之处，那就是旅游发展与当地经济增长之间的确存在长期稳定的协整关系，再者由于经济增长的单向GRANGER原因是旅游发展，而正是由于TLGH存在，旅游发展才可作为经济增长的重要战略组成部分。（4）旅游发展不是经济增长单向GRANGER原因。但是学者OH2005在做韩国1975年2001年的时间序列数据分析时，发现BALAGUER和CANTAVELLA2002所得出的TLGH模型并不适用于韩国，经过研究发现，出现两种不同的结论的主要是因为西班牙是一个典型依赖于旅游的国家，光是2000年一年，全国的旅游收入就占到了全国GDP的59，而对于韩国这样一个并不主要依赖旅游的国家来说，其旅游收入则只占了35，所以，根据数据的显示结果，OH提出韩国并不存在TLGH，而是存在经济增长才是驱动旅游发展的结论。这一结论同NARAYAN2004，LEE和CHIEN2008以及JAMES和ANDREA2010等人分别对斐嘉兴学院本科生毕业论文（设计）9济、台湾和克罗地亚的研究结论是一致的。KATIRCIOGLU2009在研究土耳其1960年2006年时间序列数据时，对所收集到的数据进行约束检验和JOHANSEN协整关系检验，根据研究结果，他认为关于ONGAN和DEMIROZ2005提出的“土耳其存在入境旅游与经济增长之间双向GRANGER因果关系”的观点研究的并不全面，结论也是不准确的，他认为土耳其并不存在入境旅游与经济增长之间的协整和GRANGER因果关系，并且就连TLGH的模型也是不存在的。针对土耳其是否存在TLGH的问题，OZTURK和ACARAVCI2009也加入了研究，他们则另辟蹊径，采用不同于前辈们的向量误差修正模型和自回归分布滞后模型来对土耳其1987年2007年旅游发展与经济增长之间关系进行再考察，根据他们的研究结果，证实了KATIRCIOGLU的结论，即土耳其并不存在TLGH，在研究分析中得出的结论是入境旅游与经济增长并未发现协整关系，而在长期中也并不形成相互GRANGER因果的关系。在JIN2011与TANG和JANG2009分别对香港和美国的研究文献中也出现了相同的状况，前者认同旅游发展可以在短期促进经济增长的普遍共识，而在长期中这种影响关系并不稳健，主要是因为香港实质上是资本驱动型的经济体。后者则认为旅游发展与经济增长并不存在长期稳定协整关系，单纯意义上的旅游发展是经济增长单向GRANGER原因的情况并不明显，但却存在经济增长促进旅游发展的影响机制，即旅游发展与经济增长之间更应该是一种循环因果关系。（5）TLGH的静态面板数据模型。TERESA和TEODOSIO2000在测算西班牙17个入境旅游客源国1985年1995年入境旅游服务需求弹性值时，采用面板数据模型进行研究，得出结论人均实际收入、汇率和实际旅游产品价格弹性值。其后又在另一篇研究文献中提出了针对此问题进行深入研究，并在分析马德里入境旅游空间结构、时间演变与客源国市场结构的基础上，对与西班牙的25个主要入境客源国在1985年2000年面板数据研究中显示出，在马德里的旅游生活成本于客源国入境旅游者的收入状况是影响马德里入境旅游流强度的主要因素。并且在相关经验分析中，学者SONG2000利用英国面板数据，MERVAR、PAYNE2007利用克罗地亚面板数据，ANDREA和MELVILLE2008，TERESA2009和EITA等2011则是利用南非面板数据，SURUGIU学者（2011利用罗马尼亚面板数据，这些学者们都收集了不同地区多年的旅游经济相关数据进行分析，虽然使用的研究方法不同，但是经过研究，综合整理后发现目的地旅行成本、旅游产品相对价格和客源国人均收入是影响入境旅游需求的主要因素。嘉兴学院本科生毕业论文（设计）103理论模型的构建在研究浙江省旅游相关因素对当地旅游经济收入的影响关系时，需要构建多元线性回归模型，现对后面将要用到的ADF检验、协整检验、误差修正模型、格兰杰因果检验变量进行简单说明。31ADF检验因为前人研究的模型在现实生活中使用时，发现模型模拟出来的结果差异较大，出现“伪回归”的现象，人们开始研究各种序列平稳的统计检验方法，其中应用最广的是单位根检验。通过检验特征根是在单位圆上来检验序列平稳性，这种检验成为单位根检验。DF检验就是其中的一个基础类型。然而，DF检验只适用于一阶自回归过程的平稳性检验，但是实际绝大多数时间序列不会是一个简单的AR（1）过程。为了使DF检验能适用于AR（P）过程的平稳性检验，对DF检验进行了一定的修正，得到增广的DF检验，简记为ADF检验。ADF检验可以用于如下三种类型的单位根检验。第一种是无常数均值、无趋势的P阶自回归过程），（，21110NXXXTTTTT第二种是有常数均值、无趋势的P阶自回归过程），（，21110TPTTTT第三种是既有常数均值、又有趋势的P阶自回归过程），（，211100NXXATXTPTTTT32协整检验协整是指如果经济变量之间存在长期协整关系，即存在共同的随机性趋势。协整检验的目的是决定一组非平稳序列的线性组合是否具有稳定的均衡关系，伪回归的一种特殊情况即是两个时间序列的趋势成分相同，此时可能利用这种共同趋势修正回归使之可靠。正是由于协整传递出了一种长期均衡关系，若是能在看来具有单独随机性趋势的几个变数之间找到一种可靠联系，那么通过引入这种醉汉与狗之间距离的“相对平稳”对模型进行调整，可以排除单位根带来的随机性趋势，即所称的误差修正模型。嘉兴学院本科生毕业论文（设计）11在进行时间系列分析时，传统上要求所用的时间系列必须是平稳的，即没有随机趋势或确定趋势，否则会产生“伪回归”问题。但是，在现实经济中的时间系列通常是非平稳的，我们可以对它进行差分把它变平稳，但这样会让我们失去总量的长期信息，而这些信息对分析问题来说又是必要的，所以用协整来解决此问题。33误差修正模型某些经济变量之间可能存在长期稳定的均衡关系，但是，在短期这种稳定关系也许会出现某种失衡，为了弥补这些缺陷，并且把短期行为和长期值相联系，并对失衡部分作出纠正，误差修正模型应运而生。误差修正模型是一种具有特定形式的计量经济学模型，它的主要形式是由DAVIDSON、HENDRY、SRBA和YEO于1978年提出的，称为DHSY模型。对于非稳定时间序列，可通过差分的方法将其化为稳定序列，然后才可建立经典的回归分析模型，建设两变量和的长期均衡关系。34因果关系检验如果X是Y的原因，那么X的变化应当发生在Y的变化之前，说X是引起Y变化的原因，必须满足两个条件一是X应该有助于Y，即在Y关于Y过去值（滞后值）的回归中，添加X的过去值（滞后值）作为解释变量，应当显著地增加回归方程的解释能力。二是Y不应该有助于X，因为若X有助于预测Y同时Y也有助于X，则很有可能存在一个或多个其它变量，既是引起X变化的原因，也是引起Y变化的原因。检验方法若X不是Y的格兰杰原因。此时把Y对Y的滞后值及X的滞后值进行回归，即回归方程为（无约束条件回归方程），再将Y对Y的滞后值进行回归，方程为（有约束条件回归），再进行约束条件是否真实的检验。嘉兴学院本科生毕业论文（设计）124浙江省旅游经济影响因素的实证分析41指标选取及数据来源在指标体系构建时，遵从下列原则选取指标，即做到科学性原则、可操作性原则、主导性原则。通过对国内外学者的研究分析，可以得出影响某一地区旅游经济的因素有很多，并且这些因素对于旅游收入的影响都是直接的，且很多因素都和旅游收入存在线性回归关系，如果能通过研究，建立这些指标与旅游收入的线性模型，那么，必然对预测未来某地区的旅游经济有很大的帮助。在研究旅游经济这一问题上，学者们大多使用计量经济学方法来构建旅游消费模型，在已发表的大多数理论研究中，学者们多选取GDP、居民收入、利率等作为构建模型的主要变量，从而得出相关关系的结论。但是结合实际，根据浙江省的旅游业发展态势，本文选取了可能对旅游收入影响较大的几个指标，对其进行分析研究，并找到这些指标与旅游收入的线性模型。1商品零售价格指数。某地的物价指数是反映了消费环境的变化。当物价指数提高时，意味着游客会面临大量的高价消费，而旅游作为需求价格弹性大的产品，物价水平的增长对游客的消费能力是成反比的，这就会出现一个现象，即依托旅游发展的产业将受到影响。游客对旅游相关产业的消费自然是会变得谨慎，奢侈品的购买量也会急剧减少。另外，较高的物价水平会直接降低人们的实际收入，收入减少，若是没有多余用于享受的经费，人们自然不会考虑出游，这样，自然会抑制人们的出游率。现在经常出外旅游的人群多是学生，老年人和白领，这部分人的收入是一定的，消费观念也多是选择在经济范围内的地方。旅游当地的物价指数也是旅游者们挑选景点和计划停留时间必不可少的因素，所以物价指数的影响也越来越大。2居民可支配收入。旅游市场除来自外来游客，更大一部分是本地客源。居民可支配收入的增加，意味着居民有更多的可供自由支配的资金，如上指标提到的一样，人们只有在手头上有多余的资金的时候，才会把资金用于改善和休闲的生活活动。近年来，随着我国市场经济的大幅度提升，我国居民的人均可支配收入也是大大的增加了，人们的生活水平都有明确的提高，有了这种明确的转变，我国的居民们在消费上已经不仅仅只局限在物嘉兴学院本科生毕业论文（设计）13质生活上了，更多的居民们开始将大部分的可支配收入用于旅游方面。3接待游客人数。游客的访问量直接影响着当地旅游业的经济收入，游客的到访率会直接刺激当地饮食，住宿，交通的发展。浙江省作为中国沿海地带高速发展的地区之一，交通便利是其最主要的特点，四通八达的交通线为游客提供了便捷的出行途径；政府对旅游景点的宣传力度也大大加强了浙江省在国内外的知名度；深蕴的文化底蕴和各种自古流传的传说也为浙江的旅游事业增色不少。自98年以来，浙江省迅速成为旅游大省，国内外的游客量成倍增加，大量的游客到访使得浙江旅游经济发展迅速4第三产业总值。相对于几百年前的中国，那时的我国是以农业为主的国家，自从改革开放之后，国家政府机构提出的关于制定经济和社会发展“九五”计划和2010年远景目标纲要的建议，以旅游业为主的第三产业开始被列为国家重点发展的产业。为了更快的发展我国的第三产业，大批居民开始从事服务行业，近几年来，我国的第三产业增长趋势近乎于直线增长，到现在为止，第三产业从业人员已经成为中国最大的人群。而与旅游业相关产业的日趋完善，也是旅游经济快速发展的保障。5饭店宾馆数目。旅游业的发展离不开相关设施的建设，越是景点集中地，越是容易建立起相应的旅游产品交易中心。其中以住宿业发展最为突出，浙江的旅游资源有山有水，靠山靠水的地方适合当地居民利用自身条件开发农家乐，对于经济发达的城市经济中心，大量的连锁酒店落成，小型旅馆和青年客栈的建成，这些便捷的住宿条件不仅增加了旅游收入做到成功的招商引资，也为浙江的旅游业赢的好口碑，使得越来越多的人体会到家的感觉，形成了一条长期的旅游业发展战略。完善的住宿条件吸引来大量的旅行社开发浙江旅游线路，旅行社设计的几日游带来大量的游客，是最有效刺激当地经济发展的因素。6省内旅游环境建设情况。旅游景观是直接影响游客选择旅游地区最主要的因素，作为当地旅游业发展最基本的根源，当地的旅游环境的建设是发展旅游业要解决的首要问题。近年来，随着文化旅游热的掀起，各省份开始争抢名人故居和名胜古迹，有自然景观的地区积极完善景点建设并加大宣传力度，没有自然景观的地区创造人文景观为当地旅游业造势。法定假日的出台，使得节假日期间大型的旅游景点游客连年攀升，这就出现了以大型景点为核心，周围辐射出越来越多的小型旅游景点，这些小型旅游点的出现不但没有分减大型旅游景区的游客，反而为当地带来了更多的游客，所以，这几年开始，我国各省市地区开始大力建造旅游景区，这使得当地旅游景区数量持续增加，并且规模也在不断扩大。景区门票和景区内娱乐设施消费已跻身成为旅游经济收入占比较大的一部分。经过筛选，选取了6个主要影响旅游经济增长的指标，并将这6个指标归类为以下5嘉兴学院本科生毕业论文（设计）14类，如表41所示。表41旅游经济影响因素表整体经济实力商品零售价格指数（）人均可支配收入（）1X2X旅游接待力度接待游客人数（）3旅游企业竞争力第三产业生产总值（）4旅游设施水平星级宾馆数目（）5X交通环境条件城市道路面积（6数据来源于浙江统计年鉴20022012、中国旅游年鉴19912012以及浙江省旅游局官网，为了考虑到时间序列数据的可得性和完整性，将研究范围限定在20012011年。42实证分析为了避免建立的模型出现非平稳的时间序列造成的“伪回归”现象，我们需要利用协整方法来分析旅游经济实力的各指标是否存在长期稳定关系，为此，我们在进行建立回归模型前先用时序图和单位根检验来检查每个变量的平稳性；再对非平稳时间序列进行协整检验，借助对于回归残差序列的分析，检验变量的协整关系是否成立；之后再通过对时间序列的统计方法修正模型，来求证各变量之间的关系并且对未来旅游收入进行估计。421平稳性检验利用EVIWS变量的时序图，见下图41，序列的变化幅度比较小，其他6个序列都1X呈上升趋势，显然不平稳，但是可以看出它们有大致相同的增长和变化趋势，说明方程中所选取的5个量和序列可能存在协整关系。从图41中还可以看出这几个序列都呈现出Y非平稳。嘉兴学院本科生毕业论文（设计）1505,010,15,020,25,030,35,01023045067089101YX1X2X3456图4120012011年旅游收入与各影响因素的时序在EVIEWS中对、和序列在原水平分别进行带趋势项和常数项1X234X5Y的ADF单位根检验，采用SC准则自动选择滞后阶数，发现在005的显著性水平下，都接受存在一个单位根的原假设，说明这些序列都不平稳。于是尝试对其一阶差分序列采用带常数项的模型进行ADF检验，经过检验后发现，差分后出现了平稳，则检测其他6个变量差分也都平稳了，说明和序列在差分后平TYLN稳了，可以对其变量们进行协整关系的检验。见表42所示。表42各影响因素差分后的单位根检验结果P值P值1LNX001415LNX002582005946001723L00323YL000484NX00421422协整检验根据以上各因素的单位根检验结果，我们还需要对残差的平稳性进行检验。我们利用EVIEWS因素的对数数列进行普通最小二乘回归，可得到回归残差，并对回归残差进行TXLNADF检验，见表43，我们可以发现，在005显著性水平下拒绝存在单位根的原假设，说明残差平稳，结合以上的检验结果，可以说明数列和各数列都具有协整关系。YLNTXL表43残差的单位根检验TSTATISTICPROB嘉兴学院本科生毕业论文（设计）16AUGMENTEDDICKEYFULLERTESTSTATISTIC652747600000TESTCRITICALVALUES1LEVEL28167405LEVEL198234410LEVEL1601144根据以上研究基础，利用普通最小二乘法对各变量进行回归，通过EVIEWS软件运算，发现，在去除变量星级宾馆数目后，可以得到一个的拟合度比较好的回归模型，该方程可以代表选取的这些因素对旅游经济收入的长期影响关系，该方程表示为64321LN8720L516LN01L48763LN67LXXXXXY21481（34819）（59748）（41189）（31018）0998772099795324851022R2RDW根据得到的模型可以看出，在其他条件不变的情况下，商品价格指数每增加1个百分点，浙江省旅游收入就增加16768个百分点，反之，其他4个影响因素对旅游收入的影响变化也类似，值得一提的是，居民可支配收入对旅游总收入的影响是最大的，但是两者却呈现相反的影响关系，即当居民可支配收入每增加1个百分点，旅游总收入就减少34876个百分点。相比之下，城市道路面积对旅游经济的总收入影响比较小。423误差修正模型的建立即使这7个变量之间存在着长期均衡的关系，但是在短期时间内也可能会出现失衡状况，所以，我们还得对模型利用ECM进行修正，利用OLS对与和数列进行YLNTXL1TECM回归，即可得到短期的回归模型4321LN2681L4581LN5693LN604LNDXXY（70979）（81784）（228199）（41798）1680L7ECM（77498）（93125）0992084098218926520862R2RDW从上回归模型可以看出，对旅游经济收入影响最大的依然是居民可支配收入，但是它对于旅游收入的影响依然是反向的，在其他条件不变的情况下，当居民可支配收入每增加1嘉兴学院本科生毕业论文（设计）17个百分点，旅游总收入就减少35619个百分点。和长期情况下不同的是，在短期情况下，接待游客数对旅游经济的影响超过第三产业生产总值，其他的影响因素和长期情况下的类似。对于短期的回归模型来说，的系数为负，表明通过误差修正项对起负1ECMYLN向作用，亦即当变动偏离均衡关系，且有正向偏离时，误差修正项会通过负向作用，YLN使其回到均衡。424因果检验协整检验结果说明旅游经济实力的5个影响因子和旅游经济收入之间存在长期的均衡关系，但是这种关系是否构成因果关系还需要进一步验证。这就需要在此基础上，利用因果分析GRANGERCAUSALITYTEST继续进行研究。见表44。表44各影响因素和旅游收入的格兰杰因果检验表NULLHYPOTHESISFSTATISTICPROBDOESNOTGRANGERCAUSEYLN1LNX00576809450DOESNOTGRANGERCAUSE1XY25472102256DOESNOTGRANGERCAUSEL2L23104202470DOESNOTGRANGERCAUSE2NN00669509366DOESNOTGRANGERCAUSEYL3LOESNOTGRANGERCAUSE3XOESNOTGRANGERCAUSELN4LN01252308867DOESNOTGRANGERCAUSE402444607973DOESNOTGRANGERCAUSEYL6LX12727503979DOESNOTGRANGERCAUSE6NXYN43819600060观察最后一行的P值，发现、均大于005，不能拒绝原假设，即商品零售价124格指数、人均可支配收入、第三产业总值分别和旅游经济收入不存在因果关系，但旅游收入总和对接待游客人数是存在因果关系的，即有，旅游收入的增加，是导致接待游客数增加的原因，还有城市道路面积对旅游收入总和也是存在因果关系的，说明，城市道路面积的增加会导致旅游收入总和的增加。嘉兴学院本科生毕业论文（设计）185结论及对策建议本文利用计量经济学的方法建立回归模型，对浙江省20012011年旅游经济相关指标的数据进行了实证研究。文章首先检验了各影响因素的平稳性，通过运用EVIEWS软件做单位根检验表明，所选取的20012011年区间内各可能对旅游经济收入有影响的因素的一阶差分均具有有较好的平稳性，随后，我们需要探究这些因素和旅游收入总和之间是否存在长期的影响趋势，通过协整分析可以得到需要的结果。协整之后发现，选取的6个变量确实和所需要研究的旅游收入之间存在一种长期均衡，这时，经过误差修正，可以得到最终的回归模型，最后进行格兰杰因果关系分析发现，接待游客数、城市道路面积和旅游收入总和是存在因果关系的，而其他3个变量和旅游收入并不存在互为因果的反馈性联系。根据误差修正后得到的模型中分析可以看出，本文选取的指标体系对浙江省旅游经济收入的影响是显著的，且其他4个变量对旅游收入都是正向的影响，只有居民可支配收入对旅游收入的影响是反向的，出现这种情况的原因推测是在改革开放以后，我国的国民收入迅速增长，人们用于旅游休闲的支出也随之增加，而随着全球经济的发展，外航飞机、跨国航运和邻国公路、铁路的开通，世界各国的沟通障碍越来越小，人们已不仅仅满足于国内旅游了，更多的游客开始走出国门，加上，近年来出现的东南亚小国旅游热和留学热，越来越多的人们开始热衷于欣赏异国风情，这对于我国国内各大旅游景点是不小的冲击，特别是对浙江省这样以古典江