企业的性质 基于科斯的观点

企业的性质,基于科斯的观点,一、为什么会出现企业,科斯在企业性质中认为：企业是价格机制的替代。该文章开篇开篇就讲：“经济学理论一直饱受不能清晰阐明其假设之苦”。因此在文章的引言中，科斯说明了构建经济理论时假设的重要性，并引用了罗宾逊夫人曾说过的两个针对假设的问题：它们是易于处理的吗？它们是否符合实际？同时希望他给企业作的定义不仅从其与真实世界中企业含义的一致性意义上看具有现实性，而且用马歇尔提出的经济学分析的两大最有力工具，即边际概念和替代概念，都易于处理。,科斯的观点解析,二、科斯对于企业的定义,首先，科斯定义了他所说的企业，并提出他写作这篇论文的主要目的。文章提到，我们发现“在这无意识合作的海洋中屹立的有意识力的岛屿，宛如牛奶中凝结的奶油”。然后提出疑问：既然价格变动就可以调节生产，生产无需任何组织也可以进行，那为什么还存在组织呢？也就是说，为什么还会有凝结的奶油漂浮在牛奶上面？科斯在这里明确表达了他的观点：“企业的显著特征就是替代价格机制”。,科斯的观点解析,鉴于经济学家视价格机制为协调工具的同时又承认企业家的协调功能这一事实，探询为什么在某种情况下协调是价格机制的工作而在另外情况下又成了企业家的任务的确是重要的。因此，科斯说：“本文的目的就是要缩小经济理论中关于通过价格机制配置资源的假设和依赖于企业家配置资源的假设之间出现的鸿沟”。,三、关于企业的起源与边界,科斯说，“建立企业是有利可图的主要原因是利用价格机制是有成本的市场的运行需要成本，而组成组织，并让某些权威人士（如企业家）支配其资源，如此便可节省若干市场成本。企业家必须做到以低成本行使其职能，因为他可以用低于市场交易的价格获得生产要素。如果他做不到，一般也能再回到公开市场”。“为了得到一定报酬，生产要素通过合约同意在一定限度内听从企业家的指挥当资源配置取决于企业家，由关系系统组成的企业便开始出现”。“当企业家组织额外的交易时，企业的规模就会扩大。反之，当企业家放弃组织这些交易时，企业的规模就会缩小直至企业内部组织一笔额外交易的成本，等同于在公开市场中进行此项交易的成本，或在另一企业中组织此交易的成本为止，企业将一直扩大规模”。“在其它条件相同的情况下，如果具备以下条件之一，企业将趋于扩大规模：（1）组织成本越少，被组织的交易增多时，成本增加越慢；（2）企业家失误的可能性越小，被组织的交易增多时，失误增加越少；（3）企业的规模越大，生产要素越大，生产要素的供给价格降低的越多（或升高的越少）”,科斯的观点解析,四、是对已有研究文献的述评,科斯主要对奈特教授风险、不确定性和利润一书的相关论点进行了述评，指出奈特教授实际上并没有指出价格机制会被替代的原因。,科斯的观点解析,五、对于企业成本的分析,科斯认为：“要决定企业规模，必须考虑利用价格机制的成本和组织各个企业家的成本。之后才能决定每个企业生产产品的种类和每种产品的生产数量”。,科斯的观点解析,六、论述企业概念与真实存在的企业的相关性,科斯说：“我们给出的企业定义与现实中的企业定义十分相近。而且，这个定义当然可行。当思考企业的规模应该多大时，边际原理就会很好地发挥作用在边际上，企业内部组织交易的成本，或者与另一企业组织此交易成本相等，或者与价格机制组织此交易的成本相等一般来说，只有研究企业内部组织成本和市场交易成本变化的影响，才能解释企业扩大或缩小的原因。因此我们获得了移动均衡理论”。,科斯的观点解析,七、小结,科斯的企业理论实际上隐含了两个不太容易被察觉的假设：第一，科斯是针对新古典主义的缺陷而提出其理论，目的是想纠正新古典主义对企业的误解，因此在他构建企业理论时自然而然地承认了：在企业出现之前，新古典世界中的无内部专业化的原子型的经营单位普遍存在。也就是说，在企业出现之前的各种经营单位都不存在内部专业化，企业是内部专业化的经营单位。这种内部专业化只能通过原子型经营单位“一体化”而形成。,第二，科斯将企业处理成为一种资源配置方式，与市场机制相对，其功能主要在于企业家的监督、协调与资源配置。从这两个隐含的假设出发，科斯的逻辑推导过程就是：在专业化交换经济发展初期，交换体系中只存在内部没有专业化的原子型经营单位。这种经营单位完全由价格机制进行协调。由于价格运行机制是有成本的，所以当这种成本很高时，经营单位就开始寻找另一种资源配置方式。这种资源配置方式就是企业，它由原子型经营单位一体化而成。它通过原子型经营单位相结合组成