庭外调解和解方式申请书(精选多篇)

1/10庭外调解和解方式申请书精选多篇冤家终和解苹果、三星同意庭外调解苹果和三星原计划在今年三月继续展开手机专利诉讼，但现在他们都改变了主意，同意进行庭外调解，日期定于2月19号或更早时候。根据本周三曝光的法庭文件，苹果CEO蒂姆库克和三星CEO权五铉将在只有公司内部律师的陪同下出席调解会议。根据这份法律文件，苹果和三星的法律团队定于1月6号会面，“讨论和解的机会”。两家公司均未对媒体有关询问发表评论。苹果和三星围绕智能手机专利问题在多个国家展开对攻，这也折射了双方为争夺移动设备市场在全球范围展开的激烈竞争。苹果和三星的专利案从2016年4月开始，持续两年多的诉讼波及了至少10个国家和地区。2016年，美国圣何塞陪审团认为三星的手机和平板侵犯了苹果滑动变焦、外观设计等多项专利，并因此作出裁定，要求三星支付苹果约亿美元赔偿。去年11月，圣何塞地方法庭陪审团又做出最新裁决，判定三星的智能手机和平板电脑涉嫌专利侵犯，需要向苹果支付亿美元赔偿。但事实上，这场扩日持久的诉讼让两家公司都蒙受2/10巨额损失。去年12月，苹果在一份法庭文件中表示，在与三星的专利案中，他们已经向律师公司支付了大约6000万美元的律师费用。文章来源于交易家第三篇调解与和解制度调解与和解制度一、调解的规定人民调解中华人民共和国人民调解法规定，人民调解“是指人民调解委员会通过说服、疏导等方式，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。”人民调解的原则和人员机构基本原则1、当事人自愿原则；2、当事人平等原则；3、合法原则；4、尊重当事人权利原则。人民调解的组织形式是人民调解委员会。人民调解员基本条件1、公道正派；2、热心人民调解工作；3、具有一定文化水平；4、有一定的法律知识和政策水平；5、成年公民。行政调解行政调解是指国家行政机关应纠纷当事人的请求，依依据法律、法规和政策，对属于其职权管辖范围内的纠纷，通过耐心说服教育，使纠纷的双方当事人互相谅解，在平等协商的基础上达成一致协议，促成当事人解决纠纷。3/10行政调解分为两种基层人民政府，即乡、镇人民政府对一般民间纠纷的调解。国家行政机关依照法律规定对某些特定民事纠纷或经济纠纷或劳动纠纷等进行的调解。行政调解属于诉讼外调解。行政调解达成的协议也不具有强制约束力。仲裁调解仲裁调解是仲裁机构对受理的仲裁案件进行的调解。调解书与裁决书具有同等法律效力。调节书经双方当事人签收后，即发生法律效力。在调节书签收前当事人反悔的，仲裁庭应当及时作出裁决。法院调解民事诉讼法规定“人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。”下列案件调解达成协议，人民法院可以不制作调解书调解和好的离婚案件；调解维持收养关系的案件；能够即时履行的案件；其他不需要制作调解书的案件。专业机构调解专业机构调解是当事人在发生争议前或争议后，协议约定由指定的具有独立调解规则的机构按照其调解规则进行调解。知识点二和解的规定4/10和解的类型和解与调解的区别在于和解是当事人之间自愿协商，达成协议，没有第三人参加，而调解是在第三人主持下进行疏导、劝说，使之相互谅解，自愿达成协议。和解的应用很灵活，可以在多种情形下达成和解协议1、诉讼前和解；2、诉讼中的和解；3、执行中和解；4、仲裁中的和解。和解的效力和解达成的协议不具有强制的约束力，如果一方当事人不按照和解协议执行，另一方当事人不可以要求人民法院强制执行，但可以向法院提起诉讼，也可以根据约定申请仲裁。知识点三争议评审机制的规定争议评审的概念建设工程争议评审，是指在工程开始时或工程进行过程中当事人选择的独立于任何一方当事人的争议评审专家组成评审小组，就当事人发生的争议及时提出解决问题的建议或者作出决定的实时争议解决方式。争议评审制度的起源与发展的争议评审制度起于美国，其概念在20世纪60年代美国华盛顿州BOUNDARY大坝工程中首次应用，当时的联合国技术咨询组针对一些争议问题提出了建议。建设工程争5/10议评审委员会制度最早在1975年美国科罗拉多州艾森豪威尔隧道工程中采用，取得成功。美国由14个建筑业有关机构和代表组成的美国建筑业争议解决委员会，协助美国仲裁委员会指定了一种可供建筑业选择使用的非诉讼纠纷解决程序。世界银行关注带美国的实践，逐渐在其贷款项目中试用。1995年1月，世界银行开始在其招标文件中强制要求有其贷款的项目必须采用争议评审制度。同年，国际咨询工程师协会在设计一建造与交钥匙工程合同条件中提出了“评审争议”的概念，并相继在其他类型合同条件中引入“评审争议”机制。2016年9月1日，ICC退出争议小组规则，明确规定了争议小组的3中类型。我国争议评审制度的实践在我国，争议评审制度的运用还较少，只有一些世界银行贷款项目如二滩水电站工程项目、黄河小浪底水利枢纽项目、万家寨水利工程项目、昆明掌鸠河引水供水工程等运用了争议评审机制，均取得良好效果。我国对争议评审的规定2016年11月1日国家发改委、建设部、信息产业部等9部门联合颁布了中华人民共和国标准施工招标文件，其中“通用合同条款”的争议解决条款部分规定了争6/10议评审内容，即当事人之间的争议在提交仲裁或者在诉讼前可以申请专家组成的评审组进行评审。练习题一、单项选择题1、下列关于解决合同纠纷的说法中，正确的是。A对仲裁裁决不服的可以再向人民法院起诉B协商是解决纠纷的重要方式，和解协议具有强制执行的效力C当事人可以经调解程序解决合同争议D对法院一审判决不服，可向仲裁结构申请仲裁2、建设工程民事纠纷经不同主体调解成功并制作了调解书，其中可以强制执行的是。A双方签收的由人民调解委员会制作的调解书B方签收的仲裁调解书C人民法院依法作出但原告方拒绝签收的调解书D双方签收的由人民政府职能部门依法作出的调解书3、甲乙双方因工程施工合同发生纠纷，甲公司向法院提起了民事诉讼。审理过程中，在法院的主持下，双方达成了调解协议，法院制作了调解书并送达了双方当事人双方签收后乙公司又反复，则下列说法正确的是。A甲公司可以向人民法院申请强制执行B民法院7/10应当根据调解书进行判决C民法院应当认定调解书无效并及时判决D民法院应当认定调解书无效并重新进行调解4、关于和解的说法，错误的是。A解协议具有强制执行的效力B当事人在申请仲裁或提起民事诉讼后仍然可以和解C和解可以发生在民事诉讼的任何阶段D当事人和解后可以请求法院调解，制作调解书5、根据人民调解法规定，经人民调解委员会调解后达成的调解协议，当事人可以自调解协议生效之日起日内共同向人民法院申请司法确认。A30B60C90D180参考答案一、单项选择题12345CBAAA第四篇和解申请书和解申请书申请人法定代表人住所电话申请事项破产和解8/10申请的事实和理由企业基本情况企业经营现状企业不能清偿到期债务情况企业资产不能清偿全部债务的情况综上，申请XXX公司不能清偿到期债务，且公司全部资产不足以清偿全部债务,现根据中华人民共和国企业破产法第二条、第七条、第九十五条之规定，向法院提出破产和解申请。请予裁定许可。附和解协议草案此致XXXX人民法院申请人XX公司X年X月X日和解申请书申请人法定代表人住所电话申请事项破产和解申请的事实和理由我公司因出现破产原因，已于X年X月X日向贵院提出破产申请，贵院于X年X月X日裁定受理我公司的破9/10产申请。现根据中华人民共和国企业破产法第二条、第七条、第九十五条之规定，向贵院提出破产和解申请，请予许可。附和解协议草案此致XX人民法院申请人XX公司X年X月X日第五篇和解申请书和解申请书和解申请书_人民法院我公司因严重亏损，不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，现根据企业破产法第二条、第七条和第九十五条向你院提出和解申请，请予许可。此致_人民法院申请人_年_月_日和解申请书_人民法院我公司因严重亏损，不能清偿到期债务，并且资产10/10不足以清偿全部债务，已于_年_月_日向你院提出破产申请，你院于_年_月_日已裁定受理我公司破产一案，现根据企业破产法第二条、第七条和第九十五条向你院提