查尔斯·阿什比_第1页
查尔斯·阿什比_第2页
查尔斯·阿什比_第3页
查尔斯·阿什比_第4页
查尔斯·阿什比_第5页
已阅读5页,还剩10页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

查尔斯罗伯特阿什比,(1863-1942),人物简介,英国建筑师、设计师和艺术理论家,工艺美术运动著名人物。主要从事银具、家具和装饰业务,作品以优美的曲线造型和简洁的装饰为主,采用各种纤细、起伏的线条,被认为是当时新艺术的先声。1863年出生于英国伦敦一个富裕商人的家庭。1882年进入剑桥大学国王学院就读历史学,期间受著名文艺理论家约翰拉斯金有关艺术、手工艺与社会主义思想的影响,对威廉莫里斯以及工艺美术运动理论与实践产生了浓厚的兴趣。1886年进入建筑师柏德利的事务所学习建筑设计,同时搬出了父母住在伦敦的豪宅,住进了汤因比礼堂。出于受“大学扩展运动”的影响及对其的支持,阿什比在汤因比礼堂开办了关于拉斯金理论的讲堂和相关的的绘画与装饰课程。,1888年在伦敦组建手工艺行会,来全面推广与实践拉斯金、莫里斯等人的艺术理想,该行会是当时工艺美术运动涌现出的众多手工艺组织中最典型最有影响力的一个。1902年,行会迁至内陆小镇以逃避现代工业城市的喧嚣,按中世纪模式建立了一个社区,在那里完全实现了莫里斯早期所描绘的理想化社会生活方式。这场试验比其他设计行会在追求中世纪精神方面都要激进,影响很大。但阿什比却忽略了一个事实,中世纪所有关键性的创造和发展均发生于城市。由于行会远离城市也就切断了它与市场的联系,并且手工艺也难于与大工业竞争,这次试验终于在1908年以失败而告终,是艺术与手工业盛极而衰的一个历史转折点。之后阿什比自己开始意识到,工业毕竟是有长处的,于是提出放弃拉斯金、莫里斯式反机器的“文化卢德主义”立场,对后来工业和机械化的发展影响深远。,手工艺行会和学校(GuildandSchoolofHandicraft),工艺美术运动中最成熟、最完整、最典型、最激进的一个组织。座右铭“脱离了工业的人生是罪恶的,脱离了艺术的工业是残忍的。”主要支柱:家具、银具和装饰。在风格上,意大利文艺复兴时期金工名家切利尼的风格,但个性更加简洁强健。风格化的自然题材纹饰,线条造型流畅有致、明快精练。被喻为是“建立于行会制度之上的乌托邦”。,历史意义与经验教训,发展、完善了手工艺的行会理想;只有“手工艺行会”有着明确的理论目标,有严格的组织形式,具有生产、创作、经营、研究直至教育培训的完整功能。对工业与机械化态度的改进:在1908年的手工艺与工业竞争者中,他提出放弃拉斯金、莫里斯式反机器的“文化卢德主义”立场,停止与工业体系的抗争,而致力工业体系的改造,使之更好地服务于人类的福祉。在写于1911年的我们是否应该停止教授艺术一书中,他进一步宣称:“现代文明建立于机械化的基础之上,假如不承认这一点,任何捐助、激励、教授艺术的体系都不会是正确的。,作品,作品以优美的曲线造型和简洁的装饰为主,采用各种纤细、起伏的线条,被认为是当时新艺术的先声。,金属制品,PianoByCRAshbee,Mahoganyveneeredetagre,家具,GalleryChair,WritingCabinet,珠宝,社会各界的高度评价,1895年,权威的画室杂志对他的建筑与室内装饰设计作了专题介绍1898年,由著名设计评论家穆特修斯主编的德国装饰艺术杂志,将他评为英国当代最杰出的设计家之一1897年,对他仰慕已久的德国海斯大公,委托他设计其公爵府中的家具与室内装饰1899年,匈牙利的社会名流也慕名而来,请他设计在布达佩斯的豪宅。1900年,他首次应邀参加“维也纳分离派”的年度展览,并成为此次展览的关注焦点之一。“手工艺行会”的参展作品多达53件,不仅参展数量居冠,而且被

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论