申报国家社科基金经验交流汇报ppt课件.ppt

转述2013年国家社科基金项目申报经验交流会基本情况兼谈“石”悟,1,一堂会，四视角,*教授,*教授,*主任,*教授,1,4,2,3,评审专家,成功申报者,社科规划管理者,会议评审专家,2,*教授：从评审专家的视角谈关于申报国家课题的体会,选题好，是课题成功申报、成功完成的前提。框架好，是课题成功申报、成功完成的支撑。团队好，是课题成功申报、成功完成的保障。,3,一、选题好，是课题成功申报、成功完成的前提。,选题好的标准富有时代性具有导向性体现针对性,如何把握时代分析形势，把握课题申报的方向。要关注世界、中国、重庆的经济、政治、文化、社会发展的走势、动态，做到视野开阔、胸有大局。研究指南，聚集课题申报的热点。所谓研究指南，聚焦热点，就是要把分析形势进一步落实在具体地研究国家课题指南的选题上。“抬头看形势，低头看选题。”,4,一、选题好，是课题成功申报、成功完成的前提。,选题好的标准富有时代性具有导向性体现针对性,问题是时代的声音。一个项目的申报成功，关键在项目本身的价值。从重大理论问题和重大现实问题的结合切入,这既是课题申报的最佳路径，又是我们所能提供项目的价值所在。,5,一、选题好，是课题成功申报、成功完成的前提。,选题好的3标准富有时代性具有导向性体现针对性,不大不小，不高不低,6,一、选题好，是课题成功申报、成功完成的前提。,找准定位，发挥优势党校科研的定位是什么？基层党校科研的定位又是什么？“虚”与“实”相结合才是党校人的发力点。示例：科学发展观的范式创新与实践张力研究2004年国家社会科学基金一般项目,7,二、框架好，是课题成功申报、成功完成的支撑。,框架好的7标准视角新颖有相应理论观点作基础有相应的学科背景作支撑资料翔实丰富有贯穿始终的逻辑主线有历史和现实的坐标体系有新见解、新观点、新对策论证要言简意赅，言之成理，言之有物，有论有据，高度凝练，惜字如金。,8,二、框架好，是课题成功申报、成功完成的支撑。,掌握分寸是成功的细节不要夸大其辞，切忌“填补空白”、“原创性”、“第一次”的表述，不要故弄玄虚，卖弄词句，要文风朴实。,9,三、团队好，是课题成功申报、成功完成的保障。,注意事项1.结构优点（年龄结构、经验、知识、学科、研究能力，要优势互补，体现系统的整体性。）2.志同道合的研究兴趣及研究意志的结合。3.主持人核心作用的充分发挥。4责任感、事业心。,10,*教授：从会议评审专家角度谈国家社科基金会项目一二三,国家社科基金的宗旨会议评审国家社科基金后期资助项目（略）项目成果高质量完成的激励机制（略）学术道德与科研诚信问题（略）,11,一、国家社科基金的宗旨,国家社科基金设立于1991年，由全国哲学社会科学规划办公室负责管理。26个学科6个项目：重大项目、年度项目、特别委托项目、后期资助项目、西部项目、中华学术外译项目。国家社科基金项目是国内社科研究领域层次最高、权威性最强的研究项目。,12,2012年立项情况,受理申报25243项立项资助3291项，立项率13.04%重大项目160项，资助额为25万/项年度项目1806项，资助额为15万/项青年项目1325项，资助额为15万/项,13,国家社科基金发展动向,14,一、国家社科基金的宗旨,15,二、会议评审,（一）基本政策和法律1质量第一，宁缺毋滥2指标不突破（重点项目可转一般或青年；一般项目可转重点或青年；青年项目不能转一般或重点）3自选项目与课题指南项目同等对待（自选增多）4对部分选题相同或相近，但论证角度和研究方法不同，入围较多的重要选题，可以考虑立项3项。5在保证课题质量和水平的前提下，向青年学者（39岁以下）和西部地区倾斜。6综合平衡（地区分布和单位分布）7评审纪律严格（回避、保密、不相互打招呼）8诚信制度（专家、学科秘书的信用记录和信誉保证）,16,二、会议评审,（二）评审观察点1本课题国内外研究现状述评全面、中性、褒贬适度2选题的价值和意义。3.本课题研究的主要内容、基本观点、研究思路、研究方法、创新之处。4.前期相关研究成果。申请书与活页大不同5.开展本课题研究的主要参考文献。本人的不列6.完成项目研究的条件和保障。“师从*”慎用,17,雪梅卢梅坡（宋）,梅雪争春未肯降，骚人搁笔费评章，梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。,18,*教授：建立“自信”与“他信”国家社科基金项目申报的技巧,自信他信,19,过五关,体悟：申报国家社科基金是过五关,5：1淘汰,2.3：1淘汰,公示监督7天,公布,20,自信,字斟句酌，反复打磨；不能靠碰“运气”；不能有“硬伤”,他信,拿什么让你被相信？,21,*2012年国家社科基金一般项目乌江流域民族间信任和谐与社会稳定发展研究,个人研究基础学校研究条件社会现实需要课题论证清楚,22,一、选题,要关注国家政策要跟踪学术前沿要倾听专家意见,申报选题，应该一个题目连续多年申报还是每年都换不同选题？,23,二、论证,（一）文献综述第一，对研究现状不甚了解或者很不了解。明明是已经有人做过的重要研究工作，申请书里却没有反映；本来是已经被别人研究过的问题，却被武断地说“从未有人研究过”，意在表明自己是首创者。第二，将具有代表性的成果或观点加以资料汇编式的归纳和罗列，没有实质性研究，缺少分析与评述。第三，不是述评前人的研究状况，而是介绍有关名词概念。而这些名词概念恰恰是同行专家所熟知的；第四，不是述评国内外研究现状，而是阐述自己的观点；第五，贬低别人以抬高自己，使用“填补空白”之类的话。,24,二、论证,（一）本课题研究的主要内容、基本观点、研究思路、研究方法、创新之处是论证中的重中之重,4000字的课题论证，研究内容本身应该占到3000字左右，只有1000字是前期成果、参考资料和意义等。3：1自我剖析：反观自已申报全国行政学院委托合作课题的申报书，前者只有1800余字，后者却有1400余字，成了以资料为主体，论证本身写得不够。1.29：1,25,三、前期成果和参考文献,（一）前期成果行文技巧前期研究成果行文时可以对主持人作适当介绍。前期成果中尚未发表的不要写上去；研究课题不属于成果，不要写上去。（二）参考文献顶级专家、代表人物，他们的作品不可不提以著作为主（应有部分国外著作代表），避免全是论文，特别是低级别论文罗列自己的成果通常不写进去,26,重要建议：下范本参照,27,*市社科规划评奖办主任*：2013年国家社科基金项目申报工作安排,关于总体要求关于进度要求（略）关于借鉴和运用,28,一、关于总体要求,2013年国家社科基金项目申报在坚持大原则不变的情况下，也有个别调整，申请人、管理单位应当予以注意。有变化的地方包括：1.2013年指南在各学科的突出位置，围绕党的十八大报告中的新思想新观点新论断，推出了一批重要选题；2.课题名称原则上不加副标题；3.申请书和活页的论证部分，省略了重点难点的概括，突出了创新点；4.前期成果要按规定把主持人与参与者的成果分别列出；5.资助额度体现了弹性，重点项目是25-30万，一般项目青年项目15-18万元；6.研究时间跨度须在一年以上。,29,限额申报的政策仍将延续,其中，获得国家社科基金项目结项优秀等级后再申报的，申报统计学、人口学、考古学、国际问题研究和宗教学的，可不经初筛直接上报。2012年曾推出的上一年进入会评的入围申请，在新加工基础上可直接上报的政策，今年将不再实行。,30,前期成果积累仍是门槛,申请人必须以高质量论文和专著的形式体现对申请项目的持续深入研究，有省部级以上级别的社科项目为最佳起点。项目组成员的前期成果应与申请项目一致。,31,应用性研究要有明确的现实意义,申请人必须针对改革开放和现代化建设中的重大问题，以党的“十八大”精神为指导，提出新观点，新思路，不能搞重复研究。研究的对象要以全国或战略区域为背景，不能仅仅局限于某地。,32,基础性研究要体现理论和观点的创新,申请人应该体现足够的学术功力，立足于社会科学学科发展前沿，提出新的理论，运用新的方法，推进学术创新和发展。以基础理论研究见长的申请人，可以更多地关注国家社科基金后期资助项目，如果相关研究已经有大部分完成，上半年可以申请年度项目；如果未能获准立项，则可在下半年提出后期资助的申请，多一种选择方式。,33,三、关于借鉴和运用,认识基本规律做到融会贯通从手册中汲取营养评审专家的指导交流，申请成功者的现身说法，对申请国家社科基金项目有一定的帮助，但申请者必须认识到，高水平的学术修养和对重大现实问题、理论问题的透彻了解，两者的有机结合，才是申请成功的规律所在，必须做到融会贯通。,34,他山之玉，可以攻石,35,一、自寻出路,“申请人必须以高质量论文和专著的形式体现对申请项目的持续深入研究，有省部级以上级别的社科项目为最佳起点。项目组成员的前期成果应与申请项目一致。”国家社科基金项目的申报要求,省市级课题市社科规划项目和市软科学项目,36,一、自寻出路,一般项目支持高校科研机构、企业开展重庆市国民经济与社会发展政策措施和前瞻性问题研究以及科技、经济、财政、人事、企业、社会事务管理等决策研究。,重点项目原则上支持市级部门或区县党委、政府牵头开展地方性法规、政府规章、规范性文件草案研究以及有关决策研究。,37,站得更高，看得更远，行得更实,“要关注社科联与科委的规划项目与国家社科基金项目的选题指南有一定区别，选题范围要求需要对重庆社会经济发展有所裨益。在日常的学术研究工作中，要多关注社会经济发展的现实需求，关注时事，不能“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”。申报课题好比爬楼梯，要一层层地往上爬。,38,二、自我积累,申报课题，要有学术眼光，更得先有学术积累。需要持续地关注，深挖掘、细琢磨，浅尝辄止永远找不到泉眼。积累，才能保证我们的申报书有东西可写。,39,自身的认识肤浅,难以沉心静气看原著、想问题,科研工作环境时不我待,沉默的羔羊,直接原因,真正原因,深层原因,结果,学习的困惑假设的屡屡失败,40,三、申报细节,（一）选一个好题目具体方法：关注选题指南上题目，关注自己有相应研究基础、研究优势的题目；选定之后，如何表述选题，进行凝练。模仿与创新是凝练选题的两条基本路径。保留课题指南或学界权威主要观点的核心关键词，加上地域范围的词语组合，这是我们青年学者踩在前辈肩膀上做学问的捷径。,41,三、申报细节,（二）穿一件好衣服1.可以加黑，提醒专家；2.字体稍大，方