《侵权责任法》解读》PPT课件

,主讲：伍贤华副教授、律师电话侵权责任法：中国公民的权利法典,一、侵权责任法的诞生历程,1、2002年12月，作为民法草案的一编，九届全国人大常委会第31次会议初审2、2008年12月，十一届全国人大常委会第6次会议二审3、2009年10月，十一届全国人大常委会第11次会议三审4、2009年12月26日，十一届全国人大常委会第12次会议四审表决通过，于2010年7月1日起施行,二、侵权责任法的重点内容,（一）隐私权成为民事权益大家庭的成员（二）城乡一体的死亡赔偿制度有限确立（三）精神损害赔偿得到法律的首次确认（四）雇员人身损害按过错程度双方埋单（五）宾馆等公共场所需要承担安保义务（六）未成年人的民事权益保护力度加大（七）产品责任引进惩罚性赔偿等新举措（八）二元医疗损害赔偿体制将成为历史（九）高空抛物的邻里“连坐”艰难问世（十）规定环境污染等其他类型侵权责任,（一）隐私权成为民事权益大家庭的成员,1、如何界定隐私权的内涵？隐私权是自然人享有的对其个人的与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。一般包括：（1）个人信息：基因信息、疾病信息等（2）私人活动：私人侦探的合法性问题（3）私人场所：卫生间、卧室等2、如何辨证思考人肉搜索的合法性问题？（1）行使监督权与表达权的体现，不能禁止（2）容易演变成侵权的不法行为，切勿滥用,有诗曰：,生命健康诚可贵，婚姻自主价更高。姓名随父或随母，名誉荣誉皆可抛？肖像天成何须怨，隐私概念记心间。继承财产思先祖，监护晚辈图康安。著作专利与发现，商标专用配股权。用益担保与所有，人身财产概括全。,（二）城乡一体的死亡赔偿制度有限确立,法律条款第17条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。相关案例2009年上半年，因在上海打工的安徽四名农民工死亡，上海秦建铭律师事务所主任秦建铭代理了该案件。在无锡市锡山区法院起诉时，他提出这四名民工的死亡赔偿金按上海市民同等标准计算，这一提议得到法院支持，最终这四名民工获得230多万元的赔偿，创民工死亡个人赔偿全国之最。秦建铭和锡山法院共同完成的这一经典案例，在侵权责任法审议时被引用，为该条款的设立提供了实践支撑。,（三）精神损害赔偿得到法律的首次确认,法律条款第22条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。适用条件限制在侵害人身权益，不包括财产权益；限制在严重精神损害领域，不包括轻微损害相关案例北京公交售票员掐死清华教授女儿案,有诗曰：,生命之花本斑斓，事故殒命再而三！同命同价彰平等，精神抚慰显尊严。,（四）雇员人身损害按过错程度双方埋单,法律条款第35条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。理解与适用1、加强对保姆等劳务人员的安全教育与保护2、尽量与公司而非个人建立劳务聘用关系,（五）宾馆等公共场所需要承担安保义务,法律条款第37条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。相关案例中央电视台节目主持人沈旭华坠楼致死案,（六）未成年人的民事权益保护力度加大,法律条款第38条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。第39条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。第40条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。,（七）产品责任引进惩罚性赔偿等新举措,法律条款第46条产品投入流通后发现存在缺陷的，生产者、销售者应当及时采取警示、召回等补救措施。未及时采取补救措施或者补救措施不力造成损害的，应当承担侵权责任。第47条明知产品存在缺陷仍然生产、销售，造成他人死亡或者健康严重损害的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。,（八）二元医疗损害赔偿体制将成为历史,1、目前体制为二个双轨制构成的二元结构一是法律适用的双轨制：医疗事故处理条例；民法通则二是鉴定的双轨制：医疗事故鉴定；医疗过错的司法鉴定2、立法的改革与进步（1）统一案由：医疗损害责任（2）对医疗损害责任进行了详细的分类（3）举证责任不再由医疗机构全部承担（4）统一赔偿标准：适用侵权责任法及其司法解释,（九）高空抛物的邻里“连坐”艰难问世,法律条款第87条从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。价值评析1、侧重于弱者权益的呵护2、小范围的不公换来更大范围社会公平与和谐,（十）规定环境污染等其他类型侵权责任,1、环境污染责任（第8章）2、机动车交通事故责任（第6章）3、高度危险责任（第9章）4、饲养动物损害责任（第10章）,有诗曰：,公共场所责任大，安保警钟时时敲。细节关怀担道义，责任明晰免纷扰。,有诗曰：,医患纷争由来久，制度本位难辞咎。重构和谐用心苦，扫除阴霾谱新篇。,有诗曰：,产品责任系民生，造假贩假孰可忍？警示召回图补救，惩罚赔偿不封顶！,中国2009年特大煤矿伤亡事故一览表,1、2月22日山西古交市屯兰煤矿瓦斯爆炸，死亡人数：782、3月12日湖南常宁市三角塘镇企业办煤矿透水，死亡人数：133、4月17日湖南郴州市永兴县大岭煤矿爆炸，死亡人数：18；2人失踪4、5月30日重庆松藻矿务局同华煤矿瓦斯突出，死亡人数：305、9月8日河南平顶山新华区新华四矿爆炸，死亡人数：44；35人失踪6、9月10日江西上饶县田墩镇长安煤矿违规乘坐矿车，死亡人数：77、11月21日黑龙江鹤岗新兴煤矿爆炸，死亡人数：1088、11月22日湖南怀化辰溪县郭家湾煤矿爆炸，死亡人数：159、11月26日贵州黔西南州兴仁县振兴煤矿瓦斯突出，死亡人数：1010、11月27日吉林通化梅河口市中和煤矿透水，死亡人数：16,图文：中国正步入老龄化社会,中国已于1999年开始步入老龄化社会，到目前为止，中国超过60岁的老人有1.62亿，占总人口的12.79%。伴随着经济的发展以及传统道德观念的变化，老年人的权益保护如赡养、再婚自由等问题关系到社会的正常生活秩序和安宁与稳定。全社会都应该深入思考有关老有所养、老有所乐、老有所为这一关系国泰民安的大事。,法律服务日志:,电话咨询：伍律师，你好！我今年69岁，丧偶4年多。现在邻居给我介绍个老伴，我觉得挺合适，但是子女们坚决反对。并声称，如再婚，就断决父子关系，不承担赡养义务。请问老年人再婚自由是否受法律保护？长沙市天心区李先生电话回复：李先生，你好！老年人权益保障法规定：“老年人的婚姻自由受法律保护，子女或其他亲属不得干涉老年人离婚、再婚及婚后的生活。赡养人的赡养义务不因老年人的婚姻关系变化而消除。”即将实施的侵权责任法也明确规定不得侵害婚姻自主权。由此可见，丧偶的老年人依法享有再婚的自由，子女不应以各种理由加以干涉，如干涉就是违法侵权行为，要依法承担相应的侵权责任。湖南天地人律师事务所伍贤华,人民日报社论：让学校成为家长最放心的地方,此次事故共造成8名学生遇难、26名学生受伤的严重后果。该校校长叶继志、政教处纪律干事彭和良实以涉嫌教育设施重大安全事故罪被追究刑事责任。,人肉搜索与天价香烟局长,南京江宁区原房产局长周久耕周久耕所抽的烟南京九五至尊,人肉搜索与香艳日记局长,广西来宾烟草专卖局原局长韩峰日记摘录：12月31日星期一916多云上午和莎去新梦，这里也在搞活动。买了两个电暖手毯，吃了饭回。下午在家。二七年过去了，这一年我的工作更顺手了，企业规范，中层干部努力而理解我的工作意图，我在员工中的威信高，今年更是全面完成任务，收入又高达20万元，明年更好做。鉴于此我都无所谓回不回区局了，能再干二年直接回区局干个闲职再内退最好。今年儿子又争气，得到了推荐研究生，不用考了，两年后他找工作会容易多。今年自己玩相机上了一个台阶，今后就会好好地玩到老。玩女人上，终于玩了，又和小盘玩上了，还固定地和谭善芳玩，还有个莫瑶待玩，今年真是交了桃花运，女人多了就是要注意身体.,北京公交售票员掐死清华教授女儿案,2005年10月4日下午2点30分左右，年过七旬的清华大学教授晏思贤一家三口乘坐公交车，因发生口角争执，在冲突中女售票员朱玉琴掐住晏教授14岁女儿晏继勤的脖子，致其瘫倒昏迷。16个小时之后，医院宣布晏继勤死亡。据悉，公交车上引发这场惨剧的原因是为了一张车票。在公交车上，售票员朱玉琴认定晏家从新街口车站上车至蓝旗营下车票价为两元，而晏家表示是从相隔一站的新街口豁口车站上的车，票价应该是一元。为此，晏家的女儿气愤地说：“她们怎么这么不讲理？明明新街口豁口上车，怎么这样！什么玩意儿，真不是东西！”朱玉琴闻后一手揪住少女头发，一手掐着她的脖子。女孩的母亲上前阻拦，少女乘机朝朱踢去。愤怒的售票员猛扑过去，再次掐住了女孩的脖子。女孩的母亲回忆说：“你别欺负我妈妈，这是她留给世界的最后一句话。”2006年5月12日，北京市第一中级法院以故意伤害罪判处被告朱玉琴死刑，缓期两年执行。2007年11月26日，该案民事赔偿部分终审宣判，北京市第一中级人民法院撤销了赔偿10万元精神损害金的一审判决，改判赔偿30万元。,高空抛物案例（1）,2006年5月31日，南山区向南小学四年级学生小雨（化名）在放学途中，被好来居大厦坠落的一块玻璃砸中头部，经抢救无效身亡，年仅10岁。案件发生后，南山警方展开了长达数月的调查，但最终仍无线索。当年7月，小雨父母将好来居出事一侧二楼以上73户业主及物业公司告上法庭，历经两次延期，该案终于在2008年3月宣布一审结果，物业公司承担30的责任，73户业主无责。判决书里写道，被告分别是该栋楼北面的不同房屋的业主，并非该栋楼房的共有人，各被告之间均是独立的主体，事发前没有联系，没有共同的侵权合意，所以各业主不是共同的侵权人原告在不能举证证明具体侵权人的情况下，要求全体业主作为共同侵权人承担赔偿责任，没有法律依据，亦有悖情理，法院不予支持。,高空抛物案例（2）,2001年5月11日凌晨约1时40分，重庆市民郝某与朋友李某在街上谈事情，被临路楼上坠落的烟灰缸砸中头部，当即倒地，被送至急救中心抢救。经医院的精心治疗，郝某在昏迷7天后终于睁开了双眼，为此，他家花去了医疗费计9万元。郝某后被鉴定为智能障碍伤残、命名性失语伤残、颅骨缺损伤残等。公安机关经过侦查现场，排除了有人故意伤害的可能性。事后，其家人对抛掷烟灰缸的肇事者调查无果，且公安机关也无法确定烟灰缸所有人。在此情况下，2001年8月，郝某将位于出事地点的两幢居民楼的产权人以及两幢居民楼一层楼以上的25户居民告上了法庭，要求他们共同赔偿自己的医药费、精神损失费等各种费用。重庆市渝中区法院经审理认为，因难以确定该烟灰缸的所有人，除事发当晚无人居住的几户外，其余房屋的居住人均不能排除扔烟灰缸的可能性，根据过错推定原则，由当时有人居住的王某等有扔烟灰缸嫌疑的20户住户分担该赔偿责任。最后判决，郝某的医药费、误工费、护理费、伤残补助费、生活补助费、鉴定费、精神抚慰金共计178233元，由王某等20户住户各赔偿81015元，在判决生效后立即付清；案件受理费及其他诉讼费，也由22名“嫌疑”被告分担。判决后，王某等住户不服，提起上诉。二审法院认为，20户房屋的居住人均不能排除扔烟灰缸的可能性，虽然损害结果的发生不是该楼全部住户共同所致，但根据过错推定原则，事发时该两幢房屋的居住人都应当承担赔偿责任。故维持原判。,人肉搜索第一案：案件经过,2007年12月29日晚，年仅31岁的女白领姜岩从北京一幢住宅的24层楼跳楼自杀。不久之后，姜岩的丈夫王菲成了公众舆论口诛笔伐的对象。原来，姜岩的家人在她生前所写的博客日记中发现，姜岩之所以选择轻生，是因为其丈夫有了婚外情，而且姜岩还将王菲与某女性的合影照片以及王菲的姓名、工作单位、地址等信息留在博客上。2007年12月27日，姜岩第一次试图自杀，之前，她将自己博客的密码告诉一名网友，并委托该网友在12小时后打开博客。2007年12月29日姜岩跳楼自杀死亡后，她的网友将其博客的密码告诉了其姐姐姜红，后姜岩的博客被打开。自2008年1月开始，大旗网刊登了从24楼跳下自杀的MM最后的日记专题。在该专题中，大旗网将王菲的姓名、照片、住址、工作单位等身份信息全部披露。同时，姜岩的大学同学张乐奕在其注册的网站“北飞的候鸟”上刊登了哀莫大于心死等文章；海南天涯在线网络科技有限公司注册管理的天涯虚拟社区网出现了大家好，我是姜岩的姐姐一帖。每篇网文后，都有大量网友留言，对王菲的行为表示不耻和痛骂。许多网民发起了对王菲的“人肉搜索”，使王菲的姓名、工作单位、家庭住址等详细个人信息逐渐被披露；一些网民在网络上对王菲进行指名道姓的谩骂；更有部分网民到王菲和其父母住处进行骚扰，在王家门口墙壁上刷写、张贴“无良王家”、“逼死贤妻”、“血债血偿”等标语。至此，王菲的日常生活被彻底扰乱。,人肉搜索第一案：起诉与判决,2008年3月18日，王菲将大旗网、天涯网、北飞的候鸟三家网站起诉至法院，索赔工资损失75万元、精神损害抚慰金6万元及公证费用2050元，首次将“人肉搜索”和“网络暴力”推向司法领域，催生出“人肉搜索”中国第一案。王菲认为被告网站上刊登的部分文章中披露了其“婚外情”以及姓名、工作单位、住址等个人隐私，并包含有侮辱和诽谤的内容，侵犯了其隐私权和名誉权。2008年12月18日上午，北京市朝阳区人民法院一审判决张乐奕和北京凌云公司构成对王菲隐私权和名誉权的侵犯，判令上述两被告删除相关文章及照片，在网站首页刊登道歉函，并分别赔偿王菲精神损害抚慰金5000元和3000元，加上公证费，王菲总计获赔9367元。海南天涯公司因在合理期限内及时删除了相关内容，被判免责。同时，法院还对王菲不忠于婚姻的行为提出了批评。2009年12月23日下午3时，北京二中院作出维持原判的终审判决。,中央电视台节目主持人沈旭华坠楼致死案,2002年8月1日晚，在北京一家饭店就餐的沈旭华，因接听电话走出包房，误入尚未完工的饭店内部通道，结果坠楼死亡。北京市朝阳区法院审理认为，该饭店及产权所有者未将通道门彻底封闭或作出明显的警示标志，对沈旭华坠楼身亡应承担赔偿责任，并在2003年判决该饭店及产权所有者赔偿沈旭华家属赡养费、抚育费、丧葬费等共计38万元。,产品缺陷的分类,1、设计缺陷特点：批量生产，受害人多2、制造缺陷特点：数量相对较少，有突发性3、警示、说明缺陷特点：产品包含合理危险时，必须警示、说明，且要达到充分要求4、跟踪、观察缺陷特点：产品流通后疏于对产品的跟踪与观察,蛋糕店爆炸案,2002年，齐齐哈尔某蛋糕店老板从商店买回三瓶某品牌的杀虫剂，嘱咐二名店员晚上打扫完卫生后用杀虫剂杀虫。二名店员将三瓶杀虫剂喷了个精光，导致空气不堪重负而爆炸，二名店员一名重伤一名轻伤。二名店员将杀虫剂的生产厂家山东某厂告上法庭，山东某厂辩称已对产品进行了警示、说明，即本产品每平方米用多少剂量效果最佳。法庭认定被告警示说明不充分，判决其承担60%的责任；原告也存在严重过错，判决其自行承担40%的责任。,医疗损害责任的分类,1、医疗伦理损害责任（1）一般病情，一般告知；（2）特殊病情，特别告知；（3）不宜告知本人，告知家属；（4）生命垂危无法告知时，可以不告知2、医疗技术损害责任医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。3、医疗产品损害责任患者可以向医疗产品的生产者或者血液的提供者请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿。,孕妇李丽云死亡案,2008年12月18日，孕妇李丽云死亡一案在北京市朝阳区人民法院一审宣判。法院认定首都医科大学附属北京朝阳医院的医疗行为不构成侵权，驳回孕妇家属的诉讼请求。但鉴于李丽云家庭困难，判决医院给予患者家属人道主义关怀帮助金10万元。判决书认定，2007年11月21日14时50分，22岁的李丽云在“丈夫”肖志军的陪同下来到北京朝阳医院京西分院呼吸内科就诊，初步诊断为重症肺炎和怀孕36周，医生建议马上实施剖宫产终止妊娠，以挽救母子生命。肖志军签字称：“拒绝剖腹产生孩子，后果自负。”医生反复劝说其在手术同意书上签字，肖志军始终拒绝。最终，李丽云抢救无效，母胎双亡。经法医鉴定，李丽云死于妊娠晚期肺炎，继发重度肺水肿最后呼吸衰竭。法庭认为，根据法医鉴定意见书，李丽云的死亡主要与其病情危重、病情进展快、综合情况复杂有关，医院的医疗行为与李丽云的死亡之间不存在因果关系。法院同时认定，医院在抢救过程中存在两点疏忽，一是动脉血气分析不够及时，二是气管插管机械通气晚了大约1个小时，虽然对抢救李丽云有一定不利影响，但与其死亡没有明确因果关系。法院认定，北京朝阳医院对李丽云的死亡并无过错责任。在庭审中，作为重要当事人的肖志军未出现。虽然肖志军和李丽云并未登记结婚，但在判决书中多次认可肖志军的家属身份。法庭指出，李丽云在神志清醒时没有对陪同就医的肖志军的身份表示异议，因此北京朝阳医院无法也没有能力对肖志军作为李丽云的家属身份进行核实。判决书特别说明，李丽云入院时自身病情危重，北京朝阳医院履行了医疗方面法律法规的要求，但患方却不予配合，这些因素都是造成李丽云死亡的原因。,问题一：达标排放是否要承担侵权责任？,民法通则第124条违反国家保护环境防止污染的规定，污染环境造成他人损害的，应当依法承担民事责任。环境保护法第41条造成环境污染危害的，有责任排除危害，并对直接受到损害的单位或者个人赔偿损失。侵权责任法第65条因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。,问题二：破坏生态是否要承担侵权责任？,武汉某高速公路两旁的果园平时产量比较稳定，但有一年却几乎绝收，果农损失惨重。后证实，是由于某种病虫害所导致果树绝收的。令人不解的是，该病虫在冬天大部分被冻死，来年不会对果树形成大的威胁。后又查实，是由于高速公路管理部门违规从国外引进了一批有害树木植于公路两旁，导致该病虫在冬天有了温暖的栖身场所而没有被冻死，故导致虫害发生。于是，300多果农到法院起诉要求赔偿，一审胜诉。二审经过审判委员会讨论决定，以无法律依据为由，判决果农败诉。,聚焦：道路交通安全法第76条的修改,2004旧规：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。2007新规：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。,侵权责任法条款,第49条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。第50条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。第51条以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。第52条盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。,高度危险作业（物品）的范畴,（1）民用核设施（2）民用航空器（3）易燃、易爆、剧毒、放射线物质（4）高速轨道运输工具（5）高空、高压、地下挖掘活动,以案说法：高度危险责任的适用,案例1：浙江某博士在核物理研究所工作，交了一个女朋友，后女方提出分手，博士决定对其进行报复，于是在分手的那天将从单位偷来的金属钚作成的手链赠送给了女方。后女方感到严重不适，医院查明其已被钚灼伤。女方报警，二名警察在查案的过程中，出于好奇，也将钚手链带在手上玩，结果都受伤了。案例2：某民工在北京地铁站候车时，不慎摔入轨道而导致双腿受伤最终被截肢。伤者起诉至法院要求赔偿，法院以地铁不属于高速轨道运输工具为由驳回了原告的起诉。舆论哗然。二审法院认为地铁属于高速轨道运输工具，应当对该民工的受伤承担侵权责任，判决地铁公司赔偿160万元。民工用这笔钱在北京买了房，并安置了假肢。两年后民工再次申请再审，要求增加赔偿额。地铁公司也申请再审。法院再审认为，民工对于受伤有重大过失，判决将160万元的赔偿减少为30万元。,侵权责任法相关条款,第78条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第79条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。第80条禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。第81条动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。,以案说法：动物致人损害责任,案例1：15年前，北京某少妇养了一条特别高大的洋狗。一天她牵着这条狗到菜市场买菜，碰到两名好奇的湖南籍民工，民工用石头打狗，狗惊，挣拖少妇手中的绳子逃跑，将一名老太太撞伤。法院判决民工承担70%的责任，少妇承担30%的责任。案例2：某老头在吃饭时，左边邻居家里的蜜蜂将右边邻居家里饲养的猪蛰伤，猪大怒，冲出围栏将老头撞伤。法院判决蜂农与猪的饲养人各承担50%的责任。,中华人民共和国未成年人保护法条款,第31条任何组织或者个人不得披露未成年人的个人隐私。对未成年人的信件、日记、电子邮件，任何组织或者个人不得隐匿、毁弃；除因追查犯罪的需要，由公安机关或者人民检察院依法进行检查，或者对无行为能力的未成年人的信件、日记、电子邮件由其父母或者其他监护人代为开拆、查阅外，任何组织或者个人不得开拆、查阅。,根据我国国情及国外有关资料，下列行为可归入侵犯隐私权范畴：,1、未经公民许可，公开其姓名、肖像、住址和电话号码。2、非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破坏他人居住安宁。3、非法跟踪他人，监视他人住所，安装窃听设备，私拍他人私生活镜头，窥探他人室内情况。4、非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状况。5、私拆他人信件，偷看他人日记，刺探他人私人文件内容，以及将他们公开。6、调查、刺探他人社会关系并非法公诸于众。7、干扰他人夫妻性生活或对其进行调查、公布。8、将他人婚外性生活向社会公布。9、泄露公民的个人材料或公诸于众或扩大公开范围。10、收集公民不愿向社会公开的纯属个人的情况。,侵权责任法条款,第36条网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。,关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定（2000年12月4日最高人民法院审判委员会第1148次会议通过法释200047号）,根据刑法第36条、第37条、第64条和刑事诉讼法第77条的有关规定，现对刑事附带民事诉讼的范围问题规定如下：第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪