经济学之比较优势和贸易保护主义

第15章比较优势和贸易保护主义,致国民议会：我们正在同国外对手进行一场令人难以忍受的竞争。这个对手生产光线的条件十分优越，可以用很低的价格占领我们的市场。这个对手不是别人，而是太阳。为此我们请求通过一项法律，关闭和堵塞所有可以透光的窗户、通道和缝隙，使它无法损害我们这个为国民谋福利的产业。蜡烛制造商巴斯夏,A国际贸易的实质,2008年，欧盟继续保持我国第一大贸易伙伴和第一大出口市场的地位，中欧双边贸易总值为4255.8亿美元，增长19.5%，分别高于同期中美、中日双边贸易增速9个和6.5个百分点。2008年，广东省进出口总值6832.6亿美元，增长7.7%，增速较上年回落12.6个百分点，占当年全国进出口总值的26.7%，进出口规模位列全国各省市之首。同期，江苏、上海进出口总值分别为3922.7亿美元和3221亿美元，分别增长12.2%和13.9%。此外，北京进出口总值2717.1亿美元，增长40.7%，比上年加快18.6个百分点。,A.1国际贸易与国内贸易,国内贸易与国际贸易存在着三大差异，这些差异在实际操作中和经济学意义上都会产生重要的影响：1.扩展了贸易机会国际贸易使我们能消费到本国以外的商品。2.主权国家的存在国际贸易涉及到不同国家的公民和厂商，会发生对跨越国界的人口、商品和资金的管制。3.汇率国际贸易涉及各国货币的兑换问题。,A.2商品和服务的国际贸易原因,各国都发现国际贸易是有利可图的，国际贸易模式基于以下三种原因：1.自然资源多样性各国的自然资源和要素禀赋不同，其生产可能性多样化，各国间才可能发生贸易。2.偏好不同各国对商品的偏好不同，也需要进行贸易。3.成本差异进行贸易的最重要原因是各国在生产成本上存在差异。,B.国家间的比较优势,大卫李嘉图：古典经济学理论的完成者，古典学派的最后一名代表，最有影响力的古典经济学家。在经济理论研究方面，大卫李嘉图算得上是一位大器晚成的奇才。他27岁时才第一次读到斯密的国民财富的性质与原因的研究，37岁发表他的第一篇经济学论文。在他14年短暂的学术生涯中，为后人留下了大量的著作。其中，1817年出版的政治经济学及赋税原理最具盛名。这本书中集中讨论了国际贸易问题，提出了著名的比较优势贸易理论。,B.1比较优势原则,比较优势原则认为：即使一国在每种商品的生产上比其他国家都绝对地更有效率（或绝对地更缺少效率），该国也仍然能够从国际贸易中获益。事实上，按比较优势原则进行的国际贸易对所有的国家都有利。,似乎有悖常识,设想一个世界只有两种产品：计算机和服装。,假设美国每个劳工的产出比其它国家都高；但假设美国在计算机的生产上比它在服装的生产上有效率。通过出口其相对生产率更高的产品（计算机）进口其相对生产率较低的产品（服装），美国将从国际贸易中获得利益。考虑马里那样的小国，劳动生产率比工业化国家低很多。但根据比较优势原则，马里通过出口自己生产效率相对较高的商品，而进口生产效率相对较低的商品，也能从贸易中获利。,比较优势（comparativeadvantage）原则认为，如果各国专门生产和出口其成本相对低的产品，就会从贸易中获益。或者反过来说如果各国进口其生产成本相对高的产品，也将从贸易中得利。比较优势这一简单原理为国际贸易提供了不可动摇的基础。,李嘉图的比较优势说,李嘉图只分析了有两个地区和两种产品的情况，选用劳动小时数衡量所有的生产成本。现依此方式讨论欧洲和美国食物和服装贸易情况。,在上述例子中，美国生产食物和服装的效率都比欧洲高。（在服装生产上是2倍，食物生产上是3倍）。在美国，工人工作一小时工资相当于1单位粮食或1/2单位服装，在欧洲，工人工作一小时工资相当于1/3单位粮食或1/4单位服装。由于生产成本不同，在美国，服装价格是粮食的两倍。在欧洲，服装的价格为粮食的4/3。在自由贸易条件下，美国的粮食将逐渐占领欧洲粮食市场，欧洲的服装也将占领美国服装市场，各国将其生产转向自己具有比较优势的领域。国际贸易调整完成以后，美国与欧洲粮食与服装的相对价格将相同，新的价格比率一定是在之前美国的价格比率1/2和欧洲的价格比率3/4之间的某个水平。,贸易的经济利益,两个地区对国际贸易开放的经济影响：美国从服装的进口成本比自己生产成本低中受益。欧洲从专门生产服装和消费比国内生产成本低的进口食物中得利。估算贸易获利的简便方法：计算贸易对工人实际工资的影响。实际工资以工人每小时工资可购买的商品数来衡量。（假定粮食对服装的价格比率为2/3）,贸易的经济利益,在自由贸易条件下，当各国集中在自己具有比较优势的领域进行生产和贸易时，每个国家的情况都会变得比原先要好。与没有贸易的情况相比，当各国的劳工专门生产自己具有比较优势的产品，并用以交换比较劣势的产品时，他们工作同样的时间就能获得更多的消费品。,B.2比较优势图解,没有贸易时，一国只能消费由自己生产的东西。下表是美国的生产可能性表。,没有国际贸易时的美国,服装,粮食,0,600,400,200,150,300,D,A,C,B,固定成本线DA代表美国国内的生产可能性边界，在没有贸易的情况下，美国将在B点生产和消费。,开放市场进行贸易,贸易条件（termsoftrade）：出口价格与进口价格的比率。为了说明贸易的可能性，下图将两条生产可能性边界放在一起进行比较。,美国,欧洲,粮食,粮食,服装,服装,600,300,200,450,300,150,300,贸易前,贸易后价格线,贸易前,贸易后价格线,E,E,图解,通过贸易，欧洲和美国都提高了其可能的消费量。如果不允许贸易，各地区只能满足于它们自己生产的商品，于是就局限于生产可能性曲线上，在图中为标有“贸易前”的两条线。对贸易开放后，竞争使两种商品的相对价格相等，相对价格就如图中箭头所示。,贸易一旦开始，世界市场必将根据整个市场的需求和供给形成价格体系。虽然还不能确定价格比率，但可以确定价格所在的区间，即在两国的价格之间。最终价格比率取决于食物和服装的相对需求。E点表示最终结果。两个地区消费的商品都比由它们自己生产时要多，两个地区都能从国际贸易中受益。,自由贸易使世界能够移到其生产可能性边界上,粮食,服装,（贸易后）,（贸易前）,允许进行贸易前，每个地区处在自己国家的生产可能性边界上。由于没有贸易的均衡是无效率的均衡，因而世界处在其生产可能性边界内部点。自由贸易使每个地区按其比较优势生产专业化的商品。世界生产向外移到其效率边界上的点。,.3扩展到多种商品和多个国家,有多种商品时，存在一个比较优势序列贸易的分界线取决于对不同商品的需求和供给,美国比较优势,欧洲的比较优势,微处理器,计算机,飞机,汽车,葡萄酒,羊角面包,三角贸易与多边贸易,当只考虑一个国家时，其他所有的国家可以合并成一组被视为“世界其他国家”。,发展中国家,日本,美国,石油,消费类电子产品,计算机,B.4限制条件和结论,比较优势理论两个重要的限制条件：（1）古典假定（2）收入分配尽管比较优势理论有其局限性，但它是经济学中最深刻的真理之一。那些忽视比较优势的国家在生活水平和经济增长会因此而付出沉重的代价。,C贸易保护主义,北美和欧洲各界人士2009年1月29日发表讲话,批评美国新经济刺激方案规定在金融救助资金投资的项目中只能“购买美国货”,认为这种保护主义条款可能引发“贸易大战”,使受金融危机拖累而举步维艰的国际贸易和经济形势进一步恶化。欧盟贸易委员的发言人彼得鲍尔说:“如果一项禁止在美国领土上销售或购买欧洲产品的法案获得通过,我们绝不会袖手旁观,视而不见。”,C.1贸易和关税的供求分析,S（国内供给曲线）,D（国内需求曲线）,N,F,E,M,世界供给,4,8,100,300,美国消费者的需求曲线是D，国内厂商的供给曲线是S。假定服装的价格由世界市场决定，为1单位4美元。,无贸易均衡,假设没有贸易的情况。美国国内的市场均衡位于国内供给曲线好需求曲线的交点，即点N。此时每单位8美元，比世界价格要高，国内生产能满足所有国内需求。,自由贸易,在开放经济的情况下。进口服装流入美国，是美国的价格降到每单位4美元的世界价格水平。在这个价格下，国内生产者的供给量为ME，即100单位，而消费者希望消费300单位，这个差额EF就是进口的数量。在自由贸易下，或更一般地说在市场上，商品总是从价格低的地区流向价格高的地区。,贸易壁垒,几个世纪以来，政府一直在利于关税和配额来提高收入和影响某些产业的发展。,关税,关税（tariff）是对进口商品课征的一种税。禁止性关税（prohibitivetariff）：一种税率非常高的关税，可以完全阻止任何商品的进口。非禁止性关税：较低一些的关税，会损害但不会消除贸易。关税会提高商品价格，减少消费和进口的数量，增加国内生产。,配额,配额（quota）是一种对进口商品的数量限制。配额与关税没有本质区别但存在微妙的区别。关税能给政府带来收入，减少对进口国消费者造成的损失。而配额则可能引发腐败。经济学家一般认为关税危害较小。运输成本的作用,关税的效应,S,D,N,J,H,E,F,100,200,300,4,6,关税,国内进口价格,世界供给,关税降低进口和消费，提高国内的价格和产量。美国现在对进口服装征收2美元的关税，从而进口的服装价格上升到6美元。进口由200单位减少到100单位，国内生产由100单位上升到150单位。,关税的经济成本,关税产生的影响：（1）国内厂商扩大生产（2）消费者面临更高的价格，减少消费（3）政府获得关税收入关税会造成经济无效率。征收关税时，消费者的经济损失超过政府的收入与厂商所得的额外利润的总和。,S,D,世界价格加关税,世界价格,J,H,E,A,B,C,F,4,6,100,150,250,300,区域A是国内生产成本高于国外生产成本带来的经济损失。区域C是无法由商业利润或关税收入来加以抵消的消费者剩余的损失。,征收关税会带来三种影响：（1）它鼓励了低效率的国内生产；（2）它提高了价格，从而导致消费者对征税商品的购买量低于有效率的水平；（3）它增加了政府收入。其中前两项都给经济造成了效率成本。,C.2保护主义经济学,非经济观点：这种观点认为牺牲一些经济福利以支持国家其他目标是必要的站不住脚的关税观有潜在正确性的贸易保护主义其他贸易壁垒,C.3多边贸易谈判,美国是个高关税的国家,自由贸易谈判,多边协议最成功的多边协议之一是关税和贸易总协定（GATT），它于1995年初改为世界贸易组织（WTO）。区域性措施最有争议的降低关税壁垒的动议是北美自由贸易协定（NAFTA）。影响最为深远（涉及面最广）的贸易协定是主要的欧洲国家所致力形成的统一市场。,小结,区分绝对优势和比较优势。理解比较优势原则。开放的市场经济对本国经济的影响。关税对本国经济福利的影响。贸易保护主义的各种解释。了解世界贸易组织和贸易谈判。理解在贸易中获得的经济收益。,1.亚当斯密曾说过：“期待贸易自由像期待乌托邦一样的荒谬，因为不仅公众的偏见会反对，而且更无法克服的是存在许多个人的私利，都会不可遏制地出来阻挡和反对自由贸易”。为什么现实中自由贸易无法完全做到？你如何评论这一事实。,问题与讨论,2.依托信息服务业的技术领先和成本优势，印度成为全球知名的业务流程外包中心，享有“世界办公室”之称。最近10年间，印度外包产业产值年均增长保持在30%以上，行业收入占印度出口创汇总额的25%之多。然而，受金融危机和经济衰退影响，印度“世界办公室”面临前所未有的挑战。美国总统贝拉克奥巴马政府2月出台新经济刺激计划，其中包括保护主义色彩极浓的“购买美国货”条款，对印度外包企业而言无疑雪上加霜。虽然金融危机令印度“世界办公室”的光芒蒙上尘埃，但前景并非一片黑暗。印度经济以农业生产为基础，对出口的依存度较低。一部分分析师因此认为，相比其他部分新兴经济体，印度仍有望平安度过金融危机。在印度，工业或服务业失业者仍可以选择回乡种田谋生，旺盛的国内需求足以带动经济发展。请分析美国的新政策对美国和印度各自的影响。,再见!,这是比较优势理论的主要缺陷所在，即假定经济是一种平稳运行的竞争经济。如果由于环境或其他问题是经济处于衰退或价格体系不正常运行时，不一定能从贸易中获利。因此，比较优势理论在经济不景气时作用有限。,并非每个个人、企业、部门或生产要素都能从贸易中获益。如进口会使这些商品的供给增加，最后这些要素的收入可能会比限制贸易时低。一些其他部门的收益量要大于受损部门遭受的损失，但那些暂时被国际贸易损害的人们确实受到了伤害，因此他们是贸易保护和贸易壁垒的支持者。,非经济目标,在贸易政策中，国家安全并不是唯一的非经济目标，各国还会想要保留自己的文化传统或保护本国的环境。基于国家利益和民族利益的需要，在经济上落后的国家为了保护本国生产力的发展，特别是为了保护国内的幼稚工业，大力倡导并推行保护贸易；而那些发达国家为了维护国内市场的垄断价格和夺取国外市场，也总是打着贸易自由化的旗帜，实行严厉的保护贸易政策。,站不住脚的关税观,重商主义：认为卖的比买的多才是理想的。为特殊利益集团征收关税：一部分人能够从贸易保护中获利。国外廉价劳动力的竞争：认为自由贸易会降低国内劳动力的工资。“国外廉价劳工论”的缺陷在于，它忽视了比较优势理论。即使一国的工资远比其贸易伙伴高，该国也能从贸易中受益。高工资来自于高效率，而不是保护性关税。,报复性关税进口援助：例外条款、反倾销关税、抵消关税从经济优势角度看，缺少生产效率的产业实际上一直被国内更有效率的产业的竞争所淘汰。,有潜在正确性的贸易保护主义论点,贸易条件或最优关税的论点:施加关税会使贸易条件向有利于一国而不利于他国的方向变化。能够最大化国内实际收入的关税称为最优关税。,约翰斯图亚特穆勒，英国经济学家、思想家、哲学家、古典自由主义思想家。其著作政治经济学原理在学术界享有的持久地位。,保护“