




已阅读5页,还剩3页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
【是理念,更是信念】进一步坚定理念信念 这是一篇试车报告,但我却不打算写关于试车的事情,理由是什么?你看完就会明白。 公司的同事们听到我要来试理念S1,大多数,不,该说是全部的人都这样问我:那车有什么好试的,不就是思迪嘛? 是啊,S1的确是采用过去本田思迪平台而生的产品,但说来刚好,我偏偏就没试过思迪,因此,让我来试S1是显得多么的恰当与合适。于是乎搭上了飞机,我飞到了海南三亚,在清明节的假期里。 是的,你没有看错,厂家安排的试车就是在清明假期,虽然我直到现在还是不明白这个安排的缘由,但我也只能跟我的列祖列宗说声抱歉,因为我有工作要做,所以不能回去看看他们,下次肯定加倍奉还。 不过虽然牺牲了假期,但我并不怪广本这样的安排,因为第一:祭祖的路途实在是遥远又艰辛,给我个正当理由告假,说起来我还有点小小的开心;第二:理念是中国第一个合资自主品牌,而S1则是它们推出的第一款作品,能参与这样肯定能在历史上被记上一笔的活动,说实在我还有点荣幸。 从广本宣布理念品牌建立到正式推出S1,其实已经过了有近3年的时间,很多人看到S1与思迪的相似程度之后,大多数认为不应该用3年的时间才做出这样一部车来。你可以大骂广本没有诚意,怎么会拿已经淘汰的本田产品换上Logo做点小修改后就推出所谓的合资自主品牌车款。但我必须说,跟设计这部车比较起来,有更多的时间,理念是在寻找自己的品牌定位,广本用了大量的人力与时间,在寻找市场上缺少的是什么?消费者要的是什么?最后才推出S1这样一款作品。 S1会成功吗?我想先问你成功的定义是什么?如果只是要车卖的好,那我想答案是肯定的,因为试驾过S1之后,我特地去弄了辆思迪来开开,两者间还真的没有太多分别。平庸的加速跟思迪差不多,宽敞的乘坐空间跟思迪差不多,那个很舒服的椅子也跟思迪差不多,整体的实用性也跟思迪差不多(除了后座不能分离放倒之外)。那既然S1都跟思迪差不多,对照过去思迪的销售成绩,售价不到7万元的S1会卖不好吗?我想很难。 一定会有人说,思迪是挂上本田品牌,S1是理念品牌,两者间怎么会一样? 学过企业经营的都知道,品牌价值的建立是最困难的,要让消费者在短时间内接受一个新品牌是非常不容易的事情,而理念目前是跟本田在同一个展点里贩售,与其把理念当成一个新品牌,它给消费者的感受更像是本田的副品牌。这样的操作手法对于一个新品牌来说是有效也是必须的,这是我很称赞理念(或者说广本)的地方。 严格说起来,S1只是理念试试市场反应的一款产品,虽然直接沿用了思迪的架构进行修改,但相对拥有了绝佳的产品成熟度,对于日后的产品口碑与维修保养费用都有很大程度的帮助。很多人不耻广本这种作法,认为拿旧产品来继续营利是相当没有诚意的,但从经营者的角度看,这是最节省成本的方式,也是风险最小的方式;而以消费者的角度看,用更低的价格买到一款已经发展相当成熟的产品,何乐而不为?要知道很多你花大笔钱买到的进口货,实际上都是Made In China,只不过坐个飞机搭个船运到了国外,用上了进口品牌的包装之后再送回国内,身价马上就翻涨好几倍。 为什么可以这样?这就是我前面说的品牌价值。而广本必须要做的事情就是建立品牌价值,它大可跟其他自主品牌一样,推出真正属于自己设计的车款,然后再被消费者跟媒体批评到不行,最后即便做出了真正的好车,也不会有人愿意买单。 广本的作法是先建立口碑,同时并得到实际的营收后,再来发展“真正”属于自己的产品,要知道许多坚持自己道路、做出与市场需求唱反调的品牌,现在不是已经消失就是惨淡经营,如阿尔法.罗密欧就是一个很好的例子。先求创造营利,才有能力追求理想,这是企业必须面对的现实,你不看保时捷都出了SUV、Aston Martin还有4门的、就连Land Rover都要出前驱!这在过去根本是你连想都没想过的事情。 看来我好像一直在帮广本说话,但实际上真的不是这样,我认为S1这一部车要担负的责任除了实际销售数字之外还多了太多,它要扛的不只有销售量,还得用理念这个品牌,把广本这个企业推进到二、三线城市里。至于为什么我不打算写试驾心得,因为这车真的跟思迪没什么两样,而在拿到这本书的同时,相信网络上也已经出现了一大堆关于S1的试驾报告。就算你没上网,你也可以翻翻过去的书看看思迪的评价,基本上是一样的,不过S1少了点思迪的运动感,更偏向舒适性一些。 我真正要说的是那些网络媒体不会告诉你的事情,也就是理念这个品牌的意义,不要说理念甚至自主品牌都只会靠着抄袭跟模仿,要知道以前被世界媒体骂到烂的韩国车就是靠抄袭起家,但Hyundai现在已经是全球第三大车厂,推出的车款也有了自己的风格与特色,还好几次得了奖, 理念就跟过去的韩国车一样,开始之路总是崎岖又漫长,对于我们来说,理念它不只是一个品牌,更是一种信念,一种中国人必须坚持下去的信念。 总评表 性能表现 1.5升i-VTEC发动机与5速自排变速箱的搭配相当成熟,也是这个级距最具科技性的组合,加速表现已经足敷日常使用。 操控乐趣 比思迪更偏重舒适性的调校让操控性大打折扣,轮胎抓地性也不足,但车头精准度依旧保有本田风格。 乘坐感受 舒适取向的悬挂,搭配泡绵极为厚实的座椅,乘坐感受出色,或许是这个级距最舒服的,唯独高速稳定性稍差一些。 主被动安全 本田引以为傲的GON车体,搭配双安全气囊与ABS、防护头枕等,以这个级距的标准来看已经有80分。 设备及造工 把方向盘Logo遮住,基本上这就是一部本田的思迪,本田的做工不需多说,设备方面已经符合最基本的需要。 空间 承袭了与思迪相同的出色空间,宽敞程度比起同级车就像不同世界,不论是头部或腿部都能获得完全放松。 总评 同事问我,跟思迪有什么不同吗?我笑着说没有,开起来差不多。事实也是如此,虽然日本工程师信誓旦旦地告诉我,他们针对S1做了许多专属于中国市场的调校,但所有媒体都认为两者间真的没有差别,只是S1更往舒适性靠拢一些,但那更多是因为米其林配胎的缘故。不管怎么说,对于开发二、三线城市的市场来说,S1确实是很适合的产品。 规格表 引擎型式直列4缸?容积1497?压缩比10.0- ?最大功率77kW/5800rpm?最大扭矩135Nm/4800rpm 驱动方式前置引擎前轮驱动 变速箱型式5AT 制动前通风碟?后鼓悬挂前麦佛逊?后扭力梁 轮
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 产品质量评估表-产品质量评估标准
- 体育赛事组织规划表
- 工程教育新模式的背景与发展趋势分析
- 音乐理论作曲与和声实践题集
- 农村林业资源经营与保护责任合同书
- 教育培训需求收集表-教育培训资源需求调查
- 生态文明建设与森林生态产品价值实现的融合路径
- 数据来源信息统计表
- 推动党建工作与学校教育教学深度融合
- 语言学语音学知识考点详解
- 党课课件含讲稿:《关于加强党的作风建设论述摘编》辅导报告
- GB/T 19023-2025质量管理体系成文信息指南
- 2025中考历史高频点速记大全
- 2025年北京西城区九年级中考二模英语试卷试题(含答案详解)
- T/CECS 10378-2024建筑用辐射致冷涂料
- 数据驱动的古气候研究-洞察阐释
- 护理纠纷处理制度
- 护理实习入科教育
- 2025年湖北省武汉市中考化学模拟练习卷(含答案)
- 2024年自然资源部所属单位招聘笔试真题
- 多余物管理制度
评论
0/150
提交评论