《凯恩斯经济学》PPT课件

2020/5/14,1,约翰梅纳德凯恩斯与“凯恩斯革命”,JohnMaynardKeynes(1883-1946),2020/5/14,2,凯恩斯革命（Keynesionrevolution）,在大萧条的水深火热之中，经济学家自己也对所信奉的自由放任的思想产生了怀疑。这时，凯恩斯登场了。他的就业、货币和利息通论发表真是恰逢其时。它第一次向古典思想发起挑战：因为价格不能迅速调整以适应供给和需求的变化，所以失业与衰退会长久地存在，没有任何自动机制可以保证经济会迅速复苏，除非政府进行干预。凯恩斯的研究深刻地改变了经济学观念，开启了经济学发展的一个新的时代，因此被称为经济学的凯恩斯革命。,2020/5/14,3,2020/5/14,4,就业、利息和货币通论,2020/5/14,5,第二章凯恩斯经济学“我相信自己正在撰写一本颇具革命性的经济理论的书，我不敢说这本书将会立即改变世界对经济问题的看法，但是在未来十年间，它对经济理论必然会产生革命性的影响在现阶段里，我不能期望你或任何人相信这一点，但我自己对这一点是深信不疑的。”（凯恩斯致萧伯纳，1935）,2020/5/14,6,第一节凯思斯“革命”的背景和过程凯思斯于l936年出版的通论一书改写了西方经济学的发展方向，它所掀起的冲击波至今还在影响着西方经济学、西方国家的经济政策和西方国家的经济。尽管通论已经成为“过去的经典”，对它的批评或抨击早已是铺天盖地，但是，20世纪下半期以来的西方经济学家，不论他属于哪个学派，他对通论赞成还是否定多少，他在著书立说时不能不提到凯恩斯和通论，即便是凯恩斯经济学的反对派，也不得不承认通论的出版或凯恩斯“革命”是“20世纪经济科学中最重大的事件”。,2020/5/14,7,以通论的出版为标志的凯恩斯“革命”发端于20世纪20年代中期，成就于20世纪30年代前半期。英国20世纪20年代的长期慢性萧条和随后爆发的19291933年世界性大萧条粉碎了古典学派对市场机制过分乐观的假说，引发了凯恩斯“革命”。第一次世界大战结束以后，英国经济曾经出现过短暂的繁荣。但是自1920年开始，除了1924年有过一段时间的复苏以外，英国经济一直陷入长达10多年的慢性萧条的泥沼之中：工农业生产萎缩，大量的企业和设备闲置，对外贸易额下降，失业率在10以上的高位上居高不下。1929年l0月24日（“黑色星期四”）美国纽约股市崩盘，一个月内，道琼斯30种工业股票的平均价格下跌50，由此引发了一场世界性经济大衰退。从1930年开始，当时世界上最发达的两个国家英国和美国，失业率都在20以上。,2020/5/14,8,资本主义经济陷入20世纪历史、也是资本主义发展史上最大的一场经济灾难之中：大量产品过剩，大量企业倒闭或停产，大量银行关门，成千上万人失业，生产率和总产出倒退到第一次世界大战前的水平。资本主义经济已经到了崩溃的边缘。在这种严峻的形势下，建筑在充分就业假设前提上的古典经济学一筹莫展。这个现实与古典经济学坚持的“经济一旦遭受冲击，市场力量可以迅速而有效地恢复充分就业的均衡”的核心命题显然不符。以价值论(实为均衡价格论)、分配论和货币数量沦为主题的古典经济学既不能令人信服地解释经济衰退和萧条，也无法提出解决经济危机的对策。西方经济学在20世纪陷入了第一次经济理论危机(罗宾逊夫人语)。,2020/5/14,9,自20世纪20年代中期开始，凯恩斯就致力于寻找英国经济长期慢性萧条的原因和解救之策。在这个过程中，凯恩斯在思想上由相信和传播古典经济学转变为怀疑这种学说，最后站出来攻击这种学说。30年代世界性经济大萧条加速了凯恩斯思想的转变过程。凯恩斯是在古典经济学的熏陶下成长起来的经济学家。为了挣脱传统思想和说法的束缚，凯恩斯的思想经历了一个长期的挣扎过程。1924年上半年，凯恩斯发表题为失业需要猛剂吗、英国政府与失业等多篇文章，第一次将实施大规模公共工程计划看作是救治失业的根本疗法。他的政策思想明确地由自由放任转向政府干预。,2020/5/14,10,1924年下半年，英镑在外汇市场上开始升值，英国朝野要求按战前平价恢复金本位的呼声四起。1925年24月，凯恩斯连续撰文反对重建金本位，认为金本位制已经过时。l925年4月29日，时任英国财政大臣的丘吉尔宣布恢复金本位。同年7月，凯恩斯发表题为失业与货币政策的系列论文，认为恢复金本位不利于扩大英国产品的出口，不利于解决英国的大规模失业。失业与货币政策的系列论文后来被扩展成一个小册子，这就是丘吉尔先生的经济后果。1926年凯恩斯出版自由放任的终结。这本小册子宣布自由放任主义已经到了寿终正寝的时候，应当将这种学说扫地出门。,2020/5/14,11,在1929年的英国大选竞选中，自由党领袖劳埃德乔治(LloydGeorge)提出政府耗资1亿英镑的公共工程计划，他向选民保证，通过实施这个政府支出计划，可以在1年内把可怕的失业数字减少到正常水平。凯思斯随后发表劳埃德乔治能办到吗的小册子，从经济理论上论证劳埃德乔治政策主张的必要性和可行性。在这本小册子中，凯恩斯提出了较为系统的乘数原理和初步的有效需求思想，并对古典经济学的充分就业假设和萨伊定律表示怀疑。1930年10月，凯恩斯的货币论出版。货币论是一部“罗马门神”式的著作往后看它有剑桥经济学的传统，往前看它与后来出版的通论又有某些联系。凯恩斯自己承认货币论“是一个失败”。因为这本书出版时英国正处在20世纪30年代的大危机之中，英国、德国和美国至少有1000万失业者。而就在这种经济形势下,货币论却把稳定物价作为研究的主题。,2020/5/14,12,显然，货币论的讨论是文不对题。实际上，凯恩斯的思想自20年代中期以来就已经发生了很大变化，货币论并没有反映出当时凯恩斯思想的全部变化，货币论主要还是一本古典经济学的著作。凯恩斯之所以要出版货币论，是因为这本书是他花费了6年多时间的一个研究成果，其中包含了大量丰富的观点和材料。,2020/5/14,13,在货币论出版前后，以麦克唐纳(JamesRamsayMacDonaly)为首相的英国工党政府组建了金融与工业委员会(又称“麦克米伦委员会”，因麦克米伦勋爵任这个委员会的主席)和经济顾问委员会。这两个委员会的主要任务是对英国的经济状况进行调查，对经济形势的发展进行跟踪研究，然后就重要的经济问题向内阁提出建议。凯恩斯被任命为这两个委员会的委员。可以说，在30年代大危机爆发伊始，凯思斯就介入了对这场大危机的实地调查和研究。1930年7月，在凯思斯的建议下，麦克唐纳批准设立经济学家委员会，凯思斯任这个委员的主席。经济学家委员会的成员都是当时英国著名的经济学家，如罗宾斯，庇古、卡恩(RicardKahn)、汉德森（HubertHenderson)。,2020/5/14,14,这个委员会的任务是对英国当时的经济形势做出评估，分析造成这种经济状况的原因，并寻求经济复苏的条件。在对经济衰退原因的诊断上，经济学家委员会内部发生了严重的意见分歧。罗宾斯和庇古等人坚持在古典经济学的框架内解释经济衰退，反对凯思斯的公共工程政策主张。这场争论使凯思斯深刻认识到，要使他的解救当前经济危机的政策主张被政府采纳，“我必须首先说服我的同行经济学家，然后再说服公众”。要说服同行经济学家，必须有一套系统的理论。经过一段时间的思考、酝酿和讨论，从1931年11月开始，凯恩斯着手新理论的打造。,2020/5/14,15,通论的写作史可以划分为三个阶段。第一阶段，从货币论出版到1932年秋天。货币论出版不到1个月，凯恩斯就打算写一本“讨论决定总产量的原因的著作”。1932年9月，凯恩斯写出了通论的第一稿，当时的书名定为生产的货币理论。同年10月10日，凯恩斯在米迦勒节学期(TheMichaelmasterms)讲座中，第一次把他自1929年秋天以来一直使用的“货币的纯理论”的讲座题目改为“生产的货币理论”。这标志着凯思斯思想的重要转变：试图把货币理论和生产理论(短期供给理论)结合起来。,2020/5/14,16,第二阶段，从1932年冬天到1934年夏天。这是通论体系基本形成的阶段。在这个阶段，凯恩斯发表了马尔萨斯传略(1933年2月)、通向繁荣的途径(1933年3月)和论乘数(1933年4月)等论述乘数原理和有效需求原理的重要论文。1934年5月15日至6月8日，凯恩斯对美国进行了为期3周的访问，使凯恩斯有机会与美国政要、企业家和经济学家密切接触，把他的新思想和解决经济萧条的设想交流给他的美国朋友。,2020/5/14,17,特别是，1934年5月28日下午，罗斯福(FranklinDelanoRoosevelt)总统在白宫会见了凯恩斯，宾主双方进行了1小时的会谈。1933年凯恩斯将他正在写作的新书先后易名为就业的货币理论和就业通论，1934年又将新书更名为失业通论，1934年夏天新书最后定名为就业利息和货币通论。第三阶段，从1934年秋天到1936年2月。这是通论的定稿阶段。在这个阶段，凯恩斯主要是把他的新书清样提交学术同仁们讨论，征求他们的评论和建议，随后进行了修改加工。,2020/5/14,18,凯恩斯最早属于英国剑桥学派，以研究货币理论和货币政策著称。20世纪30年代的经济大危机和大萧条使他的思想和主张发生了根本性的变化。他在最著名的传世之作就业、利息和货币通论中，否定了传统的新古典经济学关于资本主义市场经济可以自动维持经济达到充分就业的和谐均衡状况的理论主张和信条，提出了一整套新颖的有效需求理论，并主张通过国家对经济生活进行积极干预的办法，来消除大规模失业、走出经济萧条。,二、“凯恩斯革命”的含义,2020/5/14,19,这些理论观点和政策主张被后来的经济学界认为是对于以马歇尔，庇古为代表的新古典经济学自由放任的主要思想倾向和政策主张的“革命”。这也就是后来所说的“凯恩斯革命”。这一“革命”开创了一个新时代，导致了现代宏观经济学的产生，也导致了凯恩斯主义经济学在第二次世界大战之后在西方国家中较长期的主流地位。,2020/5/14,20,（一）方法上凯恩斯“革命”凯恩斯复活了重商主义曾经使用过的宏观总量分析方法，克服了此前传统的将货币经济和实物经济分开的“二分法”，将货币经济和实物经济合为一体。这一做法开辟了经济学研究方法的一个新时代。（二）理论上的凯恩斯“革命”理论上的凯恩斯“革命”主要包括以下几方面的内容。1.古典经济学的假设前提是充分就业均衡，是资源的充分利用(fullemployment)。通论的出发点则是非充分就业。凯恩斯认为：“古典学派的假设条件只适用于特殊情况，而不适用于一般通常的情况。古典学派所假设的情况是各种可能的均衡状态中的一个极端之点。此外，古典学派所假设的特殊情况的属性恰恰不能代表我们实际生活中的经济社会所含有的属性。”,三、“凯恩斯革命”的主要内容,2020/5/14,21,2古典经济学主要研究既定数量的资源如何在各种不同的用途之间进行配置，各种资源(劳动、土地、资本和企业家才能)的相对报酬及其产品的相对价值是如何决定的。这就是古典经济学体系的三大组成部分：生产理论、分配理论(要素价格理论)和价值理论。通论是要建立一种“何种力量在现有可用的资源中决定实际使用量的大小的纯理论”，或者说“主要研究什么力量或因素决定整个社会产量和就业量的变化”。这种理论就是关于一个经济在一定时期国民收入和就业量决定的理论。简单地说，古典学派的理论主要是价格(值)决定理论，凯恩斯经济学则主要是国民收入(总产出)决定理论。价格(值)理论是微观经济学的核心，国民收入决定理论则是宏观经济学的核心。,2020/5/14,22,凯恩斯在通论中建立的国民收入决定理论可以概括为以下一些命题。(1)在技术、资源和成本均为既定的情况下，国民收入(包括货币的国民收入和实际的国民收入)决定于就业量。(2)企业家决定雇用的劳动者的数量取决于有效需求。有效需求是两种数量之和：社会愿意消费的数量和社会愿意投资的数量，即有效需求等于消费需求与投资需求之和。,2020/5/14,23,(3)消费需求由当期收人和消费倾向决定，投资需求由投资的预期利润率(资本边际效率)和利息率的对比关系决定。(4)消费倾向分为平均消费倾向和边际消费倾向。边际消费倾向一般大于零小于一，因为，“当人们收入增加时，他们的消费也会增加，但消费的增加不像收人增加得那样多”。由边际消费倾向的特性可以推出投资乘数和就业乘数一定大于1。,2020/5/14,24,(5)资本边际效率在短期是高度不稳定的，因为资本边际效率受投资者对未来预期的影响，而未来是不确定的；理性的投资者还具有“动物本能”，他的血型、是乐观派还是悲观派、对形势的判断都影响他对未来的预期。由于存在边际报酬递减规律，资本边际效率在长期呈递减趋势。在宏观经济层面上，当一种资本资产的供给量增加时，预期收益率会下降；同时，这种资本资产的增加会使制造这种资产的设备受到压力，从而导致资本资产的供给价格提高。,2020/5/14,25,(6)利息率决定于货币数量(货币供给)和流动偏好(货币需求)。货币数量由中央银行的货币政策决定，因此货币供给是高度无弹性的。人们偏好在手头持有货币是出于交易动机、预防(或谨慎)动机和投机动机，从而货币需求是收入的增函数，是利息率的减函数。其中，对利息率影响最大的是投机动机的货币需求。(7)因此，一个社会一定时期的国民收入和就业量最终由以下四个自变数决定：心理上的消费倾向、资本边际效率、流动偏好和货币数量。与古典学派强调供给分析不同，凯恩斯强调的是需求分析；古典学派关注的是宏观经济的供给约束，凯思斯关注的是需求约束。凯恩斯认为就业量的大小和国民收入水平的高低要从决定总需求的诸因素中去寻找原因。,2020/5/14,26,3.与古典学派认为市场价格机制是完全弹性的不同，凯恩斯认为价格、工资率和利率在向下方向上是刚性或粘性的。这就否定了通过完全弹性的市场价格机制的自动调节实现充分就业均衡的古典经济学命题。与古典学派强调价格效应不同，凯恩斯强调的是收入效应。早在20世纪20年代中期，凯恩斯就开始抨击古典经济学的完全竞争假定，认为经济中的市场是不完全竞争型的，而不是完全竞争型的。这种不完全竞争使各种市场价格(租金、利润和工资)不再有完全弹性，而是粘性的。在丘吉尔先生的经济后果一书中，凯恩斯警告说：“如果我们继续把建立在自由放任与自由竞争假设基础上的这些经济学原理应用于我们这个社会，我们就要冒第十次风险(并且是愚蠢到极点)。”由于市场不是完全竞争的市场，因而租金、利润和工资不再是完全弹性的，而是粘性的。他写道：“租金与利润，像工资一样，是粘性的，它们也许不会足够快地降低”,2020/5/14,27,古典学派认为劳动的供给和对劳动的需求都是实际工资的函数。凯恩斯同意古典学派关于对劳动的需求是实际工资的函数的说法，但是否定劳动的供给是实际工资的函数的说法。凯恩斯认为，“劳动者所要求的是一个最低限度的货币工资而不是一个最低限度的实际工资”，劳资之间的工资协议规定的是货币工资而不是实际工资。从劳动者的行为来看，“在货币工资不变的情况下，由于价格上升而导致的实际工资下降一般不会使在现行工资下的劳动供给量低于价格上升前的实际就业量”，也就是说，劳动者具有货币幻觉。并且，工人会强烈抵制和反抗货币工资降低。由于这些原因，货币工资在向下方向上是粘性的。古典学派认为，利息是储蓄或节俭的报酬，利息率由储蓄和投资相均衡决定。凯恩斯则认为，利息是放弃流动偏好的报酬；利息率由货币市场上的供给和需求相均衡决定，即由货币数量和流动偏好交互作用决定。由于存在流动偏好陷阱，利息率不可能随着货币数量的增加而无止境地降低，也就是利率在向下方向是粘性的。凯恩斯写道，“超过一定低数值之时，货币由于流动性而得到的利息率很难随着自己数量的增加而做出下降的反应”。,2020/5/14,28,4.在储蓄一投资的关系问题上，古典学派的基本观点是储蓄支配投资，利率是调节储蓄和投资在充分就业水平上相均衡的有效杠杆：当储蓄增加(或消费减少)，利率会由于借贷资金的供给增加而下降；利率下降会刺激投资增加，这样，没有通过消费花掉的现期收入就通过投资的形式花掉了，因此，萨伊定律是成立的。凯恩斯则认为，储蓄是消费者的行为，投资是生产者的行为，它们分别由不同的因素决定，这些由不同的因素决定、由不同的经济主体做出的选择很难协调一致，投资不一定随着储蓄的增加而等量增加，除非是偶然巧合或有意安徘。由于利率粘性和资本边际效率的长期下降趋势，投资在没有完全吸收储蓄倾向和收入所提供的储蓄之前就停止了，这就造成有效需求不足。可见，供给并不能创造它自身的需求,2020/5/14,29,“这样除非依靠古典理论所做出的特殊假设条件，认为当就业量增加时，总会有某种力量发生作用来使D2(投资需求)增加到足够的程度，以便补偿Z(总供给或总供给价格)和D1(消费需求)之间的越来越大的差距否则，经济体系可以处于稳定的N小于充分就业的均衡状态，即处于总需求函数和总供给函数的交点所决定的就业水平。”因此，萨伊定律只有在特殊假设条件下才可以成立。,2020/5/14,30,在凯恩斯看来，在非充分就业的情况下，投资增加会通过乘数效应来成倍增加国民收入，收入增加会导致储蓄增加。因此，是投资支配储蓄，而不是相反。在古典经济学体系中，调节投资和储蓄相均衡的杠杆是利率；在凯恩斯体系中，调节投资和储蓄相均衡的杠杆是收入。,2020/5/14,31,5古典学派把货币的影响看作是与供给和需求的一般理论无关的东西，货币只充当交易媒介，只是方便交易的一种手段，货币在经济体系中的作用是中性的。凯恩斯的通论则试图把货币理论变成一种总产量理论，货币不但是交易媒介，更重要的它是一种资产是人们最偏好的资产，它具有价值储藏的功能，因此，货币在经济体系中占有重要而特殊的地位，货币的作用是非中性的。在货币供给一定时，人们对货币需求(流动偏好)的变化可以影响利率，利率的变化可以影响投资，从而可以影响就业量和总产量。,2020/5/14,32,而且，投资要到未来才能获得回报(收益)，所以投资者需要把未来的预期收益贴现成现值，然后进行成本一收益分析，最后做出是否投资和投资多少的决策。显然，在其他条件不变的情况下，预期收益的变化会引起投资的变化，从而引起就业和产量的变化。因此，货币是把现在和未来联系起来的桥梁。在凯恩斯看来，“使用货币的经济制度基本上是这样一个制度；在其中，对将来的看法的改变不仅可以影响就业的方向，而且还可以影响就业的数量”,2020/5/14,33,三、政策上的凯恩斯“革命”政策上的凯恩斯“革命”主要是指用政府干预论取代古典学派的自由放任论。根据上述的有效需求原理，经济体系的自发运行通常由于有效需求不足而处于小于充分就业的均衡，因此，要使经济走向充分就业，消除总需求不足带来的非自愿失业，合乎逻辑的办法是扩大总需求。如何扩大总需求?凯思斯提出了一整套的思路。通论的最终任务在于：“在我们置身于其中的经济制度中，选择出那些政府经济当局能按照意图加以控制或管理的变量。”谁来扩大总需求?由于消费者的消费需求受消费倾向和收入水平制约，投资者的投资需求受资本边际效率和利率的对比关系左右，因此，扩大总需求的职责就必然落到政府身上。,2020/5/14,34,凯恩斯认为：“对于消费倾向，国家将要部分通过赋税制度，部分通过利息率的涨落，和部分通过其他手段来施加引导的作用。还有，单靠银行政策对利息率的影响似乎不大可能决定投资的最优数量。因此，我感觉到，某种程度的全面的投资社会化将要成为大致取得充分就业的惟一手段”在凯恩斯看来，在萧条时期，财政政策的作用是直接的，其效果是明显的、确定的；而货币政策的作用是间接的，其效果是不确定的，尤其是货币市场处在流动偏好陷阱时，货币政策几乎完全无效。因此，凯恩斯强调财政政策对于扩大总需求的重要性，而把货币政策的作用放在了次要地位。要扩大政府开支，这笔钱从哪里来?凯恩斯不主张通过扩大税收来为政府扩大开支筹集资金。因为税收不是来自消费者的收入，就是来自生产者的收入，因此，增加政府税收的同时就减少了消费者的消费需求和生产者的投资需求，其结果只是把一部分总需求由私部门转移到公部门，总需求在数量上并没有增加，只是改变了总需求的结构。于是，凯恩斯主张通过借债来为政府扩大开支筹集资金。,2020/5/14,35,在不增加税收的同时扩大政府支出必将引发财政赤字。凯恩斯认为，只要能够扩大就业，财政赤字无关紧要。这样，凯恩斯就否定了自亚当斯密以来古典学派所奉行的财政收支平衡的理财原则。接下来的问题是，政府开支的钱花到哪里去?凯恩斯认为，政府开支主要用于政府购买和政府投资。政府投资主要是兴办公共工程(publicworks)，而不是生产竞争性的产品或服务。这样做，政府扩大开支增加了总需求，但是却不会加剧总供给过剩，不会与私人投资者争夺市场，不会与民争利。由于经济体系中存在闲置的资源，所以政府扩大支出不会排挤私人投资。在凯恩斯看来，古典经济学的假设前提很少或从来没有得到满足，经济体系的自发运行一般是小于充分就业均衡，因此，对经济力量的自由运行有必要加以制止，或加以引导；为了保证充分就业，必须对经济活动进行中央控制，这样做会大大扩大传统的政府职能。,2020/5/14,36,凯恩斯对现代资本主义经济社会的一个基本判断是，这个社会存在两个显著的弊端：“第一，它不能提供充分就业；第二，它以无原则的和不公正的方式来对财富和收入加以分配。”在这个基本判断的基础上，凯恩斯在通论中提出了如下的经济哲学思想；资本主义经济不能依靠市场机制的自发运行，“对经济力量或因素的自由运行有必要加以制止，或加以引导”。但是这样做并不是要走向国家社会主义，而是要把政府干预和私人的主动性结合起来。在经济活动中应当留下广阔的空间让私人发挥其积极性，履行其职能。政府政策调整和改革的总体目标是：努力把资本主义经济的疾病(主要是上述两个弊端)治愈，同时又能保存资本主义经济的效率与自由。,2020/5/14,37,凯恩斯的政策主张,2020/5/14,38,四、凯恩斯经济学体系,2020/5/14,39,2020/5/14,40,在凯恩斯体系中，Y，C，I，S和r由产品市场和货币市场的均衡来决定。由于收入水平已知而资本数量一定，生产函数决定就业水平N。这样，方程式(22)要决定余下的2个变量：货币工资w和价格水平P。这似乎表明凯恩斯体系无解。但是，如果劳动市场均衡决定的是实际工资，而把历史上确定的货币工资作为一个常数(即WW0)，价格水平就可以解出。因此，凯恩斯体系有解的一个前提条件是货币工资已知或货币工资固定。,2020/5/14,41,与古典经济学宏观体系比较，凯恩斯经济学体系的主要创新之处在于：在对劳动市场的供求分析方面，凯恩斯认为，如果劳动的供给是货币工资的函数，即工人存在货币幻觉时，由于存在最低工资法和强大的工会组织，货币工资不易下降，而并不像古典学派所假定的是完全弹性的，这就会造成非自愿失业。凯恩斯也认为，即便假定货币工资有弹性，劳动的供给是实际工资的函数，劳动市场也常常处在非充分就业状态。因为，当劳动市场上存在失业时，虽然可能会导致货币工资从而实际工资下降，但是当总需求不足时，扩大就业所增加的产量只有一部分被消费掉(这是由于边际消费倾向小于1的缘故)，其余的产量将过剩，这将使价格水平下降，而价格水平的下降阻止了实际工资的下降，因此，货币工资调整不是保证劳动市场实现充分就业均衡的有效机制。,2020/5/14,42,就货币市场来说，凯恩斯不但认为货币具有交易媒介的功能，还具有价值储藏的功能，货币是其他金融资产(主要是指有价证券)的有用替代物。与古典学派不同，凯恩斯除了把货币需求看作是货币收入的函数，还把货币需求看作是利息率的函数；货币需求与货币收入成同方向变化，货币需求与利率成反方向变化。这样，凯恩斯的货币需求函数就由两部分构成：人们为了在最近购买产品和服务而持有的货币余额以及为了满足投机需求、获取利润而持有的货币余额L(r)。,2020/5/14,43,前者称作“活动的余额”，后者称作“闲置的余额”。在货币对整个经济的影响的传导机制上，古典学派认为，货币数量的变化是通过货币的交易媒介功能即“活动的余额”传导到整个经济的，其结果是导致价格总水平的变化。凯恩斯则认为，货币数量的变化是通过货币的价值储藏功能即“闲置的余额”传导到整个经济的，其结果是首先导致利息率的变化，进而引起投资需求变化，通过乘数效应使得整个经济活动水平发生变化。如果说，古典学派的货币学说是一种决定价格总水平的学说，那么凯恩斯的货币学说则是一种决定利率的学说。,2020/5/14,44,凯恩斯认为，货币流通速度是高度易变的，而不是如古典学派所说的是不变的或高度稳定的。因为，式(23)可以写作,由于货币需求与利率负相关，当r上升时，人们对实际余额(M/P)的需求下降，即f(y，r)下降，从而货币流通速度V加快。也就是说，利率波动必然导致货币流通速度的波动。,2020/5/14,45,在对产品市场分析上，凯恩斯的创新主要有两点：其一，凯恩斯提出了一个消费函数。消费函数说明，消费支出是当前收入的函数。这就否定了古典学派的关于消费或储蓄都仅仅是利率的函数的假设。其二，凯恩斯提出了资本边际效率表的概念，并把资本边际效率作为投资需求的决定因素。这样，调节投资和储蓄的均衡机制就不是利率而是收入水平。,2020/5/14,46,2020/5/14,47,四、“凯恩斯革命”的意义及其评价,对“凯思斯革命”的评价，我们应当既看到它的积极意义方面，同时，又要看到它的局限性的方面。从积极意义方面来说：首先，“凯恩斯革命”以其宏观经济学和宏观经济分析方法丰富了经济学的理论大厦，使得这个理论大厦更加完善和丰满了。不可否认，在“凯恩斯革命”出现之前，经济学中只有微观经济学和微观或个量的经济分析方法，而缺乏宏观经济学理论体系和宏观或总量的经济分析方法。凯恩所在提出自己的经济理论和经济分析方法的同时毕竟使得经济学的理论大厦更加完整了，毕竟使我们在分析经济状况并进而提出科学而有效的对策过程中能够找到一些合用的理论和分析工具，也为我们认识当代西方发达国家提供了一些有用的资料。,2020/5/14,48,其次，凯恩斯的通论一出版后，迅速风靡于西方经济学界、并且随着第二次世界大战结束之后西方各国政府大力推行凯恩斯主义，甚至长期地将其置于“国策的地位，因而凯恩斯主义在西方经济学界占据了长达20多年之久的“主流派”的宝座。这是因为，凯恩斯主义的出现为国家垄断资本主义提供了一种新的理论基础。在此期间，由于凯恩斯主义的大力推行以及在资本主义市场经济条件下造就了一种新的运行机制，在原来依靠“看不见的手”的一只“手”调节经济转变为用“看不见的手”和“看得见的手”共同调节整个市场经济，这就使得资本主义的社会关系和阶级关系都在一定程度上得到了调整，其社会基本矛盾和阶级矛盾也都在一定程度上得到了缓解，从而使得资本主义经济发展获得了一个新的发展空间，并因而使得西方资本主义经济在战后获得了很大的发展，出现了资本主义发展史上的所谓“第二个黄金时期”(“第一个黄金时期”是19世纪下半叶由自由资本主义开始向垄断资本主义过渡时期)。也正是在此意义下，一些凯恩斯主义的追随者将战后的这段时期称之为“凯恩斯时代”，把凯恩斯说成是“资本主义的救星”和“战后繁荣之父”。,2020/5/14,49,但另一方面，我们又不能不看到凯恩斯经济学本身的局限性，这种局限性主要表现在以下四个方面：首先，它片面地强调了宏观经济学和宏观经济分析方法，而忽视了微观经济学和微观经济分析方法。作为一种经济学理论体系，如果不能将其宏观经济分析建立在科学的微观经济分析的基础之上，那么，这种分析将是缺乏根基的。其次，它片面地强调了需求管理