




免费预览已结束,剩余1页可下载查看
下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
【浅谈音响系统设计与评价的关系】音响和黑猫有什么关系 摘要:我们的音响业近十年来发展变化非常大,无论是民用发烧音响到av热,还是专业的卡拉ok、迪斯科舞厅到现在的歌舞团多媒体报告会议厅。从消费来讲,无论是集团还是个人,音响已成为人们生活、工作中不可缺少的一部分,并成为了一种时尚,这是可喜的一面。应该看到,随着人们认识的不断提高,产品的竞争日趋激烈。特别在这世纪之交的时候,政府也加快了进入WTO的步伐。虽然,这是一个严峻的挑战,但更是一个机遇。 关键词:音响系统设计评价 关系 面对国内外形形色色的音响产品,我们厂家的决策者和产品设计人员该怎样面对这一局面呢?在2000年到来之际,对于长线战略投资者来说,重新审视我们的发展理念是非常有益的。这其中方方面面的可讨论的问题较多,许多是和企业的实力有关,这实力包括:资金、管理、技术开发和技术储备、信息交流、销售网络和人际关系处理等等,但最为关键的还是产品自身的品质问题,好的产品其附加值就高,企业自然就具备生命力和活力。题材虽然可以炒作,但价值总有回归的时候。高质量的音响设计离不开基本技术理论,更离不开主观评价。毕竟这种特殊的商品最终是和人打交道,是用来表现艺术的,主观评价的结果可以直接指导产品的设计。因此,我们首先探讨一下主观评价的内涵。通过这几年看到的和历届的国产音响器材大展所感受到的,就具体的技术问题,尤其在音响(箱)的设计和听音评价的关系上作一个初步的探讨。 一、关于主观评价 主观评价不是音响特有的,乐器有,通讯系统有,听堂场馆也有,等等,其目的和方法略有不同。一般来讲,音响的终端是和人打交道,在大部分情况下也是以人为本,任何一个人都有权利对它评头论足。但严格来讲,这还算不上真正意义上的评价。就好比我不懂服装,在选择的时候,我也许只关心颜色和式样,但如果我是一个行家,还会考究它的面料,缝裁质量和做工,是否适合我的个性等等。严格的主观评价程序对听音环境、听音内容、听音人、评价术语的使用及评分方式均有严格的定义和要求(当然,这是题外之话)。于是,衡量一个系统的品质除了物理上的各种参数测量指标外,又增加了主观评价的方法。因为客观测量还不能完全反映一个系统的品质。很久以来,技术人员除了在寻找新的客观参数外,也一直在寻求这种客观和主观的对应关系。遗憾的是,直到现在仍没有明确的结论。这个问题能否解决,那是以后的事。就目前的现状来看,广义说,基本无解,但在某些条件的限制下,某些问题又能解决。如清晰度和可懂度问题,已解决并用于音响工程设计之中。当然,这也是学术界讨论的事。但这一切不影响我们目前的主观评价,不影响我们对产品的主观评价后反过来对产品的设计指导和修正所起的作用。 那么,怎样认识和使用主观评价呢?怎样把主观评价的结果用于评判、指导我们的音响设计呢?首先我们要系统地了解什么是主观评价的目的和特点、对主观评价的认识和表达以及影响主观评价的因素和主观量的特征。简单地讲,主观评价一般是用一些有代表性的节目源如音乐、自然声作为重放系统的音源,在一定的环境下经系统重放并通过人的感受,用评价术语将系统的特征表示出来。和客观参数的测量相比,它的严格性、一致性似乎得不到保证,但要注意的是听音环境、节目源、周边设备和听音人均属于系统的一个部分。与客观测量一样,主观评价评的是系统特征,不是好坏与好听不好听。所以主观评价又称主观音质评价。这里我们慎重的引用了“音质”,其意为声音的品质,这是有别于 “音色”的(音色是指声音的色彩,它是带有个性化的东西)。因此,在主观评价中,同一系统不同评价人得出的不同评价结果其差异两个方面:一个是系统本身对不同节目源重放的特征差异;另一个是评价人自身的感受差异。前者是由系统的物理特征所决定,是技术人员所设计的,而且是技术人员想要评判的东西。而后者是由不同人的心理和生理感受造成的,并被赋予了很强烈的个人色彩。心灵的弦,被声音激发后,形成了种种的遐想。这就是音响系统的设计者体现以人为本的关键所在,这也属于音响设计的一个方面。正是这样,音响系统的那些评价术语呈现在我们面前的好坏之分才有了可比较的依据和标准。分清楚了这些差异,我们对主观评价的认识和表达才有意义,才能了解影响主观评价的种种因素,才能理解主观评价量的相对性原理,并运用它去指导我们的音响设计,消费者依据它来选择自己真正喜欢的产品。 二、关于音响系统设计 音响设计的技术问题相对说比较单纯。以音箱为例,其基本能完成的就是低频响应和分频器的设计,它需要一定的理论知识。就技术而言,理想的重放声系统应能完全再现其输入的时域波形。换句话讲,它是一个线性系统,具有平坦的频率响应和纯时延的线性相移,但目前实际上这是不可能的。于是扬声器单元的选择就很讲究,扬声器单元的制造学问就更大。在扬声器系统的设计中,单元的选配就不仅仅是以技术要求为准,这其中有个对音色优化和最佳重放问题,它也是以主观听觉和与重放声内容为依据进行的(分频器和分频点的设计也是样)。这里扬声器单元的生产厂家最伟大。在我们国家的音箱制造厂对单元的处理主要有两种情况。一种是长期坚持自行开发、生产,因为他们懂得好单元的含金量和高附加值成份。虽然收益最大但也最艰苦。另一种是和国外以oem方式按自己的要求向国外下定单,利用国外的多种优势来发展自己的产品,这也不失为一种捷径。两种方式均要求精通单元的内在品质(物理上和听觉上的)。我不赞成直接购买国外的成品单元。有些厂家以它来做形象(所谓的旗舰,这种做法已经过时了),借以显示自己的实力。另一种直接做成音箱在国内销售。遗憾的是,做得不怎么样的情况还比较普遍,这在历届大展中均能看到。这说明了什么情况呢? 扬声器系统的设计除了上述的单元选择外,还有分频器和分频点的设计、各单元灵敏度的匹配以及箱体的外观、材料、结构的选择,这里就不一一详述了。值得一提的是技术上的设计是靠测量来验证的。一方面是数学模型的误差,另一方面还有系统内各部分的相互作用引起的误差。因此需要对设计作修正。现在,大部分厂家拥有测试软件,从各届大展看到的技术测试报告来看,低频测量问题较大,曲线的平滑阶数选择也有问题。因为从曲线的形态和细节,能看到音色、音质的许多内容,这也是一个基本技术问题。 以上对音响(箱)的设计和主观评价之间的关系及主观评价对音响(箱)设计的指导作用做出了一番简单的探讨,也许有点夸张,或许是个人处理和认识问题的另一种方法, 但目的是想让设计者们在音响(箱)产品的设计理念有所开拓。纵观近十年的音响发展,各式各样的产品摆在我们面前,音响(箱)设计人人会做,无论是专业还是民用的,依葫芦画瓢也能响。我们的消费者怎样面对这些情况呢?我们的音响(箱)设计者自身能够把握住多少,心里有多少“谱”?我想
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025年高端煤机装备项目发展计划
- 2025年风电变流器柜体系统项目发展计划
- 2025年大型重工装备铸件合作协议书
- 地下工程有毒有害气体监测与安全监管合同
- 离婚赌博赔偿协议书及房产分割协议
- 小红书电商收益结算与推广合同
- 电动汽车充电桩建设与电力需求侧响应合作协议
- 学前教育幼儿管理
- 金融科技股权收益权质押合作开发合同
- 环保产品销售与推广服务合同
- 余华《活着》赏析ppt
- 第8章-GNSS测量与定位-课件
- 卫生院外伤处置方案
- 某地面工程电力安装EC总承包工程技术文件
- 北汽昌河Q25-汽车使用手册用户操作图示图解详解驾驶指南车主车辆说明书电子版
- 散流器送风气流组织计算
- D500-D505 2016年合订本防雷与接地图集
- 念珠菌定植与药物选择
- 宁夏回族自治区社会保险变更登记表
- 幼儿园小小建筑师分享课件
- 物业承接查验方案及查验方法
评论
0/150
提交评论