第十一讲---医学科研和人体实验道德PPT课件_第1页
第十一讲---医学科研和人体实验道德PPT课件_第2页
第十一讲---医学科研和人体实验道德PPT课件_第3页
第十一讲---医学科研和人体实验道德PPT课件_第4页
第十一讲---医学科研和人体实验道德PPT课件_第5页
已阅读5页,还剩10页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第十一讲医学科研和人体实验道德,第一节医学科研道德,一、医学科研的特点1科研对象具有双重性。2科研时间具有长期性。3科研个体具有差异性。4科研分类的细致性。,二、医学科研道德的意义(一)医学科研道德是医学科研本身的基本要求(为什么这么说?)因为:从医学科研的目的看:从医学科研的任务看:从医学科研的试验对象看:,(二)医学科研道德是完成科研任务的根本保证(为什么这么说?)因为:1高尚的科研道德是取得科研成功的重要精神力量。2高尚的科研道德能使医学科研工作者在科研中坚持尊重科学,实事求是的工作态度。3高尚的科研道德是开展科研活动的强大的凝聚力。,三、医学科研道德的原则和要求1坚持目的明确,动机纯正,努力奋斗,造福人类的原则。2坚持尊重科学,诚实无欺,捍卫真理,严谨治学的原则。3坚持谦虚谨慎,尊重他人,团结协作,平等互助的原则。4处理好互通情报和正确执行科研中的保密制度之间的关系。,案例分析1932年至1972年期间,美国公共卫生署在美国东南部的亚拉巴马州的特斯基吉镇(Tuskegee)进行梅毒系列研究。受试者中有600多名黑人,其中412名梅毒患者,204名作为对照的健康人。从1932年10月开始,对不经治疗的黑人男性梅毒患者进行研究,把原先的治疗项目转变为非治疗的人体实验。其目的是收集不经治疗的非裔美国人梅毒患者疾病进程的资料。这些梅毒患者和作为对照的非梅毒患者都没有被告知该项研究的真实目的。,到1940年时,当地卫生部门仍然同意把研究中的患者排除在医疗之外,州卫生部门官员也同意与这种做法合作。到了1943年公共卫生署性病处开始在全国使用青霉素对梅毒患者进行治疗,但是仍然没有考虑对Tuskegee研究中的受试患者的治疗。1969年,已知有56个梅毒受试患者和36个对照者活着。,曾在公共卫生署工作的学者(PeterBuxtin)被这些研究和不改变态度所激怒,他与美联社联系,该社指派记者了解事情始末,并对Tuskegee实验进行了深入的调查。1972年7月25日经媒体披露,该项研究也就立即停止了。,第二节人体实验道德,人体实验是以人体作为受试对象,用人为的实验手段,有控制地对受试者进行研究和考察的行为过程。一、人体实验的道德价值判断(一)人体实验的道德意义(二)人体实验的道德价值判断从实验目的上看从实验途径上看从实验手段上看从得失代价上看,二、人体实验的国际法规1纽伦堡法典(1946年)2赫尔辛基宣言(1964年通过,1975年修订,最新版本为2000年版),三、人体实验的道德准则1受试者健康高于医学目的和社会利益的原则2医学目的原则3知情同意原则4维护病人利益原则(受试者)5.实验对照原则实验对照的常用方法是安慰剂对照和双盲法。,第三节尸体解剖的道德要求,一、尸体解剖的道德冲突1.认为尸体解剖是毁人身体,亵渎灵魂,大逆不道。2.视尸体解剖为了解人体、研究疾病的手段,是实现人类战胜疾病的一条重要途径,解剖“死人”最终是为了救“活人”,因而是道德的。,二、尸体解剖的科学价值1临床价值。2科研价值。3教学价值。4法学价值。,三、尸体解剖的道德要求1尸体解剖要有明确的目的,一般只用于医学目的和

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论