14布劳的宏观社会结构理论

.第13章 布劳的宏观社会结构理论结构主义社会学是在结构主义思潮影响下发展起来的，在本世纪60年代的法国，70年代出版的不平等与异质性，完全转向了结构理论。第一节 思想渊源一、马克思的影响由唯物史观的基本前提社会历史的辩证发展过程不是取决于精神力量而是由社会基础结构的物质条件所决定，成为理论前提的来源。同时马克思关于阶级和阶级斗争的理论深刻影响了布劳理论研究的重点，社会不平等性和社会交换过程始终是布劳的理论兴趣所在。当大批当代社会学家迷醉于韦伯的理解社会学，非结构性因素对社会发展和人类行为的影响时，布劳却坚持用客观的社会差别和不平等性去解释社会与变迁。二、齐美尔的影响形式社会学观点和对相互关联的社会属性的讨论对布劳有很大影响。齐美尔认为社会学的任务就是要以形形色色的具体社会活动中抽象出人类社会交往的基本形式，社会学家应当从社会生活的内容中抽象出不同的社会交往形式，分析这些形式的结构关系和演变过程。齐美尔认为，现代社会的社会结构是由许多相互关联的社会集团所组成。这些相互联系的社会集团将人们置于一个十分复杂的集团归属网络之中。人们的社会属性就不可能是单纯划一而是纷繁复杂的。布劳完全继承了齐美尔关于相互关联的社会属性的思想，并将兴趣放在社会异质性之间，不平等之间以及异质性与不平等之间的相互关联程度。三、迪尔凯姆的影响对“社会事实”的概念的讨论和数量化研究方法深刻影响了布劳，布劳始终把抽象的理论命题与具体的经验研究紧紧地结合在一起。第二节 宏观社会结构理论的特征及概念框架一、宏观结构理论的基本特征1、理论是纯粹结构的，而不是功能论，文化论和社会心理学的。不同意帕森斯一味强调社会各子系统的功能依赖对社会整合的重要作用，对他使用的价值取向之类术语不满意，称他为“文化决定论者”。批评霍曼斯是一个社会心理学家。特别强调纯粹结构性因素。2、理论是宏观的而不是微观的。齐美尔的一个不足之处是他只对小 群体进行了深入研究，没有涉及社会或社区为背景的大群体。布劳已不再关心这种由个人间一切复杂的人际关系构成的网络，而是将目光透向由众多社会人口占据的各不同社会位置之间的社会联系模式。人们具有的共同的或相同的社会特征来确定他们的社会位置，如宗教信仰或社会经济地位，群际交往率。3、理论是注重数量的，演绎的。理论是一个在以社会结构为中心的若干数量化概念基础上构造的演绎理论体系，一是注重数量分析，二是严格遵从演绎模式。研究方法深受当代自然科学研究方法的影响：一是理论应用实验方法加以检验；二是理论必须具有清楚的逻辑结构体系，有公理到一般原理再到推论和实验预言是布劳的三个层次。4、理论是原始的或本源的而非派生的。5、逻辑演绎的体系，来自若干最原始的概念。6、理论是建立在一个原始的，初步的，社会结构概念之上的，不能用来解释社会生活中的每一件事情。7、理论研究的核心是社会交往的结构。关注的中心是影响人们社会交往的某些结构性因素，如群体规模大小，不平等性和异质性程度，参数交叉和加强的程度等。因为，社会存在和发展的基础社会整合，其实是社会各组成部分间广泛交往的产物，通过人们交往活动的分析，可以发现社会客观存在着的分化了的社会位置对社会交往的影响以及人们不断进行的社会交往，反过来又不断分化着社会位置。布劳将此叫做结构与过程的对立同一，从而才能对社会现实作出正确的解释，预测社会未来的变化与发展。二、概念框架（一）研究对象的界定。一个社会或社区中的社会关系模式作为他的宏观社会结构理论的研究对象。（二）核心概念的定义1、社会结构：“人口分布于其中的社会位置的多维空间。”（1）社会位置，将人口彼此分开来的社会特征。集中反映在人们相互交往的活动中，作为人们进行社会交往的选择标准。社会位置指存在于一定的社会人口中的各种差异，如男人和女人，穷人和富人，黑人和白人。（2）分布，社会人口在众多社会位置上的数量分配状况，如职业分布等。（3）多维空间：每个人都同时占据着几种社会位置而不是一种，个人处在多重社会位置的交叉点上，如一个人属于某个国家，又属于某个民族，有自己的职业，生活在某个社区等。社会结构就是社会人口在各种社会位置上的一个分布状况，每种社会位置上占据着众多的个人，形成各种群体和阶层，各群体和阶层之间存在着广泛的联系。2、结构参数：进行社会结构分析的尺度或变量，反映出对人们的社会关系产生真实影响的社会差别。把年龄作为一种结构参数，不同年龄层的人之间的交往，没有同龄的交往普遍，但身高就没有区别。A类别参数：将人口平行的划分为界限明确的若干亚群体的特征，不存在某种秩序，处在同一水平面上，性别，宗教，种族，职业，国籍，居住地等。B等级参数，将人口按高级秩序划分为若干阶层的特征。如收入，财富，权 力，教育水平，声望，年龄，智力等。3、不平等性和异质性人类社会中存在的两种最普遍的分化形式，而社会中的其他特殊分化形式最终都可归入到两列形式中，是社会学家研究社会分化程度等社会整合影响的前提。A、异质性：水平分化，人口在某一类别参数上的分布状况，衡量的方法是在一个社区内随机选取两个人不属于同一群体的可能性。在某个社区中，所包容的类别群体的树木越大，并且生活起总人口在人群中分布的越平均，异质性越大。如：甲乙两城中，甲城有三个民族，各占20，乙城有三个民族，其中一个占80，另两个各占10。问：在甲乙两城各任选两人，那个城市的两个人分属不同民族的肯能行更大？以上是一维异质。多维异质性：某一社会人口在多个类别参数上的分布状况。B、不平等性，垂直分化，社会人口在某个等级参数上的分布状况。社会的某种不平等性可以用该种资源在社会人口中的集中程度来加以衡量，如权力，教育。不平等性描述的是社会人口在由高至低划分的各社会地位层次上的分布状况，对一个社会而言，处在高低各层次上的人口越平均，且高低层次的差距越大，不平等性就越大。4、相交复合参数相交性参数，社会结构中几条轴线上人口分布的共变状况，布劳把不同社会轴线上人口分布的完全相关称为重合，二不完全的相关称为相交。如：职业和收入，宗教和种族是相交的。社会结构的复杂程度完全取决于各种结构参数，相互交叉或相互加强的程度。从而，布劳认为，社会整合不是源于社会集团内聚力，而是更直接地取决于各个社会集团和阶层的实际接触，取决于集体和成员间的直接来往。（三）理论的演绎内容在不平等性与异质性中，共建立了包括有187个定理和推论，20多个假设，从包含的最简单的概念和群体规模，成员数量等，深入到较复杂的异质性，不平等性，交叉参数等。1结构决定性公理：在一个社会或社区中，由人口的成份组成和分布状况所产生的结构性限制和结构性机会，对人们的社会关系起着决定作用，这种结构决定性部分地阻碍，甚至全部抵消了人们的文化价值观和心理偏好在社会关系选择中的作用。2四个假设（1）接近性假设：社会地位接近的人们之间的社会交往多于地位相距较大的人们之间的交往。即人们更倾向于同自己地位差不多的人来往。（2）机会性假设：人们之间社会交往程度取决于它们发生接触的机会，即人们永远不能和无法与之联系的人交朋友。（3）促进性假设：人们同其他社会集团或阶层的交往促进它们向这些集团或阶层的流动。（4）独立性假设：在一个社会中，社会结构中任何一种社会地