产品责任归责原则研究

1/8产品责任归责原则研究关键词产品责任；归责原则；无过错责任；严格责任内容提要归责原则的确立对于产品责任的构成、举证责任的分配、免责抗辩事由的界定均深具意义。依论坛1987年第4期。9参见王利明主编民法侵权行为法，中国人民大学出版社1993年版，第432页。10参见杨立新侵权损害赔偿，吉林人民出版社1988年版，第127页；杨振山、李静冰中国民法教程，山西经济出版社1991年版，第519页。11梁慧星论产品制造者、销售者的严格责任，载法学研究1990年第5期；王家福主编民法债权，法律出版社1991年版，第551555页。12王利明、郭明瑞、方流芳民法新论上，中国政法大学出版社XX年版，第527页。13参见谢邦宇、李静堂民事责任，法律出版社2/81991年版，第348页；李由义主编民法学，北京大学出版社1988年版，第650页。14国家技术监督局局长徐鹏航关于的说明1992年10月30日在第七届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议上,载中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报1993年第1期。15原国家技术监督局1993年8月3日发布的中华人民共和国产品质量法条文释义，载中央人民广播电台法律组说案例答法律，法律出版社1994年版，第136、137页。LOCALHOST此外，还参见全国人大常委会法制工作委员会经济法室、国家技术监督局政策法规司产品质量法实用指南，中国民主法制出版社1994年版，第59、61页；李适时、蒲长城主编中华人民共和国产品质量法释义，中国标准出版社2000年版，第136、141页。16刘静产品责任论，中国政法大学出版社2000年版，第100页；胡家强也谈产品责任的几个问题，载政治与法律1994年第3期。3/817参见金福海消费者法论，北京大学出版社XX年，第232页。18参见张新宝侵权责任法原理，中国人民大学出版社XX年版，第403页。19王胜明主编，全国人大法工委民法室中华人民共和国侵权责任法条文释义与立法背景，人民法院出版社2016年版，第173页；王利明主编中华人民共和国侵权责任法释义，中国法制出版社2016年版，第195页；杨立新中华人民共和国侵权责任法条文释解与司法适用，人民法院出版社2016年版，第258页；奚晓明主编中华人民共和国侵权责任法条文理解与适用，人民法院出版社2016年版，第305页。20王胜明主编，全国人大法工委民法室中华人民共和国侵权责任法条文释义与立法背景，人民法院出版社2016年版第179页。21参见高圣平主编中华人民共和国侵权责任法立法争点、立法例和经典案例，北京大学出版社2016年版，第470页。4/822王利明主编中华人民共和国侵权责任法释义，中国法制出版社2016年版，第212页；高圣平主编中华人民共和国侵权责任法立法争点、立法例和经典案例，北京大学出版社2016年版，第471页。23杨立新中华人民共和国侵权责任法条文释解与司法适用，人民法院出版社2016年版，第277页。24我国法上区分了产品瑕疵与产品缺陷，并规定了不同的责任规则。25产品瑕疵担保责任作为一种违约责任，在法律并无特别规定的情况之下，自应适用违约责任的归责原则。而我国合同法上的违约责任系采纳严格责任原则，应无异议。参见王利明合同法研究，中国人民大学出版社XX年版，第424页以下；梁慧星从过错责任到严格责任，载梁慧星主编民商法论丛，法律出版社1997年版，第1页以下。26参见桂鞠平论出卖人瑕疵担保责任、积极侵5/8害债权及产品责任之间的关系，载梁慧星主编民商法论丛，法律出版社1994年版，第398页。27杨立新中华人民共和国侵权责任法条文释解与司法适用，人民法院出版社2016年版，第254、277页。28产品质量法第1条。29参见金福海消费者法论，北京大学出版社XX年，第233234页。30参见梁慧星民法学说判例与立法研究，中国政法大学出版社1993年，第131132页。31参见最高人民法院民法通则培训班民法通则讲座，第274页。32顾昂然民法通则概论，北京师范学院出版社1988年，第133134页。33参见王竹缺陷产品不真正连带责任制度的确6/8立与完善对草案第41条、第42条和第43条之间关系的梳理，载中国社会科学报2016年12月8日。34杨立新侵权法论，人民法院出版社XX年版，第140页；张新宝侵权责任法原理，中国人民大学出版社XX年版，第34页。35王军侵权法上严格责任的原理和实践，法律出版社XX年版，第45页。36孔祥俊论侵权行为的归责原则，载中国法学1992年第5期；程啸侵权行为法总论，中国人民大学出版社XX年版，第120121页。37杨立新侵权法论，人民法院出版社XX年版，第140页；王军侵权法上严格责任的原理和实践，法律出版社XX年版，第5页。38张新宝侵权责任法原理，中国人民大学出版社XX年版，第40页；程啸侵权行为法总论，中国人民大学出版社XX年版，第120121页；朱岩危险责7/8任的一般条款立法模式研究，载中国法学2016年第3期；曹险峰无过错责任原则之真实意蕴兼论我国侵权责任法相关条文之原则性设定，载烟台大学学报2016年10月。39全国人民代表大会法律委员会关于主要问题的汇报，第3页。40ROBERTASACHS,PRODUCTLIABILITYREFORMANDSELLERLIABILITYAPROPOSALFORCHANGE,5BAYLORLREV1031,103341美国侵权法重述第三版产品责任2规定“一份产品在销售或者分销的时候,包含制造缺陷,产品设计存在缺陷,或者因为缺乏使用说明或警示而存在缺陷,该产品构成缺陷产品。A如果产品背离其设计意图,即便在制造和销售该产品的过程中已尽到所有可能的谨慎,该产品存在制造缺陷B当产品之可预见的损害风险,能够通过销售者或其他分销者,或者他们在商业批发销售链中的前手的更为合理的产品设计加以减少或者避免,而没有进行这样的合理设计使得产品不具有合理的安全性能,该产品则存在设计缺陷C当产品之可预见的损害风险,能够通过销售8/8者或其他分销者,或者他们在商业批发销售链中的前手提供合理的使用说明或者警示而加以减少或者避免,而没有提供这样的使用说明或者警示,使得产