婚姻法监护人

-监护人的种类,监护,监护的概念,监护：是指对无民事行为能力人或限制民事行为能力人的人身、财产及其他合法权益进行监督和保护。,监护人的种类,监护人分为：法定监护人指定监护人委托监护人其他监护人,法定监护人,我国法律直接指名未成年人的法定监护人有父母子女、祖父母、外祖父母、兄、姐。精神病人的法定监护人有配偶、父母、成年子女。,中华人民共和国民法通则法定监护人,第十六条未成年人的父母是未成年人的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人任监护人：(一)祖父母、外祖父母；(二)兄、姐；(三)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。没有第一款、第二款规定的监护人的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。,第十七条【精神病人的监护人】无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：(一)配偶；(二)父母；(三)成年子女；(四)其他近亲属；(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。,第十八条监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。监护人依法履行监护的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格,10月26日，重庆市大足县法院承办法官经过深入调查了解和认真细致地工作，以一份民事判决书让一场因争夺六岁男童陈炎（化名）的监护人之战终于尘埃落定。今年8月23日，六岁男童陈炎的父亲陈某因意外触电死亡，陈炎的生母王玉文（化名）曾在七年前流浪街头，后与陈某同居。因王玉文说话村民听不懂，加之王玉文说不清的来历，周围群众认为王玉文是痴呆患者或者精神病人。因此，陈炎所在的大足县慈云村村民委员会于8月30日指定陈某的堂兄弟陈A和陈B为陈炎监护人。之后，67岁的刘某找到该村委会，请求撤销对陈氏兄弟的指定。原来陈某在12岁时其亲身父母死亡，一直由刘某抚养成人，刘某系其养母，是男童陈炎养祖母，于是大足县慈云村村民委员会又撤销原指定，重新指定刘某为男童陈炎的监护人。陈氏兄弟不服此指定，遂诉至大足县法院，申请撤销大足县慈云村村民委员会的指定，另行指定其二人为男童陈炎的监护人。大足县法院受理此案后，因该案是该院有史以来的首例，同时此案适用特别程序，审限只有三十日，且为一审终审，承办法官非常重视。法官开庭听取了申请人陈氏兄弟和被申请人刘某的陈述后，认为依照法律规定未成年人的父母是未成年人的法定监护人，此案真的就如申请人和被申请人所称的生母王玉文是痴呆患者或者精神病人，已无监护能力？为使被监护人的合法权益得到最好的保护，承办法官认为，不能就此简单结案。法院民一庭法官一行四人驱车前往王玉文的住地核查王玉文是否丧失监护能力，通过与王玉文面对面的接触，法官们发现被监护人男童陈炎的生母王玉文，与之交流确有障碍，但其意识较清楚，仅不能清晰表达想法，但可结合肢体语言作一定表述。同时了解到王玉文有生活自理能力和劳动能力，被监护人陈炎自小就由其母照顾，生母王玉文能履行监护职责。现无证据显示王玉文因患有精神疾病或其他重大疾病等原因而丧失监护能力，不能因为王玉文与人交流有困难剥夺其享受天伦之乐和对亲生儿子的监护权。因此，大足县人民法院认为被监护人男童陈炎有生母为其法定监护人，即无另行指定监护人的必要，判决撤销大足县雍溪镇慈云村村民委员会的指定。驳回申请人请求指定其为监护人的申请。,指定监护人,指定监护人是指在没有法定监护人或法定监护人之间对担任监护人有争议时，由有关单位或人民法院指定的监护人。,委托监护人,委托监护人是指法定或指定监护人也可以通过委托协议将监护职责委托给他人履行，此时产生委托监护人。,委任监护人的设立可划分为两种情况,(1)由父母委托他人做其子女的监护人。(2)由法定监护人把自己的监护职责委托他人实施。委托监护可以是全权委任，也可以是专门委任。前者如父母把子女委托给祖父母、外祖父母全权照料，或者配偶把精神病人委托精神病医院或者福利院全权照料；后者如委托给保姆、托儿所、幼儿园、学校、医院等。,原告胡某（女），8岁。被告余某（女），9岁。胡某与余某系同班同学。2003年3月6日下午上课前，胡某与余某在学校操场上跳橡皮筋的过程中，余某手中小刀不慎戳到胡某的左眼，致其左眼受伤，经诊断：胡某的左眼已失明，花去医疗费用等万余元。余某寄住在其姨妈黄某家中，其父亲在外地打工。胡某之父母向余某的姨妈要求赔偿，黄某已支付3500元，但其后则表示已无力承担，拒绝支付胡某的医疗费用。于是胡某的父亲作为法定代理人代理胡某提起诉讼，请求余某和黄某赔偿全部医疗费用。经审理查明：被告在学校上课前休息时，与原告跳皮筋，手中的小刀不慎戳伤原告，学校对此并无责任。法院认为被告余某的监护人是其父母，于是追回余某的父亲为被告。余的父亲答辩时提出：我们已将女儿托付给黄某，并订有委托合同，约定：对于余某的一切行为均由黄某负责，每月支付报酬350元。我们在外不可能约束余某的行为。因此，对于该损害不应承担责任。出于同情，愿意帮助一点。黄某称：尽管余某父亲将孩子托付给我管教，但他毕竟不是我的女儿，其在学校的行为，我也无法控制，我已支付3500元，再也不付钱了。,最高人民法院在关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）第22条中规定：“监护人可以将监护职责部分或者全部委托给他人。因被监护人的侵权行为需要承担民事责任的，应当由监护人承担，但另有约定的除外；被委托人确有过错的，负连带责任。”,其他监护人,其他监护人是指除法定监护、指定监护外，由其他自然人或组织担任监护人。,其他监护