知识产权的司法保护课件

知识产权的司法保护,北京市第一中级人民法院知识产权庭佟姝2011年3月15日牡丹江,我国的知识产权保护体系著作权的司法保护专利权的司法保护商标权的司法保护反不正当竞争保护,主要内容,我国的知识产权保护体系,知识产权的司法保护民事诉讼程序刑事诉讼程序知识产权的行政保护工商行政管理部门（商标）知识产权行政管理部门（版权、专利）海关,知识产权的刑事保护,与知识产权有关的罪名第条假冒注册商标罪第条销售假冒注册商标的商品罪第条非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪第条假冒专利罪第条侵犯著作权罪第条销售侵权复制品罪第条侵犯商业秘密罪知识产权刑事典型案件番茄花园案（提供番茄花园版的“WindowsXP供网友下载，获利292万余元，认定构成侵犯著作权罪）,知识产权案件的主要类型知识产权案件的管辖诉讼措施,知识产权的司法保护概述,知识产权的权利类型,著作权-自作品完成之日起取得商标权-授权取得专利权-授权取得,从纠纷性质看，一般包括：权属、侵权、合同、确权和一般行政纠纷。从知识产权权利类型看，可以分为：专利权、商标权、著作权、不正当竞争、技术合同、植物新品种、垄断、特许经营合同等纠纷。其他知识产权纠纷：诉前临时措施案、确认不侵权之诉等。,知识产权案件的主要类型,级别管辖-专利、反垄断案件的特殊性地域管辖-遵循一般的民事诉讼规则专属管辖-专利、商标授权确权案件,知识产权案件的管辖,上下级人民法院的管辖分工涉及专利权案件、反垄断案件、涉外案件、有重大影响的案件必须由中级人民法院一审当事人可以就级别管辖提出异议,级别管辖,不同地域的人民法院之间的管辖分工侵权纠纷：侵权行为地或被告住所地合同纠纷：被告住所地或合同履行地被告可以在法定答辩期内就地域管辖提出异议,地域管辖,侵权行为实施地须为所诉被告的行为地侵权产品储藏地侵权产品查封、扣押地,地域管辖侵权行为地,专属管辖,特殊的指定管辖：最高人民法院指定部分法院专门受理某类案件根据最高人民法院的指定，由北京市第一中级人民法院和北京市高级人民法院作为以国家知识产权局专利复审委员为被告的专利确权行政案件和以国家工商行政管理总局商标评审委员会为被告的商标确权行政案件的一二审专属管辖法院。优势：案件集中审理，裁判尺度统一。,临时禁令财产保全证据保全,诉讼措施,原则“积极慎重”。指导思想“积极受理、迅速审查、慎重裁定、立即执行”。条件“如不及时制止将会使权利人合法权益受到难以弥补的损害”。胜诉可能性。难以弥补的损害。双方利益的平衡，这种平衡的结果应该有利于支持原告的主张。公共利益。,诉讼措施临时禁令,著作权的司法保护,著作权的保护客体美术作品的保护实用艺术作品的保护著作权的保护期限侵犯著作权的判定侵犯著作权的司法救济侵犯著作权案件的诉讼实务,著作权的保护客体作品,著作权法实施条例第二条：作品是指文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。作品独创性、可复制性。著作权自作品完成之日起自动产生。著作权登记：以自愿为原则，只作为权利的初步证据。,独创性的判定,不要求新颖性原则独立创作原则典型案例,典型案例,案例1：朱志强（笔名小小）诉耐克公司,美术作品的保护,著作权法实施条例第四条第（八）项：美术作品是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。,典型案例,案例1：琼保罗戈尔捷诉汕头市佳柔精细日化有限公司,实用艺术作品,著作权和邻接权法律词汇的解释：“实用艺术作品”是指具有实际用途的艺术作品，无论这种作品是手工艺品还是工业生产的产品。实用艺术作品：实用性与艺术性兼备的作品,实用艺术作品,典型案例：英特莱格公司诉可高（天津）玩具有限公司等侵犯著作权纠纷案（lego乐高玩具案）,艺术性,案例2:爱禄睦国际股份有限公司诉惠州新力达电子工具有限公司侵犯著作权案,著作权的保护期限,实用艺术作品至少25年美术作品至少50年,侵犯著作权的判定,判定原则：接触加实质性相似,侵犯著作权的行为,著作权法第四十六条、第四十七条典型行为：复制、发行、网络传播,侵犯著作权的救济方式,停止侵权赔礼道歉侵犯人身权支持赔礼道歉的请求仅侵犯财产权利不能支持赔礼道歉的请求赔偿损失,不侵犯著作权的抗辩,独立创作对作品的使用已经获得了著作权人的许可合理使用原告起诉已经超过诉讼时效被告的作品尚未发表,著作权的合理使用,可以不征得著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称法律依据：著作权法第二十二条如：为执行国家公务使用已经发表的作品；为课堂教学研究目的使用，但不得出版。立法宗旨：对著作权人的权利进行一定的限制，保护社会公众的利益。,专利权的司法保护,专利权的保护客体专利权的保护期限侵犯专利权的行为侵犯专利权的判定侵犯专利权的司法救济不视为侵犯专利权的情形侵犯专利权案件的诉讼实务,专利权的保护客体,发明创造发明实用新型外观设计授权取得发明：实行实质审查实用新型和外观设计：实行形式审查,专利权的保护期限,发明：20年实用新型、外观设计：10年,专利侵权行为,对发明、实用新型专利而言，未经专利权人的许可，实施该专利的行为，即为生产经营目的的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。对外观设计专利权而言，为生产经营目的制造、销售、进口、许诺销售其外观设计专利产品。,制造,制造行为指专利权利要求书中所记载的产品技术方案被实现，可以包括：委托他人制造或者在产品上标明“监制”的视为参与制造。将部件组装成专利产品的行为，属于制造。对专利产品的部件进行更换性维修，或者对已过使用寿命的专利产品进行维修行为属于制造。,许诺销售,许诺销售是指以做广告、在商店橱窗中陈列或者在展销会上展出等方式作出销售商品的意思表示。对于外观设计专利权而言，许诺销售行为并不构成侵权（新法对此进行了修改）。,发明、实用新型侵权判定,侵权判定基本步骤确定专利保护范围判断被控产品是否落入专利保护范围判断被告的抗辩是否成立民事责任的确定,发明、实用新型侵权判定,相同侵权等同侵权,发明、实用新型侵权判定,相同侵权（字面侵权）指被控侵权物将专利权利要求中记载的技术方案的必要技术特征全部再现，被控侵权物与专利独立权利要求中记载的全部必要技术特征一一对应并且相同。,外观设计专利的侵权判定,外观设计专利权保护范围的确定同类或类似产品的判定外观设计相同相近似的判定,外观设计相近似判断的典型案例,罗格朗公司诉专利复审委专利无效行政纠纷案结论：相近似。,外观设计相近似判断的典型案例,许赞友诉专利复审委员会专利无效行政纠纷案结论：相近似,外观设计相近似判断的典型案例,广东凤铝公司诉专利复审委员专利无效行政纠纷案结论：不近似,专利侵权抗辩,非生产经营目的先用权抗辩现有技术抗辩专利权权利用尽抗辩,专利侵权抗辩先用权抗辩,概念：（专利法A63.2)，在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并在原有范围内继续制造、使用的,不视为侵犯专利权。,专利侵权的救济,停止侵权赔偿损失消除影响不适用赔礼道歉,赔偿损失选择及计算,原告被侵权所受到的损失侵权人因侵权所获得的利益许可费的合理倍数法定赔偿：没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，在一万元以上一百万元以下确定赔偿额。,商标权的司法保护,商标权的保护客体商标权的保护期限侵犯商标权的行为商标侵权的判定侵犯商标权的司法救济,商标权的保护客体,具有区分性的可视性标志：文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合等。具有显著特征。不违反绝对禁注（保护公共利益）和相对禁注条款（不与在先权利冲突等）。,商标权的保护期限,注册商标的有效期为10年，自核准注册之日起计算。有效期满需要继续使用的，应在期满前6个月提出续展申请；未在此期间提出的，可给予6个月宽展期。宽展期未提出的，注销注册商标。每次续展的有效期仍为10年，续展次数无限制。,商标侵权行为,商标法第五十二条商标法实施条例第五十条关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释第一条、第二条,商标侵权行为,相同类似商品上使用他人相同近似商标销售侵犯注册商标专用权商品伪造或擅自制造他人注册商标标识或销售该标识反向假冒将与他人注册商标相同或近似的标志作为商品名称或者装潢使用，误导公众故意为他人侵权行为提供便利条件将与他人注册商标相同或近似的文字作为企业字号在相同或者类似商品上突出使用，导致误认复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标在不相同或者不相类似的商品上使用，误导公众将与他人注册商标相同或近似的文字注册为域名，并通过该域名进行相关电子商务，导致误认复制、摹仿、翻译他人未注册的驰名商标在相同或者类似商品上使用，容易导致混淆,商标侵权判定,类似商品判断商标近似判断将他人注册商标作为企业字号使用将他人注册商标作为域名使用,类似商品判断,类似商品的概念类似商品的判断标准类似商品判断的典型案例,类似商品的概念,司法解释：所谓类似商品，是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。行政机关：类似商品是指商品在功能、用途、主要原料、生产部门、销售渠道、销售场所、消费对象等方面相同或者近似。,商标近似判断,商标近似的概念商标近似的判断标准商标近似判断的典型案例,商标近似的概念,司法解释：商标近似是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。,商标近似的判断标准,相关公众一般注意力整体比对与主要部分比对相结合隔离比对应考虑请求保护注册商标的显著性和知名度以是否足以造成相关公众的混淆误认为标准,判断商标近似的相关公众,消费者经营者应考虑商品性质、种类、价格等因素对其范围及其注意程度的影响,混淆误认的判断标准,两商品来自同一市场主体误认为两市场主体存在经营上、组织上或者法律上的关联,文字商标近似的判断标准,字形近似读音、含义相同读音相同、字形近似且文字无含义三字以上组成，无确定含义，部分文字排列顺序相同或发音近似、字形近似,图形商标近似的判断标准,整体近似组成要素相同，但构图、设计不同，则不近似,组合商标近似的判断标准,整体近似文字相同或近似文字不同，但图形相同或近似,将他人注册商标作为企业字号的侵权判断,司法解释第一条第（三）项：将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的，属于给他人商标专用权造成损害的行为。,商标的合理使用,商标法实施条例第四十九条：注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。,商标合理使用的典型案例,“TOEFL”商标案用途的说明性使用“彼得兔”商标案作品使用,侵犯商标权的救济,停止侵权赔偿损失消除影响不适用赔礼道歉,赔偿损失选择及计算,侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失五十万以下的赔偿,反不正当竞争保护,知名商品特有名称、包装、装潢商业秘密,商业秘密,反不正当竞争法第十条：经营者不得采用下列手段侵犯商业秘密：（一）