《杭州数字电视》PPT课件

,互动电视运营思考,杭州数字电视有限公司,目录,一、互动电视业务的兴起二、杭州互动电视业务介绍三、互动电视的技术路线选择四、结论,广电与电信网络呈现相互融合的趋势,政策层面“十一五规划”中提到要“积极推进三网融合”广电网在提供宽带数据业务、电信网在提供音视频业务技术层面电信网从窄带双向到宽带双向，将具备承载广电业务能力广电网从宽带单向到宽带双向，可成为多业务运营商业务层面融合后的双向宽带网络将可提供广播电视业务、宽带数据业务、语音视频通信业务等融合的双向网络是互动电视的技术基础,业务创新是发展的源动力,基础业务增长趋缓电信固话业务增长放缓广电的频道广播业务ARPU值低，用户增长量小行业竞争压力加大同行业竞争加剧，尤其是通信行业相关行业相互渗透基础设施及技术手段趋同网络技术、影像技术、电子技术等必须寻求差异化，实现业务创新移动通信增值业务的蓬勃发展即是最好的例子对广电而言，互动电视将成为一种新兴的“增值业务“,广电网络能够提供哪些业务,目前广电网络可支持的业务：广播电视业务：模拟电视广播、数字视频广播（DVB）、数字音频广播、NVOD业务数据广播业务：单向网页类、程序类数据业务基于双向网络可逐步提供的业务：互动点播（VOD）业务互动电视信息化业务iTV业务：实时竞猜、调查统计、在线资讯、即时通告、互动点播等互动电视游戏业务,将来可以提供的业务通信业务宽带数据业务、VoIP业务、即时通讯业务、可视通信业务其他增值业务网上银行业务、电子商务业务、智能家庭业务、虚拟社区业务。,目录,一、互动电视业务的兴起二、杭州互动电视业务介绍三、互动电视的技术路线选择四、结论,三大类互动业务,交互电视VOD点播业务，设有“家庭电影院”、“强档电视剧”、“新闻天天看”、“娱乐全接触”、“体育最前线”、“栏目大拼盘”、“本周热播”7个栏目。信息电视互动电视门户信息化业务，设有“生活点点通”、“教育充电馆”、“财经直通车”、“游乐任逍遥”、“政务阳光行”、“城市公告板”6个栏目。iTV业务可实现：实时竞猜、调查统计、在线资讯、即时通告、互动点播等丰富多彩的互动业务；,互动电视门户,信息电视,交互电视,DVB&iTV,交互电视,“强档电视剧”提供250部左右在线电视剧新剧上线荧屏热播专题剧集精彩试看免费放送分类检索,交互电视,“新闻天天看”提供70档左右的新闻栏目，其中包括18档新闻拆条栏目，每日更新（周播栏目为每周更新），保证一个月的在线内容储存1热点追踪2.综合新闻3专题新闻4财经新闻5文体新闻6.当地综合新闻,信息电视,精彩栏目：生活点点通、教育充电馆、财经直通车、游乐任逍遥、政务阳光行、城市公告板,信息电视,信息电视,教育充电馆从幼儿教育、基础教育到职业教育，为市民提供全方位的充电中心，丰富多彩的教学方式与内容，让学习充满乐趣,信息电视,财经直通车财经直通车让股民在家就可以查看股市行情、查询个股资讯，已开通网上交易权限的股民，都可以通过电视进行股票交易。,信息电视,生活点点通提供“电视导播”、“家政服务”、“房产家居”“健康在线”、“分类信息”、“我爱旅游”、“美食地图”等城市生活类版块。,iTV业务示例-实时体育竞猜,目录,一、互动电视业务的兴起二、杭州互动电视业务介绍三、互动电视的技术路线选择四、结论,互动电视业务的四个环节,信源编码技术的选择MPEG2/MPEG4/H.264/AVS互动电视业务系统IPTVHFC-VOD接入网络技术接入网改造策略和方案STB终端设备基本广播型：DVB基本交互型：DVB，IPbrowser，USB增强交互型：DVB，IPbrowser，MPEG4/H.264，USB其它高端机顶盒：高清、游戏娱乐,信源编码标准的选择总体拥有成本,从总体拥有成本来计算，考虑存储、服务器、骨干网、接入网、终端的综合成本，采用MPEG2编码方式的互动VOD系统成本高于MPEG4/H.264方式。,说明：MPEG2：169TB，3.75Mbps，单流成本：2800元/流；STB单价：500元MPEG4/H.264：63TB，1.4Mbps，单流成本：800元/流；STB单价：700元存储成本：5万元/TB，按20%的并发计算,单位：万元,信源编码标准的选择,与MEPG2相比，采用MPEG4/H.264性价比高，易于扩展、适应技术发展趋势，是互动电视业务的优选方案MPEG4/H.264将有效提高带宽利用率；将来3G通信及可视通讯：需要H.264编解码通信的国际化需要通用的国际标准：H.264目前增强型STB的MPEG4解码采用DSP芯片，可通过在线升级方式，将来平滑过渡到H.264或AVS；而采用MPEG2的SOC，无法实现升级。是否选择AVS，要看其产业化程度的高低及国际化接轨程度。,基于纯IP网络的互动电视系统,通过后台系统，实现媒体制作、管理、DRM加密、发布、认证计费等,基于IP网络，实现内容分发、导向、分布式存储、媒体播出等功能,用户终端设备，可以是PC，也可以是STB，用于向系统提供点播请求并接收所需媒体,HFC-VOD系统原理,在使用IPQAM之后，STB和频服务器之间的控制信息和视频流分别通过不同的路由进行传输。机顶盒的接入认证、信息浏览等流程与目前现有系统相同，通过IP网络(以太网、CableModem等接入方式)实现交互。用户请求的视频流则经由IPQAM，通过HFC网络传输到STB，通过空分复用的方式，充分利用了HFC的网络资源。,HFCVOD系统，是互动电视系统的另一种实现方式。,HFC-VOD系统的部署,POP1,ContEx3000,IPBackbone,POP2,ContEx3000,POP3,ContEx3000,ContEx7000,Subnet1,Subnet2,Subnet3,Region1,Region2,Region3,DVB前端,HFCBackbone,DVB广播信息,双向交互信令,下行媒体信息,HFC-VOD系统的特点：,与IPTV系统比较：1、系统充分利用目前的HFC网络资源，具有接入带宽大，投入费用少的特点；2、可向点播用户提供有QoS保障的视频服务，并且可以适应HDTV业务对传输网络要求；3、降低了对IP网络的要求，不再要求IP网络接入层提供较高的带宽，采用DOCSIS2.0标准的Cable运营商可以以较低的成本开展业务；4、杭州采用的HFC-VOD系统，系统部署灵活，成本低廉，有明显的性价比优势,广电接入网络的特点,DVBHeadend,SubHeadend,SubHeadend,Node,Node,Node,Transmitter,DVBSignal,DVBSignal,IP网络,CMTS,CM,CM,大量闲置的单向通讯能力,拥塞不堪的双向IP网络,如何充分利用HFC的下行带宽资源。,接入技术之一-CMTS+CM,CMTSCM,优劣势分析：优点：利用现有的CATV网络提供双向通信，适合稀疏模式网络覆盖区域；大面积覆盖，低开通率情况下成本较低，少量前期投入即可在全网受理业务；技术标准及产品比较成熟；缺点：需要对HFC光电传输链路部分进行双向改造；噪声汇聚效应影响系统的带宽和性能，同轴缆及接头质量要求较高，后续维护工作量较大；CMTS下行通道带宽有限，38Mbps，可开通用户数较少；可承载业务有限，大带宽业务无法满足，无法提供全业务承载；后续系统扩容成本巨大；产业化程度不高，可供选择的设备及系统数量较少。,接入技术之二-EPON+LAN技术,EPON+LAN技术,优劣势分析：优点：运营商不承担用户终端的投入，网络未来升级改造方便；网络接入带宽：1000M到小区，100M到楼道，10M到户，接入带宽高，可扩充性好，可以承载全业务运营；采用外交互方式，不占用同轴电缆的频率资源，光传输采用EPON技术，传输链路中实现没有有源设备，维护方便，二张网同时运营，单网故障相互不影响。目前的LAN产品异常丰富，价格也非常低；EPON产品支持厂家众多，相关产品兼容性好，价格也在大幅降低。缺点：需重新入户施工，施工量及施工难度都较大；二张网络分开运营，维护人员素质要求高。,接入技术之三-EPON-EOC技术,EPON-EOC技术,优劣势分析优点：充分利用现有网络上的同轴电缆、分支分配器资源，入户施工难度小，节省建网成本；在小光站直接带用户的环境下，施工量大幅减少，改造速度快；基于Cable介质，实现较简单，基本不受同轴网络上的噪声对系统传输质量的影响，降低了工程施工中同轴电缆系统质量的要求；终端设备成本较低。缺点：系统采用带宽共享机制，提供给用户的带宽随用户量增加而下降；由于需要在光站或放大器后混入，对电视信号有一定的插损。,三种主流接入方案综合比较,三种接入方案综合比较,无论户均覆盖投资还是每户开通成本，CMTS+CM的方案都是最高的；每用户带宽低，网络每兆带宽成本非常高；EPON+LAN的方案有较大的成本优势和带宽优势，符合光纤到户（FTTH）的网络发展趋势，但入户施工难度较大；EPON+EOC的网络覆盖成本最低，改造工程量和难度小，每用户带宽适中，可以较好满足业务需要；,目录,一、互动电视业务的兴起二、杭州互动电视业务介绍三、互动电视的技术路线选择四、结论,结论,多业务运营是广电网络运营商寻求生存和发展的必然选择，广电运营商应顺势发展NGCN，以满足多业务运营