(xx)云高刑终字第327号

1/6XX云高刑终字第327号原公诉机关云南省昆明市人民检察院。上诉人（原审被告人）肖贵生,男，1979年9月20日生,汉族,贵州省毕节市人,初中文化，农民。2006年12月21日因本案被刑事拘留，2007年1月12日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。原审被告人翟德平,男，1981年2月19日生,汉族,贵州省毕节市人,小学文化，农民。2006年12月21日因本案被刑事拘留，2007年1月12日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。原审被告人顾怀顺,男，1974年12月20日生,汉族,贵州省毕节市人,小学文化，农民。2006年12月21日因本案被刑事拘留，2007年1月12日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。原审被告人龚有方,男，1981年11月29日生,汉族,贵州省毕节市人,小学文化，农民。2006年12月8日因本案被刑事拘留，2007年1月12日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。云南省昆明市中级人民法院审理昆明市人民检察院指控原审被告人肖贵生、翟德平、顾怀顺犯抢劫罪，原审被告人龚有方犯转移赃物罪一案，于二OO八年一月十六日作出（2008）昆刑一初字第12号刑事判决。原审被告人肖贵2/6生不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定2006年12月4日中午，被告人肖贵生、顾怀顺、翟德平与吴常庆、高老九、胡永强（均另处）六人经预谋后，驾驶挂假车牌的微型车在昆明市官渡区羊方凹农业银行门口伺机进行抢劫。当发现公民俞明望在银行提取大笔现金后，六人驾车尾随俞明望驾驶的丰田轿车（云ABC355），行至东兴加油站附近，故意制造车祸，趁俞明望下车查看时，用铁棍殴打俞明望，后将俞明望拉上微型车往呈贡县方向行驶。在行驶途中搜走俞明望的诺基亚N70手机一部、梅花手表一块、车钥匙一把。吴常庆将丰田轿车上的23万元现金取走，俞明望被劫至呈贡县洛羊镇附近，后被抛弃在公路边。当日下午，被告人龚有方和吴常庆携带抢得的23万元现金到鸣泉村找到肖贵生、翟德平等人进行分赃，肖贵生、翟德平、吴常庆各分得赃款56000元，胡永强分得50000元，龚有方分得12000元及手机等物。原审法院根据以上事实，依照中华人民共和国刑法第二百六十三条第四项、第五项、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十八条、第五十七条、第四十七条、第六十四条之规定，以抢劫罪，判处被告人肖贵生无3/6期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处被告人翟德平有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元；判处被告人顾怀顺有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处被告人龚有方有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，原审被告人肖贵生上诉称原判认定事实不清、定性不准，有立功表现，量刑过重。经审理查明，原判认定2006年12月4日被告人肖贵生、顾怀顺、翟德平伙同吴常庆、高老九、胡永强（均另处）经预谋抢劫公民俞明望人民币23万元及手机等财物并致俞明望重伤，后伙同龚有方等人进行分赃的犯罪事实清楚，有下列证据证实1接受刑事案件登记表、抓获经过说明材料及被害人陈述，证实2006年12月4日公民俞明望向公安机关报案，称当日11时许其驾驶其黑色丰田佳美轿车到牛街庄农业银行取了23万元现金，行驶至加油站附近时，被一辆白色微型车擦碰，其下车检查时，被微型车上的人用钢管殴打后抬上微型车，并抢走其身上的财物和23万元现金。公安民警于2006年12月8日在昆明火车站抓获被告人龚有方；同月20日在严家山收费站抓获被告人肖贵生；同月21日公安民警在肖贵生配合下，在昆明市土桥村抓获被告人顾怀顺、翟德平；4/62现场指认笔录及指认照片，证实被告人肖贵生、翟德平、顾怀顺分别指认作案现场位于贵昆公路东兴加油站门前路段，踩点现场位于贵昆公路中国农业银行牛街庄分理处门口，丢弃被害人的地点位于昆明市呈贡县洛羊镇倪家营社区大院外的土地上；并指认了被害人的丰田轿车案发时所停放位置，作案时所用的车辆及分赃现场；3提取笔录，证实2006年12月20日，公安民警在官渡区土桥村老年协会停车场提取了被告人作案时使用的白色长安微型车（川AK6195），从龚有方处缴获被害人被抢的诺基亚N70手机一部、现金人民币10000元，从肖贵生处缴获人民币12000元；情况说明，证实涉案的梅花表未被提取到；发还物品清单，证实缴获的人民币22000元、诺基亚N70手机和一本农业银行存折已发还被害人；4价格鉴定结论书，证实涉案物品诺基亚N70手机的鉴定价值为2550元；梅花手表的鉴定价值为3200元；法医鉴定结论书，证实被害人俞明望的伤情为重伤；5证人、证言，证实2006年12月4日11时许，在贵昆路东兴加油站附近看见一辆白色面包车和一辆黑色轿车相撞后，从面包车上下来几个男子，手持钢管把轿车驾驶员打昏后抬上面包车；6证人证言，证实2006年12月4日中午，看见一个男人被从一辆白色微型车上推下来，满脸都是血，他5/6开车追赶微型车未追到，后报警；7证人证言，证实被害人俞明望是其公司董事长，2006年12月4日早上俞一个人去银行取款；8被告人肖贵生、翟德平、顾怀顺供述，2006年12月4日，他们和吴常庆、胡永强、高老九六人一起在贵昆公路东兴加油站门前路段抢劫了一个男人，并把抢来的23万元钱进行了分赃的事实。各被告人的供述可相互印证；9被告人龚有方供述，2006年12月4日下午1点左右，吴常庆打电话给他，让他骑摩托去接吴常庆，当时吴常庆手里提着一个包，在路上吴常庆告诉他抢人的事。到了鸣泉村后他们在车上分了钱，给他12000元，并告诉他不准说出去。第二天吴常庆还给他一部手机。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人肖贵生、原审被告人翟德平、顾怀顺以非法占有为目的，使用暴力抢劫他人财物，其行为已触犯国家刑律，构成抢劫罪。且抢劫数额巨大并致被害人重伤。原审被告人龚有方明知是抢劫来的赃物而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在共同犯罪中，肖贵生准备并提供作案工具，邀约他人，积极实施犯罪，是本案主犯，应对全部犯罪承担刑事责任。原审鉴于肖贵生有立功表现，已依法对其从轻处罚，故其上诉理由本院不予采纳。原审被告人翟德平、顾怀顺积极参与实施抢劫，6/6翟德平还参与分赃，其作用仅次于肖贵生；原审被告人龚有方虽未参与抢劫行为，但其明知是抢劫所得赃物而加以转移，应对其犯罪行为承担刑