(xx)沪二中刑终字第154号

1/4XX沪二中刑终字第154号上海市第二中级人民法院刑事裁定书2008沪二中刑终字第154号原公诉机关上海市虹口区人民检察院。上诉人原审被告人曾珍。辩护人耿士成，上海市恒信律师事务所律师。辩护人陈蔚，上海市龚红春律师事务所律师。上海市虹口区人民法院审理上海市虹口区人民检察院指控原审被告人曾珍犯诈骗罪一案，于2008年1月25日作出2008虹刑初字第58号刑事判决。原审被告人曾珍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员沈健出庭履行职务。上诉人曾珍及其辩护人耿士成到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民法院根据被害单位上海市电子管二厂出具的相关证明，上海市城镇高龄无保障老人享受养老、医疗待遇申请表，证人承某某的证言，上海市2/4卢湾区香山中医医院出具的住院病案首页及临时遗嘱单，中国工商银行开立个人银行结算帐户申请书，中国工商银行帐户明细，上海市闸北区司法局监察室出具的工作记录，上海市公安局虹口分局出具的扣押物品清单等证据确认被告人曾珍在其母徐某某于1997年3月10日去世后，于同年4月至2006年7月间，向被害单位上海市电子管二厂隐瞒上述事实，仍以徐某某的名义至该厂领取遗属补助金共计人民币19,938元。被告人曾珍于2006年9月3日，向被害单位上海市虹口区劳动和社会保障局隐瞒其母徐某某已去世的事实，向该局提供虚假材料，伪造徐某某签名，办理了上海市城镇高龄无保障老人享受养老、医疗待遇的相关手续并以徐某某名义开设领取社会保障金的银行帐户后，于2006年10月至2007年10月间，骗得社会保障金人民币6,760元。被告人曾珍于2007年10月25日，向上海市虹口区劳动和社会保障局退赔赃款人民币6,760元。案发后，被告人曾珍向公安机关退出人民币20,200元。在原审法院审理期间，被告人曾珍已缴纳了罚金。上海市虹口区人民法院认为，被告人曾珍以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公共钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。据此，依照3/4中华人民共和国刑法第二百六十六条及第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人曾珍罚金人民币五千元；退赔的赃款发还被害单位。上诉人曾珍及辩护人提出，曾珍在被公安机关立案侦查前已有将诈骗赃款退赔给被骗单位的行为，并讲明了诈骗事实，曾的行为属自首，要求对曾免予刑事处罚。上海市人民检察院第二分院提出，原审判决认定上诉人曾珍犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，曾在公安机关立案侦查前向被害单位主动退赔赃款的行为不符合自首的法定条件，不属自首，建议驳回其上诉，维持原判。本院经审理查明的事实、证据与原审判决相同。本院认为，原审判决认定上诉人曾珍犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人曾珍在案发前虽有向被害单位退赔赃款的行为，但被害单位不是法定投案的对象，且曾珍退赔赃款的行为在被被害单位拒绝后，其没有向法定的投案机关、单位投案，其无自首的主观意愿，故对上诉人曾珍及辩护人提出曾有自首情节的辩解与辩护意见不予采纳。上海市人民检察院第二分院意见正确，予以采纳。据此，4/4依照中华人民共和国刑事诉讼法