(xx)沪二中刑终字第362号

1/5XX沪二中刑终字第362号上海市第二中级人民法院刑事裁定书2009沪二中刑终字第362号原公诉机关上海市虹口区人民检察院。上诉人原审被告人孙爱文。辩护人钱东生，上海市正权律师事务所律师。辩护人贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。上海市虹口区人民法院审理上海市虹口区人民检察院指控原审被告人孙爱文犯交通肇事罪一案，于2009年4月28日作出2009虹刑初字第298号刑事判决。原审被告人孙爱文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院指派代理检察员沈健出庭履行职务，上诉人原审被告人孙爱文及其辩护人钱东生、贾东峰到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民法院判决认定，被告人孙爱文于2008年12月21日晚8时30分许，驾驶一辆牌号为沪的重型半挂牵引车沿本市海宁路东向西行至吴淞2/5路口右转向北时，将驾驶牌号为0052089赛峰电动车沿海宁路东向西行驶的被害人刘某撞倒在地，致使刘某被该牵引车左中轮碾压致死。案发后，经交通事故认定孙爱文驾驶机件不符合技术标准的机动车行经出事地，未让直行的车辆先行造成交通事故，负事故的全部责任，刘某不负事故责任。为证实上述事实，判决列举了经庭审质证的下列证据证人郑某、李某某、潘某某、何某、刘某的证言，上海市公安局虹口分局交警支队制作的交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故认定书及拍摄的相关照片，上海市公安局物证鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定书、检验报告，上海市道路交通事故鉴定中心出具的检验报告书、上海市公安局虹口分局出具的到案经过以及被告人孙爱文的供述。上海市虹口区人民法院根据上述事实和证据，认定被告人孙爱文的行为构成交通肇事罪，鉴于其有自首情节，予以从轻处罚；依照中华人民共和国刑法第一百三十三条及第六十七条第一款之规定，对被告人孙爱文犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。原审被告人孙爱文上诉提出原判量刑过重。辩护人提出认定孙爱文负事故全责缺乏证据，孙爱文有自首情节，认罪态度较好，且系在交通运输作业过程中发生3/5的事故，被害人家属已经得到了经济补偿，故提请法庭对孙爱文适用缓刑。上海市人民检察院第二分院出庭意见认为，原审判决认定上诉人孙爱文犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确量刑适当且诉讼程序合法；孙爱文的上诉理由及辩护人的辩护意见无事实及法律依据，不能成立。建议二审法院依法驳回上诉，维持原判。针对上诉人和辩护人的上诉辩解，答辩如下认定上诉人孙爱文负事故的全部责任有交警出具的交通事故认定书确认，辩护人对此提出异议，但没有证据足以该责任认定，故不能成立；原审判决在法定量刑幅度内对上诉人量刑并无不当。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。经查，上海市人民检察院第二分院的出庭意见以及针对上诉人的上诉辩解和辩护人的辩护意见所作答辩，均具有事实和法律依据，本院予以采纳。本院认为，上诉人孙爱文违反交通运输管理法规，导致重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予处罚。原审法院根据孙爱文犯罪的事实、性质及对社会的危害程度并结合其有自首情节等，依法所作判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。对上诉人孙爱文提出4/5原判量刑过重及其辩护人提出对孙爱文适用缓刑的意见不予采纳。上海市人民检察院第二分院的出庭意见正确。据此，依照中华人民共和国刑事诉讼法第一百八十九条第一项之规定，裁定如下驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长孙成刚审判员孙国祥代理审判员郁亮二九年六月二十二日书记员刘慰庭附相关的法律条文中华人民共和国刑事诉讼法第一百八十九条第一项第二审人民法