济南市社区老年人活动环境调查及分析

目录1.调查的背景和意义12.调查方法及思路13.现状调查及分析23.1雅居园小区33.2燕子山小区53.3问题总结对比较74.小区内老年人活动的影响因素94.1社会背景因素94.2老年人的特殊属性因素94.3建成环境因素（硬件环境）94.4社区管理因素（软件环境）105.建议及意见10附录：101济南市社区老年人活动环境调查及分析【摘要】本次调查以济南市的社区的老年人为对象，以燕子山小区跟雅居园小区两个典型小区为例，对老年人户外活动的类型、活动规律、活动空间的特征及其影响因素进行了调查分析及其规律总结。从社会属性等客观因素以及老年人自身属性的主观因素入手分析影响老年人生活休闲活动空间的各个因素，提出了济南市老年人休闲活动空间的空间模式以及引导机制。最后提出了老年社区建设的一些建议，为提高济南市老年人的生活品质，更好地为社区规划中的休闲空间的组织与布局提供科学依据。【关键词】社区；老年人；交往活动；空间特征；心理需求【正文】1. 调查的背景和意义我国已于1999年步入老龄化社会，预计到2050年60岁以上老年人口将达4.3亿，比重达30%以上，届时中国将成为世界上老龄化程度最高的国家之一。济南市目前60岁以上老年人达102.7万,占户籍总人口的16.9%,预计到“十二五”末,全市60岁以上老年人口将达到120万,老年人口比例将达到20%左右。因此为老年人创造“老有所居，老有所养，老有所为，老有所乐”的生活环境，具有深远的意义。随着老年人年龄增长的是老年生理组织器官的衰退，环境适应能力的减弱以及活动的减少，同时活动空间的范围也在不断缩小。老年人从社会角色退出之后，更多时间在家或社区活动，对住宅及社区的依赖程度相对更高。但是现代小区的建设，越来越忽视对于老年人的关注，城市住区中老年人户外活动场所明显不够完善，空间的障碍极大地限制了老年人的社会参与，影响了老年人生活质量的提高。本次调查选取了济南市内具有代表性的燕子山小区、雅居园小区进行调查，试图通过对济南现有社区户外环境的调查研究，以老年人的生理、心理和社会特征为依据，结合济南现有的社会、经济、文化、环境等特征，创建适合老年人生活的居住区户外休闲环境，鼓励老年人的户外活动与交往，为老年人提供丰富的物质文化生活，适应老年型社会的发展需要，综合提高老年人的生活质量。同时济南作为北方城市的代表，研究济南住区户外休闲环境的设计对其他北方城市在户外环境设计方面也有很大的借鉴意义。2. 调查方法及思路本次济南市社区老年人活动空间调查方法以访问调查法、问卷调查法为主，观察法为辅，并用文献调查法进行背景资料的收集。我们用访谈式问卷来进行调查。其次，老年人外出的时间各有差别，需要采取不同时段的观察法。分时间段对老年人的活动规律、活动类型、活动空间特征等进行调查。调查流程详见图2-1：1图2-1 调查流程图图2-2 研究思路示意图运用定量分析跟定性分析的分析方法进行规律总结和现象分析。按照发现问题、分析问题、解决问题的步骤展开。首先根据我国当前的老龄化现状提出老年型城市所面临的新问题；继而在深入研究老年人休闲活动体系的基础上，通过对济南几个典型居住区的调研及现状分析，总结出济南老年人户外休闲环境设计的主要影响因素及存在的不足；然后进行理论总结，进一步分析社会老龄化过程中适宜济南老年人的城市住区户外休闲环境设计的方法和原则。研究思路详见图2-2：3. 现状调查及分析2这次的调查中，我们共发放了100份问卷，回收了92份有效问卷。有效率达到了92%，能够较好的满足本次调查研究需求。参与调查的老人年龄段集中在6075岁之间，健康状况良好。两小区的被访问的老年人对活动场地、公共设施的设置、老年人活动中心的设置总体满意度不高。3.1雅居园社区概况雅居园地处济南市高新区核心钻石地段，由两条交通大动脉经十东路与轻骑路并列左右，是建设部第五批国家康居示范工程、山东省济南市双重点建设工程。(图3-1为雅居园区位关系图)图3-1 雅居园区位图雅居园总占地面积210余亩.总建筑面积16.3万平方米，其中住宅13.5万平方米，配套公建2.8万平方米，于2004年开始入住。以中心广场为界，分为多层住宅的“风华园”、 “怡华园”，小高层和高层住宅的雅清园等四个组团及一个公建区。社区绿地率达39%以上。优良的大、小环境使雅居园成为真正的绿色生态社区。据雅居园居委会介绍，雅居园共950户，80%以上入住率。少量老年人为暂住人口，老年人人口约占社区总人口1/4左右。 图3-2 老年人活动密度点状图3.1.1老年人整体户外活动水平针对老年人不同活动空间与类型，通过现场踏勘与问卷调查，统计社区内老年人整体户外活动现状水平，并与老年人主观意愿做对比分析。根据问卷数据及访谈显示，邻里间关系弱化已成为相当普遍的社会问题，大部分老人间均为较为浅层的交往关系，深层交往状况不佳，如图3-2所示老年人社区内各空间活动密度现状图。3.1.2休闲时间主要交往活动空间的范围图3-3休闲时间交往活动范围统计图据调查，雅居园老年居民进行日常休闲活动范围主要分为4类：社区内、相邻社区、城市公园、其他城市休闲场所。4类休闲空间形成一个由内向外的空间序列，不同年龄段层次有明显差异。图3-4老年人户外活动形势比例图根据问卷调查数据，我们进行了年龄分类的统计分析（如图3-3、图3-4所示）。老年居民休闲时间交往活动的空间分布趋向较近的区域在社区内比重最大，而在其他休闲空间的比重相对较小。据访谈结果显示，其主要原因为老年人主要活动为带孩子及普通娱乐活动，均为社区内活动即可完成，且老年人活动精力有限，更倾向于近距离的活动空间。3.1.3群体性交往活动空间的选择图3-5 雅居园户外活动空间分区3根据问卷调查显示，老年人活动形式选择多以固定伙伴或群体形式。老年人群体性交往活动主要在社区内中心广场、绿廊、露天健身区、组团小广场以及老年人活动中心。一系列空间均为较为日照通风较好的开敞空间，是社区内主要5个活动空间。老年人活动类型：晨练、器械健身、打乒乓球、散步、休息和交流、下棋、打麻将、带孩子等，根据活动类型划分社区户外活动空间为（如图3-5所示）：A中心广场、图3-6B廊架、C器材健身区、D组团内小广场、E老年人活动中心。图3-7 A区域10点活动类型比例图图3-6 区域不同时间段活动人数折线图根据现场勘查数据统计显示（如图3-6所示），上午9点至11点、下午14点至16点，是一天中主要活动时间段，高峰分别在10点与15点钟。这个现象出现的主要原因即为老年人生活作息规律存在极大关系。老年人活动区域中心广场占最大比重，上午一直到10点半左右活动区域依比重大小依次为：中心广场、组团小广场、器材健身区。从11点到13点，器材健身区占最大比重。下午从13点至18点活动区域依比重大小依次为：中心广场、老年人活动中心、廊架、组团绿地、器材健身区。（1）A中心广场图3-8 A区域15动类型比例图中心广场属于大范围群体外部活动空间，由两个圆形小广场组成，是社区内主要的群体活动场所。抽取两个活动高峰时间点活动类型比例如图3-7、图3-8。由于上午孩子比较活跃，老年人活动类型带孩子占最大比重，下午孩子大部分在家休息，老年人不受限制，群体活动类型增加。（2）B廊架廊架属于半公共半私密性空间，附近绿化环境优越，遮阴效果良好，且有座椅可供老年人休息，因此该区域主要活动时间为下午，活动类型以休息交流为主。A中心广场B廊架（3）C器材健身区器材健身区较为偏僻，规模小，可达性差，遮阴效果不好，还有在器材上乱晒衣被的现象，造成该区域活动人数普遍较少。（4）D组团内小广场C器材健身区D组团内小广场组团内小广场亦是社区内主要活动场所，属于小群体外部活动空间场所，针对有些老年人由于行动不变等多种原因，不能远行，而只能在住宅间的组团绿地活动而设置。但与A区相比，其处于两个居住楼之间，日照条件较差，所以活动人数较A区偏少。F石凳上娱乐的居民E老年人活动中心（5）E老年人活动中心该区域活动高峰集中在下午老年人空闲时间较多的时段，但由于室内环境以及管理重视程度不够，利用率与满意度并不高。图3-9 老年人对需改善设施饼状图5据访谈以及问卷数据得知，大部分老年人向往的活动场所还是希望开场热闹的，但普遍反映社区内活动空间类型不足，只有简单的几个场地，设施简单。对于社区绿化环境、健身场所及设施、广场硬地等条件表示有待改善。43.2燕子山小区社区概况燕子山小区于1990年建设开发，位于济南历下区，位于山大路与和平路两大城市干道交汇处。（如图3-10所示）小区总住户人数7500多人，2580户，容积率1.20，绿化率50%，老年人数达2/5左右。3.2.1老年人整体户外活动水平图3-10 燕子山小区区位图根据现场勘查数据统计显示，燕子山小区老年人整体活动水平较高，老年人间的深层交往状况较好。主要原因是燕子山小区建成时间较早，居民流动率低、外来居民较少。3.2.2休闲时间主要交往活动空间的范围图3-11 燕子山小区老年人活动范围比例图半数以上的老年人的交往范围是小区内外都有（如图3-11），极少数是只有小区外的，主要情况是：1.燕子山小区建设比较早，很多都是各单位职工，目前退休在家，所以其交往范围除了小区内的人还有原来的同事朋友，在周围小区或者别的地方。2.一些老年人外来帮子女看孩子，这部分老年人对周围情况都不熟悉，平时活动为自己锻炼，或者买菜的时候跟小区内的人说话聊天，对小区外不熟悉。图3-12 各时间段中心公园的活动分数统计图3.还有极少数老年人的交往范围是小区外，这些老年人刚到小区入住，对小区内不熟悉，亲戚或者朋友多在别的小区，交往范围便多为小区外。但随着在小区的时间增长，这部分老年人的交往范围也会发展为小区内和小区外。 3.2.3群体性交往活动空间的选择1. 群体性活动空间选择上午8:00中午10:30下午15:00图3-13 燕子山小区老年人活动密度点状图现场数据统计显示，随着时间推移，老年人群体更加趋向于中心公园活动（如图3-12、3-13），由于中心公园自然条件（日照）以及群体活动更加丰富，吸引更多的人聚集于此。活动类型逐渐向集体活动转变。5图3-14 8:00老年人活动区域比例图其主要原因即为：（1）老年人体质较弱，清晨天气太凉，不适宜老年人活动上午8点至11点和下午14点至16点是天气最好的时段，最为暖和舒适，吃完早饭和午饭之后老年人出来散散步，舒展舒展筋骨，谈谈心，既锻炼身体又放松心情。（2）与子女同住的看孩子的老人上午和下午孩子都在学校，自己时间比较自由也比较清闲，适合出门。图3-15 8:00老年人活动区域比例图（3）只跟老伴同住或者独居的老人吃完晚饭之后休息一会看会电视，大约八点钟左右就睡觉了，出来活动的相对较少。看孩子的老人晚上或陪孩子出来玩一会，也较早回家。(如图3-14、3-15)绝大部分老年人都喜欢在较开放场所活动，空气好，阳光好，而且跟周围的人谈谈心，心情会舒畅很多，有益于身体健康。极少数的老年人喜欢较私密的环境，其中大部分都是刚到这个小区，对这里不太熟悉的老年人。（如图3-16）图3-16老年人喜欢的活动空间的饼状图2. 群体性活动类型绝大部分的老年人喜欢的运动是健身器材和广场活动，主要原因是老年人行动慢，不适合球类运动这种剧烈的运动，健身器材和广场活动是最适合老年人的活动类型，既不剧烈又可以达到锻炼身体的效果。时 间时 间小区内偏多的人都参加过社区活动，小区内的社区活动比较丰富，有集体操，吹拉弹唱，舞蹈等活动，没有参加过社区活动的老年人大多都是新入住的或者是看孩子的老年人。15:3016:008:309:007:308:00图3-17燕子山小区不同时间各活动人数比例图3. 老年人活动中心图3-18 老年人前往活动中心比例图大部分老年人都不去活动中心，只有很少一部分会去，总结原因如下：（1）老年人活动中心设置不合理，空间太小，燕子山小区的活动中心位于居委会的楼上，面积大约300多平方米，面积较小，且位于二楼，上下楼不方便。6（2）老年人活动中心设施配备不足，老年人的活动类型需求达不到。3.3问题总结比较通过对这两个社区老年人活动空间现状跟意愿的分析总结，我们发现主要存在以下几个方面的问题：1. 交往层次的比较燕子山小区的老年人交往层次较深：雅居园小区大部分老人间均为较为浅层的交往关系，深层交往状况不佳。原因：燕子山小区建于90年代，建成时间较早，位于市中心，居民流动率低，外来居民少，居民在此居住时间都较长，老年人较多且大部分彼此都认识，邻里关系较好。雅居园小区建于2000年以后，建成时间较晚，且位于高新区，居民流动率高，外来居民很多，老年较少且彼此熟悉程度不高。2. 社区空间布局的比较燕子山小区采用的是单元楼小区的组合方式，集中设置了燕山消防文化主题公园，较好的满足了老年人的户外活动要求，但公园中缺少面积适当的硬地广场，也抑制了部分集体性活动的发生。雅居园小区采用的是单元楼组团小区的组合方式。不仅在组团设置了休闲空间及设施，更有中心广场供老年人集体活动。3. 功能设施不理想，存在硬件缺憾老年人的休憩、活动设施欠缺也是大多数小区存在的问题之一。燕子山小区跟雅居园小区都缺少可供遮阳、避雨以及停靠、坐息的设施，许多老人不得不长时间站立或者做短暂的停留就离去。另外即使设置了座椅，也大部分破旧，且多为石质，不利于身体健康，在布局上过于零散不利于老年人的成组交谈。图3-19 雅居园小区活动设施布点图图3-19 燕子山小区活动设施布点图从燕子山小区体育活动场地设施分布来看，分布较为均匀，但是种类单一，大多为供中老年人使用的踏步机。场地设施的维护情况良好，但是也存在设施缺少维护而破损的情况。在场地设施的利用上，存在使用不均衡的情况，北区和东区的利用率明显比中心花园低。除此之外，社区内燕子山小学和燕子山中学拥有一定数量的体育场地设施资源，但不管是平日还是学校放假期间，均不向居民开放。7从雅居园小区体育活动场地设施分布来看，分布较为集中，且种类单一。场地设施的维护情况良好。在健身设施的利用上，利用率很低，几乎很少有老年人在此活动，主要原因是:设施布置集中且数量很少，健身器械位置偏僻，可达性很差。除此之外，社区内山师附小雅居园分校拥有一定数量的体育场地设施资源，但不管是平日还是学校放假期间，均不向居民开放。4. 硬件环境的人性化设计不足燕子山小区跟雅居园小区户外场地都很大程度的存在通达障碍。老年人的活动场所若没有方便的交通联系，将是没有生命力的。设计中在室内外空间之间和不同的室外空间之间应有舒适、方便的连接。调查中发现这两个小区的中心广场都忽视了对老年人的关怀，缺乏通行的无障碍设计。燕子山小区多处园路、广场等休闲空间的入口仅设有台阶，且地面起伏过多，存在安全隐患，不利于老年人使用。雅居园小区虽然设置坡道，但是坡度过陡缺乏实际使用价值。观察发现雅居园小区的残疾人只是在楼间的活动场地活动，自己或者单人帮助无法到达其他活动场地。5. 弥补性环境设计欠考虑。由于老年人的生理特征与成年人有显著不同，所以在对声、光、热环境以及人体工效环境方面有特殊的要求。弥补性环境可以给某些方面感觉受到损伤的老人提供触觉、视觉、听觉刺激减少受挫感，并鼓励老人参与其中。以户外场地环境相对丰富的燕山小区为例，空间变化缺乏暗示，空间识别性差没有考虑通过铺装的不同暗示地面标高的变化，更缺乏利用色彩、标识等提高老年人对环境感知能力的设计。6. 不同活动空间的互相干扰活动受干扰，噪音较严重。由于燕子山小区活动场地有限，加以设计上的欠缺，虽然老年人的爱好不同，但大都难得其所，常见公园绿地内，这边吹拉弹唱，大扭秧歌，旁边却是下棋、练气功、玩牌、打麻将者，互相干扰各不相让，老年人在其中活动亦有苦难言。此外燕山小区内人车混行，各类机动车和非机动车产生的交通噪音是社区活动场地周围的主要噪音来源，这些干扰使在室外活动的老人们很难体会到活动场地清静怡人的舒适氛围。而雅居园小区采用的是人车分行的系统，人行道和活动空间跟机动车道间隔较远，机动车、非机动车几乎不会对老年人的活动产生影响。且活动空间之间都有高差树木相隔，各类活动的相互干扰较小。7. 活动空间缺乏私密性和场所感在各种交往场所中，距离与强度。即密切和热烈的程度之间的关系也可以推广到人们对于空间尺度的感受。在尺度适中的环境中，窄窄的街道、小巧的空间、空间中活动的人群都可以在咫尺之间深切的体会到。这些空间令人感到温馨和亲切宜人。反之那些空旷、巨大的空间则使人觉得冷漠无情。在燕子山小区，室外环境设计注重营造大面积的绿地和主题公园，主题公园内了小尺度的交往空间的营造也比较好。但道路空间虽不缺少却不宜驻足。而雅居园小区却是设立了较大面积中心广场，空地虽大功能性却较差。老年人往往难得具有良好私密性的小尺度空间，在步行过程中想随时坐下来体憩交谈也根难找到台适的位置。8. 老年人活动中心8燕子山小区的老年人活动中心位置偏僻，可达性很差。北区老年人之家与南区老年人活动中心由于组织管理的欠缺很少对居民开放，并经常用作其他的用途，没有很好的满足社区老年人对室内活动室的需要。作为经营性的健身场所，泰丽龙健身俱乐部和泓雅溜冰场面向全市居民开放，以主要服务中青年人群为主，很少有老年人光顾。雅居园小区的老年人活动中心位于中心广场一侧，可达性较好。雅居园小区的老年人活动中心采用有居民自己组成的业委会来管理的方式，但由于资金缺乏只开放了部分棋牌室。室内活动方式单一，但是人气还是比较旺的。9. 社区组织集体活动根据我们的观察及调研燕子山小区几乎每天都有组织群体性活动，而且人们的活动积极性很高，参加人数众多。而雅居园小区则没有机构组织，靠自发地进行集体活动，参加活动的人数较少。4.社区内老年人活动的影响因素经过分析认为，交道口老年居民交往活动地点的分布规律是受到社会大环境和内部的软硬环境等多方面因素的综合影响而形成。4.1社会背景因素在现代社会中，生活压力的加大，经济关系的独立性加强使得人们更强调生活的隐私性，从而淡化了与身边人们的交往，即使在相对小范围的小区内，由于人口的流动性加大，居民结构复杂化导致邻里间的交往活动逐渐减少。4.2老年人的特殊属性因素由于老年人的休闲活动具有明显的特征，老年人在住区休闲活动的空间选择也具有如下几个特征：首先，相对固定的空间。由于老年人活动具有较强的规律性，因此他们多选择相对固定的活动地点。例如，早晨的晨练活动多集中在小区开阔处，白天的休闲和聊天老年人多集中在临近住宅的空间。其次，可交往的空间。老年人活动的空间多具有可交往性的，调节心理压力、缓解寂寞，例如，老年人经常在道路边旁，出入口附近，或是小广场周围聚堆聊天，其原因多是因为这里与人群接触的机会比较多，可以围合而做，谈古论今。第三，可遮风挡雨的空间。由于老年人在户外的活动时间较长，他们更喜欢有遮风挡雨设施的空间。这里的遮风挡雨设施指的主要是可以缓解自然条件影响的要素。例如，老年人聚堆聊天的活动在阳光充足的夏季多集中在可以提供阴影的地方展开，比如一颗树，一面墙都能为老年人创造一个适宜的空间。而在天气寒冷的季节，小区内可以挡风并且可以享受到阳光的设施就是老年人活动的首选。第四，无障碍设计空间。老年人分为三种，自理老人、自助老人和借助老人。对后两类老人来说，在某些方面与身体残疾的人有相同的出行障碍困难，无障碍的环境会让他们与其他人共同享受住区休闲空间的一切。4.3建成环境因素（硬件环境）9适应老年人生理、心理需求的户外休闲活动环境与针对普通人群的休闲环境不同，它具有自己的特征。本次问卷调查，通过了解老年人普遍认同的空间倾向，排列出老年人对户外休闲活动场所功能的需求顺序，以为今后的规划设计提供参考和依据。为了便于比较，需要将每一位老年人对心目中理想的户外休闲活动场所要求的几个环境要素按其重要程度进行排序。为此，运用了专业的统计分析软件，通过赋值，计算分析出每一要素的均值、方差以及不同性别、年龄段老人间的需求差异，以此可以反映出各个环境要素的重要程度。这几个环境要素包括：绿化状况、设施状况、平坦状况、环境氛围、噪音状况、空间层次。4.4社区管理因素（软件环境）针对社区特殊群体的社区管理服务。主要包括老年人服务、老年人收养和寄托服务、老年人文化生活服务、老年人庇护服务、老年人生活综合服务等。5.建议及意见随着济南老龄化程度的加剧，建设适合老年人的户外休闲活动空间，己成为城市规划和建设中急需解决的一个重要问题。老年人对户外休闲空间的需求依次为：场地就近方便、安全无障碍、环境条件好、有完善的设施、空间丰富。老年人户外休闲空间的建设与布局应该注重几个方面的工作：1. 实体空间应改善活动场地布局是活动场地布局均匀，做到规模小型化，类型多样化，布局分散化。在楼间设置小型的活动场地，满足单人、残疾人或小群体活动需求。小区中心集中设置大型的活动场地、广场或绿地，满足群体性的活动需求。设计时应充分考虑场地的可达性尽量做到小区各单元的能较方便的到达。不同的活动空间要用植物、铺装或建筑物加以标识与分隔，尽量减少不同活动的相互影响。人性化设计。要充分考虑到不同年龄段，不同身体状况老年人的活动要求。如70岁以下的身体健康的老年人活动量较大，参加的活动类型较多，活动范围也较大，对场地的适应性较强。80岁以上老年人活动量较少，活动范围的随之降低，更趋向于在楼间或组团的场地活动，且活动量变小，一般就是聊天或者散步。且对场地的适应性较低，更喜欢平坦的活动场地。因此小区楼间或组团应适当设置平坦步行设施。身体较差的老年人更趋向于在楼间或组团场地活动，较少的到达小区中心。因此小区也应以单元楼为单位适当设置活动场地。2. 设施器械社区的建设应加强对老年人健身设施的建设与管理，在现有的场地设施资源条件下，合理增加老年人的游戏活动场地和小球类活动场地，改善体育活动场地设施的周边环境，改善体育活动设施的场地环境并添加适量休息座椅等配套服务设施。在设计跟建设老年人健身设施时应充分考虑场地的可达性与设施的可利用情况，尽享做到健身场的方便可达，避免设施分布不合理造成有限资源的浪费。我们认为不同年龄段体育活动场地在设置上应相对分开，以避免不同年龄段人群因活动内容的不同造成的干扰和不必要的伤害。学校的体育设施资源比如燕山小学、燕山中学、山师附小雅居园分校，可以以适当收费的形式向居民开放，加强一定的管理，在保证不影响学校教学秩序的前提下满足居民部分体育活动的需求，同时也会在一定程度上解决社区体育活动资金缺乏的问题。学校的体育多样的设施也能为老年人提供更为丰富的设施。学校的操场等区域能够很好的解决小区内大型活动所需空间的不足。3. 老年人活动中心社区应加强对老年人活动中心的建设与管理，确实做到老年人活动中心为老年人所用，而不是挪作他用。老年人活动中心应增加乒乓球、台球等设施内容，而不仅仅是现在的棋牌室。老年人活动中心可适当增加收费的活动内容，以满足不同层次的老年人活的需求。获取的资金用于活动中的日常维护。我们建议政府应对老年人活动中心的日常维护与设施的购买资金予以补贴，切实关怀老年人。4. 社区管理10尽管社区体育活动具有自发性、随意性等特点，但居委会仍然应该尽其职能对社区体育活动进行组织管理。例如，可以定期组织开展以家庭为单位的体育趣味比赛，既可以促进交流，增进小区和谐，又有利于社区体育锻炼的开展以及健康意识的普及。10社区应组织人员定期对老年人的活动场地跟设施进行保养与维护。社区也应成立老年人活动委员会之类的组织，定期组织带领老年人的集体活动以及老年人的文化娱乐活动。这样不仅能让鼓励老年人交往，改善邻里关系，更能让老年人在集体活动中摆脱孤独，享受生活，真正做到老有所乐。由于老年人的生理特征与普通人有显著的不同，所以在户外环境设计上应充分考虑老年人的生理、心理和行为的特点，为他们创造一种弥补性环境，实现社区资源的共享。但是目前济南许多居住区的户外空间环境设计和建设上并没有认真考虑这些因素，其服务对象大多是全民性的。这就造成了居住区的户外环境不能很好的满足老年人切实需求的问题，更谈不上通过设计，为老年人创造一种弥补性环境，维持老年人独立生活的能力和让老人参与更大范围的社会活动。所以，我们必须改进设计理念，积极探讨适应老年人的户外休闲空间设计方法，为老年人的休闲生活提供舒适的空间环境。让老年人切实做到老有所养、老有所为、老有所乐。附录：社区老年人活动环境调查问卷尊敬的先生/女士：您好