商业银行审计增值服务与内部审计转型

商业银行审计增值服务与内部审计转型 摘要：目前，商业银行领域的审计工作存在许多的问题，例如对价值问题的理解和界定还不够充分，内部审计工作主要立足于成本与效益，通过财务数据测度降低成本支出的角度对增值效果进行衡量，这样的做法有较大的局限性；对增值的理解也存在一定的问题，缺乏系统、有效的审计规划，而且，内部审计的不合理性还影响了我国银行业的发展，因此，在我国深化改革的大背景下，内部审计工作进行转型就显得尤为重要，本文主要研究银行审计增值服务与内部审计转型，希望能够对我国的金融业发展有所帮助。 关键词：商业银行 审计增值服务 内部审计 转型 内部审计的目的是为了增加组织价值和改善组织营运的独立、客观性。科学的内部审计能够准确查找出组织内部的问题，让组织的结构、运营变得规范，实现组织的长远目标。银行内部的审计难度较大、困难较多，传统的内部审计方法已经不能适应发展的需要，因此，银行内部审计工作必须要进行转型，内部审计应当从合规型审计转变为增值型审计，以此实现银行的系统、规范运营。 一、在业务优化的基础上进行审计 该审计方式主要以银行内部的各项业务为基础，内部业务产生的价值能够组成一个完整的价值链，该价值链在银行的总效益中占据着重要的位置，如果对这方面缺乏有效的审计，就会使得审计失去相当多的作用。因此，内部审计必须基于各项业务进行，这同时也是审计增值服务的主要模式，该审计方法的优点具有以下几个方面：首先能够优化银行内部的价值链，实现审计增值服务的目的，体现内部审计的价值，有效的减少非增值作业的比例，提高各项业务的产值，审计成果对增值的作用愈发明显；其次该审计方法能够将业务进行有效的划分，值得增值审计工作的针对性得到加强，例如将资金运用情况当做审计的对象，就会对资金使用情况中的短期自偿性、中长期贷款、个人信贷、票据业务、融资租赁业务以及衍生产品等业务进行系统性的审计，审计的科学性和资金的利用情况能够清楚的掌握；第三该审计方法能够体现价值链中各因素之间的联系，填补了审计工作中的空白，因为银行内部价值链的各个部分是相关的，而且联系紧密，通过这种审计方法能够将审计工作连为一个整体，减少了内部审计的盲目现象，将内部审计工作变为一个合理、清晰的价值延伸。 二、在服务功能的基础上进行审计 良好的银行组织必须要提升自身的金融服务水平，增强自身的竞争优势，为银行的发展奠定一个良好的基础。但是金融服务的水平高低比较难以衡量，必须通过科学的审计方法进行审计，让审计工作来检验服务工作的开展情况，掌握群众的满意度。以金融服务功能为内部审计的目标，以此当做审计的路线，能够间接的增加组织的价值，它的审计工作主要有以下几个特点：首先，该审计方法能够体现效果导向的核心特点，把效果当做银行工作的导向，是审计增值服务的主要内容，对金融服务功能进行关注和审计，实际上就是对效果进行审计；其次该审计方法更有利于内部审计发挥出咨询的作用，通过咨询能够掌握银行服务功能存在的不足，好的方面和不好的方面能够清楚地传达到银行管理者的决策制定上，为绩效审计的形成奠定了一个比较好的基础；第三，金融服务功能与银行的价值链存在密切的关系，通过这种审计能够让价值延伸到银行组织的各个方面，实现审计的增值，这种审计方法比较符合我国现代审计的实际情况，同时又具有较高的可操作性，通过审计挖掘增值空间的思路更加清晰，增值作业的改善效果更加有效。 三、以关联点为基础的环节化审计 随着社会的不断进步，以及经济形势的不断演变，外部性因素逐渐引起商业银行的重视，在许多地方都出现了大银行建立金融控股集团的现象，这种做法能够打破分业经营的格局，将银行业的业务扩展到其他领域，例如证券、保险、信托等，在这种现象出现之后，银行业的运作模式就会产生一定的变化，外部产业创造的价值逐渐增加，它们的作用也逐渐增大，对组织的帮助越来越明显。因此，在进行内部审计时，就不能单纯的将银行业务当做审计的内容，还应当增加基于关联点的环节化审计，以此来提高沟通的效率，该审计方法的特点包括以下几个方面：首先能够有效的对外部因素做出控制评价，发现和控制外部因素对组织内部产生的影响，其次该审计方法能够从价值链的角度对有关外部决策提出审计咨询建议，通过对外部价值链与内部价值链之间的关键点进行价值评估，可以为领导层的决策提供有效的建议。第三，由于内外部价值链的双向作用，使得基于关联点的环节化审计模式更加注重作用与反馈机制，实现审计作用的最大化。 四、结束语 随着我国金融领域的竞争逐渐加剧，商业银行的效益增长变得更加困难，因此，商业银行必须努力提高自身的核心竞争力。通过内部审计能够有效的提升银行的效益，增强它的竞争力，实现审计的增值，传统的审计方法必须要进行调整，使用更加科学的审计办法，为我国的金融业进步作出贡献。 参考文献： 1张巧良，陈俊.关于内部审计的比较研究与综述基