关于西部生态补偿的立法思考

1/3关于西部生态补偿的立法思考企业和个人按其生产产品的实际数量从量课征。通过税收手段,加大税档差距,把资源开采使用同企业和居民的切身利益结合起来,以提高资源的开发利用率。将土地使用税、耕地占用税、土地增值税并入资源税中,共同调控我国西部资源的合理开发。二确定西部生态补偿重点,明确补偿次序年,国家环保总局下发的关于开展生态补偿试点工作的指导意见为进一步探索做好生态补偿工作提供了政策依据。西部生态补偿点多面广,不可能面面俱到,因而亟须在一些领域重点突破,以点带面,提出各类生态补偿问题的优先次序及其实施步骤,推动生态补偿发展。以西部贫困和生态脆弱区为重点,合理选择试点地区,通过试点工作,研究建立三江源地区、自然保护区、重要生态功能区、矿产资源开发和流域水环境保护等重点区域生态补偿标准体系,落实补偿各利益相关方责任,探索多样化的生态补偿方法、模式,建立试点区域生态环境共建共享的长效机制,推动西部相关生态补偿政策法规的制定和完善。三加强西部地区生态补偿执法工作据调查显示,“环境行政执法困难以及政府主管部门不作为的内在原因依旧是环保执法权受制于上级地方政府主要领导者的行政权力,即地方政府主要领导的行政权力的影响力远远大于法律赋2/3予政府部门的执法权力”5。“在法律方面,目前中国环境保护在很大程度上依靠的是昂格尔意义上的习惯法和官僚法。然而,现代市场经济在某种程度上破坏了原有的环境保护惯例习惯法,新自由主义话语霸权和西方法治国模式又从外部强烈地质疑中国改革开放以来制定的大量环境管制法律官僚法。”因此,在严格执法方面,应特别强调在西部地区加大环境执法力度。LOCALHOST提高依法行政的水平和效率。同时还要加强监督管理,强化司法的保障功能。中央有关生态补偿法律的规定,只是抽象的规定,这就要求西部地区在执行生态补偿法律时要进一步明确补偿目标、补偿时间、补偿标准、补偿方式和补偿对象。生态补偿法律是否有实效,关键是设计出能使贡献者得到补偿金的方案。为了保证把补偿真正地落实到做贡献者,必须解决如下问题一是如何将补偿金直接发放给参与生态建设的农户和企业的手中,而不能对地区补偿二是通过财政转移支付与税收减免等优惠政策对做贡献地区补偿时,如何确保落实转移支付部分归政府支配,而税收减免归农户和企业享有。通过立法和有效监督机构确保国家的生态补偿到农民手中,而不被中间的一些机构或个人截流他用,在实践中不断规范和完善生态补偿制度。3/3四需要其他部门法的配合目前的生态补偿机制,其法律渊源主要是自然资源保护法,长期以来,人们普遍认为保护生态环境和自然资源只是环境法的使命,这种认识使得生态保护只靠行政控制手段,行政手段虽然效率高,但限于人力和财力,容易异化和被利用。而且,“环保部门缺乏独立性与权威性,受制于地方各级政府,难以抵制地方保护主义”。因此,生态补偿作为生态保护的重要环节,在法律化的过程中,也应该在其他部门法上得到体现,如依照物权法,修改土地管理法、草原法、森林法等法律,在西部实行特殊的物权制度,特别是土地、草原、山林、水面的所有权和使用权制度。另外,鉴于我国制止生态恶化和自然资源破坏的迫切需要,以及破坏自然资源犯罪的社会危害性之严重,有必要加强刑事手段的作用,确保生态补